Komentarze użytkownika m_a_c_i_e_k_85

Państwo nie ma swoich pieniędzy, żeby dać musi najpierw zabrać- to oczywiste. Niegdyś brytyjski polityk Nathan Frazer rzekł, że " Na świecie są dwa rodzaje ludzi, tacy którzy myśą, że państwo działa w ich najlepszym interesie, oraz tacy, którzy myślą" . Dodam jeszcze tak od serca, że trzeba być idiotą gdy głosuje się od lat na te same partie i oczekuje się realnych zmian. Dla przypomnienia PO to pieseczki Berlina i Brukseli.

Szukajcie a znajdziecie... Warto poznać podstawy ekonomii, ale nie tej socjalistycznej tylko tej prawdziwej jaką propagowali Milton Friedman czy Adam Smith , dowiedzieć się wszystkiego o podatkach, jak działa gospodarka a wtedy znalezienie odpowiedniej partii i lidera jest prostrze.

System zwany socjalizmem uważa ludzi za idiotów, którzy nie są w stanie sami podejmować decyzji o swoim życiu, i każda władza kierująca się zasadami socjalizmu, będzie decydować o życiu każdego obywatela, zapewni mu odpowiednią ochronę przed chorobami( przymusowe szczepienia, bez informacji o możliwych powikłaniach poszczepiennych), zdecyduje za nas kiedy nasze dziecko pójdzie do szkoły i czego będzie się uczyło. Zapewni nam opiekę medyczną( to nic, że kolejki długie na zabiegi, operacje nawet do kilku lat) I co najważniejsze e m e r y t u r ę nam da...

Byłbym zapomniał- bezpieczeństwo i dlatego musimy przymusowo jeździć w pasach. A tacy chcący wolności osobistej zakazane mają pistolety trzymać w domach bo jeszcze powystrzelają połowę osiedla. Ale co jest najlepsze władza tych idiotów nie mogła by rządzić, to właśnie ci idioci decydują o losach idiotów i co najgorsze... tych co idiotami nie są.

Czemu idioci? Opieka państwa nad obywatelem, kosztuje każdego pracującego około 83% wypracowanych dochodów ( podatki jawne i ukryte)

Od pomocy społecznej to są prywatne instytucje charytatywne na szczeblu samorządowym i rodzina , a nie państwo, które pod przymusem i wręcz w bandycki sposób zabiera jednym i daje drugim. Jak to powiedział Milton Friedman "Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie"

Widzę, że nie zrozumiałeś, uczepiłeś tego Korwina, a ja Ci Friedmana akurat przytoczyłem. Jak chcesz to podam jeszcze dwóch na których warto się wzorować: Fryderyk Bastiat, Adam Smith... Zrozum, że zabieranie pieniędzy obywatelom pod przymusem i groźbą by dać innym jest zwykłym bandytyzmem. A jak byś nie wiedział to dziś przy państwowej opiece muszą być prywatne fundacje charytatywne, które pomagają ludziom bardziej efektywnie i przy znacznie mniejszych kosztach aniżeli robi to państwo. Możesz się z tym nie zgadzać Twoja sprawa, ale taka jest prawda.

A i wczytaj się dokładnie w sens cytatu Miltona Friedmana, może zrozumiesz, a jak nie to zmuszony będę znów czytać Twój socjalistyczny bełkot jak to ludziom źle bez państwowej opieki. No tak, łatwiej się żyje na cudzy koszt.

Widzisz gdybyś poczytał trochę o ekonomii, to byś wiedział, że nic nie ma "za darmo" i że oczywiście szkołę opłacamy my sami dla naszych dzieci, a za nas nasi płacili rodzice -w podatkach(ZUS, podatek dochodowy, VAT, akcyza) Tylko tego oczywiście zwykły przysłowiowy Kowalski nie widzi i myśli że szkołę ma "darmową". A wiesz czemu szkoła państwowa jest tak kosztowna? Bo oprócz niej i nauczycieli trzeba utrzymać Ministerstwo Oświaty z wszystkimi zbędnymi urzędnikami. Szkoły powinny być prywatne i co najważnieje odseparowane od wszelkich programów państwowych, nauczeciele wi

...edzą czego mają uczyć. Od razu Ci odpowiem: każda rodzina mająca dzieci w wieku szkolnym otrzymywałaby tzw. Bon oświatowy, którym by opłacała szkołę.

Kolego podałeś koszty państwowej edukacji, a to co państwowe jest z reguły droższe, koszt utrzymania ucznia jest kilkukrotnie zawyżony zrozum to w końcu, gdyby szkoły były prywatne to z całą pewnością płacili byśmy co najmniej o połowę mniej, bo opłaty by szły bez pośredników. Dzięki obecnemu systemowi, który zachwalasz wszystko jest droższe niż być powinno. Potrafisz policzyć podatki te widoczne oraz te, których nie widać?

Dlaczego nie poszedłem do prywatnej szkoły? Z jednego powodu: rodzice wierzący w socjalizm. I ja również w dobroć socjalizmu wierzyłem do momentu gdy 10 lat temu otworzyłem działalność gospodarczą, wtedy zobaczyłem jak jestem rżnięty na kasę przez państwo( pierwsze dwa lata ok przy ulgowym ZUSie) i od tamtej pory zaczęła się moja przygoda z poznawaniem zasad działania gospodarki i skomplikowanego systemu prawno-skarbowego IIIRP. Wracając do meritum, po części masz rację, ale nie da się wyelimiować nadużycia bez prywatyzacji, prywatna firma, szkoła, szpital nastawione są na zysk, starają się..

...sprzedać jak najlepszy produkt czy usługę, a w państwowej jak działa za cudze pieniądze to raczej już do tego się nie przykładają i nie zwracają uwagi na marnowanie pieniędzy, jak sam wiesz po państwowych spółkach co się dzieje. A co do prywatnych fundacji to się mylisz, dla przykładu: wczoraj w radiu polskalive słuchałem audycji, której gościem była Pani doktor z prywatnej przychodni dla bezdomnych, 100% wolontariat. Są ludzie, którzy pomagają z całego serca, tylko ten sk.urwiały system powoduje, że w państwowych placówkach urzędnicy załatwiania sobie a nie potrzebującym.

Co do kapitalizmu, nierówności są raczej dobre, a nie złe. Piszesz o nadużyciach w opiece społecznej, a zobacz ilu ludzi oszukuje, że jest biedny, zaniża swoje dochody tylko po to, by dostać zasiłek, ilu uważa się za biednych, dzieci nie mają się w co ubrać a nawet zjeść dobrze, a oboje rodziców stać na papierosy i piwo. Za cudze pieniądze łatwiej się żyje to nie wątpliwe, ale postaw się na miejscu tego, który ciężko pracuje by stać się bogatym, a socjalista przychodzi i mu mówi hola hola dawaj połowę bo trzeba dać tym co nie pracują.

A! Pytałeś jeszcze o moje dzieci- podstawówka państwowa( prywatnej w okolicy nie ma, nad czym ubolewam, bo kilka rzeczy mi się w tej szkole nie podoba, ale nie mam wyboru, gdyby były prywatne szkół by było znacznie więcej) szkoła średnia będzie prywatna to z pewnością i mam nadzieję, że do tego czasu zostanie zlikwidowany przymus państwowego programu nauczania.

Dlatego wszyscy powinni wspierać obniżkę podatków, a wraz z nią likwidację zbędnych wydatków państwa. Podatki dochodowe i przymus płacenia na ZUS , jak i zasiłki dla bezrobotnych są główną przyczyną bezrobocia. Ludziom trzeba stworzyć warunki do bogacenia się, a przy wysokim opodatkowaniu pracy i masie regulacji prawnych człowiek ma związane ręce. A co najgorsze odczówa to najważniejsza część gospodarki czyli konsument .

Tylko, że dobrobyt bierze się z ryzyka, a nie z bezpieczeństwa. Nie liczę na nikogo, na państwo, na emeryturę etc. Staram się myśleć co może być za 5,10,15lat i skupiać się na edukacji swoich dzieci( nie tylko tej szkolnej). No i podstawowa zasada- Nie ma bogacenia się bez ciężkiej pracy i oszczędzania. Wielu o tym zapomina, żyjąc na bogato nie będąc bogatym.

Emerytura jest to jawny przekręt, przy którym rząd może sobie dowolnie manipulować, podnosić lub obniżać wiek emerytalny, przeksięgować pieniążki z OFE do ZUS lub w ogóle nie wypłacić, gdy stwierdzi, że nie dysponuje środkami na ich wypłacenie. To prawda, dziś tzw składki są na bieżąco przejadane. Problemem emerytur w Polsce jest to, że za mało dzieci się rodzi, współczynnik dzietności 1.3 dziecka na jedną kobietę jest niewystarczający do zastępowalności pokoleń i tym samym gdy osiągną wiek produkcyjny emerytów będzie znacznie więcej niż pracujących- dodajmy jeszcze tych co wyjadą z kraju.

Jedynym rozwiązaniem na uratowanie sytuacji( bo zwiększyć liczby dzieci dwukrotnie w tak krótkim czasie się nie da) jest obudzenie gospodarki poprzez zlikwidowanie opodatkowania pracy. Z czego będą wypłacane emerytury? Już dziś do ZUS dopłaca się 1/3 z innych podatków i nie ma najmniejszej przeszkody by pozostałe 2/3 też finansować z innych podatków czyli konsumpcyjnych. Część ze sprzedaży majątku państwowego, no i z VATu, który powinien być zmniejszony i z jedną stawką na wszystko. Wraz z obniżką podatków musi nastąpić jeszcze większa obniżka zbędnych wydatków (urzędy pracy...

Ministerstwo zdrowia, NFZ, Ministerstwo oświaty itd.) Po zlikwidowaniu tej całej biurokracji i obciążeń pracy zyska konsumpcja ( więcej pieniędzy zostanie w kieszeni podatnika) Zauważ, że dziś każdy budżet zamykany jest z deficytem. Te papierowe ludziki u władzy, nie ważne czy to PIS, PO czy inna pookrągłostołowa formacja, nie mają zielonego pojęcia o ekonomii i funkcjonowaniu gospodarki. Emerytury będą jedynym (problemem) obciążeniem, reszta gospodarki poradzi sobie sama bo to naturalna kooperacja producentów i konsumentów, a rząd sztucznie w to ingeruje , zakłócając wszystko.