lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika V-T-S-S


V-T-S-S
2025-04-01 18:24:17
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
Nie... tylko świnia

V-T-S-S
2025-03-31 22:05:05
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Dodajcie że to w Kolumbii, bo zaraz jakieś zryte łby zaczną krzyczeć że Tusk narkotyzuje dzieci

V-T-S-S
2025-03-31 21:37:23
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
A skąd takie podejrzenia niecne?? XD

V-T-S-S
2025-03-26 20:16:24
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:3)
Ja się dalej dziwię, że jeszcze nie użyto broni. Jakby jakiś Meksykaniec na granicy z USA zaczął rzucać się na patrol to dostałby kulkę i koniec. U nas na początek wystarczyłyby gumowe. Albo zutylizować na granicy stare kulki do paintballa... takie już stwardniałe.. boli jak cholera i daje do pomyślenia. Granaty hukowe pod płot a potem tylko pozbierać tych co się przedostali przez dziurę i wepchnąć Baćce z powrotem.

V-T-S-S
2025-03-24 20:19:59
Pokaż absurd
Ocena: 5(glosow:5)
Katabas naucza że nie wolno mówić o tym, co katabas w tajemnicy robi z nastolatkiem za ołtarzem. To tak w skrócie...

V-T-S-S
2025-03-24 16:06:19
Pokaż absurd
Ocena: 4(glosow:4)
Już ich nawet nie stać na więcej statystów do "publiczności"?

V-T-S-S
2025-03-23 17:26:15
Pokaż absurd
Ocena: 7(glosow:9)
Wyborcy mencena mają takie samo pojęcie o tym co on robi, jak sam mencen ma "pojęcie" o ekonomii...

V-T-S-S
2025-03-22 21:20:07
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
Nie mogą istnieć dwie ostatnie rozmowy. Skoro jedna była ostatnią, to drugiej nie mogło być. A wg dziada były dwie ostatnie rozmowy...

V-T-S-S
2025-03-17 16:13:36
Pokaż absurd
Ocena: 4(glosow:6)
Najbardziej groteskowe było nazwanie partii prawem i sprawiedliwością...nic tego nie przebije

V-T-S-S
2025-03-14 16:58:40
Pokaż absurd
Ocena: 4(glosow:10)
Nie masz pojęcia o czym piszesz. "pokojowe" przejście ruskiej armii mieliśmy już w 1944 roku, o każde następne by się tak samo kończyło - rozboje, kradzieże, gwałty, morderstwa. A jak byś już ich wpuścił żeby poszli na zachód, to by już nie wyszli.

V-T-S-S
2025-03-13 20:21:44
Pokaż absurd
Ocena: 7(glosow:7)
Czołem to ty się będziesz opierał w swoim czasie o kraty własnej celi.

V-T-S-S
2025-03-11 20:57:07
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Bohu widzisz i nie grzmisz...

V-T-S-S
2025-03-09 19:59:46
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:4)
Banknoty pasują do epoki w której zatrzymał się kościół

V-T-S-S
2025-03-09 19:55:43
Pokaż absurd
Ocena: 4(glosow:8)
Matka Muska płacze w internetach że hejtują jej synka i jego Teslę XD

V-T-S-S
2025-03-06 18:24:12
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
Punk 5 nieprawdziwy. Poświęć kolejne 2 minuty na douczenie się w tej kwestii. Podpowiem ci że najprościej będzie jak wpiszesz w google i sprawdzisz np w wikipedii.

V-T-S-S
2025-03-06 18:22:45
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
Specjalnie dla ciebie powtórzę jeszcze raz wycinek z punktu 2 memorandum: "że żadna broń w ich posiadaniu nigdy nie zostanie użyta przeciw Ukrainie" ŻADNA BROŃ

V-T-S-S
2025-03-07 17:00:51
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
Proszę bardzo, masz po angielsku: 2.. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use force against the territorial integrity of political independence of Ukraine, and that NONE OF THEIR WEAPONS will ever be used against Ukraine except in self-defence or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations. Specjalnie dla ciebie napisałem fragment dużymi literami. NONE OF THEIR WEAPONS. Jeżeli nie rozumiesz słowa pisanego to jesteś głupia.

V-T-S-S
2025-03-07 17:07:20
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
Ty się czepiłaś punktu 4, w którym jest napisane że wskazane kraje wystosująnotę do ONZ, jeżeli Ukraina byłaby zaatakowana kiedykolwiek przez państwo posiadające broń nuklearną - czyli wszystkie pozostałe państwa atomowe: Francję, Izrael, Indie itp. Starasz się wmówić innym swoją kulawą interpretację. A jedyna interpretacja jest taka, że USA, FR i GB zgodziły się nigdy i żadną bronią nie atakować UA, a do tego wszystkie te 3 kraje by podjęły kroki w ONZ, jeżeli UA byłaby zaatakowana przez kraj posiadający broń atomową.

V-T-S-S
2025-03-07 17:10:09
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
Co więcej, żeby naprostować twoje durne komentarze, oto cytat z opracowania Agaty Kleczkowskiej: "Drugi paragraf memorandum stanowi wyraźne odesłanie do art. 2 ust. 4 KNZ, bowiem strony potwierdziły ich obowiązek powstrzymania się od groźby lub użycia siły przeciwko integralności terytorialnej lub niepodległości politycznej Ukrainy oraz że żadna z ich broni nie zostanie kiedykolwiek użyta przeciwko Ukrainie z wyjątkiem samoobrony lub w inny sposób zgodny z Kartą Narodów Zjednoczonych." Znowu: "ŻADNA Z ICH BRONI"

V-T-S-S
2025-03-06 18:19:20
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
Proponuję najpierw przeczytać cały akt, a dopiero potem komentować. Specjalnie dla ciebie w cudzysłowiu: " Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zobowiązanie do powstrzymania się od stosowania groźby lub użycia siły przeciw integralności terytorialnej bądź politycznej niezależności Ukrainy, i że żadna broń w ich posiadaniu nigdy nie zostanie użyta przeciw Ukrainie, chyba że w samoobronie lub w przypadkach zgodnych z Kartą Narodów Zjednoczonych;"
<< Pierwsza
< Poprzednia
1

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.