Komentarze użytkownika V-T-S-S

3 są chore... leżą na boku

Ale po co do psychiatryka? Do swoich wysłać. Do Watykanu.

Ruchable

Tak się kończy hamowanie zamiast kontrowania gazem.

Przepisy ruchu drogowego art. 49 ust. 1 pkt 1 - ZAKAZ ZATRZYMYWANIA SIĘ NA SKRZYŻOWANIU.

Myśl logicznie. Jeśli samochód jest na skrzyżowaniu, to jest w takiej odległości od przejścia, że pieszy nie powinien się pchać na pasy. Ani pasy na drodze, ani "szczególna ostrożność" nie są przepisem na wieczne i szczęśliwe życie. A w ruchu rozsądek i myślenie to nie powinna być tylko domena kierowców, tylko również innych uczestników... w tym pieszych. Ładowanie się pod koła na ślepo to nie głupota nawet, tylko skrajny debilizm.

A na czym polega szczególna ostrożność? Jakie są minimalne "wymagania" szczególnej ostrożności? Tutaj widać że kierowca jechał powoli... na moje oko około 40-50km/h - czyli ostrożnie. Za to dzieciaki wtargnęły na pasy tuż przed samochodem - kierowca nie miał szans zareagować, nie tylko zahamować. Także ten... ale "szczególna ostrożność" dotyczy nie tylko kierowców, pieszych również - nawet bardziej, bo to pieszy przegrywa w starciu z pojazdem. W tym wypadku ostrożność dzieciaków była ZEROWA, nie szczególna.

damsie5 zauważ że kobieta po prawej oraz chwilę później dzieciaki po lewej weszły na przejście, kiedy samochód był od niego jakieś 2m. FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE jest zatrzymanie się pojazdu na tej długości trasy (poza betonowym murem). Dodatkowo na skrzyżowaniu jest zakaz zatrzymywania się, "płatny" 300 zł i 1 pkt karny -teraz może już nawet więcej. DEFINICJA ostrożności nie czyni nieśmiertelnym. Jakby stali i patrzyli na drogę, to zauważyliby kilka metrów od siebie poruszający się pojazd.

Będzie miał, ale nie z własnej winy. Nawet nie zdążyłby się zatrzymać.

A od kiedy to Lublin jest na Podlasiu? I co to jest "sfastyka"?

Czyli co... euroPiSłowie do pierdla?

A czy któryś wioskowy prawak czytał ten raport?

Polacy niestety nie to że źle wybrali władzę, tylko ta "władza" za Polaków własne pieniądze kupiła sobie nowe lata przy korycie. Takie mentalne zera bez honoru... bez pojęcia o honorze... PRZEKUPIŁY rodaków kasą, rozdawanymi bułkami, i kłamliwymi obietnicami.

lelouch00 - znasz takie powiedzenie "jedna jaskółka wiosny nie czyni"? Gdzie kwota wolna od podatku - przypomnę - "jak w 100 dni nie złożę ustawy zwiększającej kwotę wolną od podatku, to odejdę ze stanowiska". Gdzie ostatnie "nie zlikwidujemy żadnych kopalń" przed wyborami (bułeczki przed kopalnią". Gdzie dodatki i profity dla emerytów (przed wyborami były... po wyborach... duda). Można tak wymieniać i wymieniać... Jak rządziła PO mnie NIE INTERESUJE. TO było dawno i przez to też zostali oderwani od koryta. Jedyny argument to "500+"... za które SPRZEDALI swoje głosy obywatele.

Zapomiał tylko o zasadzie ograniczonego zaufania. Miał zielone to jechał. Za to o rozsądku i rozumie zapomniał ten koleś co wbił się na czerwonym. Teraz zapomni też o grubej kasie, bo ubezpieczenie może mu pokazać środkowy palec.

PiS to taka Sodoma i Gomora. Tam też nawet 10 sprawiedliwych nie znajdziesz. Czyli do zniszczenia.

Hary Poter (nie mylić z oryginałem) nam się, "kuweta", trafił...

Nie każdy zapłaci... wręcz mało który to zrobi.

"W 2005 r. władze Warszawy, wraz z ówczesnym prezydentem Lechem Kaczyńskim (†60 l.), zrezygnowały z budowy nowej oczyszczalni na lewym brzegu Wisły i zdecydowały, że ścieki przyjmie rozbudowana Czajka. Miały do niej trafić dwiema rurami pod Wisłą. Pierwotnie każda z rur miała biec osobnym tunelem. W 2006 roku, kiedy Warszawą zarządzał z ramienia PiS komisarz Mirosław Kochalski (55 l.), koncepcja się jednak zmieniła i rury znalazły się we wspólnym tunelu." Koncepcję i założenia ogólne wykombinował PiS, projekt zlecił PiS. HGW tylko pociągnęła dalej i zbudowała to, co było zadysponowane.

Pomijając opóźnienia, budowa została wykonana prawidłowo - zgodnie z projektem. Gdyby nie była, nadzór budowlany nie dopuściłby do użytkowania. A opóźnienie jako takie nie może być przyczyną złego działania instalacji. Natomiast jej spier... już na etapie projektu TAK.