| Ocena:
Ukryj komentarze(307)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
kwkowalski
2012-03-21 13:20:19
Ocena: 15(glosow:15)-+
Jestem myśliwym ale nie popieram takiego czegoś. Takich ludzi powinno się zamykać!!!!
Angal19865
2012-04-18 20:52:05
Ocena: 2(glosow:2)-+
Można mieszkać na wsi czy tak jak ja przy samym lesie , ale wybijanie watahy wilków tylko dlatego że to ich hobby jakim jest polowanie , to zbrodnia .
Radek64aa
2012-04-16 19:27:06
Ocena: 3(glosow:3)-+
Jest to dla mnie normalne , jestem przyzwyczajony do takich zdjec. Sam jestem mysliwym. Znam zasady , znam , po co , na co , dlaczego itp , itd. Lecz uwazam, ze nie powinno się takich zdjec pokazywac na forum, wiadome jest to , że kogoś to boli , kogoś razi , albo ktoś tego poprostu nie rozumie...
DoubleSuper8
2012-04-02 22:43:47
Ocena: 8(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora
krysstian30
2012-03-26 22:01:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
Brak słów
kwkowalski
2012-03-21 13:20:19
Ocena: 15(glosow:15)-+
Jestem myśliwym ale nie popieram takiego czegoś. Takich ludzi powinno się zamykać!!!!
Lisiczarnia
2012-03-20 05:39:03
Ocena: -1(glosow:5)-+
Oh, bo to nie człowiek zabiera naturalne tereny, i to nie człowiek umniejsza populację zwierząt łownych. To te wilcy tak się namnożyli! Bo my jesteśmy bez skazy.
Wilk który przyszedł się udomowić by stać się psem... No i teraz ma!
Lisiczarnia
2012-03-20 05:45:31
Ocena: 2(glosow:2)-+
I nikt z was nie dostrzegł wśród tych zwłok ani jednego psiego pyska? Te pieski i kotki które macie w domach to takie same drapieżniki. Ale mają imiona, obroże, i ktoś za nimi zapłacze. Ot i cała różnica.
Lisiczarnia
2012-03-20 05:48:47
Ocena: 3(glosow:7)-+
Zabijajmy tylko to co zabić musimy. Jeśli zwierzę ma służyć za pożywienie albo nam zagraża - jest to prawo natury. W innym przypadku jest to fanaberia i wypaczenie zabijającego.
Lisiczarnia
2012-03-20 05:50:55
Ocena: 6(glosow:8)-+
Mamy XXl wiek. To nie wilk jest winny że chce zjeść owcę, ale właściciel owcy który nie zabezpieczy jej przed tym. Wilk który zabija by zjeść jest usprawiedliwiony. Człowiek który zabija by ozdobić podłogę przed kominkiem futrem to potwór.
Lisiczarnia
2012-03-20 05:54:09
Ocena: 1(glosow:5)-+
A ci którzy tu bronią morderców(!) - czy zareagowalibyście tak samo widząc wóz ustrzelonych psów lub koni? A przecież ich populacja też jest nienaturalnie wielka... Nie mówiąc o ludzkiej.
imagination30
2012-03-19 23:05:20
Ocena: 7(glosow:9)-+
Wasze komenatarze na tym miejscu są zbędne!
Wilk też czuje to żywa istota, która też ma prawo żyć a co poradzić że ludzie co po nie którzy są tak ograniczeni do tego stopnia że robią sobie zdjęcia z zamordowanymi wilkami. Ludzie to bydło i takich powinni karać dożywociem w ciężkich obozach pracy !
Lisiczarnia
2012-03-20 05:41:52
Ocena: 2(glosow:6)-+
Na pewno wszystkie te wilki zostały ustrzelone właśnie dlatego że im zagrażały. Człowiek reguluje populację zwierząt łownych, bo pożerają pola, a później populację drapieżników, bo nie mając zwierząt łownych zakradają się do miast i wiosek. Wycina lasy odbierając zwierzętom dom a potem zabija zwierz
Domi406666
2012-03-17 10:49:47
Ocena: -3(glosow:5)-+
Hamy jak mozna tyle bezbronnych zwierzad zabic.?!słowodaje ze jak spotkam tego co to zrobił to wydłubie mu oczy potem wepchne mu je w głeboko w brzuch tak apy zobaczył jak mu roszarpuje brzych.!pozdo!
magdalenkawtf
2012-03-16 19:08:21
Ocena: 3(glosow:7)-+
Znajde i zabije -.- (tych ludzi)~!!!!!!!!!!
sylwestersliffer
2012-03-14 23:43:05
Ocena: 2(glosow:4)-+
ciekaw jestem jakby to wyglądało gdyby wilk tak stał i się uśmiechał nad ich trupami.
Damianchrzan
2012-03-14 22:48:58
Ocena: 4(glosow:6)-+
tak ich rodzinke upolować i się uśmiechnąć
daroosia89
2012-03-14 18:56:02
Ocena: 0(glosow:4)-+
Wielcy obrońcy zwierząt się odezwali. Niech każdy z Was teraz powie co zjadł dzisiaj na obiad? Zwierzęta w rzeźni wcale nie są traktowane bardziej humanitarnie. Hipokrytyzm
Gosia160190
2012-03-14 13:01:20
Ocena: -1(glosow:5)-+
życzę pieprzonym frajerom żeby dopadł go taki bezbronny wilk i rozszarpał mu ten bezczelny uśmieszek na strzępy!!! na pewno zostaną przerobione na futro i to był powód żeby je wybić banda zjebów!!
tomasssz007
2012-03-13 19:47:48
Ocena: 1(glosow:9)-+
WYZYWACIE ICH OD CZEGO TYLKO A SKAD WIECIE ZE NP TE WILKI NIE BYLY CHORE NA WŚCIEKLIZNE ALBO JAKIES INNE ZAGROZENIE STWARZAŁY?
sylwestersliffer
2012-03-14 23:46:14
Ocena: 3(glosow:5)-+
to by ciała chorych wilków od razu spalili żeby się czymś nie zarazić.
plutek8808
2012-03-13 18:23:17
Ocena: 2(glosow:4)-+
ciekawe kiedy ludzie będą się odstrzeliwać bo np bedzie nas za dużo lub bedziemy za bardzo szkodliwi
katharo
2012-03-13 09:22:44
Ocena: 4(glosow:8)-+
to nie jest zdjęcie robione w Polsce. w Polsce nie strzela się do wilków. Gdyby nie polowania na dziki nie jedlibyście ziemniaków, na lisy żadne z was w lesie nie ujrzałoby zająca czy małego śpiewającego ptaszka, a przez małe słodkie sarenki nie rosłyby nowe laski. nie uważam że to zdjęcie to wiocha
michal_2777
2012-03-13 08:17:29
Ocena: 2(glosow:6)-+
Ten z prawej to nie Komorowski ?
pldiabelek
2012-03-13 05:38:55
Ocena: -4(glosow:6)-+
Gdyby tylko cwaniaki podali swoje imiona. Zaloze sie ze znalazl by sie ktos taki kto by sprawil ze by lezeli z mordami w sniegu w podobny sposob.
NIEN0RMALNY
2012-03-12 23:46:22
Ocena: 0(glosow:0)-+
tylko kilka wilków było z nadajnikami. Zabili wilka który występował w Discovery xd
mrmaggotfaggot
2012-03-12 21:26:39
Ocena: 4(glosow:8)-+
oj durne wiesniaki...to nie moglo byc takie sobie o! polowanko ze szwagrem, tylko pewnie jakas akcja kontroli populacji, niestety tak trzeba i uzalanie nie ma najmniejszego sensu.
Docent_666
2012-03-12 19:45:38
Ocena: 1(glosow:1)-+
O fuck, watahe z Forks odstrzelili :)
Rudicana1232
2012-03-12 16:17:52
Ocena: -2(glosow:10)-+
Na takich pieprzniętych ludzi się ch**e .... Masakra nawet na takie coś patrzeć nie mogę...Na takie pier*******e mordy!! (oczywiście tych dwóch baranów!!) !!!!!!
szczaw_dawid
2012-03-12 14:55:19
Ocena: 3(glosow:5)-+
Ten tylko tak mowi co nie spotkal wilka w lesie
hubert2190
2012-03-12 11:30:08
Ocena: 0(glosow:26)-+
Piękny widok! Tyle wilków na pokocie nie widziałem. SZkoda że w Polsce nie ma tyle zwierzyny. CHętnie bym postrzelał. Uważam że myślistwo to piękna sprawa,tylko szkoda że to taki drogi sport. No cóż,muszę się zadowolić dzikiem albo liskiem,a dzisiaj dobra pogoda więc trzeba iść do lasu...
glebokiewykopy
2012-03-12 00:52:49
Ocena: 6(glosow:16)-+
Odstrzał kontrolowany. Nic w tym dziwnego, proporcje w zwierzynie zachowane.
marl1111
2012-03-12 00:25:20
Ocena: 4(glosow:10)-+
Człowiek tak ingerował w środowisko naturalne, że równowaga w nim została zaburzona i niestety ludzie MUSZĄ teraz kontrolować wielkość populacji, wybija się jakąś ilość osobników(zwykle starych)np jest ich za dużo i zniknęłyby np wszystkie zające z okolicy a wtedy cała populacja padnie.TO POTRZEBNE!
Martini665
2012-03-11 22:55:37
Ocena: 5(glosow:13)-+
Zawsze myśliwi fotografują swoje pokoty. Myślistwo mylone jest z kłusownictwem i jest bardzo potrzebne dla środowiska.
RazaSayed
2012-03-11 22:55:23
Ocena: 2(glosow:6)-+
Jeżeli W USA (przypuszczam że to ten kraj) jest sezon polowań w tym wypadku na wilki to ich zabijanie nie jest karalne i nie powinno być również potępiane. Te osoby mają takie hobby i to ich sprawa co robią. Nie jestem za zabijaniem zwierząt ale jest to rzecz naturalna.
blackdeeevil
2012-03-11 22:05:58
Ocena: 2(glosow:12)-+
Usa i Kanada to chore kraje tak jak niszą swój kraj ( USA ) zniszczą cały świat, wybijają nie tylko wilki ale ludzi też, to jest chory naród!
imperator2012
2012-03-11 21:29:46
Ocena: 7(glosow:13)-+
podobają mi się wyidealizowane wpisy 12 latków hehe
Teremontis
2012-03-11 21:29:17
Ocena: 0(glosow:10)-+
Powiem tak - myślistwo to nie kłusownictwo, ma swoje ścisłe zasady, które zwierzęta są do odstrzału, w jakim regionie i ile sztuk (aby ekosystem nie ucierpiał). Fakt całe stado to przesada, ale zwierzęta "do odstrzału" też się hoduje, zwłaszcza gdy ich liczba jest poniżej średniej przez kłusowników
Teremontis
2012-03-11 21:30:37
Ocena: 0(glosow:2)-+
własnie i nie, nie jestem mysliwym ani nic, wystarczy po prostu na jakiś temat poczytać, pomyśleć, a dopiero później pisać na forum publicznym. Pozdrawiam.
.
Tescosatan
2012-03-11 21:19:48
Ocena: -7(glosow:19)-+
Nie rozumiem, co jest przyjemnego w polowaniu. Jemy mięso, to prawda. Kiedyś człowiek zaspokajał tę potrzebę polując, dziś w zupełności wystarczą zwierzęta hodowlane. Po co zabijać te dzikie? Dla przyjemności? Z chęci przeżycia męskiej przygody? Proszę bardzo, ale na pewno nie w ten sposób.
Tescosatan
2012-03-11 21:22:00
Ocena: -6(glosow:22)-+
Jeżeli chce taki cwaniak poczuć się twardy, bo coś ustrzeli, niech zrobi to tak, żeby naprawdę mieć satysfakcję. Dzik na przykład jest silny, ma kły itd. Człowiek jest inteligentny. Wyrównajmy zatem szanse, niech idzie na dzika tylko z nożem albo jakąś dzidą. Niech go tropi kilka dni, wyczekuje w
Tescosatan
2012-03-11 21:24:24
Ocena: -5(glosow:21)-+
krzakach godzinami, niech wykorzysta swój spryt i powalczy jak równy z równym, na jego terenie. I niech później ciągnie zdobycz kilka kilometrów po śniegu. A nie w taki sposób, że stanie sobie brzuchaty pan prezes z zapitą mordą na skraju polany, poczeka aż nagonka mu napędzi takiego biednego zająca
Tescosatan
2012-03-11 21:26:15
Ocena: -3(glosow:21)-+
I ustrzeli go, wielce z siebie zadowolony. Gdzie tu jakakolwiek satysfakcja, gdzie szacunek do przyrody, o którym myśliwi tak często lubią mówić? Zwykła eksterminacja i obżarstwo, nic poza tym. Schabowy już nie smakuje, to spróbujmy pasztetu z jelenia.
Tescosatan
2012-03-11 21:52:21
Ocena: -2(glosow:6)-+
Dziękuję, nawzajem. Przeczytałam kilka Twoich komentarzy i to wystarczy, żeby zarzuty z Twojej strony wziąć za komplement.
Tescosatan
2012-03-11 23:18:17
Ocena: -2(glosow:6)-+
Owszem, ziemniaki wykopuję sobie sama, chociaż jadam rzadko. Podobnie jak czosnek, marchewkę i inne warzywa, które mam na działce. Nie ma porównania z tym dziadostwem, które można kupić w sklepie. Ewentualnie buraki, takie jak kretyn patrolek, który nie zauważył najwidoczniej, że moja odpowiedź nie
Tescosatan
2012-03-11 23:19:01
Ocena: 4(glosow:12)-+
była do niego i uznał za stosowne się zapluć. Jak to debil.
Tescosatan
2012-03-11 23:46:25
Ocena: -2(glosow:6)-+
Nie chciałam nikogo przekonywać, tylko jak zwykle powiedzieć co myślę. Fukastic, znasz jedną stronę myślistwa, ja znam inną, wychowałam się na wsi i widziałam wiele patologii z tym związanych. Sporo myśliwych tam przyjeżdża. Możemy się w spokoju wymienić obserwacjami, jak widać udało się to zrobić.
Tescosatan
2012-03-11 23:48:11
Ocena: -1(glosow:9)-+
Patrolka natomiast trochę nerwy zawiodły, mogę się więc z nim podzielić radą, nie obserwacją - na ch.j to sobie możesz skoczyć, byle z wysoka.
piechota-t
2012-03-11 20:06:38
Ocena: -1(glosow:7)-+
pomyśl że to Ty tam leżysz!!!
tazziqi
2012-03-11 19:57:58
Ocena: 1(glosow:11)-+
Problemem nie są ludzie,nie są zwierzęta tylko pieniądz,chciwość i uzależnienie od władzy.Prawdopodobnie wszyscy z obecnych tu jesteśmy pionkami,marionetkami,maszynkami do robienia pieniędzy i przedłużania gatunku.Ani ludzi,ani zwierząt nie jest za dużo,nie potrafimy tylko żyć w zgodzie
tazziqi
2012-03-11 19:58:32
Ocena: 0(glosow:6)-+
z naturą.Jesteśmy manipulowani,a przepaść między poszczególnymi klasami celowa ma rosnąć,ma dzielić.Z uśmiechem na twarzy będę obserwował jak to wszystko rozpieprzy się,najwyższy już czas.Kogo żałować?ludzi,zwierząt?ludziom można współczuć,zwierząt należy żałować za ludzką chciwość.
tazziqi
2012-03-11 19:58:59
Ocena: -1(glosow:7)-+
Kto z Was chciałby być lepszy od innych ludzi?odpowiedź pozytywna będzie dowodzić tego,że utożsamiacie się z systemem,w którym to Wy jesteście na końcu łańcucha pokarmowego.Portal służy do naśmiewania się,do wyłapywania tzw.wiochy.Lecz nie jesteśmy niczym lepsi od osób na zdjęciach,które
noobeksaibotek
2012-03-11 20:23:10
Ocena: -6(glosow:10)-+
Ten tekst nie jest o zwierzetach wiec przytoczenie go tutaj to glupota :]
noobeksaibotek
2012-03-12 07:10:43
Ocena: 0(glosow:6)-+
Widze ze dzieci minusuja moja wypowiedz juz tlumacze teksty J. Kaczmarskiego byly z podtekstem odnosily sie do przemocy w czasach PRL
pioterz
2012-03-12 15:53:04
Ocena: 4(glosow:6)-+
Wstawiając ten tekst bardzo dobrze wiedziałem, do czego w przenośni odnosiła się piosenka jacka Kaczmarskiego, niemniej jednak, każdy ma swój sposób interpretacji tekstu a mnie bardziej podoba się ta o prześladowaniu dzikich stworzeń, w tym przypadku wilków, które tak bardzo kocham .
Sist
2012-03-11 19:46:47
Ocena: -3(glosow:5)-+
O ku*wa znowu zdjęcie z zabitymi wilkami z jakiegoś innego kraju. Btw, to że możesz teraz takie durnoty wstawiać, to tylko dzięki zabijaniu zwierząt przez ludzi, jak nie pasuje Ci, to płakanie w poduszkę jest dobrym rozwiązaniem... Tylko proszę nie, nie wrzucaj tego na YT...
LaadyBambini
2012-03-11 19:43:33
Ocena: 9(glosow:15)-+
Każde zwierze jest potrzebne w ekosystemie, nie wazne czy jest wilkiem czy sarenką i ludzie powinni ingerowac w ich populacje tylko, gdy to naprawde konieczne. Poza tym niektorzy swoją mentalnością utkneli w sredniowieczu, skoro utrzymują, ze wilki zjadają ludzi.
bibabalanga
2012-03-11 21:23:57
Ocena: 4(glosow:6)-+
Dużo za dużo oglądasz bajek....więcej czytaj.
dziewczyna2020
2012-03-11 18:58:16
Ocena: 0(glosow:6)-+
Wilk nie wilk ale to przecież też stworzenie ;/// NIe ogarniam....
matina7991
2012-03-11 18:25:09
Ocena: -3(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Staradziffka
2012-03-11 18:24:32
Ocena: -2(glosow:10)-+
ChosenOne, miarkuj swoje inwektywy na poziomie gimnazjum, ponieważ się ośmieszasz.
Staradziffka
2012-03-11 18:35:36
Ocena: -2(glosow:12)-+
Ja się ciebie nie czepiam, tylko ci zwracam uwagę bo takimi komentarzami pełnymi inwektyw krzywdę robisz tylko sobie ośmieszając się i to przy wszystkich użytkownikach. I nie schodź na inny temat, bo to świadczy o twojej słabości w dyskusji. Na koniec zdefiniuj mi słowo "hipokryzja".
ChosenOne
2012-03-11 18:39:18
Ocena: -5(glosow:11)-+
Robię sobie krzywdę? Mocno się mylisz - mam w ch*ju co kto o mnie myśli, jestem wulgarny, często przeklinam i naprawdę mało mnie obchodzi czy kogoś to boli czy nie. A to że będziesz mnie miała za prostaka czy nie ,to mi zwisa, Twoja opinia nic dla mnie nie znaczy.
Staradziffka
2012-03-11 18:41:03
Ocena: -7(glosow:11)-+
Oburzając się potwierdzasz tylko moją rację. Robisz sobie krzywdę, ale jeśli nie obchodzi cię twoja reputacja tutaj to już twoja sprawa. Pozdrawiam.
ChosenOne
2012-03-11 18:46:01
Ocena: -4(glosow:6)-+
Czy ja się oburzyłem ? Pisze na totalnym luzie, jeden ch*j nie świadczy o oburzeniu. I nie , nie obchodzi mnie moja reputacja ani tutaj ani w realu. Nie będę udawał kogoś kim nie jestem żeby mnie ludzie lubili, jeśli Ciebie to bawi to Twoja sprawa, dla mnie to żałosne.
Staradziffka
2012-03-11 18:53:50
Ocena: -1(glosow:9)-+
Po komentarzach widać, że się oburzasz. Powiem nawet, że bardzo. To ja piszę z tobą na luzie nie przejmując się twoimi komentarzami w których na siłę chcesz mnie sprowokować.
avviblumen
2012-03-11 17:54:05
Ocena: -2(glosow:8)-+
Kontrolowany odstrzał czy nie to nie jest ważne, ludzie to jedne z najokrutniejszych istot... Wilki zabijają ponieważ muszą się jakoś odżywiać, my masowo zabijamy bydło, trzodę , drób... Nie jest winą wilków jest iż ludzie wchodzą na ich tereny żerowania... po to by kolonizować!
donwito82
2012-03-11 17:14:42
Ocena: -3(glosow:3)-+
Z tego co widzę to dwa "martwe wilki" mają podniesione ogony w górę i tak bardzo nie żyją, że nie widać krwi. I jaka z tego przyjemność, że pozbawiasz inną istotę życia. Co z tego że zwierzęta są drapieżne taka ich natura jak i nasza tylko my się wykańczamy bardziej "humanitarnie".
eryyyk
2012-03-11 17:06:43
Ocena: 1(glosow:9)-+
Nadajniki na pierwszych dwóch wilkach świadczą, że zapewne ludzie, którzy to zrobili to myśliwi a nie kłusownicy, a wilki były przeznaczone do odstrzału. Poza tym wilki to nie są miłe i słodkie niewinne stworzonka. Potrafią zabić i wcale nie tylko wówczas gdy są głodne.
Staradziffka
2012-03-11 17:58:38
Ocena: -4(glosow:12)-+
Opierasz swą wiedzę na filmach. Wilki a nawet niedźwiedzie mają naturalnie "wszczepiony" lęk przed ludźmi. Ale ssaki drapieżne w przeciwieństwie do roślinożerców zaatakują człowieka w uzasadnionych przypadkach: np. matka w obronie młodych, czy gdy je sprowokujesz itp.
Staradziffka
2012-03-11 18:32:28
Ocena: -3(glosow:13)-+
Dziki są wszystkożerne. Zapamiętaj na przyszłość.
Staradziffka
2012-03-11 18:39:58
Ocena: -6(glosow:8)-+
"nie napisałem że dzik to roślinożerca - taki pierwszy lepszy przykład"
Przeczytaj swój powyższy post jeszcze raz, tylko tym razem ze zrozumieniem.
Staradziffka
2012-03-11 18:52:09
Ocena: -5(glosow:13)-+
Porównaj sobie dwa cytaty napisane przez ciebie: 1. "No tak bo roślinożercy nie zaatakują w obronie młodych... Żebyś kiedyś 130 kilową lochę z warchlakami" i 2. "nie napisałem że dzik to roślinożerca - taki pierwszy lepszy przykład." Przeczysz samemu sobie i jeszcze tego nie rozumiesz. Śmieszne.
Staradziffka
2012-03-11 20:37:46
Ocena: -6(glosow:10)-+
Ja ciebie nie prowokuję, tylko stwierdzam fakt.
kiellekstein
2012-03-11 17:01:22
Ocena: 2(glosow:8)-+
był atak lisa, psa czy wilka. W samej Odrzechowej wilki zabijają rocznie 20-30 cieląt a państwo płacic tylko z 2-3 sztuki w całym powiecie sanockim. Brak naocznych świadków. Pomijam fakt że za sztuki zarodowe o wartości kilku tys rolnicy dostają po klilkaset zł.
raflo997
2012-03-11 17:03:33
Ocena: 1(glosow:11)-+
Też tak myśle,ale takie foty to w Polsce wiocha,jeśli za zabicie psa dostaniesz 5 lat,a jedna Pani za zabicie dziecka została ułaskawiona
raflo997
2012-03-11 16:58:45
Ocena: -3(glosow:7)-+
A może to po prostu odstrzał kontrolowany,na Alasce czy Syberii to jest normalne ,chwalenie się tym już nie,a nadajniki GPS nie są dla myśliwych tylko przyrodników
kiellekstein
2012-03-11 16:48:32
Ocena: -8(glosow:8)-+
po pierwsze FAKE, CZĘŚĆ WILKÓW WISI W POWIETRZU... a po drugie chyba te wilki otruli po nie widac ani krwi ani ran postrzałowych a najpopularniejszy kaliber myśliwski; 308Win potrafi zrobić dziurę na pięść szeroką. Wiocha dla italiana81 za wrzucenie tego fotomontażu.
ChosenOne
2012-03-11 16:58:43
Ocena: -5(glosow:9)-+
Twoja matka to fake. Znawca myślistwa się znalazł, dziura wielkości pięści - dobre. Oni ich nie upolowali w tym miejscu - po kilku godzinach krwawienie nie występuje. Stąd brak farby na śniegu. Gdzie coś wisi w powietrzu ? Jesteś aby do końca normalny ?
SzatanIsludzy
2012-03-11 16:23:08
Ocena: -8(glosow:10)-+
To nie wiocha to polowanie, udało się bo panowie zadowoleni a to najważniejsze
raflo997
2012-03-11 17:01:46
Ocena: -3(glosow:5)-+
Wiele zwierząt niebezpiecznych jest znakowana w ten sposób,aby mieć pewność że są daleko od domostw,wiesz co by się stało jak by taka wataha wpadła nocą do wioski??
musicmans
2012-03-11 18:48:21
Ocena: 6(glosow:10)-+
Znakowane są ,aby zrozumieć ich zwyczaje, trasy przemieszczania,obszar na którym egzystują.
Mieszkam w takiej okolicy,gdzie wypuszczono wilki,część ich przyszła z zagranicy.
Jak na razie widziałem jednego,niestety nie we wiosce.
Żyj i daj żyć innym.
space13579
2012-03-11 16:18:36
Ocena: 1(glosow:11)-+
Dwóch skur...nów chwali się zabijaniem...No,ja bym ich chętnie odpowiednio potraktował...
SwiadekJehowy
2012-03-11 16:07:02
Ocena: -1(glosow:13)-+
Widać dzieciaki tego nie rozumieją ale tak to jest jak informacje czerpie się z własnej wyobraźni.
SwiadekJehowy
2012-03-11 16:45:15
Ocena: -3(glosow:7)-+
A co to ma do rzeczy czy widziałem czy nie ?? Wysnuwają wnioski a możliwe że te wilki zostały zabite z powodu szkód jakie robiły.
unrealista
2012-03-11 16:02:53
Ocena: -2(glosow:12)-+
Mam nadzieję że ci kretyni ze zdjęcia skończą jak te wilki - sfotografowani na śniegu (z wywalonymi gałami i jęzorami). Zabijanie i chwalenie się tym to skoorwysyństwo.
SwiadekJehowy
2012-03-11 16:02:23
Ocena: -5(glosow:9)-+
A może było to wybijanie wilków które zagrażały zwierzętom hodowlanym ? trochę pomyślunku zanim coś dodacie i skomentujecie.
Staradziffka
2012-03-11 18:04:21
Ocena: 1(glosow:11)-+
Ty możesz myśleć, że wilki zostały zabite z powodu szkodliwości, a ja mogę myśleć, że to zwykłe kłusownictwo. I nie wiadomo, które z nas ma rację. Ale nie uważaj się tutaj za eksperta i nie obrażaj tych, co mają inne zdanie niż ty.
bezimienny91
2012-03-11 15:54:24
Ocena: -1(glosow:3)-+
ten po prawej podobny do prezydenta :P
Kiara92
2012-03-11 15:50:36
Ocena: 0(glosow:4)-+
Znów się wielcy znawcy wilczych nawyków znaleźli, znów wszyscy są mądrzejsi od natury... Znów wielu użytkowników wypowiada się niczym profesorowie z doktoratem ze znajomości wszystkiego. Widzieliście wilka na oczy? Nie. Ścigał was wilk by zabić? Nie. To łapy wara od wypowiadania się na ich temat!
Staradziffka
2012-03-11 18:06:33
Ocena: -3(glosow:9)-+
To zwykłe dzieci opierające swą wiedzę na wikipedii zgrywające ekspertów od wszystkiego. Taka magia internetu. Zauważyli, że zielone łapki łatwiej zdobędą chwaląc kłusowników ze zdjęcia niż stając w ich obronie. Ot co!
ChosenOne
2012-03-11 18:27:51
Ocena: -4(glosow:6)-+
SD widzisz - czytaj ze zrozumieniem. Ja ani razu nie chwaliłem tych gości ze zdjęcia bo nie mam pojęcia jak to zrobili i czy było to konieczne. Ja się odnoszę do opisu "zabijanie zwierząt to wiocha", i nawet nie w pełni tylko w kwestii myśliwych...
Staradziffka
2012-03-11 18:38:07
Ocena: 0(glosow:10)-+
Uderz w stół a nożyce się odezwą. Czy przy mojej powyższej wypowiedzi podałam jakieś nicki i czy ty się tam znajdujesz?
loczek27051982
2012-03-11 15:35:31
Ocena: -2(glosow:2)-+
TO JEST Z POLOWANIA NA UKRAINIE NA TERENACH CZARNOBYLA
szatano999
2012-03-11 15:23:18
Ocena: -2(glosow:6)-+
Dokumentacja powykonawcza...zlecenie wykonane...kontrolowany odstrzał...fotka wieśniacka...pewnie Alaska i Amerykanie...ci to się nawet swoim gównem potrafią pochwalić
Staradziffka
2012-03-11 15:29:46
Ocena: -3(glosow:17)-+
ChosenOne, raczej trzeba kontrolować populację ludzi, która z roku na rok drastycznie się powiększa. Chcesz mięsa? znudził ci się kurczak i schabowy? to wpie*dalaj owady, bogate źródło białka.
ChosenOne
2012-03-11 15:33:54
Ocena: -10(glosow:14)-+
SD , jak najbardziej jestem za kontrolowaniem populacji ludzi. Zaczynając od zakazu rozmnażania się słabych jednostek (teraz to się posypią minusy). Powinniśmy dążyć do rozwijania się a nie produkcji bezmyślnego bydła. Kto mówi że mi się znudził kurczak ?
Zezol-Czupakabra
2012-03-11 15:57:13
Ocena: -2(glosow:8)-+
ChosenOne z pierwszym komentarzem masz rację, ale cóż Starejdziffce nie przetołkujesz, już się przekonałem że nie odróżnia myślistwa od kłusownictwa.
Staradziffka
2012-03-11 18:08:35
Ocena: -7(glosow:9)-+
Akurat pierwsza część mojej wypowiedzi miała lekkie zabarwienie sarkastyczne. Bądź co bądź nie nawołuję do mordowania ludzi, żeby ktoś mnie tutaj nie uważał za jakąś socjopatkę.
Staradziffka
2012-03-11 18:23:49
Ocena: -4(glosow:12)-+
ChosenOne, pewnie że nie. Wystarczy częściej używać prezerwatyw i stosować antykoncepcję. Aborcji oczywiście nie popieram do końca.
Zezol-Czupakabra
2012-03-11 14:55:41
Ocena: 8(glosow:24)-+
Wiecie co?! Wielki czarny penis wam w dupę! Już raz takie coś było, nie mam zamiaru drugi raz tłumaczyć wam dzieci o co chodzi w myślistwie... Wiem że komentarz żałosny ale inaczej do gnojków jak wy się nie da...!
Staradziffka
2012-03-11 15:15:43
Ocena: -11(glosow:19)-+
Witaj kłusowniku. Pochwal się co upolowałeś w ostatnim czasie. :)
Zezol-Czupakabra
2012-03-11 15:54:40
Ocena: 0(glosow:6)-+
Byłem pewien że skomentujesz ten komentarz. Nigdy sam do zwierzęcia nie strzelałem, pisałem że w młodości jeździłem na nagonki, poczytaj sobie na necie jak nie wiesz co to. Ech patrze że trzeba Tobie powtarzać parę razy zanim zrozumiesz...
Staradziffka
2012-03-11 18:11:29
Ocena: -2(glosow:10)-+
Mi nie trzeba tłumaczyć. Sprawdzałam tylko czy łatwo cię sprowokować. Jak widać łatwo. A tak na poważnie: nic nie mam do myślistwa. W końcu to legalny sport, bo polujesz na zwierzęta łowne (sarny, dziki) ale wilki są w Polsce gatunkiem wymierającym i są pod ścisłą ochroną...
Staradziffka
2012-03-11 18:14:33
Ocena: -3(glosow:9)-+
...więc pod żadnym pozorem nie można ich zabijać (poza naprawdę wyjątkowymi i uzasadniającymi przypadkami). Odnosząc się z pogardą do obrońców praw zwierząt popierasz kłusownictwo (nie mylić z myślistwem), więc można cię tak postrzegać. Nie znam ciebie, więc skąd mam wiedzieć, czy mówisz prawdę...
Staradziffka
2012-03-11 18:16:00
Ocena: -5(glosow:7)-+
...równie dobrze możesz być zwykłym internetowym "ekspertem" jakich tu pełno, który opiera swą wiedzę na wikipedii.
Zezol-Czupakabra
2012-03-13 16:43:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
1. Skąd wiesz że to Polska na zdjęciu? 2. Nigdy nie powiedziałem złego słowa na obrońców praw zwierząt. 3. Chore jest to że przekładasz zwierzęta nad ludzi (swój własny gatunek). 4. Gdzie zauważyłaś żebym powiedział że na wilki poluje się dla mięsa?
Staradziffka
2012-03-11 15:23:21
Ocena: 5(glosow:21)-+
Na wilki nie poluje się dla mięsa. Doucz się.
ChosenOne
2012-03-11 14:30:39
Ocena: -1(glosow:15)-+
Ludzie , wiecie że każde koło łowieckie ma wydzierżawiony teren i musi płacić odszkodowania za straty spowodowane przez zwierzynę? Wilki są pod ochroną, fajnie. ale jak spowodują szkody wśród krów np. to koło łowieckie musi zapłacić za szkody. Czy tak ciężko to zrozumieć ?
Staradziffka
2012-03-11 14:33:48
Ocena: -2(glosow:16)-+
Z tego, co wiem za szkody spowodowane przez wilki płaci państwo, a nie koło łowieckie.
outlaws13
2012-03-11 14:34:06
Ocena: -1(glosow:19)-+
Tu nie trafi taki przekaz, już raz była jazda pod absurdem z zabitymi wilkami. tu są sami zieloni co nawet raz w życiu nie byli w schronisku i nigdy nie dali złotówki na jakąś fundacje zajmującą się zwierzakami bo na piwo by zbrakło. Zieloni to gorsze zło od kłusowników. Myśliwi są 10/10
ChosenOne
2012-03-11 14:41:37
Ocena: -4(glosow:8)-+
Za gatunki chronione płaci państwo- mój błąd. Miałem na myśli łowną, bo nie sądzę że w absurdzie chodzi tylko o wilki. Często się spotykam z kompletną ignorancją w tym temacie, ludzie nie mają pojęcia o temacie a już mają wyrobione zdanie. To jest słabe .
kiellekstein
2012-03-11 16:54:58
Ocena: 1(glosow:1)-+
za szkody powodowane przez zwierzęta łowne płaci koło myśliwskie. za zwierzęta pod ochroną płacić powinno płacić państwo. Ale jeśli buraki zje rolnikowy jeleń to nie trzeba udowadniać czy to czasem nie był żubr. Jeśli coś zeżre owcę lub cielaka to trzeba najpierw udowodnić przed sądem czy to
Staradziffka
2012-03-11 18:17:55
Ocena: -1(glosow:7)-+
Out, koło łowieckie odpowiada za szkody spowodowane zwierzyna łowną, zaś za szkody spowodowane przez zwierzynę chronioną odpowiada państwo. Więc oboje mamy rację, tylko nie doprecyzowaliśmy własnych wypowiedzi.
babkaceska
2012-03-11 14:27:14
Ocena: 5(glosow:9)-+
do wszystkich znawców "nie zabijania wilków", przeniescie się w bieszczady, tam wilki podchodzą pod gospodarstwa i zjadają psy razem z budą (tam juz nikt nie mowi o kurach)
Black_Chocolate
2012-03-11 14:23:22
Ocena: -2(glosow:14)-+
A może by ciebie tak USTRZELIĆ !?!
Staradziffka
2012-03-11 14:24:59
Ocena: 0(glosow:14)-+
Nie nadepnij mi na odcisk out.
Staradziffka
2012-03-11 14:12:15
Ocena: -1(glosow:19)-+
Schabowy jest ze świni, a nie z wilka.
Lord_Diablo
2012-03-11 13:58:30
Ocena: 3(glosow:9)-+
Powiem tak iż selekcja musi być z tego względu że zwierzęta rozpowszechniły by się na dużą skale i zabiły by leśne zwierzęta a następnie z ich braku zaczęły by atakować ludzi żadna wiocha takie zdjęcie i nie wiem z jakiego powodu trafia na główną porażka
procreataor
2012-03-11 13:48:13
Ocena: 3(glosow:7)-+
Na pewno to planowany odstrzał tylko po co się tym chwalić. Ludzie , którzy nie znają tematu są zniesmaczeni a pseudo ekolodzy wykorzystują to na swoja kaleka modłę. Całe larum o szkodniki. Zapewniam, że to nie jest zdjęcie z Polski .
ujukilkiop
2012-03-11 13:36:11
Ocena: 2(glosow:2)-+
tomas2200 troche masz racji ale trzeba popatrzec tez z innej strony za 20 lat to nigdzie wilka nie zobaczysz i 1000 innych gatunków bo ludzie wszystko wymorduja.. zeby im sie wygodnie mieszkalo ... albo dla kasy, trofeów i futer ;/
szatanoslaw
2012-03-11 13:29:04
Ocena: -5(glosow:11)-+
jak zabijanie zwierząt to wiocha to wpierdzielaj trawę!
Przecież to są wilki!
Staradziffka
2012-03-11 13:44:32
Ocena: -1(glosow:15)-+
A ty co kłusownik? takimi też gardzę. A jakbyś chciał wiedzieć, to wilki podlegają w Polsce ścisłej ochronie. Poza tym wilki poza wyjątkami (wścieklizna, brak naturalnego pożywienia) atakują ludzi, ale to sporadyczne przypadki. A jeśli lubisz mięso, to kupo sobie schabowego lub kurczaka.
Ubermensch
2012-03-11 13:49:29
Ocena: 0(glosow:8)-+
Staradziffko a lubisz jesć ludzkie mięso?
Staradziffka
2012-03-11 14:01:40
Ocena: -2(glosow:8)-+
Lubię. Ale co ma piernik do wiatraka?
Staradziffka
2012-03-11 14:02:03
Ocena: -4(glosow:8)-+
Żartuję. :D
Ubermensch
2012-03-11 14:04:04
Ocena: 4(glosow:16)-+
To zapraszam na bal. Wiatrak się rozpierniczy a piernik się nie rozwiatraczy.
Staradziffka
2012-03-11 14:15:53
Ocena: -3(glosow:7)-+
"Poza tym wilki poza wyjątkami (wścieklizna, brak naturalnego pożywienia) atakują ludzi, ale to sporadyczne przypadki". Tak to jest jak się szybko myśli i pisze. Miało być, że wilki sporadycznie atakują ludzi właśnie przez przypadki, jakie podałam w nawiasie. Sorry za tę gafę.
Ubermensch
2012-03-11 14:27:14
Ocena: -4(glosow:8)-+
Ngdy nic nie upolowałaś to nie wiesz jak smakuje własnoręcnie zdobyte mięso. Wilki to nie jadalne mięso, ale zawsze je podziwiam ze względu na inteligencje.
Staradziffka
2012-03-11 14:40:28
Ocena: -2(glosow:12)-+
Owszem nigdy nie polowałam i nie zamierzam polować na zwierzęta. Ale jadłam kiedyś mięso z dzika i sarny. Oba mięsa nie przypadły mi do gustu. Zresztą zjedzenie ich wiązało się z ryzykiem. Mi na szczęście nic się nie stało. Ja też podziwiam wilki za inteligencję, ale także za wygląd.
drLOUBITCH
2012-03-11 13:27:04
Ocena: 2(glosow:12)-+
Niszczenie ekosystemu. Zabijanie zwierząt, zwłaszcza chronionych to przestępstwo. Eliminację gatunków powinno się zostawić naturze, a nie w nią ingerować.
godles1992
2012-03-11 13:04:37
Ocena: -4(glosow:6)-+
jedzenie zwierzat tez wiocha
martinleft
2012-03-11 12:55:22
Ocena: 4(glosow:6)-+
Czasami nadmiary trzeba likwidować bo stanowią zagrożenie dla innych gatunków w tym ludzi.. Ale to nie znaczy że trzeba się tym chwalić..
Ubermensch
2012-03-11 12:47:40
Ocena: -2(glosow:8)-+
Witaj Katiu.
Ubermensch
2012-03-11 12:55:28
Ocena: 0(glosow:16)-+
Kto jak kto ale nas widok martwych wilków cieszy. My łowcy coś o tym wiemy.
Ubermensch
2012-03-11 13:04:37
Ocena: -4(glosow:10)-+
Pewnie że niewieście oko nie jest ucieszone takimi widokami. Czy masz już suknie na zbliżający sie bal?
Ubermensch
2012-03-11 13:12:44
Ocena: -2(glosow:8)-+
Ja też nie mogę się doczekać kiedy zobaczę Cie w tym gorsecie, lubię dawną modę.
Ubermensch
2012-03-11 13:25:50
Ocena: -1(glosow:9)-+
Choć to rzadkosć w dzisiejszych czasach, ale do Ciebie wyślę zaproszenie listownie Katiu.
Ubermensch
2012-03-11 12:19:18
Ocena: -4(glosow:10)-+
Po co strzelać do ludzi i marnować amunicje, kogo trzeba, to trzeba usmierćić ale tylko na palu, albo dekapitacja. Śmierć od kuli to zaszczyt dla wybranych.
DobrySzczaw
2012-03-11 12:46:16
Ocena: 5(glosow:9)-+
więc skoro jesteście tak skłonni do odstrzeliwania ludzi zabijcie się jako pierwsi.
elo3000
2012-03-11 12:06:41
Ocena: 13(glosow:15)-+
powiem tak widzę po opisach wilki to zwierzęta stadne i nie słyszałem żeby zabijały ludzi bać dzieci . boli mnie sam widok tego bo to piękne stworzenia i nie powinny być tak zabijane można rozwiązać to w inny sposób mianowicie przeniesienie watachy w inne miejsce a nie zabijanie
KapralJelonek
2012-03-11 12:04:22
Ocena: 0(glosow:2)-+
Tyle niewinnych wilków a ja zawsze chciałem mieć wilka zamiast zwykłego psa -.-"
Staradziffka
2012-03-11 18:49:42
Ocena: 0(glosow:6)-+
Czy wiesz, że wilki lubią żywić się jelonkami? :)
PETERGRIFFIN
2012-03-11 11:40:31
Ocena: 0(glosow:6)-+
powied to eskimosa albo ludzia na kamczatce
hana_montana
2012-03-11 11:37:33
Ocena: -3(glosow:5)-+
Nawet jeśli to programowy odstrzał (np. wściekłych), to po co chwalić się tym na fejsie?
ilovemilka0
2012-03-08 17:09:23
Ocena: 3(glosow:3)-+
"Wiele dyskutowano na temat, czy wilki atakują ludzi. Znawcy problemu skłaniają się raczej do poglądu, że takie zachowanie może dotyczyć tylko wyjątkowych przypadków wilków chorych na wściekliznę."
Tak że nie wykluczaj ataku wilka [ w żadnym wypadku cie nie pouczam ]
pozdrawiam ;d
wiosenna
2012-03-07 17:22:36
Ocena: -2(glosow:6)-+
jak by zaczęła to może i bym zmieniła ale jak narazie wilki nie zagrażają ludziom tylko ludzie wilkom i innym zwierzętom, więc jak dla mnie takich ludzi powinno sie traktować tak jak oni traktują te stworzenia,to jest moje zdanie i Ty wcale nie musisz się z nim zgadzać...
GhostRider24
2012-03-05 20:51:10
Ocena: 1(glosow:7)-+
co racja to racja wilki to piekne stworzenia ale jeżeli przyrost naturalny jest zbyt duży przeprowadza się odstrzał
Staradziffka
2012-03-11 15:20:15
Ocena: -3(glosow:7)-+
Tundra, owszem atakują ludzi ale bardzo rzadko i nie bez powodu. Gdy je sprowokujesz, to oczywiste że cię zaatakują. Prawidłowa reakcja wszak zwierzęta kierują się instynktem. Doucz się, bo widzę że to ty aspirujesz tutaj do "znafcy" dziecko...
ilovemilka0
2012-03-05 18:33:38
Ocena: -5(glosow:9)-+
Dedykacja WIOSENNA 25 wilków zagryza jednego jelonka który wazy około 20 kilo a jeden wilk potrzebuje około 1,5 kg miesa to juz jest 37,5 kg a jezeli chesz by nadal wilki zagryzały bezbronne sarny to szerokości i powiem ci jedno idz do lasu i pobaw sie z wilkiem który biegnie z prędkością 85 km/h
Staradziffka
2012-03-11 18:21:52
Ocena: -1(glosow:9)-+
Powalają mnie takie pseudoargumenty. Śmiać się można w niebo głosy. Świetna riposta Michu, a żeby już bardziej pogrążyć użytkownika "morfina", to dodam jeszcze, że na wilki nie poluje się dla mięsa. :)
Tundra
2012-03-05 18:27:00
Ocena: 1(glosow:15)-+
Właśnie, odejdź od komputera, stworzonego w fabrykach postawionych na pięknych łąkach, zostaw meble stworzone zapewne z drewna, które kiedyś było częścią zdrowych drzew, porzuć ubrania zrobione z golonych zwierząt i ściętych roślin, i opuść swój dom, który powstał na kościach wiewiórek.
Kiara92
2012-03-07 11:20:53
Ocena: -1(glosow:17)-+
Boże, wszyscy, co dali odpowiedzi na ten post to jakieś debile bez wyobraźni... Dzieci, do szkoły i uczyć się o łańcuchach troficznych. Dużo saren - dużo wilków- mało saren - wilcza populacja spada. Człowiek = zero wilków, zieleni, czystości i saren. Proste.
Tundra
2012-03-09 23:20:28
Ocena: -6(glosow:8)-+
Spójrz na gramatykę tego co napisałaś. Nie masz prawa nazywać innych debilami. Mało wilków = więcej roślinożernych saren do głaskania. A druga część świadczy o Twoim podejściu do natury. Każdy ocenia po sobie, więc zakładam że jesteś niszczącym wszystko dookoła brudasem.
DobrySzczaw
2012-03-11 12:01:00
Ocena: 1(glosow:11)-+
Tundra, wieśniaku, odejdź od komputera i idź na spacer do parku, może dotleni ci sie mózg.
DobrySzczaw
2012-03-11 11:55:19
Ocena: -1(glosow:5)-+
Kiara92- nagle przychodzi policja do Twojego domu, odstrzela Twoją matkę, ojca, rodzeństwo a potem kulka dla Ciebie. Sama tego chciałaś.
DobrySzczaw
2012-03-11 16:16:33
Ocena: -1(glosow:3)-+
tyk lepiej, im mniej takich jak ty, tym lepiej.
DobrySzczaw
2012-03-11 16:18:21
Ocena: -2(glosow:2)-+
No i co jesteś taka zawistna, przecież sama mówiłaś że jesteś za odstrzeliwaniem ludzi. Jak widać gdy przychodzi myśl żeby Ciebie odstrzelić i rodzinę to nie :)
Kiara92
2012-03-11 17:25:14
Ocena: 1(glosow:3)-+
Przecież nie zaprzeczyłam, błaźnie. Wracaj do książek, bo nie umiesz jeszcze czytać ze zrozumieniem. Zobaczymy, co powiesz za kilka lat, gdy zdechniemy pod wpływem własnych działań, pod wpływem własnej głupoty. Przez takich jak ty całe życie prędzej czy później zniknie. Tyle w temacie.
DobrySzczaw
2012-03-11 20:13:39
Ocena: -2(glosow:2)-+
potrafisz tylko gadać, sama wpier*lasz mięso, nosisz futro i skórę w przeciwieństwie do mnie. Nie wypowiadaj się w tematach o których nie masz pojęcia. Ja tam wolę robić niż tylko jęczeć jacy ludzie to są źli,pozdro :D
DobrySzczaw
2012-03-11 20:16:52
Ocena: -1(glosow:3)-+
i nie zaprzeczyłaś ale zaczęłaś mówić że lepiej żeby tacy jak ja nigdy się nie rozmnożyli, jednak zawiść jest. Dziwne jest też to że oceniłaś mnie po 1 komentarzu który tylko stwierdzał fakt.
Kiara92
2012-03-13 20:58:04
Ocena: 1(glosow:3)-+
Sam zacząłeś twierdząc, że trzeba zabić moją rodzinę, więc zaatakowałam. Nawet nie spytałeś, o jakich ludzi nam chodzi - bo chodziło o kłusowników, karczowników, handlarzy kością słoniową, morderców zagrożonych gatunków. Bo takim ludziom powinno się odpłacać pi ęknym za nadobne. To nie. Wolałeś stwi
Kiara92
2012-03-13 21:00:46
Ocena: 2(glosow:6)-+
erdzić, że to MOJĄ rodzinę należy zabić. Za to, że działamy na rzecz natury. Sama studiuję weterynarię, pracuję w lecznicach, opiekuję się zwierzętami więc wiem, jak ludzie potrafią być okrutni. Chcę, by winni ponieśli karę. To nie. Ty wolisz MNIE obwiniać o wszystko, zarzucasz mi coś, czego nie rob
Kiara92
2012-03-13 21:02:58
Ocena: 0(glosow:2)-+
ię. I nie, nie jem mięsa, nie noszę futra i skóry. Nie znasz mnie, a mnie szykanujesz, mimo iż sam zacząłeś kłótnię. Przez takie przypadki jak Ty tracę wiarę w ludzi, jacy tutaj się wypowiadają. Kiedyś można było tu normalnie rozmawiać, a teraz? Człowiek studiujący wie w swojej dziedzinie mniej od z
Kiara92
2012-03-13 21:04:38
Ocena: -1(glosow:3)-+
zwykłego internauty, ba, taki gość śmie jeszcze podważać czyjeś wnioski. A miałam Cię za dobrego gościa... zaatakowałeś prawdziwego ignoranta pod tym absurdem, Tundrę, która/y to wypisuje bzdury o ludziach... A teraz to! Czy nie dało się tego napisać normalnie? Zapytać, o co chodzi tylko od razu tak
Kiara92
2012-03-13 21:07:01
Ocena: 3(glosow:7)-+
agresywnie...? Wnioskuję, ze to było nieporozumienie. Ale oczywiście zamiast wyjaśniać, lepiej walczyć... tak... typowe zachowanie ludzkie =.= I najmniej mi się podobające, bo nie mam już ochoty po raz enty wdawać sie w kłótnie z zapętleniem. Lubię wyrażać zdanie - nie się kłócić. Tyle na ten temat.
DobrySzczaw
2012-03-14 09:43:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
Przecież nie powiedziałaś ze kłusowników, morderców itp. Nie mówisz o co Ci chodzi a potem się czepiasz.
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0