| Ocena:
Ukryj komentarze(71)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
luckytru83
2012-08-27 10:02:16
Ocena: 15(glosow:21)-+
Przepisy są po to żeby je przestrzegać, wiochą jest to, że zamiast wysłać dziciaka karetką pogotowia co zajęłoby 30 minut próbowano załatwić helikopter, na który by musieli czekać około 40 minut plus 15 minutowy lot, czyli łącznie 55 minut, to jest wiocha!!!
woyks
2012-08-29 17:06:12
Ocena: 4(glosow:4)-+
Skąd te bajki?
LPR - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Lotnicze Pogotowie Ratunkowe
Do wypadku stosowane są inne procedury-do transportu medycznego-inne!
W przypadku transportu musi być zarejestrowane w ULC lądowisko.
Złamanie procedur-grozi postępowaniem dyscyplinarnym!!!
spokojnieAlbercik
2012-08-28 23:13:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
mklodz0083
2012-08-28 16:44:54
Ocena: 7(glosow:7)-+
Jeśli chodzi o śmigłowce Lotniczego Pogotowia Ratunkowego- są procedury, które są restrykcyjnie przestrzegane w tej jednostce. Nie mogą sobie pozwolić na łamanie przepisów za każdym razem, bo ktoś chce. To zagrażało by zdrowiu i życiu pacjentów i załogi śmigłowca.
madziczek111
2012-08-28 13:38:14
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
madziczek111
2012-08-28 13:25:47
Ocena: 2(glosow:2)-+
Lądowisko dla helikoptera ratunkowego musi być odpowiednio oznakowane. Z tego co widziałam w tv to na owym boisku nie ma żadnego wyznaczonego placu ani oświetlenia. Wina w tej sprawie nie leży po stronie LPR ale chorego polskiego systemu
julietta9116
2012-08-28 10:47:15
Ocena: -3(glosow:3)-+
Tylko, że tak naprawdę LĄDOWISKO JEST ! Istnieje nawet dokumentacja potwierdzające takie miejsce na stadionie miejskim.
madziczek111
2012-08-28 10:28:15
Ocena: 0(glosow:2)-+
Wiochą w tym przypadku jest prawo i przepisy, które to regulują. No ale ministrowie mają przecież dużo lepszych zajęć niż zajmowanie się jakąś głupią ustawą, która powinna już dawno powstać i cokolwiek regulować jeżeli chodzi o Państwowe Ratownictwo Medyczne... z resztą jakie ono teraz jest państwow
orro
2012-08-28 01:40:46
Ocena: 3(glosow:3)-+
W razie wypadku śmigłowiec może lądować w terenie przygodnym.
Gdy chodzi o transport chorego ze szpitala do szpitala (tak było w tym przypadku - autor wiochy, wieśniak najwyraźniej, szukający sensacji, zapomniał o tym wspomnieć) śmigłowiec MUSI lądować na lądowisku,tak mówią przepisy.
mrszymek83
2012-08-27 23:12:05
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
lubie_mambe
2012-08-27 21:56:25
Ocena: 0(glosow:4)-+
A że z tego powodu ucierpiało niewinne dziecko - bo dwóch dorosłych facetów ma fochy i jeden drugiemu na złość robi - to już jest wiocha. Dla tych facetów. Ale media o tym nie napiszą...
lubie_mambe
2012-08-27 21:55:03
Ocena: -5(glosow:5)-+
Wszyscy tak dobrze znacie sprawę, nie znacie tylko jednego istotnego szczegółu - firma posiadająca helikopter medyczny to firma prywatna. Dyrektor firmy i dyrektor szpitala od jakiegoś czasu mają problemy w porozumiewaniu się i we współpracy - z powodów czysto prywatnych.
Diablica_13
2012-08-27 21:15:45
Ocena: -1(glosow:3)-+
żałosne zachowanie z ich strony
AnonimowyPremier
2012-08-27 19:03:13
Ocena: 2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
nevereverlandart
2012-08-27 18:56:21
Ocena: 1(glosow:3)-+
Tylko, że ratownictwo medyczne dawno zostało sprywatyzowane i z pewnością autor wiochy nie dokładał się do sprzętu..
siedemdziesiat
2012-08-27 18:43:19
Ocena: -1(glosow:7)-+
Wiadomo Polska to zapyziały kraj 30 lat za europa 40 lat za usa japnia i chinami. Tak jest niestety Polacy to tępacy oszuści złodzieje, dlatego jak 2/3 mojej klasy prawa wywalam z tego kraju za 3 tyg do kanady, smutne ale prawdziwe sama polska to wiocha
Mariuszsoltys
2012-08-27 18:32:07
Ocena: 2(glosow:4)-+
Nie widzę powodu dla jakiego to się znalazło na wiocha.pl chyba tylko jacyś ludzie którzy nie maja pojęcia o tym jakie są przepisy aby moc skorzystać z pomocy LPR ;/
luki1983a
2012-08-27 17:52:17
Ocena: -1(glosow:3)-+
Zawsze jest wytyczone miejsce do lądowaniaw razie wypadku.Tylko problem w tym że chłopca trzeba było przewieźć z jednego szpitala do drugiego,a załoga chciała lecieć bo nie było dla nich zagrożenia! Gdyby to był syn jakiegoś polityka to by nie było takiego problemu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zaldbag
2012-08-27 14:51:16
Ocena: 10(glosow:14)-+
Jasne najlepiej, żeby nie przestrzegali przepisów i próbowali chłopca przewieźć i się rozbili przy lądowaniu. Zginęłoby dwóch pilotów, dwóch ratowników medycznych, lekarz, rodzic i sam pacjent. Rozwalili by śmigłowiec za kilka milionów. Ale na wiocha.pl by nie trafili wtedy.
Hanusiak
2012-08-27 14:29:22
Ocena: 8(glosow:10)-+
Skandalem jest to, ze obwinia sie za to pogotowie, czy ratownikow z helikoptera. Co oni mieli zrobic? Wina jest po stronie urzednikow i przepisow. Jakby wyladowali i przetransportowali to dziecko, to by bylo ok, ale mogliby robote stracic za to, ze zlamali przepisy...
alpinestars
2012-08-27 13:34:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
stiffmajster07
2012-08-27 13:15:30
Ocena: 3(glosow:7)-+
Wiochą jest wstawienie tutaj tego obrazka . Jak helikopter ma wylądować bez odpowiedniego miejsca do wykonania tej czynności ? owszem można to zrobić nawet wśród drzew narażając przy tym dużo osób które mogłyby się znajdować w pobliżu . Następnym razem zastanów się zanim wstawisz coś na wiochę
strusz-lewa
2012-08-27 13:24:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
orro
2012-08-28 01:51:30
Ocena: 1(glosow:1)-+
@DobraMama, to ja też zbijam w 2 sek. Po pierwsze - nie lotnisko (przepisy się kłaniają), a lądowisko. Aby śmigłowiec mógł z niego korzystać w przypadku transportu medycznego (szpital - szpital), musi być ono wpisane do rejestru ULC. W Gostyniu ŻADNE lądowisko do tego rejestru nie jest wpisane. Ot c
orro
2012-08-28 01:56:52
Ocena: 1(glosow:1)-+
Załodze groziło zawieszenie/wywalenie z roboty za nieprzestrzeganie przepisów. Coś tam poczytałaś w prasie i wieszasz psy na pilotach. A oni mają latać zgodnie z przepisami. Jedni parę lat temu chcieli za bardzo, i zginęli, rozwalili się we mgle. Nikomu już nie pomogą. Wyluzuj DobraMama.
szatanoslaw
2012-08-27 11:21:34
Ocena: 0(glosow:4)-+
Chyba nie pamiętacie wypadku śmigłowca koło A4 - gdzie pomimo braku londowiska wysłano śmigłowiec - do pewnego urzędnika! Śmigłowiec ratunkowy się rozbił i nie było potrzeba już jednej karetki dla poszkodowanych w wypadku drogowym, a specjalistycznej pomocy dla obsługi rozbitego śmigłowca.
DobraMama
2012-08-27 10:48:22
Ocena: -4(glosow:10)-+
Widzę, że mamy tu fana "Misia". Twoja argumentacja jest taka: "a gdyby przypadkiem, przechodził tędy wasz synek, przypadkiem - w przyszłości, to co byście zrobili? I nie mówcie, że nie macie synka, bo w każdej chwili mieć możecie!" Ps. Sprawdzić, czy nie ksiądz.
DobraMama
2012-08-27 10:50:13
Ocena: -6(glosow:10)-+
Helikopter mógł wylądować 1000 metrów od szpitala, na stadionie miejskim, który to rok wcześniej obejrzała specjalna komisja i zatwierdziła, że w razie potrzeby stadion może być lądowiskiem dla helikoptera. Po drugie - wiesz, taki helikopter naprawdę nie potrzebuje wiele.
DobraMama
2012-08-27 13:07:47
Ocena: -4(glosow:6)-+
Specjalistyczne karetki były zajęte przy innych wypadkach - helikopter był wolny i do dyspozycji. Helikopter mógł dotrzeć w ciągu 30 minut - karetka w ciągu 4 godzin. Dyrektor jest lekarzem i ocenił stan zdrowia malca na taki, który wymaga szybkiego transportu.
luckytru83
2012-08-27 10:02:16
Ocena: 15(glosow:21)-+
Przepisy są po to żeby je przestrzegać, wiochą jest to, że zamiast wysłać dziciaka karetką pogotowia co zajęłoby 30 minut próbowano załatwić helikopter, na który by musieli czekać około 40 minut plus 15 minutowy lot, czyli łącznie 55 minut, to jest wiocha!!!
DobraMama
2012-08-27 10:46:23
Ocena: -11(glosow:13)-+
Skoroś taki pan zasadniczy - dbaj również o ortografię. Skoro przepisy są - to w ortografii również. Nie wiem, przed czym chcesz przestrzegać przepisy, czy coś im grozi? Widać, że nie masz pojęcia o wyposażeniu polskich karetek. I oby to nigdy nie trafiło na twoje dziecko.
DobraMama
2012-08-27 11:55:31
Ocena: -3(glosow:5)-+
Gdybyś dokładnie znał/a sprawę, nie pisał/abyś o rzeczowości argumentu. Typowe polskie karetki nie mają w wyposażeniu specjalistycznego sprzętu, który był niezbędny, aby chłopiec nie zszedł w czasie drogi do szpitala. Były więc wyjścia następujące:
DobraMama
2012-08-27 11:57:42
Ocena: -1(glosow:5)-+
1. Wezwać helikopter, który sprawi, że chłopiec szybko otrzyma niezbędną pomoc. 2. Zaczekać na specjalistyczną karetkę - droga do szpitala zajmie 5 razy więcej czasu niż helikopterem - ale nie naraża życia dziecka. 3. wysłać dziecko zwykłą karetką, gdzie ma 20% szans na przeżycie.
DobraMama
2012-08-27 12:00:17
Ocena: 0(glosow:6)-+
Dyrektor szpitala po prostu nie chciał, aby dziecko zmarło podczas drogi bez potrzebnego sprzętu. A ten tu pisze o że procedury są ważniejsze od ludzkiego życia... I twierdzi, że chęć ratowania dziecka to wiocha. Niech się najpierw zorientuje w temacie.
DobraMama
2012-08-27 12:02:24
Ocena: -1(glosow:5)-+
Ale skoro procedury przysłaniają temu użytkownikowi ludzkie uczucia oraz zdrowy rozsądek i są na pierwszym miejscu - niech nie stosuje ich w życiu wybiórczo. A za tym, że jednak to dyrektor szpitala miał rację przemawia fakt, że sprawę przejęła prokuratura.
DobraMama
2012-08-27 12:04:39
Ocena: -1(glosow:5)-+
Argumentem jest między innymi to, że to właśnie "święte procedury" zostały naruszone - bo lądowisko wyznaczono na stadionie miejskim już wcześniej i pogotowie lotnicze o tym wiedziało. Czyli to oni zostaną ukarani za naruszenie przepisów, których to należy przestrzegać.
oliveira
2012-08-27 12:13:13
Ocena: 5(glosow:5)-+
@dobraMama: Jeśli nie znasz faktów, to ich nie wymyślaj. Dziecko i tak zostało przewiezione specjalistyczną karetką, która jednak była wyposażona w ten magiczny sprzęt, który niby był tylko w helikopterze. A to, że sprawą zajmuje się prokurator, nie przesądza o czyjejkolwiek winie.
DobraMama
2012-08-27 13:04:08
Ocena: 0(glosow:4)-+
Akurat bardzo dobrze znam sprawę, bo śledzę ją od samego początku. Jak raczyłaś/eś zauważyć - przewieziono malca specjalistyczną karetką. Nie tą, którą dysponował szpital, tylko właśnie specjalistyczną, którą uprzednio należało sprowadzić z innego szpitala.
DobraMama
2012-08-27 13:05:53
Ocena: -1(glosow:3)-+
Szpital takowej na stanie nie miał - takie są fakty. Doczytaj sobie. Dyrektor stwierdził, że skoro i tak trzeba zamówić transport, czy to w postaci specjalistycznej, lepiej wyposażonej karetki, czy helikoptera - to helikopter dotrze znacznie szybciej i dziecko szybciej otrzyma pomoc.
luckytru83
2012-08-27 13:45:32
Ocena: 1(glosow:3)-+
@dobraMama: Wiesz jakby się skończyło gdyby wysłali helikopter. Kilka osób straciłoby prace. Dyrektor szpitala powinien również znać przepisy dotyczące transportu lotniczego.
DobraMama
2012-08-27 16:49:32
Ocena: -1(glosow:3)-+
Dyrektor przecież znał przepisy. To on zabiegał o to, aby stadion miejski uczynić awaryjnym lądowiskiem dla helikopterów medycznych. Projekt został zatwierdzony i przez pogotowie lotnicze, szpital, władze miasta i straż pożarną, na mocy porozumienia. W czym więc problem?!?!
DobraMama
2012-08-27 16:52:01
Ocena: -1(glosow:3)-+
I co wyście się tak tej pracy uczepili? Ich praca polega właśnie na tym, aby ratować życie ludzkie. Nikt od nich nie oczekiwał naruszenia przepisów. Błędem sytuacji było jedynie to, że dyspozytor nie orientował się, jaką ma bazę owych lotnisk awaryjnych... Poczytajcie na ten temat.
wojtek7799
2012-08-27 23:04:51
Ocena: 0(glosow:2)-+
Mistrzu w obliczeniach,ile karetka jechała by z Gostynia do Poznania 30 minut ? .Niezły fenomen z Ciebie .Właśnie nasz rząd składa się z takich indywidualności i przez to to państwo jest takie robaczywe!!!!!!
orro
2012-08-28 02:02:28
Ocena: 1(glosow:1)-+
DobraMama,pilot nie miał prawa lądować na tym prowizorycznym lądowisku. Jedni już parę lat temu chcieli za bardzo i rozbili się we mgle. Jesteś członkiem PKBWL żeby oceniać co jest bezpieczne a co nie? Dajesz się ponieść emocjom, a ewidentnie nieznajomością przepisów wykazał się dyr szpitala.
DobraMama
2012-08-27 10:52:41
Ocena: -1(glosow:5)-+
No ale to był syn Wałęsy przecież. Ten malec był synem zwykłych ludzi, którzy jedynie podatki płacą na służbę zdrowia. To niby dlaczego miałoby się im coś należeć? Eh, brak słów po prostu. Nic, tylko życzyć tym "mistrzom", aby los się odwrócił i poznali ten ból z drugiej strony.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0