| Ocena:
Ukryj komentarze(69)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Snajper
Wera27
2012-10-31 14:56:52
Ocena: 14(glosow:18)-+
andkoj jak już to stwardnienie rozsiane,które powoduje niedowład kończyn,a nie niedorozwój umysłowy.To ty powinieneś przeczytać całość artykułu bo chyba masz "stwardnienie mózgu" jeżeli uważasz,że osoba,która ma problemy z chodzeniem nie może posiadać dzieci.
paciki
2012-11-24 13:19:49
Ocena: 2(glosow:2)-+
w Polsce lepiej zabrać rodzinom dzieci niż dać im kase na ich wychowanie. Bardziej opłaca sie trzymanie dzieciaków w bidulach i łożenie na nich jeszcze wiecej kasy podatników, dodatkowo koszty postepowania w sadach. To Polskie Panstwo, kraj absurdów i dobrobytu władzy
JohnyTaylor
2012-11-02 00:05:17
Ocena: 2(glosow:2)-+
"By żyło się lepiej" - problem w tym, że wielu nie dowiedziało się, komu tak na prawdę miało żyć się lepiej...
novacaineGD
2012-11-01 23:37:14
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
catarsis
2012-11-01 18:14:42
Ocena: 7(glosow:7)-+
Znając życie to gdyby Ci ludzie mieli kupe kasy i taką samą sytuacje to nikomu do głowy by nie przyszło zabierać im dziecka a jeszcze pewnie jakaś fundacja pokazałaby ich historie jak dzielnie walczą i że trzeba im pomóc.Bo jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o kase.
tomualdo1234
2012-10-31 21:52:44
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
kapelusniok
2012-10-31 20:59:21
Ocena: -25(glosow:35)-+
Moim zdaniem rodziny niepełnosprawne nie powinny mieć dzieci. Płodzą dzieci tylko po to aby miał się nimi kto opiekować jak trochę podrosną i to wszystko. Nie mam nic do osób niepełnosprawnych. Zastanówcie się czy chielibyście być dzieckiem w takiej rodzinie, dopiero potem pierd...olcie o uczuciach.
tomualdo1234
2012-10-31 21:54:03
Ocena: 8(glosow:16)-+
jakim trzeba byc pajacem zeby wlasnie tak myslec - moze i jestes sprawny fizycznie ale racazej nie umyslowo , niiepelnosprawnym mozesz stac sie po blachym wypadku i co to znaczy ze nie masz prawa do szczescia i rodziny ? pewnie jestes przykladem bogatego niepelnosprytnego gimbusa pozdro
tomualdo1234
2012-10-31 21:55:35
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
nalia28
2012-10-31 22:46:53
Ocena: 5(glosow:7)-+
Niepełnosprawnym można stać się zawsze, niekoniecznie trzeba się nim urodzić. Więc na to wychodzi że jeśli kiedyś ulegnę wypadkowi i będę np. jeździć na wózku inwalidzkim to mam oddać dziecko do adopcji i zrzec się władzy rodzicielskiej, myśląc Twoimi kategoriami???
Wera27
2012-11-01 10:04:12
Ocena: 4(glosow:6)-+
Drogi kapelusniok moja mama ma zaniki mięśni w nogach,przez co kuleje i nie może biegać i zapewniam Cię,że moje dzieciństwo nie było przez to gorsze.Wychowywała mnie jak najlepiej z tą różnicą,że w piłkę grał ze mną ojciec.Jest dla mnie zarówno matką jak i przyjaciółką i chociaż jestem już dorosła n
Ingenue87
2012-11-01 10:33:01
Ocena: -2(glosow:4)-+
Ale walnęłaś przykład, rzeczywiście ma wiele wspólnego z tematem. Mama nie mogła grać z Tobą w piłkę- wielkie mi obciążenie! Twoja mama, jak sama piszesz, nie wymaga opieki, natomiast kobieta ze zdjęcia tej opieki będzie potrzebować, więc w ogóle nie porównuj sytuacji...
Wera27
2012-11-01 22:01:39
Ocena: 1(glosow:1)-+
To nie jest przykład tylko odp.na stwierdzenie kapelusniok- "Moim zdaniem rodziny niepełnosprawne nie powinny mieć dzieci".W Polsce jest wiele rodzin,w których rodzice są niepełnosprawni,jedni bardziej,drudzy mniej i jakoś sobie radzą. W przypadku państwa Persów główną przeszkodą nie jest
Wera27
2012-11-01 22:05:18
Ocena: 1(glosow:1)-+
sama choroba tylko brak pieniędzy. Gdyby dostali dofinansowanie od państwa na leki i zakup samochodu nie byłoby problemu. Ze stwardnieniem rozsianym można żyć tylko trzeba brać bardzo kosztowne leki,które nie zawsze są zrefundowane. Jak zwykle jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze ;(
chinskigong
2012-12-10 20:21:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
Twój argument jest bez sensu. Ze stwardnieniem żyje się zwykle ok 10 lat. To dziecko nie będzie więc się opiekowało swoją mamą. Znaczy to, że powstało z miłości, a nie jak sądzisz z wyrachowania (aby miał kto się tą kobietą na starość opiekować).
A tak swoją drogą według mnie to niepełnosprawni emocj
bucz1991ktm
2012-10-31 20:43:51
Ocena: 5(glosow:5)-+
gdybym miał władze nad losem, to Polski rządzie marny twój los!!!!! ;/ ZŁODZIEJE!!! POLSKA to margines!! co z tego ze mamy ładną historie jak teraźniejszość nie może odbić się od dna !
MichaelCorleone
2012-10-31 20:41:37
Ocena: 5(glosow:5)-+
K***a czasami się zastanawiam gdzie ja żyję, to jest ta wymarzona demokracja czemu sobie to robimy na wzajem? prawo powinno być dla ludzi a nie na odwrót. Przydałaby się empatia i zrozumienie dla drugiego człowieka ale co ja tam wiem...ku***two na maxa i tyle.
drLOUBITCH
2012-10-31 20:12:09
Ocena: 5(glosow:5)-+
Napiszę krótko - to jest poj*bane.
JackCola
2012-10-31 19:29:04
Ocena: -2(glosow:4)-+
Mariusza wzrok po prostu MIAŻDŻY!
grruby80
2012-11-01 12:55:17
Ocena: -3(glosow:3)-+
popieram twoja wypowiedz. Nikt nie zabierze dzieci rodzinie która może jej zapewnić warunki do życia. przykro mi z powodu choroby tej pani ale jeśli jej mąż nie jest w stanie zapewnić opiekunki dla zony i dziecka kiedy jest w pracy(o ile ja ma) to jak se wyobrażają se wychowywanie dziecka.
chinskigong
2012-12-10 20:26:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
RZOND??
hagen24
2012-10-31 16:56:24
Ocena: 1(glosow:5)-+
W takich sytuacjach wstyd mi że jestem polakiem...ten kraj to zmierza w bardzo złym kierunku i jeśli ktoś czegoś konkretnego nie zrobi (mam na myśli jakąś rewolucję ze straceniem ze stołków wszystkich rządzących), to nasi rządzący doprowadzą go do ruiny.Będziemy pośmiewiskiem w Europie i na świecie
bezkasku
2012-10-31 16:23:44
Ocena: 8(glosow:10)-+
Ja znam sytuację, kiedy szpital odmówił wydania noworodka, bo rodzice nie przynieśli do szpitala fotelika samochodowego. I na nic tłumaczenia, że mieszkają 2 POSESJE DALEJ przy tej samej ulicy a fotelika nie mają, bo nie mają auta... Polska zmierza na skraj absurdu :/
bezkasku
2012-10-31 16:26:12
Ocena: 8(glosow:10)-+
Bo dzięki takim idiotycznym decyzjom cierpi najbardziej dziecko i kieszenie podatników. Koszt utrzymania dziecka w domu dziecka to między 2500 a 3000 miesięcznie. Kupiliby im więc zapas mleka w proszku i przechodzone auto i po kłopocie. Da się to jednorazowo załatwić. WIOCHA!!
pin-up-lejdi
2012-10-31 15:58:07
Ocena: -13(glosow:15)-+
komentarz usunięty przez moderatora
JackCola
2012-12-15 18:12:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zajebisty masz tatuaż - nic więcej nie mogę dla ciebie zrobić :*
Renia_400
2012-10-31 12:40:42
Ocena: 9(glosow:23)-+
Myślałam że patologia oznacza rodzinę gdzie jest alkohol, syf i zaniedbywanie dziecka, a tu się okazuje ze wystarczy być chorym, super. Widocznie jak brał ślub była jeszcze sprawna, pomyślałeś? Umysłowo może być sprawna. Teraz powinien ją dobić? On jest sprawny i może zająć się dzieckiem.
Wera27
2012-10-31 14:56:52
Ocena: 14(glosow:18)-+
andkoj jak już to stwardnienie rozsiane,które powoduje niedowład kończyn,a nie niedorozwój umysłowy.To ty powinieneś przeczytać całość artykułu bo chyba masz "stwardnienie mózgu" jeżeli uważasz,że osoba,która ma problemy z chodzeniem nie może posiadać dzieci.
outlaws13
2012-10-31 15:50:06
Ocena: 8(glosow:10)-+
Oglądałem program w tv o tym facecie i facet sprawiał wrażenie bardzo kochającego swoją rodzinę i oboje bardzo tęsknili za dzieckiem, robią wszystko aby je odzyskać. Z SM można żyć i funkcjonować, są leki że nie poznasz choroby, problem w cenie, około 20tyś.
chinskigong
2012-12-10 20:30:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
Więc oceniasz ludzi po wyglądzie, mimo, że ich nie znasz? W takim razie ja cię ocenię po nicku. Pewnie dobrze go wybrałeś!
Renia_400
2012-10-31 11:56:13
Ocena: 10(glosow:18)-+
No i teraz państwo będzie płacic 2500 zł miesięcznie na utrzymanie dziecka w placówce zamiast dać rodzinie jednorazową pomoc na zakup niedrogiego samochodu albo opłacić opiekunkę. A dziecko zamiast być przy kochających rodzicach będzie z obcymi ludzmi. Zaje*scie, urzędnicy muszą być z siebie dumni.
gerwazy192
2012-10-31 11:40:37
Ocena: 4(glosow:4)-+
Jak to już gdzieś przeczytam w tym przypadku państwo zobowiązane jest zorganizowanie przejazdów w razie potrzeby, a oni maja rodzinę do pomocy. Czyli tak naprawdę urzędasy wiedzą co mogą, ale co powinni to już nie.
TYGRYS-1984
2012-10-31 10:42:06
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
paja-cyk
2012-10-31 10:38:05
Ocena: 13(glosow:17)-+
Odpowiedzcie sobie na pytanie czy my faktycznie jestesmy wolni? Mowi sie, ze zyjemy w wolnej polsce, a za wszystko mozna trafic do wiezenia. Wszystko moga Ci odebrac w jednej chwili wpadajac do mieszkania o 3 w nocy bo sie "pomylili". Zabieraja rodzicom dziecko bo ojciec nie ma auta. "
Schabozaur
2012-10-31 10:44:48
Ocena: 1(glosow:5)-+
Pukają od 6tej ponoć. 6:10 dopiero wchodzą do właściwego mieszkania.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0