| Ocena:
Ukryj komentarze(73)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Czysta Moc
miniu2006
2012-11-16 00:39:53
Ocena: 8(glosow:10)-+
To prawdę,zgadzam się z tobą.
wiesniak2508
2012-12-15 13:41:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
widac na fotce wielka milosc i o to chyba chodzilo reprezentantom mniejszosci seksualnej
Nazwahuber123
2012-12-06 21:59:40
Ocena: -2(glosow:2)-+
Gdyby nie myśliwi to byśmy nie mieli co jeść :) więc odrobinę szacunku dla myśliwych .!
a jeżeli ktoś nie pojedzie na polowanie to niech nie pierdoli co jak jest i co jak sie robi .! skoro nie macie pojecia na jakiś temat to zamknijcie mordy!
Nazwahuber123
2012-12-06 21:57:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
W jakiś sposób tamci ludzie mają co jeść i inne gatunki są mniej zagrożone: ) To nie jest tak ze myśliwy jedzie i strzela sobie co mu wyjdzie: )
Wszytko jest poddawane odpowiedniej selekcji i od pewnego wieku można strzelać daną zwierzynę :) lub też zwierzyne chorą tzw. strzał sanitarny :)
jakub1975wawa
2012-12-04 00:08:34
Ocena: 0(glosow:0)-+
mysle ze go na legalu ustrzelili wiecie takie dewizowe polowania. odstrzal starej sztuki za kase dla parku narodowego. klusownik nie robilby zdjecia bo to dowd dla sadu sprawidliwosc afryki jest taka jak w polsce ale po co kusic licho ajeli juz to nie mialby luku tylko karabin maszynowy
Najgorszezdjecia
2012-11-26 17:03:40
Ocena: -1(glosow:1)-+
Ja bym po prostu wzięła tom spluwe i w jaja strzeliła. Jak można?♥ zabić bez bronnego (nosorożca♥)? To jest po prostu...Boże dajcie mi ktoś gnata to zachlastam im te żałosne gęby!
angar_dawid
2012-11-21 23:37:55
Ocena: 1(glosow:1)-+
to z łuku da się zabić nosorożca ?
sneakymike
2012-11-21 02:10:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
krzychoo33 sam jestes uspiony, tak nosorozca uspili, ze caly we krwi lezy? nato wskacuje caly lewy bok we krwi :-/
Castor123
2012-11-20 20:12:33
Ocena: -2(glosow:4)-+
Gdyby nie gospodarka łowiecka, to byście autem spokojnie nie mogli ruszyć w trasę, a o stratach na uprawach leśnych nie wspominam, dodatkowo to myśliwi muszą płacić grubą kase za takie zabawy i cały rok zajmują się tą zwierzyną, tj dokarmiają, szczepią, grodzą uprawy rolne, płacą odszkodowania itd.
Sopelek1
2014-06-14 15:01:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
To akurat nieistotne co jest z nosorożcem na zdjęciu. Faktem jest, że wielu impotentów lata z wypasionym sztucerem po lesie/buszu/dżungli i zabija zwierzęta dla poprawienia sobie... nie wiem czego właściwie. Kiedyś samochód był przedłużeniem kut..a. Dziś ich stać na polowania...
remington30-06
2012-11-19 18:33:28
Ocena: 0(glosow:2)-+
A co ty wiesz o polowaniu i o łowiectwie, polowanie jest naturalne i normalne. To wielowiekowa tradycja, łowiectwo jest kulturo twórcze. Ten sprzęt to łuk myśliwski i on zabił tego pięknego zwierza a nie uśpił. Polowanie na wielką Piątkę jest bardzo nie bezpieczne i tu zwierzyna ma równe szanse.
deerhunterq
2012-11-19 14:30:21
Ocena: 0(glosow:0)-+
wy się gówna na tym znacie
carmamir
2012-11-19 13:52:08
Ocena: 1(glosow:1)-+
Okaz zapewne byl stary i schorowany, poszedlby do zabicia tak czy siak. Tak samo jest z odstrzeliwaniem pewnej liczby zwierzyny aby nie zaburzyly naturalnej rownowagi w przyrodzie...
Natomiast jesli to odstrzal dla odstrzalu to faktycznie wiocha w c****
crazybread
2012-11-19 08:15:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
marchewki komus wyjadal, trzeba bylo go usunac.
kiellekstein
2012-11-19 00:38:49
Ocena: 1(glosow:1)-+
no dobrze ale na utrzymanie parków np Krugera idą głównie pieniądze z polowań. Ekolodzy tracą wrażliwość ekologiczną kiedy na utrzymanie zagrożonych gatunków trzeba wyłożyć własna kasę. A i tak odstrzeliwuje się głównie sztuki stare i chore. Coś jak eutanazja w Holandii...
CocaineSystem
2012-11-19 00:33:41
Ocena: 1(glosow:1)-+
Wątpię, że to kłusownicy, oni raczej nie robiliby sobie takich zdjęć. Mógł być to jakiś bardzo słaby osobnik czy coś w ten deseń. A nawet jak to kłusownicy to nie robią tego dla zabawy tylko dla pieniędzy. Gdybym ja miał możliwość zabicia zwierzęcia za gruby hajs to nawet bym sie nie zastanawiał.
kiellekstein
2012-11-19 00:33:07
Ocena: 1(glosow:1)-+
Polowanie jak na polskie żubry w Białowierzy. Jak któryś jest już na zdechnięciu to dają odstrzał. Przyjeżdża 90 letni niemniaszek, strzela do sztuki która i tak za 2 dni by zdechła za co płaci ok 80 000. Ale po corocznym odstrzale 3-4 szt. są pieniadze na utrzymanie całego stada w zdrowiu.
NN829
2012-11-18 23:00:52
Ocena: 1(glosow:5)-+
Miarą naszego człowieczeństwa jest to jak traktujemy zwierzęta... Zabijanie bez powodu a tylko dla zabawy jest chore, równie dobrze mogli by szczeniaki wywalić przez okno. Broń ma służyć do obrony, a nie zabijania dla rozrywki. Dziś zwierzę jutro człowiek.
krol_julian123
2012-11-18 21:00:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
no i co ktos chodzi wedkowac idiota ktos chodzi na polowanie idiota zatanow sie troche czlowieku. polowanie na zagrozone gatunki to jest wiocha
niepozwalam
2012-11-18 19:31:25
Ocena: 2(glosow:4)-+
Czytając to mam wrażenie że sami wegetarianie a nie wiochmeni są tutaj :D
drLOUBITCH
2012-11-18 19:13:32
Ocena: 3(glosow:3)-+
Dziwi mnie to, że kłusownictwo chociaż zabronione nadal jest i nikt nie zrobi z tym porządku.
JaWolJaWol
2012-11-18 20:01:20
Ocena: 0(glosow:2)-+
nie no nie z mąki ale pokaż mi szynkę z nosorożca o.O
rainkiller
2012-11-18 16:21:22
Ocena: 3(glosow:3)-+
Nosorożce na całym świecie są pod ścisłą obroną , więc Ci panowie pubblikując to zdjęcie narazili się na olbrzymie grzywny.
ROBI00000000
2012-11-18 15:52:09
Ocena: -1(glosow:3)-+
Powinno odwrócić się role..wypuszczać ludzi i niech zwierzęta na nie polują.
michalng
2012-11-21 11:12:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
We wszystkich tych sytuacjach zwierzęta są zabijane dla przyjemności. Za zabicie takiego zwierzęcia bogate białasy albo szejkowie arabscy płacą kupę szmalu. Na stronach rezerwatów wiszą nawet oficjalne cenniki. Za nosorożca pewnie kilkaset tysięcy dolarów.
mcebury
2012-11-18 15:16:14
Ocena: -2(glosow:6)-+
Wiecie o tym że słonie zabijają nosorożce dla zabawy..? Skąd wiecie że tych 2 zabiło go też da sportu? Może akurat ten osobnik był agresywny i niebezpieczny i atakował turystów w rezerwacie albo inne zwierzęta. Po co gadacie głupoty jak do końca nie znacie motywu działania "myśliwych"
Wiatropylny
2012-11-18 12:27:23
Ocena: 1(glosow:3)-+
Upierdolił dzika z kuszy? ;-)
emilos24
2012-11-18 11:49:47
Ocena: 2(glosow:4)-+
nie wiem dlaczego to krytykujecie być może było stare albo chore i nie dało się wyleczyć więc zeby nie cierpiało się zabiło ale moze byc tak jak piszecie w polsce np jezeli jeleń ma rogi które są bardzo zdeformowane to się takiego odszczela by podczas godów nie zranił innego jelenia w walce o samice
krzychoo33
2012-11-16 11:54:48
Ocena: 3(glosow:7)-+
zgadzam sie z opisem, zabijanie zwierzat dla sportu to wiocha. w tym jednak przypadku zwierze zostalo w jakims celu uspione (na co wskazuje "bron", ktora "mysliwy" trzyma w reku).
nawoz_sztuczny
2012-11-17 10:25:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Night_Flier
2012-11-20 09:19:17
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ta twoja "broń" i "myśliwy" są jak najbardziej prawdziwi. To jest tzw."TROPHY HUNTING" legalny w minimum 6 krajach Afryki. Po prostu "zabijanie dla sportu" jak to autor ujął.
smasiek
2012-11-16 00:48:10
Ocena: 0(glosow:4)-+
a ja watpie w to ze zbaili mysle jednak ze uspili zbye zrobic badania i wczepic nadajnik tak ze wiocha to dla mnie nie jest bo ktos kto to wrzucil liczy na pkt swoim opisem bo kto by wrzucal foty do sieci z kusownictwa? ;> przeciez tego nosorozca nie ukryja byle gdzie tak ze by ich zlapali
miniu2006
2012-11-16 00:39:53
Ocena: 8(glosow:10)-+
To prawdę,zgadzam się z tobą.
miniu2006
2012-11-16 00:27:22
Ocena: 4(glosow:12)-+
Lucy smutne to jest niestety tacy ludzie byli,są i będą :(
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0