| Ocena:
Ukryj komentarze(141)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
art-b
2013-02-23 13:47:11
Ocena: 8(glosow:8)-+
Tutaj nie jest winny rząd Polski tylko lobby naftowe. Skoro taki chłopek wymyślił coś takiego to wyobraźcie sobie co wynaleźliby naukowcy i inżynierowie dysponujący wielomilionowymi budżetami.Wszystkie doskonałe patenty eliminujące ropę w życiu człowieka są wykupowane przez szejków. Ta sama sytuacja ma miejsce jeśli chodzi o lek przeciwko rakowi.Taki lek NIGDY nie powstanie gdyż z raka żyje więcej osób niż na niego umiera.Otwórzcie oczy rodacy, bo wiem, że jesteście na tyle inteligentni i wiecie o co chodzi na tym świecie.
mariusz.dominas
2013-02-23 20:41:32
Ocena: 1(glosow:1)-+
w tym kraju to tylko z immunitetem morzesz robić wszystko nawet człowieka zabić jak pewien senator
art-b
2013-02-23 13:47:11
Ocena: 8(glosow:8)-+
Tutaj nie jest winny rząd Polski tylko lobby naftowe. Skoro taki chłopek wymyślił coś takiego to wyobraźcie sobie co wynaleźliby naukowcy i inżynierowie dysponujący wielomilionowymi budżetami.Wszystkie doskonałe patenty eliminujące ropę w życiu człowieka są wykupowane przez szejków. Ta sama sytuacja ma miejsce jeśli chodzi o lek przeciwko rakowi.Taki lek NIGDY nie powstanie gdyż z raka żyje więcej osób niż na niego umiera.Otwórzcie oczy rodacy, bo wiem, że jesteście na tyle inteligentni i wiecie o co chodzi na tym świecie.
Python013
2013-02-25 00:17:11
Ocena: 3(glosow:3)-+
I tu masz 100% racji. Na raka pomaga zwyczajna chrząstka rekina która np w USA jest w sklepach dostępna jako zwyczajny środek spożywczy ale wersja legalnie dostępna w wielu krajach (w tym w PL) to tylko ściepy o minimalnej zawartości cukru w cukrze. Nawet szczepionka na raka modyfikująca jego komórki tak by organizm sam go zwalczał zaginęła w eterze...
bingo73
2013-02-22 08:45:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
i gdyby nie ta druga zasada termodynamiki, było by tak świetnie ... Pożarów wysokotemperaturowych nie gasisz wodą, bo gdy dochodzi do rozpadu wody na wodór i tlen, a potem do ponownego powstania wody, to ilość energii pobranej do ilości energii dodanej jest niewiele większa,a więc skuteczność gaszenia też niewielka (gaszenie wodą to głównie odbiór energii cieplenj od palącego się materiału). A w przypadku auta każda strata energetyczna jest stratą. A ilość energii potrzebnej do rozłożenia wody na wodór i tlen jest większa, niż energia uzyskana ze spalenia wodoru i tlenu, czyli powstania wody.
vikunia100
2013-02-22 00:52:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
Żyje
ToRnADo147
2013-02-20 22:11:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
FrankEinstein
2013-02-20 21:28:28
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jeżeli to ma być prawda a szczerzew to wątpię, to nasze rafinerie i stacje benzynowe dokładają nam tyle wody, że możemy pływać ha ha
Zubkownik
2013-02-20 21:07:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
Panie Fafikuleniek przypominam że woda nawet w postaci pary to dwie cząsteczki wodoru i jedna tlenu. Każdy ztrażak to wie i dlatego nie gasi się pożarów wysokotemperaturowych wodą bo w tych okolicznościach działa jak paliwo lotnicze.
Zaś w silniku paliwo zapewnia temperaturę spalania a mieszanka pary jest paliwem głównym Tylko jak to opodatkować ? I dlatego rząd nie jest i nie będzie zainteresowany takimi WYNALAZKAMI.
Fafikuleniek
2013-02-23 02:06:52
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zubkownik zgadzam się z Tobą. Na przykład temperatura rozkładu wody na niklu to około 600 stopni. Nie twierdzę że się nie rozkłada, ja tylko twierdzę że ten mechanizm nie zachodzi w cylindrze. Bo produktem spalania paliwa jest woda i dwutlenek węgla jako produkty termodynamicznie najtrwalsze (o najniższej energii wewnętrznej) więc ulegnie reakcji raczej paliwo a nie sama woda.
Fafikuleniek
2013-02-20 17:35:50
Ocena: 0(glosow:2)-+
Sprężone do dużej temperatury ... ale najbardziej mnie rozwaliła rozpylona woda która zwiększa kaloryczność paliwa :D Jak może coś niepalnego zwiększać kaloryczność paliwa ? Przecież wystarczyło się zastanowić zanim się napisało.
mckrzysiek007
2013-02-22 21:26:17
Ocena: 0(glosow:0)-+
Mi też ten tekst się coś nie podoba. Gdyby to była prawda to przecież wystarczyło by dolewać wody do baku, bo większość samochodów obecnie ma wtrysk paliwa bezpośrednio do cylindra. Sama woda jest niepalna i aby stała się palną substancją trzeba oddzielić tlen od wodoru, a na to potrzeba doprowadzenia dodatkowej energii elenktycznej, chemicznej, czy jeszcze tam jakiejś.
unrealista
2013-02-20 11:09:48
Ocena: -1(glosow:1)-+
Nie wiem czy ten silnik na wodę istnieje. Ale sprawdźcie sobie hasło "silnik Mękarskiego" :)
mckrzysiek007
2013-02-22 22:14:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
Pomysł z tym silnikiem jest genialny, ale dopiero jak wynajdą materiały na butle, które wytrzymają o wiele większe ciśnienie niż obecnie produkowane. Dziś można na tym przejechać tylko kilka do kilkudziesięciu kilometrów.
blizbor1
2013-02-20 07:32:17
Ocena: -1(glosow:1)-+
wtryskiwanie wody, to technologia z przed 20 lat w okrętownictwie, zmniejsza sprawność silnika i moc ale spaliny są przyjazne środowisku. ale to nie w taki sposób 1 sprężarka to urządzenie pobierające energię wiec nie zwiększa sprawności 2 w sprężarce nie może być wody bo ma uderzenia hydrauliczne i się niszczy, tak jak w cylindrach silnika przy niskich obrotach 3 chodzi o bezpieczeństwo taki silnik często gaśnie już przy 30 % wody ma niestabilną pracę wiec jak to ma sie poruszać bezpiecznie po drogach. w necie jest dużo bzdur a ta mnie rozśmieszyła
Fafikuleniek
2013-02-20 17:44:01
Ocena: 1(glosow:1)-+
Chodzi o to że ciepło spalania paliwa ogrzewa mgłę przetwarzając ją w parę powstający układ raptownie zwiększa swoją objętość co daje dodatkowego kopa. Kolejną zaletą jest fakt że woda pobiera ciepło przejścia (entalpię) ze stanu ciekłego w stan lotny co powoduje mniejsze grzanie silnika. Czyli kosztem temperatury wytwarzane jest dodatkowe ciśnienie, żadna tam cudowna maszyna. Stosowane w wyścigach motocyklowych w latach 60 - 70 ' (z tego co wiem).
mckrzysiek007
2013-02-22 21:35:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zastanów się przez chwilę co napisałeś. Wg ciebie mniejsza temperatura wytwarza większe ciśnienie, tak? Termodynamikę miałem lata temu, ale w taką bzdurę nie uwierzę.
Fafikuleniek
2013-02-23 02:08:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, ze zrozumieniem a nie uprzedzeniem. Jeśli nadal widzisz jakieś nieścisłości to powtórz termodynamikę.
humer
2013-02-20 01:59:36
Ocena: 1(glosow:1)-+
Proponuje poczytać trochę na ten temat. Tez o tym słyszałem, ale wyjaśnione było trochę inaczej. Nie chodziło o wtrysk pary, tylko wody, ktora w wyniku temperatury spalania paliwa zmieniała się w parę i zwiększała swoją objętość. Jak dla mnie brzmi sensownie. Ale faktem też jest że dzisiejsze samochody mają dużo elektroniki ktora trzeba by oszukać.
Fafikuleniek
2013-02-20 17:54:17
Ocena: 0(glosow:0)-+
Dla tego trik najfajniej stosuje się w silnikach gaźnikowych. Wspaniałe efekty daje nawilżacz ultradźwiękowy z przejściówką 6V na 24V w połączeniu z 5l butelką z wodą. Puszcza się powietrze przez butelkę. Można też użyć wymiennika ciepła na silniku żeby podać od razu parę. Eksperyment robiłem na Jawie 350. Brała prawie 1/3 mniej paliwa ale odbywało się to kosztem częstego ładowania akumulatora (lichy alternator). WODA KONIECZNIE DESTYLOWANA !!!
krawat88
2013-02-19 23:26:10
Ocena: 0(glosow:2)-+
To działa. i jest bardzo dobre. Problem polega na tym , że nie działa to w nowszych modelach pojazdów. Można to stosować z każdym rodzajem paliwa i nic złego się nie dzieje dla środowiska. Problem polega na tym że trzeba uzyskać wysoką temperaturę.
Bezpardonowy666
2013-02-19 23:05:41
Ocena: -3(glosow:7)-+
Bardzo słusznie, do pierdla z wywrotowcem! Nie po to jest z trudem wypracowany kompromis na rynku paliw, żeby jakiś ignorant, polaczek śmierdzący, wszystko zburzył! Surowce naturalne, to nie tylko chciwość koncernów, ale cała delikatna sieć zależności i równowagi na arenie politycznej. Każdy taki debil co chce obracać świat do góry nogami może się przyczynić do wybuchu poważnego konfliktu zbrojnego. Niby takie nic, autko na wodę, ale ja umierać przez pana konstruktora nie chcę!
Bezpardonowy666
2013-02-19 23:08:32
Ocena: 0(glosow:4)-+
Dlatego zero litości dla takich zwyrodnialców! W dyby dziada, wychłostać, oblepić w pierzu i po wsiach obwozić dla przestrogi!
okoloczip
2013-02-19 22:40:53
Ocena: -3(glosow:3)-+
ja mam zamontowany generator hho w aucie spalanie spadło z 7,8 do 4 L na setkę ;] nie polecam kupować na allegro od Adamskiego psuje rynek jest stronka gdzie można zakupić dobrej jakości generator hho ;] --> oho waw pl obniża spalanie zwiększa moc i nie ma spalin jedynie para ;] zresztą wystarczy poczytać ;]
Python013
2013-02-19 22:40:15
Ocena: 1(glosow:3)-+
Jakoś mnie taka reakcja ze strony naszego państwa nie dziwi. Prędzej bym się zdziwił jeśli za to by mu życia nie uprzykrzyli... To tak samo jak pewien Japończyk tanim kosztem w garażu przerobił starą corollę na wodę (urządzenie do przetwarzania jej na wodór było stabilne) to zaraz odkupiono od niego prawa patentowe i zakazano dalszej pracy nad tym źródłem zasilania.
Python013
2013-02-19 22:49:33
Ocena: 2(glosow:2)-+
A tak ku ścisłości to jedynym silnikiem zdatnym (bezpiecznym) do przerobienia na zasilanie wodorowe jest silnik Wankla ponieważ każdy z etapów pracy silnika odbywa się w innej komorze. Silniki dwu i czterosuwowe nie na dają się do tego ze względu na zbyt wysokie ryzyko przedwczesnej detonacji mieszanki w cylindrach, która uszkadza silnik oraz kolektory.
pete78
2013-02-19 22:38:18
Ocena: 1(glosow:3)-+
sami znawcy fachowcy ,którzy potrafią spalić wodę,hmm inni znów twierdzą że woda to spalony wodór-zabawne.Niektórym trzeba powiedzieć,że woda się nie pali i nie da się rozbić struktury wody bez elektrolizy-tylko wtedy da się spalić wodór i wykorzystać tlen do podtrzymania
okoloczip
2013-02-19 23:25:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
Python juz dawno sie to udało i juz dawno jest to w polsce lecz mało znane jak widzisz po sobie takowy generator mozna kupic nawet z montażem przez firmy które się tym zajmują, przegląd przechodzisz normalnie dlatego ze gaz nie jest składowany ;]
Python013
2013-02-19 23:44:58
Ocena: 1(glosow:1)-+
jeśli masz na myśli generator HHO to daruj sobie polemikę na ten temat ponieważ ja nie miałem na myśli jakichś tam półproduktów tylko prawdziwe urządzenie do elektrolizy na taką skalę by w 100% silnik był silnikiem na wodór. Nawet generatory HHO nie są na tyle stabilne by zwiększyć ich wydajność nie podnosząc ryzyka wybuchu podczas elektrolizy. Te ogólnodostępne generatory na dodatek na płytkach zawierają silnie rakotwórczy związek.
mcebury
2013-02-20 00:51:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wodór - H, Woda - H2O.. Wodór to nie woda. W procesie spalania wodoru w tlenie produktem końcowym jest woda. BTW wodór i to są dwa łatwopalne pierwiastki... Tlen nie podtrzymuje spalania tylko się pali. Jest go w powietrzu tylko 21%. Czysty 100% tlen jest wybuchowy, może nie aż tak efektywnie eksploduje jak wodór ponieważ jest cięższym pierwiastkiem ale daje sobie rade :P
Python013
2013-02-20 08:25:41
Ocena: 2(glosow:2)-+
No i właśnie o ten czysty wodór mi chodzi. Wszelkie prototypy samochodów z generatorem wytwarzającym wodór dla silnika a nie mieszankę wodoru i tlenu jak to ma miejsce w HHO które są tylko dodatkiem do podstawowego paliwa w danym silniku są niebezpieczne. Są na świecie stacje paliw z wodorem ale taka opcja jest dla użytkownika znacznie droższa w eksploatacji i ma jedynie odbicie w ekologii.
Fafikuleniek
2013-02-20 18:01:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
mcebury Po pierwsze to nie tlen się pali a coś pali się z tlenem lub w tlenie. Po drugie 100% tlen nie jest wybuchowy jest tylko silnym utleniaczem i sam z siebie nigdy nie eksploduje. Coś paląc się może eksplodować w tlenie. Nie eksploduje ani sam tlen ani sam wodór. Eksplodują pod wpływem bodźca bądź zainicjowania łańcuchu wybuchu, mieszaniny i niektóre związki zawierające w cząsteczce tlen i coś mogącego się utleniać.
okoloczip
2013-02-20 22:41:36
Ocena: 0(glosow:0)-+
dodam tylko ze pobór to ponad 10A wydajność zwiększasz dodając (KOH) co za tym idzie zwiększa się pobór ;] litr gazu na minute przy poborze 10A ja w swoim aucie mam alternator 80A i pobór generatora 11A i jakoś spalanie mi się zmniejszyło i jest cichsza praca silnika ;] oczywiscie benzyna :) rzecz jasna ze dopóki sam tego nie będziesz miał w aucie to będziesz pisał pierdoły
Fafikuleniek
2013-02-23 02:00:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
Macie rację. Dalej twierdzę że czysty tlen i czysty wodór nie są wybuchowe. Bo wodór musi być w mieszaninie z tlenem żeby jeb(ną)ł i żeby się wytworzyła woda. Zaś czysty tlen nie utleni niczego bo jest czysty więc jak ma coś utlenić ? mcebury jeśli pieprzło to znaczy że coś tam jeszcze było albo zaczął się palić materiał elektrod. Python013 zasadniczo nie skończyłem się uczyć ;).
Fafikuleniek
2013-02-23 02:12:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
okoloczip ten gość produkuje mieszankę. Nie oddziela tlenu od wodoru. Miał szczęście że zapalił tylko te banieczki a nie wyjął węża i podpalił wylotu bo wtedy byłby koniec nagrania.
Python013
2013-02-25 00:29:05
Ocena: 2(glosow:2)-+
@Fafikuleniek@ czysty tlen sprężony jest w postaci ciekłej i jest wysoce wybuchowym gazem. Wybuch butli z tlenem (czystym) jest częstym zjawiskiem ale skutki są zadziwiające. Nasza służba zdrowia też używa butli z czystym tlenem. To nie są teorie z palca wyssane. To samo tyczy się czystego wodoru który nie potrzebuje tlenu do zainicjowania detonacji. Detonacja a spalanie się nie jest tym samym.
Fafikuleniek
2013-02-26 23:35:44
Ocena: 0(glosow:0)-+
No dobra, niech Wam będzie. Czasem zwykłe przegrupowanie wiązań wytwarza ciepło molowe. Ja wiem tylko że acetylen potrafi wybuchnąć jeśli się go spręży do prawie dwóch atmosfer dla tego w butlach jest rozpuszczony w acetonie. Też niby nie ma tlenu a wybucha, to fakt.
CinCin13
2013-02-19 22:15:06
Ocena: 2(glosow:2)-+
Jak czytam to to mnie krew zalewa. System wymyślony przez typa działa i można go zakupić na alledrogo za około tysiaka. Znajomy ma Rovera 820 na ropę, 2 litrowy diesel. Palił mu około 9l ropuchy. Po montażu tego cacka zszedł do 5l ropy bez spadku mocy. Z wydechu już nie śmierdziało frytkami, a spalina była "czystsza". Ponadto samochodzik dostał nieco lepszego zrywu na niskich obrotach.
Zanim coś napiszecie to sprawdźcie! Instalacja nazywa się HHO
mcebury
2013-02-20 01:03:22
Ocena: 1(glosow:1)-+
To co gościu przedstawia to nie HHO lecz mgiełka która zwiększa kaloryczność paliwa.... Mieszanka paliwowo powietrzna lepiej się będzie spalać w towarzystwie pary wodnej? Chyba nie bardzo nie? 300? Chyba musiało potanieć bo ja ostatnio słyszałem 400 :D
Fafikuleniek
2013-02-20 18:03:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
No i znów kolejny twierdzi że niepalna woda zwiększa kaloryczność paliwa :D.
jaj145
2013-02-19 21:26:29
Ocena: -3(glosow:11)-+
a lemingi siedzą na wiocha.pl i łykają każdą głupotę sądząc po ilości pozytywów.
co to jest mała sprężarka, co to jest duże ciśnienie, jak mgiełka wody zwiększa swoja kaloryczność sama w sobie (nic o paliwie nie wspomniano) i w stosunku do czego. a już dobija tekst: "zrobił instalację dla połowy ulicy".
STEK BZDUR i downy się podniecają, policja to tam przyjechała ale aby kolesia odwieźć na zakład psychiatryczny.
couler
2013-02-19 18:56:39
Ocena: 1(glosow:5)-+
Bzdury. Gdyby to było takie proste wszyscy już by na tym śmigali. Kto ma choć małe pojęcie o budowie silników wie że cudów nie ma. Z konstrukcji o postępowo zwrotnym ruchu tłoka w cylindrze nie wyczaruje się więcej niż ok 30% sprawności. Tutaj jest zainstalowana dodatkowa sprężarka która na pewno też pobiera jakąś moc. Jeżeli ktoś chce ograniczyć spalanie to niech wymyśli nowy rodzaj silnika albo przetestuje "silnik X" ;)
CinCin13
2013-02-19 22:19:53
Ocena: -1(glosow:1)-+
I dużo osób się do tego przekonuje. Wpisz sobie na alledrogo "instalacja HHO". Działa to na tej zasadzie, że w zbiorniczku reakcyjnym zachodzi oddzielenie wodoru z wody. Wodór ten podawany jest do komory spalania. Dzięki temu wzmacnia mieszankę paliwową, efektem czego jest mniejsze zapotrzebowanie na paliwo podstawowe (np olej napędowy), aby osiągnąć odpowiednią moc eksplozji mieszanki, aby popchnąć tłoki. Ludzie, czytajcie zanim coś skomentujecie. Cały motoryzacyjny świat od co najmniej pół roku trąbi o HHO!
okoloczip
2013-02-19 22:45:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
Powszechnie wiadomo, że tylko około 35-50% paliwa (gaz lub olej napędowy), jest spalana w silniku. Silniki wysokoprężne bez katalizatora będą się pozbywały spalin z niespalonego paliwa bezpośrednio z układu wydechowego poprzez rurę wydechową. Silniki benzynowe stosują katalizator, tak, że marnowane paliwo może być ponownie spalone.
Wstrzykując niewielką ilość wodoru do swojego silnika zmieszanego z normalnym paliwem znacznie zwiększymy oktany w paliwie do około 140 oktan, znacznie lepiej niż 98 oktan,Które jest na stacjach benzynowych. To powoduje reakcję łańcuchową z paliwem, a to znaczn
mcebury
2013-02-20 01:00:18
Ocena: 2(glosow:2)-+
CinCin wodór podnosi wartość energetyczną mieszanki, dzięki czemu zmniejszane są dawki wtryskiwanej mieszanki paliwowo powietrznej do tłoka, dlatego samochód mniej pali. Ale nie para wodna jak w przypadku tego dennego wynalazku cztero-okiego emeryta. Ciekawostka liczba oktanowa to nie wartość opałowa paliwa tylko odporność mieszanki na spalanie detonacyjne (stukowe), w przypadku diesla jest liczba cetanowa która oznajmia zdolność mieszanki do samozapłonu.
Python013
2013-02-20 08:41:54
Ocena: 2(glosow:2)-+
@mcebury@ chyba miałeś na myśli to że liczba oktanowa paliwa określa jego odporność na niekontrolowany samozapłon (niekontrolowaną detonację mieszanki). Co do liczby oktanowej paliwa to każdy silnik jest przez producenta przygotowany do paliwa o określonej liczbie oktan a zwiększenie tej liczby bez uprzednich modyfikacji nie podnosi zazwyczaj jego sprawności, czasem nawet działa odwrotnie. Pamiętajmy, że podając paliwo o wyższej liczbie oktanowej podnosimy temp. pracy silnika.
Python013
2013-02-20 11:53:35
Ocena: 0(glosow:0)-+
Spoko lecz większość użytkowników nie ma pojęcia co to jest "spalanie stukowe" a spalanie detonacyjne jest nieodłączną częścią pracy silnika z zapłonem iskrowym.
A dla tych, którzy o tym nie wiele wiedzą dodam, że jedną z częstych przyczyn spalania stukowego (przedwczesnej detonacji mieszanki paliwowo-powietrznej w cylindrze) może być pęknięcie głowicy pomiędzy gniazdami zaworów (ssącym a wydechowym).
Fafikuleniek
2013-02-20 18:05:39
Ocena: 0(glosow:0)-+
mcebury masz plusa za otworzenie wikipedii podczas komentowania. W wyniku czego wzrosła kaloryczność twoich Wypowiedzi.
Fafikuleniek
2013-02-26 23:37:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Adrexman
2013-02-19 18:52:54
Ocena: -2(glosow:6)-+
Wy sobie chyba nie zdajecie sprawy z tego jakie wynalazki są na świecie. Takich silników to już wynaleziono masę nawet na samą wodę. Sprawa się tak przedstawia, że koncerny naftowe przekupują milionami(ostatecznie grożą śmiercią) takich wynalazców i nie wychodzi to na światło dzienne.Pomyślcie sobie jakie koncerny by miały straty. Państwo np. Polskie jaką kasę trzepie na paliwie z tytułu akcyzy i innych opłat paliwowych.
wiejskisplaw
2013-02-19 19:41:12
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
mcebury
2013-02-20 00:47:50
Ocena: -1(glosow:1)-+
A co ty myślisz :P Alternatywne źródła energii są od dawna znane, ale po co wprowadzać innowacje skoro ropa jest na świecie i można ludzi z tego wydoić... Zobaczycie że jak się muzułmanom skończy źródełko (na którym trzyma łapę ameryka) to nagle amerykanie dokonają genialnego odkrycia w postaci alternatywnych źródeł energii...
Python013
2013-02-20 12:03:04
Ocena: 2(glosow:2)-+
@mcebury@ i tu masz 100% racji. W imię walki o emisję CO2 unia nakłada na nas limity i kary ale tak na poważnie to nikt nie idzie choćby w kierunku powszechnego stosowania instalacji LPG w samochodach a są one najbardziej ekologicznym paliwem spośród tych powszechnych. Co do USA to znajomy po misji w Iraku i Afganie powiedział, że jak Polacy coś ciekawego tam znaleźli to zaraz wkraczali jankesi i stawiali 5-cio metrowe mury a po nocach śmigłowce transportowe wywoziły wszystko...
mcebury
2013-02-20 21:28:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
A po co te wszystkie wojny? Dlaczego tylko na bliskim wschodzie? Dlaczego w somali nie interweniują przeciwko piratom, dlaczego w Sierra Leone gdzie dzieci z bronią maszynową gonią nie łagodzą konfliktów? Po co pchać tam pieniądze, ludzi, sprzęt jak tam nic nie ma. Póki mogą to nas będą doić a jak się paliwo będzie kończyć to będą dopiero wtedy wdrażać nowe technologie
Fafikuleniek
2013-02-26 23:41:55
Ocena: 1(glosow:1)-+
mcebury to co Piszesz może mieć jeszcze jeden powód. Najlepiej się zabezpiecza surowce podtrzymując destabilizację w kraju. Każdy będzie bał się tam wchodzić. Gdyby stany chciały to by posłały tam kilka oddziałów a ta czarna dzicz uciekła by z wyciem na palmy. Jednak na wyłowanie konfliktów koncesję mają stany, także nikt inny nie wywoła żadnej rewolucji.
bambus1121
2013-02-19 19:10:46
Ocena: -1(glosow:3)-+
Niemcy w czsasach kryzysu w zaopatrzenie na paliwo kożystali z tego Patentu w meserszmitach. polak za to Zastosował to w swoim samochodzie oglądałem kilka wywiadów związanych z nim, wbrez pozorom da się obejść bez sprężarki wystarczy podgrzewanie wody spalinami po kilku km można włączyć generator pali i wszystko śmiga, stare jak śiat ale nikt do tej pory tego komercyjnie światu nie pokazał. W latach 80 były próby na bolidach f1 nie wiem jak się skończyły i jak szybko ale nie stosują obecnie więc chyba im nie wyszło.
darti123
2013-02-19 19:37:00
Ocena: 1(glosow:3)-+
bambusie jak czegoś do końca nie wiesz to nie pisz ." Niemcy w czasie kryzysu paliwo zastępowali wodą ",buhahaha padam ze śmiechu. No to teraz słuchaj bo dwa razy nie będe powtarzać . Wtrysk wody czy to w bolidach F1 czy w samolotach z czasów wojny był stosowany aby uniknąć w wyśilonych jednostkach efektu spalania stukowego . A nie bo był kryzys w zaopatrzeniu ,dalej się z tego śmieje
Redemptorysta
2013-02-19 16:27:20
Ocena: -2(glosow:4)-+
Na ten chory kraj jest jedno rozwiązanie. Wyjechać.. jak zostaną same urzędasy to ciekawe jak się wyżywią złodzieje..
vikunia100
2013-02-19 15:58:02
Ocena: 1(glosow:9)-+
Najpierw poczytajcie coś więcej na ten temat i dopiero komentujcie (szukać: Jan Gulak)
Ten facet na prawdę wie co robi.
vikunia100
2013-02-19 16:22:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
azzaro
2013-02-19 13:42:10
Ocena: 3(glosow:5)-+
Działanie tego układu jest bardzo proste, są schematy w necie. Na kolektorze wydech. jest nawinieta spirala, puszczając wodę ciepło ją odparowuje, potem przez dławnice podaje do kolektora ssacgo, ot cała tajemnica. Proces który tam zachodzi jest dość niezwykły, ale to co innego niż HHO. Róbcie coś takiego sami zamiast narzekać. Te sku..... nie zduszą każdego. Tylko jest jeszcze jedno ale, współczesne samochody maja tyle elektroniki że bez przeróbek takie patenty nie przejdą. A wiecie już dlaczego się komplikuje układy wtryskowe ??
mcebury
2013-02-20 00:16:50
Ocena: 0(glosow:0)-+
żeby nie zasilać lipnym, niedziałającym wynalazkiem? A ja całe życie myślałem że chodzi tu o uzyskanie stechiometrycznej mieszanki paliwowo powietrznej... Chcąc podnieść moc "wybuchu" trzeba oddzielić wodór od tlenu... Odparowując wodę w wężyku na kolektorze wylotowym uzyskamy to? Owszem, ale ch(u)ja :D
Fafikuleniek
2013-02-26 23:47:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
Tak ale przeważnie jeden mol paliwa potrzebuje stechiometrycznie 12 moli tlenu (np.) a w powietrzu jest go tylko 21% więc dodatkowo ogrzewasz bezwartościowy i niekaloryczny azot. Silnik chyba nie wytrzyma czystego tlenu dla tego dopał jest na N2O.
mzworowski
2013-02-19 12:49:46
Ocena: -1(glosow:5)-+
Woda to jest zwiazek ktory juz ulegl spaleniu (wodoru) wiec jakim cudem mozna spalic go jeszcze raz? Chyba ze chodzi o jakies poprawienie parametrow ale na pewno nic nie jest za darmo w takiej konfiguracji.
Inna sprawa ze sie panstwo probuje wperd***c we wszystko ale to nie tylko w naszym kraju. Cala zachodznia cywilizacja skreca w lewo / totalniactwo..
tellMYwhy
2013-02-19 14:46:35
Ocena: -2(glosow:4)-+
nie spalasz wody tylko wykorzystujesz enrgie pary wodnej, no a jesli chodzi o poprawe parametrów to przy dorzuceniu do silnika takiej wlasnie instalacji parowej tudziez HHO redukuje zjawisko spalania stukowego. Masz racje nic za darmo nie jest spirala odbierajaca cieplo z kolektora obniza temperature spalin przez co szybciej koroduje uklad wydechowy. co do calej reszty sie zgadzam w tym kraju kazdy dobry pomysl jest duszony w zarodku jesli nie przynosi dochodow dla rzadu tudziez osob z nim zwiazanych
mcebury
2013-02-20 00:45:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
Trzeba oddzielić 2 atomy wodoru od 1 tlenu co też wymaga użycia odpowiedniej energii... Według tego niby genialnego wynalazku wystarczy odparować wodę i wtrysnąć ją do kolektora dolotowego i poprawi to "kaloryczność paliwa". Od kiedy para wodna wspomaga proces spalania? Wtryskując czysty wodór, lub podtlenek azotu (nitro) zwiększa się moc silnika to fakt. Wodór silnie wybuchowy gaz, nitro podnośi ilość tlenu w mieszance paliwowo powietrznej dzięki czemu "wybuch" jest silniejszy, ale nie ku(r)wa para wodna...
greenhunter
2013-02-19 12:31:26
Ocena: 3(glosow:17)-+
Ludzie gdybyście mieli pojęcie o fizyce byście wiedzieli że ten artykuł to bujda, energia zużyta na wytworzenie nowej jest większa i wszystkie generatory HHO możecie sobie w tiit wsadzić tak samo jak chipy +25koni z allegro po 4.99zł
mcebury
2013-02-19 14:05:27
Ocena: 0(glosow:6)-+
Chyba musisz mieć specjalny syntezator czy co tam żeby oddzielić cząsteczki wodoru od tlenu żeby spalić wodór wraz z tlenem gdzie produktem takiego spalania jest WODA... Ta mgiełka to nie osobno wodór i tlen tylko woda po przejściu z stanu ciekłego w gazowy w wyniku wysokiej temperatury ciśnienia sprężania... Raczej wątpię żeby mieszanka paliwowo powietrzna lepiej się spalała w obecności pary wodnej.
BarHanSolo
2013-02-19 22:39:30
Ocena: 2(glosow:2)-+
mcebury ma rację; bardzo proste prawo zachowania energii potwierdza że to nie jest opłacalne;
wytwarzając wodę (spalając wodór) mamy reakcję egzotermiczną, czyli otrzymujemy energię;
chcąc zrobić to w drugą stronę (rozbić wodę na wodór i tlen) musimy dostarczyć tyle samo energii
ROBI00000000
2013-02-19 12:30:37
Ocena: 2(glosow:4)-+
Jedno mnie dziwi..jak woda może zwiększać kaloryczność? Dolej wody choć litr na zbiornik a zobaczysz kaloryczność...Jeśli to jednak działa..Cóż.Kraj nasz zawsze dusił wszelkie wynalazki ułatwiające przeciętnemu zjadaczowi chleba życie.Zapytajcie o elektrownie wiatrowe lub ogniwa do pozyskiwania prądu..Prościej kontrolować obywateli dowalając im co i rusz podwyżkę a jednocześnie uświadamiać że trzeba oszczędzać...Ile można oszczędzać?Cofnijmy się do lamp naftowych..
beldin
2013-02-19 12:36:04
Ocena: 5(glosow:5)-+
Lampy naftowe jak i cała nafta to wymysł Polaka - Łukasiewicza, udostępnił technologię za darmo bo chciał żeby cały świat skorzystał, hAmerykanie jak zwykle ukradli i opatentowali gdzie się dało (ich bzdurny urząd patentowy pozwala na wszystko byleby z tego kasa była), a nasz rząd to przecież sługusy, jak nie zaborców (Niemcy, Austria, Rosja), to kolonialistów (Wielka Bryt(f)ania, Francja i USA)
zabijasty_return
2013-02-19 12:05:14
Ocena: -1(glosow:3)-+
W tym kraju,jak i w całej Europie rządzonej przez idiotów nic mnie już nie zdziwi...
jacek.jacek
2013-02-19 11:51:46
Ocena: -3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurioza
2013-02-19 11:29:58
Ocena: -6(glosow:8)-+
i bardzo dobrze.. i tak już wystarczające problemy zaczynają się robić z wodą.. coraz więcej ludzi, coraz większe zanieczyszczenia i jeszcze do tego setki milionów samochodów jeżdzących na wodę, a za kilka lat będziemy tankować samochody wodą a my będziemy pić rope
wiejskisplaw
2013-02-19 11:22:22
Ocena: -3(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
wiejskisplaw
2013-02-19 12:14:06
Ocena: 0(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora
fredu2
2013-02-19 11:14:31
Ocena: 3(glosow:11)-+
Ci co piszą głupie komentarze nie to nie mozliwe niech pisza dalej....Nie znam faceta osobiście ale miałem okazje widzieć ten samochód jest to straszy Mercedes i naprawde facet tak jeździ i to działa,duzo osob na moim osiedlu wie o tym wynalazku i tak jak pisze autor nie chciano mu tego opatentować
darti123
2013-02-19 11:10:12
Ocena: -2(glosow:24)-+
Widać że większoś tu nie chodziła na lekcje chemi czy fizyki . Bzdury na resorach tak samo jak turbinka kowalskiego , zderzak Łągiewki ,magnetyzery czy instalacje wodorowe do samochodu które bez problemu możecie sobie kupić na popularnym serwisie aukcyjnym .Tylko bzdurne teorie spiskowe potraficie snuć .A do szkoły trzeba było chodzić . Ps czekam na minusy
bambus1121
2013-02-19 19:16:49
Ocena: -1(glosow:5)-+
Zderzak łagiewki został opatentowany na 20l w polsce i zablokowany, patent wygasł 2 lata temu rok temu został opatentowany przez anglików. Zderzak ten działa bardz prosto i jeo skuteczność jest potwierdzona. Nawet 2 letnie dz\iecko z odrobiną rozumu w głowie zrozumie banalnie prostą zasade jego działania.
darti123
2013-02-19 19:25:12
Ocena: 1(glosow:3)-+
Tak wiem że zderzak działa ,ale problem polega na tym że w samochodzie jest on zupełnie niepraktyczny. Rozpędzone koło zamachowe mogło by zrobić w czasie wypadku więcej strat niż korzyści .A po drugie skoro Anglicy opatentowali ten zderzak to dla czego go nie stosują ? Myśl człowieku myśl
beeveer
2013-02-19 11:02:40
Ocena: 4(glosow:8)-+
No to skoro to jest takie proste to czekam na schemat w sieci. Bardzo jestem ciekaw jak sie wytwarza gorącą mgiełkę w pompie:). Jest dobry pomysł to propagujcie. Ale wszyscy będą narzekać na rząd, zamiast zastanowić się nad prawdziwością artykułu.
Max oszczędnośc profesjonalnej inst to 25%
Kristoffo456
2013-02-19 10:43:16
Ocena: -1(glosow:3)-+
Trzeba utworzyć własna partie PZO partia zwykłych obywateli i troszkę w tej poj..bajek Polsce pozmieniac!
danioo94
2013-02-19 10:42:38
Ocena: 0(glosow:6)-+
No wiadomo tu maczają swoje brudne paluchy przedsiębiorstwa naftowe i nasz "kochany rząd"-dochody z akcyzy i innych absurdalnych opłat sprytnie wmieszanych w cenę paliwa. Szacunek dla tego Pana, ale niestety chory kraj musi tylko zarabiać, a dobro obywatela się nie liczy!
Beatmaker24
2013-02-19 10:22:04
Ocena: 0(glosow:4)-+
rzad nie lubi konkurencji.ciekawe dlaczego"oni"wiele mogą pod szyldem prawa,ustaw,paragrafow,a Ty za to samo zostaniesz przestępcą itp.eh..
RobertNs
2013-02-15 10:56:22
Ocena: 2(glosow:12)-+
Tylko chwalić i wspierać takie pomysły . Zastanawiam się jak pomóc człowiekowi . Być może w innym państwie udałoby się zalegalizować wynalazek . Debilizm i antypolskość polskich polityków nie zna granic . Cena paliwa w Polsce jest identyczna jak w Niemczech , tyle , że w Niemczech ludzie średnio zarabiają 2000 euro , a w Polsce 1200 złotych (300 euro).
ferdal
2013-02-15 16:20:27
Ocena: 4(glosow:8)-+
Żaden wynalazek,technika od wielu lat stosowana w sporcie motorowym,wstrzyknięcie wody w cyklu spalania podnosi moc silnika.
Asmodei
2013-02-19 11:44:49
Ocena: 2(glosow:4)-+
To nie chodzi o te , że "tu jest Polska i mamy w nosie inwencje obywateli" ... Jeżeli wydaje Ci się , że to jest pierwsza rewolucja tego typu to jesteś frajerem . Żaden rząd w żadnym "cywilizowanym" kraju nie dopuści takiego wynalazku do użytku . Najzwyczajniej cala złodziejska część gospodarki by padła , a wpływy z podatków musiały by im się i tak jakoś wyrównać ... Czyli trzeba by opodatkować wodę na jakichś +500% , a to mogło by się nie przyjąć
ferdal
2013-02-15 10:40:41
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Krótka kompilacja o tym, że tramwaj jest większy i cięższy.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0