korea to panstwo totalitarne idioto... a teraz wygogluje sobie co to znaczy

Idiota sam jesteś.... To że jest państwem totalitarnym to nie znaczy ze mamy po nich jechać jak sami jesteśmy od nich o wiele słabsi...

Najlepiej, żeby uderzyły w ten Twój pusty łeb. Dużej szkody by nie było - słychać by było jedynie wielki huk powstały na wskutek pęknięcia Twej pustej głupiej łepetyny. Czy choć trochę zastanowiłeś się, zanim skleciłeś te wypociny? Naprawdę chciałbyś, by jakakolwiek rakieta spadła na naszą ojczyznę?? Jeśli tak to jesteś skończonym debilem - wracaj do szkoły matole

dużo by się nie stało... te "rakiety" nie mają zbyt wielkich głowic bojowych.. a atomowych to już na pewno..

wez mlotek i sie puknij.twoje myslenie podzielają chyba w wiekrzosci politycy.pozniej strusie im sie podobają.

też mi się tak wydaję, chociaż... przez pare dni stanowiliśmy silny opór dla nazistów, nie mając właściwie żadnej armii.

prawda

To nie kraj głupi tylko ci "przywódcy" Nasz rząd też nas je*ie i to równo a nie oznacza że jesteśmy głupim narodem.Amen

Głupi jesteś.

Ty głupi matole skoro wg. ciebie nie dorastamy za Tuska nawet ich armii to wy...alaj do tej Korei i ciesz się ich dobrobytem. Kolejny czub który krytykę ma we krwi wie co zrobić ale nic nie robi bo lepiej nadawać... Wiochę tacy jak ty największą w tym kraju robicie!

Jakby nie Tusk, to byłaby już wiosna.

No, a jeszcze niedawno dorastaliśmy, ale Tusk zniszczył nasz arsenał atomowy

Co jak co ale jedziemmalina ma w zupełności rację, gdyby Korea była naszym sąsiadem i wypowiedziała nam wojnę, nie wiem czy tydzień byśmy wytrzymali bez kapitulacji, także jeżeli wyposażenie armii koreańskiej jest wiochą to co trzeba powiedzieć o naszej...? A odnośnie wypowiedzi hejkumtejkum jeśli uważasz za wiochę odrobinę prawdy to współczuje Ci życia w zakłamaniu.

damilio88 : jakiej prawdy matole jeden? Co ma do tego Tusk? Czy za AWS,SLD,PiS mieliśmy coś więcej niż obecnie? O jakiej prawdzie mówisz? Ku..a zaraz na prawdę zaczniecie zwalać brak wiosny na Tuska ...

Korea Płn. ma lepszą armię, choć wydaje na nią mniej kasy jak Polska i większy %PKB, 25% PKB KRL-D idzie na wojsko, u nas chyba 5% jednak są to dane z 2008 roku chyba.

Nasza armia jest 0, do tego zlikwidowaliśmy obowiązkową służbę wojskową, więc jak by się coś zaczęło dziać, to nie miałby kto bronić kraju (chyba że hipsterzy po PO w szkole).

raider 667 po primo w chlewie panuje większa kultura niż poziom twojej wypowiedzi, po drugie primo tusk od 5 lat jest przy władzy...Hitler w latach 1935-1939 zwiększył liczebność wyszkolonego wojska ze 100 tys. do 3,92 mln, a przez kolejne 5 lat do 11 mln..może niezbyt ciekawe porównanie, ale prawdziwe. Także idź i dalej wierz w cuda Tuska, a obudzisz się w mieszkaniu komunalnym, z zasiłkiem 529 zł miesięcznie. Pozdrawiam

Kuarwa o czym Wy mówicie. Korea ma tylko armię, głód i obozy koncentracyjne. Gdyby nam wypowiedziała wojnę, to faktycznie musielibyśmy liczyć na sojuszników z NATO, których na szczęście mamy. Wolę to, niż głodować, ale mieć najsilniejszą armię na świecie. Na broń i jaki taki dobrobyt jesteśmy za biedni

Gwoli ścisłości to wydatki na armię w RP oscylują w granicach 1,95% PKB, w żadnym wypadku nie osiągają 5% więc któryś z kolei post o tym że Korea wydaje mniej na zbrojenia jest z "doopy" wzięty. Ale ktoś chciał przyciąć eksperta...

Ta i co jeszcze, może że żyjemy w martixsie?

Ale co Ty porównujesz? Absolutną potęgę technologiczną jaką była III Rzesza w swoich czasach do wielkiej liczebnie armii wyposażonej w broń z lat 70tych XXw ? Oczywiście że zagrożenie istnieje ale lokalne, tzn. tylko dla Korei Południowej i to tylko w zasadzie dla Seulu. Gdyby rzeczywiście Północ wystrzeliła wszystkie co ma w Seul to by to miasto zniknęło z powierzchni ziemi ... a jakieś kilka minut później cały Phenian.

nie wiem co widziałeś w telewizji, ale zdjęcie to jest (przy wyszukiwaniu obrazem) w wielu portalach informacyjnych (np. reuters). To, że ty przerabiasz obrazki w paincie nie znaczy że wszyscy tak robią.

@szulcik - Do 4 wojny światowej to nam jeszcze daleko. Póki co jeszcze 3 nie było.

Samych swoich się szulcik naoglądał.

Wedłóg mnie to wcale nie jest takie śmieszne podczas II wojny światowej Hitler na gorszym sprzęcie doszedł do Wołgi a śniegu było wtedy więcej jak dzisiaj a mrozy 40 -50 stopni w minusie. Obecnie 10 cm śniegu lotniska w Angli sparaliżowane bo śnieg, obecnie nowocześne samochody naszpikowane elekroniką przy 20 - 30 stopniowym mrozie nie do uruchomienia, trochę śniegu europa stoi drogi nieprzejezdne. Obecnie hakerzy są wstanie zablokować wpuścić wirusa w elektronikę, komputery a im tego nie zrobią bo tego nie mają, oni tym prostym traktorem pojadą a my z nowoczesną watpię myśle o ostrej zimie

Różnica jest choćby taka że "profesjonalnym" ciągnikiem może być czołg. Z czołgiem walczy się gorzej niż z traktorem :p Ale nie oszukujmy się, broń jaką posiada Korea Północna jest raczej przestarzała, prawdziwym zagrożeniem jest bomba atomowa.

Mogę ci wytłumaczyć ciągniki zamiast by w polu to uczestniczą w niczemu nie służących paradach jak to napisał shark7 a naród głoduje, odpowiedziałem zadowolony, czy nie rozumiesz.

Super ale tu chodzi o czysto militarną przydatność traktora a nie o to co powinien naprawdę robić więc twój komentarz jest bezsensu. Odpowiedziałem zadowolony, czy nie rozumiesz ? .

A co do tego ,że ciągnikiem mógłby być czołg owszem mógłby tyle ,że ciągnik i tak nie uczestniczy w walce więc po co marnować bazę pod czołg do ciągnięcia działa szczególnie przy tak lipnej armii .

bez sensu

Może i tak ale to nie wina żołnierzy tylko feminizacji armii i cięcia budżetu na zbrojenia .

I tak w Polsce bieda, jeszcze tego brakowało, by z czego innego zabierali na zbrojenia. Zresztą gdyby ludzka natura nie byłaby tak posrana, armie nie byłyby potrzebne, a pomyśl ile pieniędzy zaoszczędzono by na inne cele. A internet, sonary, czy radary to i bez wojska by wymyślono. :)

Na pewno to nie wina żołnierzy tylko złodziei. Petelicki coś o tym mówił, niestety już nic nie powie. Gdybyśmy mieli dobry rząd to by była kasa na wszystko, ale rządzący chcą zniszczyć Polskę. Armia jest bardzo ważna. Kiedyś inwestowano a kulturę ( obiadki czwartkowe itp)i dobrze z tego nie było.

Niestety, ale nasz rząd ma typowo lewicowe podejście podobnie jak UE, tu swobody tam swobody po co armia jak zawsze się możńa dogadać (wiadomo w jaki $posób),szkoda tylko że taka Wielka Brytania mimo należności do UE ma jedną z mocniejszych (i wbrew pozorom dosyć liczną-szczególnie w kontekście do innych armii UE) sił militarnych. A teraz chwila prywaty, ktoś z emigrujących orientuje się może czy do wojska brytyjskiego trzeba spełniać warunek posiadania obywatelstwa ?

Nie orientuje się czy coś się zmieniło od czasów II WŚ. Ale spróbuj, może dalej jest tam zapotrzebowanie na lotników:P

mariom460: a wytłumacz mi matole po co w ogóle takiemu krajowi jak Polska armia? Jesteśmy po środku imadła (Rosji i Niemiec). W naszej sytuacji geopolitycznej racje powinna mieć polityka interesów a nie polityka siły, bo siły nie mamy i nie będziemy mieli.

Z Ciebie większy:) Oczywiście siła to ostateczne rozwiązanie, ale jeślibyśmy mieli super nowoczesną armię to bylibyśmy bezpieczniejsi i traktowani poważnie. To, że na globusie jedno państwo jest większe a drugie mniejsze wcale nie oznacza, że to większe wygra wojnę. Idąc twoim tokiem myślenia Izrael powinien prowadzić politykę interesów z arabami, a nie inwestować w taką armię:)

mariom460 : Jezu ... gdzie Ty żyjesz ... jaką ogromną i jak kure**o nowoczesną armie musielibyśmy mieć aby przeciwstawić się Niemcom i potędze atomowej Rosji? O czym Ty w ogóle bredzisz? Chyba za dużo gwiezdnych wojen się dzieciaku naoglądałeś. I gdzie ja napisałem cokolwiek o WIELKOŚCI ... napisałem o położeniu geograficznym, jezu ... do szkoły na czytanie ze zrozumieniem. Już abstrahując od tego że Polska to dość duży kraj.

Pisze tak, bo nie wiem czy stwierdzasz po wielkości czy po procencie zalesienia, to, że Polska nie mogła by mieć takiej armii jak choćby Niemcy?

Mariom460: Zgadzam się z Tobą w 100% a Ty raider667 skończ ze swoimi mądrościami, bo za głupi jesteś.

Popieram i zgadzam się z tym w 100%

Tylko jaki mieliby w tym interes?

Pewnie chcą nam zakosić szczaw

Tak bo szczawiu u nas pod dostatkiem, szczególnie na torach kolejowych.

Kolejny szpeczjalista, mieliby ogromny problem - ich broń nuklearna o ile w ogóle istnieje jest prawdopodobnie wadliwa, armia ma niskie morale, zły sprzęt i kiepskie wyszkolenie. Naprawdę w to wierzysz? Same nasze wojska pancerne choć mniejsze zniszczyłyby ich sprzęt z lat 50' a nasze samoloty niszczyły ich przestarzałe MiG (nawet 29 mają przestarzałe i nieulepszone) zza linii horyzontu. Polska dawno nie jest krajem trzeciego świata, w przeciwieństwie do twojej Korei.

Fakt głowice KRLD nie mają szans choćby na muśnięcie naszych granic, nie doleciałyby nawet do Moskwy, ale co do ewentualnego starcia to rozbili by nas prawdopodobnie samą przewagą liczebną, bo niestety nasza armia liczy sobie niecałe 100tyś. z czego jeszcze część trzeba odliczyć z sił lądowych (bo mamy też konającą marynakę i dobrze wyszkolone lecz zaniedbane sprzętowo siły lotnicze)niestety są oni nadal zakulisowo wspomagani przez chinoli,wystarczy dozbroić niewielki procent armii KRLD by zrównać potencjał militarny KRLD i PL bo liczebnie stanowimy niewielki ułamek ich armii,

Polska to Korei nie dorównuje do pięt i na pewno nam by nie było do śmiechu,ale te ciągniki jak cholera pasują do uzbrojenia jakie targają.

Te ciągniki mają za zadanie ciągnąć i ciągną.Uwierz, że nie zawiodą na polu walki w pełnieniu swojej roli.Co prawda, taki widok buzi może i inne skojarzenia, ale taki system transportu wyrzutni jest funkcjonalny.

Buzi?? Lol.. Mundralski.. i Tobie zdarza się walnąć byka :D

Literówka.Zdarza się, bo rzadko czytam to co napiszę, zanim wstawię.

Może i nie znam się na ciągnikach ale te ciągniki wyglądają na bardzo stare i zgruchotane, ale to może być chwyt manipulacji przez Państwo Koreańskie, w powiedzeniu że Korea jest na tyle inteligentna że udaje głupią i specyjalnie zrobili pokaz z przestarzałymi i ciągnikami by nie doceniali ogromnej siły wroga.

Też możliwe.Ale raczej nie, bo tam mają ogólnie przestarzały, jak na dzisiejsze standardy sprzęt wojskowy.A ciągniki, jak ciągniki, może modele nie najnowsze, ale na rozklekotane gruchoty tez nie wyglądają.

Czy Korea ma przestarzały sprzęt, możliwe że na widoku, ale jeśli chodzi o tajne ich magazyny uzbrojenia i laboratoria, nigdy nie wiadomo jaki nowoczesny sprzęt kryją, sądząc po ich pewności siebie, kwestionował bym to na wiele sposobów.

Jak ich ciągniki nie dadzą rady to pożyczę im swojego Ursusa.. (Capka):) on wszystko pociągnie :) nawet Zetora zakopanego na polu :)

Może to jakiś pomysł, ale Korei, takiemu choremu kraju lepiej nie pomagać.

Słuszna uwaga, ale Południowcy mają tam tak rozwiniętą siatkę wywiadowczą, że Kim raczej by tego nie ukryłby takiego faktu.

Kim jest dyktatorem i jego Państwo się go zwyczajnie boi, a zwłaszcza jego tajne siły które są u niego na świeczniku, możliwe, ale wątpię by ryzykowały życiem swoim i rodziny by udostępnić południowcom wiedzę o ukrytych laboratoriach i magazynach.

Każdy szpieg ryzykuje swoim życiem, nieważne, czy działa na terenie Korei Północnej, czy jakiegokolwiek innego państwa.Jednak informacje stamtąd wypływają.

Zgadzam się, ale ile zdradzają to też nigdy nie można być pewny że wszystko szpiedzy wywęszą, bo największe tajemnice, mogą być dla szpiegów nie dostępne i ujawnienie ich może budzić grozę, Faktem jest że Korea jest teraz tak pewna siebie jak kiedyś Hitler.

Jest pewna siebie, albo tylko taką pewność pokazuje.My szarzy ludzie możemy sobie tylko gdybać, bo prawdy nigdy nie poznamy.No chyba, że faktycznie wybuchnie ta wojna.

Masz racje,Faktycznie to taka jest prawda

tak super wypasionymi, nowoczesnymi ciągnikami.Nikt by się tego nie spodziewał.

To ja wam moze wszystkim przypomnę lekcje z historii: wietnam też byl przez usa postrzegany jako przeciwnik że słabym uzbrojeniem... I jakoś usa nie dało rady;)

Co do Wietnamu niebęde się wypowiadał bo już mi się to kilkukrotnie zdarzyło... ale niestety Mundzio ma rację co do liczebności ich armii i o ile bez broni nuklearnej dla Chin, Usa czy Rosji nie stanowiliby zagrożenia o tyle nam nie bardzo wypada sięz nich nabijać bo nasze siły zbrojne są w stanie może nie agonalnym ale kiepskim, są lepiej wyszkolone niż armia KRLD ale z nas Niemcy i Usa nabijają się podobnie jak my z Korei jeśli chodzi o sprzęt, a mamy na dzień dzisiejszy 87tyś zawodowych żołnierzy i brak rezerw,w porównaniu do 4 armi świata wypadamy blado

Mundzio84 minusuje wszsystkich którzy piszą na danym absurcie !!

Dokładnie rozklekotany złom

Należy również dodać że stare wolnossace silniki diesla są praktycznie bezawaryjne, niewrazliwe na broń EMP (zabijajaca elektronikę) proste w naprawie I tanie w produkcji... Koszt jednego nowoczesnego transportera wojskowego jest 100 razy większy niż ciągnika.