Ukryj komentarze(54)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Nick-T_00
2013-04-11 19:57:35
Ocena: 43(glosow:53)-+
W czasie interwencji to mogą nawet skrzyżowanie zablokować. Oczywiście waszym zdaniem powinni jeździć i szukać miejsca do zaparkowania, prawidłowo zaparkować, opłacić parkometr i dopiero ruszyć na interwencję.
Hikarie38
2013-04-17 15:39:55
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nie, powinni szukać miejsca do zaparkowania zgodnie z przepisami w czasie gdy jacyś JP gwałcą czyjąś córkę albo wciskają czyjemuś ojcu nóż w przeponę. Spoko. Myślące z was bydełko, nie ma co. Szkoda, że macie tylko jeden uszkodzony móżdżek do podziału.
robo316
2013-04-13 20:30:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
Znak P-10 czyli "przejscie dla pieszych" nie może istniec bez znaku pionowego P-6 "przejście dla pieszych" i sam znak P-10 nie wyznacza przejścia dla pieszych ale już znak pionowy nawet bez znaku P-10 wyznacza to przejście. Zarządzieni w sprawie znaków i sygnałów drogowych. Żaden przepis nie został naruszony w tym przypadku. Widocznie Policjanci znają przepisy ale najłatwiej oceniać pobieżnie nie mając o tym pojęcia.
zielony200
2013-04-12 20:46:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zgadzam się Łomża ul. Krótka
MAKACAKA
2013-04-12 20:09:55
Ocena: 2(glosow:2)-+
no tak i to na glownej.a poznijeu pretensje ze policja nie przyjechala na czas.czy tlumaczenie "dlatego ktos zabil kogos z Twojej rodziny bo policja szukala miejsca parkingowego"byloby dla wstawiajacego i ponad 300 osob ktore daly plusa satysfakcjonujace?nie wiem jak dla Was ale dla mnie sluzby ratujace mnienie i zycie moga stawac nawet w poprzek autostrady jesli to zaoszczedzi nawet kilka sekund na interwencje w slusznej sprawie.A to czy byla niesluszna nie widac na focie wiec kciuk w dol
jefrey321
2013-04-12 19:02:33
Ocena: -2(glosow:2)-+
Pojazd uprzywilejowany jest TYLKO I WYLACZNIE pojazdem uprzywilejowanym gdy :
-daje dźwiękowe sygnały o zmiennym tonie
-uzywa świetlnych sygnałów przerywanych (błyskowe) ustalonego koloru (zazwyczaj niebieskiego lub czerwonego), w Polsce obowiązkowo koloru niebieskiego (czerwony przeznaczony jest tylko do jazdy w kolumnie)
a jak widac na tym zdjeciu nie uzywa tzw potocznie "kogutów" takze idz sie doucz i hejc gdzie indziej ;)
Jagoda1234566
2013-04-12 11:41:47
Ocena: 1(glosow:11)-+
po pierwze to nie jest przejście dla pieszych, bo nie ma znaków pionowych a same poziome to wedłóg kodeksu ruchu drogowego to nie przejście, ale co tam zdjęcie ktoś wkleił i czuje się z tym lepiej wow złapałem policje na łamaniu przepisów, ha ha co za kraj z wszystkich i wszystkiego się wysmiewają, a co do czego jak ich złąpie na wykroczeniu to w dupe wchodzą aby mandatu nie dostać
doradca
2013-04-12 10:31:59
Ocena: -5(glosow:11)-+
Śmieszne jest to co pisze co drugi szkieł tutaj.. "A jak ty byś potrzebował pomocy policji.." Miśki, zejdźcie na ziemię. Nie znam NIKOGO komu policja kiedykolwiek pomogła, znam za to wielu którym NIE POMOGŁA chociaż POWINNA i wielu takich którym narobiła problemów bez powodu.
doradca
2013-04-12 10:28:26
Ocena: -6(glosow:8)-+
Żadna grupa zawodowa nie jest tak silnie reprezentowana wśród komentatorów jak policjanci:) Otóż wyobraźcie sobie, panowie, że nie jesteście świętymi krowami i was też obowiązują zasady:) A jak się nie podoba - to weźcie się do uczciwej pracy, bo jak na razie to my was utrzymujemy...
magic1948
2013-04-13 17:13:05
Ocena: 1(glosow:1)-+
A Ty weź pod uwagę fakt, że jeśli będziesz potrzebował pomocy, to może ona nie zdążyć na czas, bo będziemy szukać miejsca do zaparkowania. Wspaniały tok myślenia. Oczywiście nie zamierzam tu nikogo bronić, ale nie wiadomo co się tam wydarzyło, że radiowóz został w taki sposób zaparkowany. A takie zdjęcie z takim komentarzem, to przykład manipulacji.
lucas-b
2013-04-12 10:02:17
Ocena: 3(glosow:5)-+
Nie, wizerunek zepsują manipulanci z wiochy.pl, którzy interpretują sytuację tak, aby było im wygodnie. Coraz bardziej mnie to tutaj denerwuje. Zaczynam mieć dość tego portalu - swego czasu oczekiwałem większej obiektywności, niestety ostatnio widzę coraz więcej manipulacji faktami. Może ludzie z PiS'u tu są?
M1CLAY19
2013-04-12 02:23:20
Ocena: -5(glosow:7)-+
Miekkie ch00jki ,ktorzy kozacza mundurkiem i tym ze sa ponad prawem. Stu prawdziwych policjantow bedzie budowalo poprawny wizerunek Policji a 2 takie Comdomy zepsuja wszystko. Sysyfowa praca ,tak samo jak walka z baranami,ktorzy powiedza ze "byli na interwencji"
malamimimimi
2013-04-12 09:30:58
Ocena: 0(glosow:2)-+
A skąd wiesz, że to nie jest przypadek dotyczący interwencji??
jefrey321
2013-04-11 22:00:04
Ocena: 0(glosow:14)-+
izunka7 - brawo ! Łomża ulica Krótka - miejsce przy krawezniku gdzie stoi szary samochod jest parking,nie policja nie byla na interwencji jak co po niektorzy sie tu spinaja i nie policja nie stala w korku,nie jechala rowniez ta ulica,swiatla nie sa wlaczone a w srodku siedzi jeden policjant (za kierownica) ..drugi? co prawda poszedl na inretwencje...zwana KEBABEM;]
robber1802
2013-04-11 20:28:25
Ocena: -5(glosow:5)-+
samochód ma włączone światła, w środku są policjanci, przed nimi auto... prawdopodobnie jechali, ewentualnie stali w korku, ale nie powinni wjechać na skrzyżowanie jeżeli nie mieli wystarczającego miejsca... więc jakby nie było to dali dupy.
M1CLAY19
2013-04-12 02:18:03
Ocena: -1(glosow:5)-+
Glupi jestes jak paczka gwozdzi albo udajesz cwaniaka z morskiej piany.
Inkwizytorzy
2013-04-12 09:50:00
Ocena: 1(glosow:3)-+
dla twojej wiedzy interwencja policji jest na sygnale, czyli wtedy pojazd jest uprzywilejowany wiec może wtedy nawet na pasach stawać. A na tym absurdzie widać ewidentnie ze pojazd policji nie stoi na sygnale więc można to nazwać wykroczeniem.
mielonozaur
2013-04-12 13:44:27
Ocena: 2(glosow:2)-+
>>> Na filmiku by jechały, na zdjęciu stoją ;)
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0