Ukryj komentarze(57)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
sebkop
2013-09-25 11:38:56
Ocena: 23(glosow:45)-+
Wiocha dla autora demota, innej nie widzę. Kto gówniarzy nauczył kraść??
Co taki rolnik ma zrobić, siedzieć na polu 24h i pilnować ziemniaków, bo pewnie takich rodzin które wolą przechlać kasę i iść na łatwiznę jest więcej, ten ukradnie kilogram, tamten dwa i przez 2-3 tyg pół pola zniknie. Inna sprawa, to czy Ci nieletni już wcześniej nie dopuszczali się podobnych czynów.
MocnyFull
2013-09-28 17:57:36
Ocena: 1(glosow:1)-+
Spinacie się wszyscy, a przypomnijcie sobie jak za czasów małolata nie raz podkradało się jabłko, lub podjadało czereśnie. A gdy właściciel przyłapał przepraszało się a on jedynie pogroził palcem, albo radził jabłka umyć bo pryskane:). Nie było mowy nawet o straszeniu policją, a teraz się patrzy tylko jak drugiego człowieka pogrążyć.
archiequatro
2013-09-26 03:43:11
Ocena: 1(glosow:5)-+
I jak tam Donald? Widze ze wiele naprawiles w tej Polsce przez te 6 lat urzedowania. Albo jest sie normalnym ze swiadomoscia zycia w glupim kraju albo jest sie idiota twierdzacym ze zyje w normalnym kraju. Chyba wiadomo do jakiego zbioru nalezy premier.
astharoths
2013-09-26 00:58:24
Ocena: -1(glosow:3)-+
A ja się dziwie jak można wnosić sprawę o 17000zł w skutek np. zdemolowania komuś samochodu.
Magdo działanie na szkodę czyjegoś mienia jest niedozwolone.
marcin1975rm
2013-09-25 21:47:32
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ciekawe ile to postępowanie będzie kosztowało...
astharoths
2013-09-26 00:55:14
Ocena: 1(glosow:5)-+
a co to za różnica ile będzie kosztowało, skoro i tak zapłacą za nie rodzice tych złodziei. Dla nauczki powinno być bardzo kosztowne
PoruczikRzewski
2013-09-25 21:46:46
Ocena: 2(glosow:2)-+
W instytucjach państwowych istnieją procedury, których trzeba się trzymać (ostatnią rzeczą, jakiej chcecie to widzimisię sądów i policji). Jeżeli policja dokonała zawiadomienia, to sąd _musiał_ rozpocząć odpowiednią procedurę. W tym przypadku musiał ustalić, czy dany czył był karalny, czy nie. Skoro to ustalili, to mogą rozpocząć postepowanie (nie wolno bowiem stawiać pod sądem ludzi, nie łamiących prawa) które, jak pisał posiew, mogą umorzyć ze względu na znikomą szkodliwość.
S_a_V_i_K
2013-09-25 18:40:07
Ocena: 3(glosow:5)-+
I bardzo dobrze. Przecież tu nie chodzi o kradzież, która byłaby umorzona z uwagi na znikomą szkodliwość - ale o to, że kradły dzieciaki. W tym wypadku zajmuje się tym sąd rodzinny i musi sprawdzić, czy nad dzieciakami które robią takie rzeczy jest właściwa opieka i wychowanie...
hagen24
2013-09-25 16:23:29
Ocena: 5(glosow:5)-+
Złodziej jest złodziejem, nieważne za jaką kwotę.Jak dla mnie absurdem jest rozciąganie takich spraw.Powinno to się odbywać tak żeby sądy poświęcały na to jak najmniej czasu (a przez to pieniędzy). Gówniarze weszli w szkodę, koleś ich złapał to raz ,dwa grzywna dla każdego po parę stów (w tym odszkodowanie niewielkie dla rolnika) i po kłopocie, tak jak z mandatami.Jak kasy nie maja to prace społeczne i koniec.Dla mnie wiochą jest wsadzanie do paki za parę zł podczas gdy prawdziwi złodzieje pławią się w luksusach.
enteros
2013-09-25 14:42:20
Ocena: -8(glosow:10)-+
Beknąć to powinni użytkownicy wiocha.pl za szerzenie rasizmu i nienawiści wraz z Adminem na czele. Dlaczego z Adminem? Otóż admin pozwala na szerzenie nienawiści poprzez wstawianie rasistowskich absurdów i obrazków na stronę główną, którą ogląda tysiące ludzi. Po drugie admin zamiast usuwać takie obrazki i filmiki przyzwala na to, aby w ogóle się tutaj znajdowały. Po trzecie admin nie usuwa rasistowskich wpisów i szerzących nienawiść. Użytkownicy to jedno, ale zachowanie admina, który na to pozwala to zupełnie inna kwestia.
kawalrafala
2013-09-25 15:35:14
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
aneta.buziaczek
2013-09-25 13:54:13
Ocena: -3(glosow:5)-+
ten baran posiew, sam kradnie ziemniaki z pola, bo strasznie sie tu pulta, jak zwykle oszołom i prostak.
:D:D:D
P.S. uwielbiam nawtykać temu debilowi, bo zawsze się później spina i pisze mi bzdury w stylu "gdzie mieszkasz k**wo" :-))))
toudy666
2013-09-25 14:37:40
Ocena: 0(glosow:0)-+
Naoglądał się Anny Marii Wesołowskiej i myśli że jak zna 2 arty z kk i fabułe serialu to ma rację, wokandy pewnie nawet nie widział na oczy. No chyba że go przyskrzynili za kradzież tych kartoflii i wylewa żale w internecie. Tym się powinien zająć specjalista (ale nie prawnik tylko psychiatra).
aneta.buziaczek
2013-09-25 13:51:07
Ocena: -1(glosow:5)-+
Dziś ukradli worek ziemniaków, jutro ukradna ci samochod, a polski wymiar sprawiedliwosci, bedzie musial zajmowac sie tak "poważną" sprawą - autorze wiochy.
freak4life
2013-09-25 13:19:35
Ocena: -2(glosow:2)-+
To ile oni ukradli? Po ziemniaku na łebka?!
Nick-T_00
2013-09-25 12:32:33
Ocena: 9(glosow:9)-+
Autorze - poczytaj o szeryfie Nowego Jorku Williamie Brattonie i jego zasadzie "zero tolerancji", czyli karania za najmniejsze nawet przestępstwa. Ten pan zunał, że wszystko zaczyna się od wybitych szyb. I walkę z przestępczością trzeba zacząć od zwalczania zwykłego chuligaństwa. Efekt - statystyki przestępczosci spadły o kilkadziesiąt procent.
wiech1
2013-09-25 15:13:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
Bratto nie uznał, że wszystko zaczyna się od wybitych szyb. Za "początek zła" uznał wychodzenie z metra po sygnale i bazgranie po ścianach. Po początkowym wyśmiewaniu tych teorii okazało się, że ciągłe karanie osób wyskakujących i wskakujących do metra po sygnale do odjazdu radykalnie zmniejszyło liczbę kradzieży. Złodzieje byli tak często karani za wyskakiwanie z metra mandatami, że złodziejski biznes stał się nieopłacalny. Jeżeli chodzi o bazgranie po ścianach sprawa ma głębszy sens psychologiczny ale dziś nikt poważny nie kwestionuje tego, że czyste sciany w miastach poprawiają be
ewapotocka
2013-09-25 11:41:20
Ocena: 2(glosow:4)-+
Kradzież, nieważne na jaką kwotę, zawsze będzie kradzieżą. Nich się młodzież uczy , że jest wina to będzie kara.
sebkop
2013-09-25 11:38:56
Ocena: 23(glosow:45)-+
Wiocha dla autora demota, innej nie widzę. Kto gówniarzy nauczył kraść??
Co taki rolnik ma zrobić, siedzieć na polu 24h i pilnować ziemniaków, bo pewnie takich rodzin które wolą przechlać kasę i iść na łatwiznę jest więcej, ten ukradnie kilogram, tamten dwa i przez 2-3 tyg pół pola zniknie. Inna sprawa, to czy Ci nieletni już wcześniej nie dopuszczali się podobnych czynów.
czarnobialykot
2013-09-25 21:14:10
Ocena: -2(glosow:2)-+
Już widzę, że właścicielem jest zwykły rolnik. Dam sobie rękę uciąć, że to miejscowy biznesmen. Już by się sąd zwykłym rolnikiem przejął. Ktoś tu ma kasę i wtyki w sądzie, nie widzę innej opcji. Przy większych kwotach umarzali sprawę.
Sylwek2012
2013-09-26 12:40:33
Ocena: 0(glosow:2)-+
Myślisz że 17 i 18 latkowie kradli by 1 kilogram ziemniaków dla jakichś konkretnych zysków( chyba tylko po to żeby je zjesc) ? Pozatym z tego co słyszałem to kradzież do 250 ZŁ to nie jest przestępstwo tylko wykroczenie z KW. To jak najbardziej jest wiochą bo sąd przeprowadzi postępowanie i je umorzy a za koszty sprawy sądowej zgadnij kto za to zapłaci ? Nie te "dzieciaki" ALE MY WSZYSCY ! Teraz widzisz wiochę ?
sebkop
2013-09-25 11:32:58
Ocena: 0(glosow:2)-+
Zależy jaki czyn zabroniony, w tym przypadku to 250zł, więc jest to wykroczenie. Kolegium już dawno nie ma, wiec odpada, a kradzież jest ścigana z urzędu, wiec Policja ma obowiązek podjęcia czynności i w przypadku ujawnienia sprawców skierowania wniosku do sądu. Sąd musi to rozpatrzyć i wydać odpowiedni wyrok.
kontroler
2013-09-25 11:00:52
Ocena: 1(glosow:7)-+
Właściwie kradzież to kradzież, nie można uczyć smarkaczy, że jak tanio to można kraść. Może niech każdy od dzisiaj zacznie sobie robić takie rzeczy w biedronce tak np. zawsze za 5 zł nigdy więcej a później miejmy pretensję, że ktoś nas za to karze.
posiew
2013-09-25 10:56:33
Ocena: -5(glosow:11)-+
zerowa społeczna szkoliwość czynu - sprawa do umożenia na etapie przygotowawczym... druga sprawa - kradzież powyżej 300zł jest dopiero karana dlatego nie czaję o co tutaj chodzi... moim zdaniem za marnowanie publicznych pieniędzy w tym przypadku powinien ponieść prokurator który wniósł skt oskarżenia i sędzia za wydanie wyroku...
toudy666
2013-09-25 14:30:43
Ocena: 0(glosow:2)-+
Jak już to o wykroczeniu mówimy w przypadku kwoty do 250 nie 300 zł panie prawnik, a skoro czepiamy się szczegółów to nie ma czegoś takiego jak "etap przygotowawczy", jedynie postępowanie przygotowawcze ... O przestępstwach ściganych z urzędu też pewnie pan "znawca" nie słyszał, pomijam fakt że doniesienie składają wtedy organy ścigania do prokuratury i jest to ich zasrany obowiązek więc z tą odpowiedzialnością za marnowanie publicznej kasy to też średnio utrafiłeś. Normalnie jak widzę takich pseudo-prawników (takich co myślą że da się ludzi w ciula robić) to się nóż w kies
DanusiaSugar
2013-09-25 10:44:47
Ocena: 2(glosow:6)-+
Prawo prawem- musi być. A swoją drogą to nie Sąd się sam sprawą zajmuje bo ma takie widzi misie, tylko przepisy mu to nakazują. Wiec nawet jeżeli coś jest absurdalne, ale wynika z prawa to musi być przestrzegane i dochodzone. Proste
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0