lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Dyskusja w sprawie gender
główna
Dodano: 02.02.2014, 13:08:54   przez: Gall Anonim
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 454  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(294)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
faille
2014-02-02 15:39:01
Ocena: 283(glosow:347)-+
Jak słyszę tą tępą sukę Senyszyn to zawsze myślę że mi się zepsuły głośniki . Kto taką skrzeczącą staruchę zaprasza do studia ???? A Cejrowski bardzo dobrze powiedział....z głupkami nie ma co dyskutować.....

Jondra
2014-02-09 19:35:34
Ocena: 0(glosow:0)-+
może ktoś podesłać link do całego filmiku?

marcin6760
2014-02-08 19:57:31
Ocena: 5(glosow:9)-+
Cejrowski to jest facet z jajami. Brawo Wojtek Zakaz pedałowania

mrxbox
2014-02-08 11:32:30
Ocena: 1(glosow:1)-+
dokładnie z głupkami się nie dyskutuję bo nie dość że zniżysz się do ich poziomu to jeszcze mogą cię zarazić głupotą

masakra01
2014-02-08 10:06:23
Ocena: 5(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora

podsmiechujka
2014-02-07 15:20:21
Ocena: 4(glosow:4)-+
zredukowanie mieszkańców ziemi do zaledwie 500 000 000 istnień. Przykładem tego jest homoseksualizm, środki masowego przekazu i stopniowego mordu to aborcja, zatruwanie nasz wszelkimi truciznami, wojny i wzrastający w zastraszającym tempie głód.

podsmiechujka
2014-02-07 15:17:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

zadrogi
2014-02-07 09:19:33
Ocena: -4(glosow:4)-+
Zastanawia mnie co taki film robi na tej stronie. WTF?

share28
2014-02-06 23:48:19
Ocena: -14(glosow:20)-+
każdy fanatyzm jest groźny "katole" nie próbujcie uszczęśliwiać nikogo na siłę i pozwólcie ludziom na życie na jakie mają ochotę. dopóki nie krzywdzą innych wszystko jest ok. a tak wogule to zastanówcie sie polish idiots nad swoją niekonsekwencją. NIECH ZYJĄ GEJE LESBY I INNE DZIWADŁA DZIEKI WAM SWIAT JEST BARDZIEJ KOLOROWY I UROZMAICONY. Nie chciałbym żeby wszyscy wyglądali jak cejrowski albo pawłowicz wiec głupki póknijcie się w swoje łebki od szpilek czy wiecie o co walczycie. hehehehe

DiDas666
2014-02-07 13:18:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

DiDas666
2014-02-07 13:20:51
Ocena: 2(glosow:6)-+
"wogÓle" "LudziĄ" polish idiots zabłysłeś/aś hahaha niech Cię drzwi ścisną najlepiej w głowę Cejrowski akurat tu ma racje tez jestem Katolikiem albo Katolem jak kto woli i jak większość to mnie razi... dzieci dla pedałów o.O chyba Barbie albo cyjanek.

share28
2014-02-07 21:40:32
Ocena: 0(glosow:2)-+
nie mówi się "zabłysłeś" tylko zabłysnąłeś jak już jesteś taki poprawny hehehehe gamoniu

share28
2014-02-07 21:44:21
Ocena: 1(glosow:1)-+
,a ztymi wytykiem do słowa "ludzią" które jest tu napisane w poprawnej formie to się jeszcze raz zastanów albo doucz gamoniu

piotrekj1
2014-02-08 15:56:55
Ocena: 0(glosow:4)-+
Cejrowski byl wporzadku kiedy nagrywal "Boso przez swiat". pozniej cos mus ie w glowie poprzestawialo i troche chlop przytepial i stal sie KATOLEM ale w jak najbardziej negatywnym znaczeniu. On juz sam nie wiem czego chce i co wierzy. Ci co go sluchaja i bija brawo tez powinni sie chwile zastanowic, bo raczej mozgow nie maja. Skoro jestescie takimi Katolikami i tak strasznie wierzycie w Boga i w kosciol i tak strasznie bronicie tego KATOLA-DEBILA, to dlaczego tak krytykujecie kosciol, ksiezy? Dlaczego DEBIL ktory uwaza sie za KATOLA obraza nauki Papieza ktory jest wyslannikiem Boga?

emilooo007
2014-02-06 17:36:24
Ocena: 12(glosow:16)-+
Z Panem Wojtkiem chciał bym się spotkać i porozmawiać na poziomie. Dla mnie osobiście ten człowiek zawsze w spokojny logiczny i składniowy sposób tłumaczy i mówi co mu leży na sercu

maniool
2014-02-06 16:43:41
Ocena: -13(glosow:23)-+
Pomijając to kto ma rację w tej dyskusji,jedno wiem napewno.Cejrowski to buc,któremu się wydaje,że posiadł jedyną prawdę objawioną i,że ma monopol na rację.Jednym słowem chory psychicznie fanatyk.

share28
2014-02-06 23:41:05
Ocena: -3(glosow:5)-+
dokładnie każdy fanatyzm jest groźny "katole" nie próbujcie uszczęśliwiać nikogo na siłę i pozwólcie ludziom na życie na jakie mają ochotę. dopóki nie krzywdzą innych wszystko jest ok. a tak wogule to zastanówcie sie polish idiots nad swoją niekonsekwencją. NIECH ZYJĄ GEJE LESBY I INNE DZIWADŁA DZIEKI WAM SWIAT JEST BARDZIEJ KOLOROWY I UROZMAICONY. Nie chciałbym żeby wszyscy wyglądali jak cejrowski albo pawłowicz wiec głupki póknijcie się w swoje łebki od szpilek czy wiecie o co walczycie. hehehehe

pawelq86
2014-02-06 16:18:01
Ocena: 11(glosow:15)-+
Brawo Panie Wojciechu!!! stop zboczenim i upadkowu moralności!!! jest Pan jedynym człowiekiem,który nie boi sie zboczeń!!! niech Pan startuje na PREZYDENTA! PROSZE

p4mike
2014-02-06 15:23:21
Ocena: 3(glosow:7)-+
Wojtek ma rację, kłótnia z idiotą nie ma sensu. A to co mówi Senyszyn i fakt, że są osoby które tego słuchają i w to wierzą, to znak zbliżającego się upadku naszej cywilizacji - upadku moralnego. A homoidiota jest lepszym idiotą od heteroidioty gdyż jest duża szansa, że się nie rozmnoży...

lenkaya
2014-02-06 13:25:19
Ocena: -9(glosow:15)-+
jak podoba wam sie ten prostak i prymityw i chcecie go na stolki to najlepiej zaraz przeniescie sie do jaskin i chwyccie za maczugi

awesomebeauty
2014-02-06 10:51:32
Ocena: -10(glosow:20)-+
Z publicznej rozmowy gość robi szambo i jeszcze poklaski dostaje. Czy tyle wystarczy zeby dostać poparcie? Kto go wogóle zaprasza do tych programów jak on kultury nie ma za grosz.

zezulki
2014-02-08 08:42:45
Ocena: 1(glosow:1)-+
On mówi głośno to co większość myśli

wiocho
2014-02-06 08:51:00
Ocena: 6(glosow:22)-+
Panie Cejrowski!!! Startuj Pan na premiera czy prezydenta a wygraną masz Pan w kieszeni. Weź Pan to wszystko w swoje ręce i zrób Pan porządek TAKI JAKI POWINIEN BYĆ. W końcu znowu zacząłbym korzystać z prawa do głosowania.

CalliforniaGirl
2014-02-06 12:16:51
Ocena: -3(glosow:13)-+
Niby kto by na niego zagłosował? Polska jest jeszcze zaściankowa ale większość ludzi, którzy sami - czy za pracą, czy za rodziną - wyjechali za granicę i trochę świata zobaczyli, zdali sobie sprawę, że można żyć inaczej i traktować innych jak równego. Polacy otworzyli swoje umysły i nikt nie będzie się cofał do średniowiecza. Wyobrażasz sobie premiera, który kipi nienawiścią ohydną do wszystkich, nawołuje do przemocy i walki, do bluzgania z błotem i "eliminowania"? Zdajesz sobie sprawę, jaki byłby twój marny los?

ann2422
2014-02-06 16:20:33
Ocena: 5(glosow:7)-+
Czy ty californiagirl wogóle to oglądałaś, rozumiesz po polsku, albo może masz problemy ze zrozumieniem. Jeśli tak to Ci powtórze część jego wypowiedzi - cyt. jestem katolem, szanuję osoby, natomiast zwalczam zboczenia - nie osobę.

faille
2014-02-06 19:58:13
Ocena: 2(glosow:6)-+
CaliforniaGirl: Cejrowski na 100000% zwiedził więcej świata niż ty i nie jeden Polak ,który wyjechał na dorobek poza granice Polski....te brednie które piszesz rzeczywiście uprawniają cię do tego by mieć rangę WIEŚNIAKA......mam nadzieję że ze swoim tępym, idiotycznym rozumowanie i głupimi tekstami już nie długo wespniesz się na wyżyny...z ragą JP100% !

Adrianesq
2014-02-06 08:04:44
Ocena: 3(glosow:17)-+
Cejrowski ma we wszystkim racje dla mnie to on powinien być kimś wielkim i poukładać ten kraj a nie takie tępe dzidy itp !!

Axel21212121
2014-02-06 02:26:21
Ocena: 1(glosow:9)-+
Uwielbiam tego goscia ;d

CalliforniaGirl
2014-02-06 12:12:18
Ocena: -12(glosow:14)-+
Nie sądzę, żeby był to powód do chwalenia się.

cielak12345
2014-02-06 02:07:37
Ocena: 2(glosow:14)-+
"zwalczamy zboczenia i grzech"- powiedział katol w którego religii księża gwałcą dzieci i mówią że same im wchodzą do łóżka, albo mają potrzebą uprawiania seksu z księdzem. Jezusie Chrystusie, czy stworzyłbyś taką religie widzą co się dzieje w dzisiejszych czasach, 0 tolerancji dla osób z poza grupy, ale swoich bronią pełną parą, a największe zło to właśnie księża i sekty które prowadzą (ja już nie wiem jak nazwać inaczej katolicyzm) bo takiemu nic nie zrobisz, nawet nie pójdzie do więzienia, najgorsza kara to przeniesienie do innej parafii. Po za tym naprawdę znam kilku gejów, nie s

cielak12345
2014-02-06 02:10:25
Ocena: 2(glosow:8)-+
... nie są tacy jak wam się wydają. Normalni geje nie podrywają cię, nie chodzą w różowych ciuchach i wyglądają jak hetero. A wiecie czemu takich gejów nie widzicie? No właśnie, bo nie odróżniają się od was i nie widać ich, nie obnoszą się swoją orientacją, no może w gronie znajomych aby powiedzą że wolą chłopaków i tyle, ale co mi do tego? Ale macie dziwny światopogląd i nie chcecie zrozumieć tego.

foytaz
2014-02-06 08:36:21
Ocena: 2(glosow:8)-+
pedał jak gówno zawsze wypłynie na wierzch tak jak ty teraz

dudikow122
2014-02-06 20:27:27
Ocena: 1(glosow:1)-+
Zważ na to ile jest prawdy w tych gwałtach dzieci. Myślisz, że to wszystko co słyszysz to jest prawda ? Media kłamią i będą kłamać. W tym co widzisz w telewizji jest tylko mały procent prawdy. Każde media kierują się zarobkiem a jakim kosztem to właśnie widać...

kristopherus
2014-02-05 23:21:45
Ocena: 2(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

CalliforniaGirl
2014-02-06 01:05:26
Ocena: -5(glosow:19)-+
Cejrowski i tak znalazłby powód, żeby ciebie i twoją rodzinę nienawidzić i pozbawić wszelkich praw. On względem wszystkich przejawia ohydną nienawiść, która sprawia, że chce mi się rzygać. I tak by wyglądało twoje rodzinne życie, że i tak ktoś z was zostałby nazwany zdrajcą, albo zboczeńcem a może... głupkiem?

cielak12345
2014-02-06 02:14:44
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

sdiz
2014-02-05 23:08:21
Ocena: 3(glosow:11)-+
Brawo!!! Tępić zboczenie!!!

awesomebeauty
2014-02-06 10:46:11
Ocena: -5(glosow:5)-+
Tepic idiotów!

lola8940
2014-02-05 22:25:23
Ocena: -5(glosow:9)-+
Nie wyrażam teraz żadnych poglądów w kontekście tej "dyskusji", więc i nie opowiadam się po żadnej stronie, ale tak: Cejrowski mówi, że z głupkami nie ma co dyskutować, po czym idzie do studia w celu uczestniczenia w programie, który zakłada dyskusję w danym temacie... Gdzie tu sens? Niech ich spali na stosie, skoro twierdzi, że trzeba z nimi walczyć.

ann2422
2014-02-06 16:24:59
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie ich jako ludzi tylko konkretne zachowania.

michal4444
2014-02-11 15:36:41
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jego wypowiedź była podyktowana tym co powiedziała skrzecząca senyszyn (nie wiem kto ją wybiera na posła), dokładnie to jak pojechała profesorowi to ona nadaje się na wiochę

pisiu104
2014-02-05 21:52:14
Ocena: 3(glosow:7)-+
I dobrze powiedział.Nie trawie tej czerwonej szmaty,w programie Młodzież kontra , smiała sie z Zołnierzy wyklętych.

TT135
2014-02-05 18:36:07
Ocena: 13(glosow:19)-+
Trzeba w ten sposób mówić bo jak widzieliście na filmiku jak profesorek kulturalnie chciał się wypowiedzieć to jak ta "skrzecząca" z niego się wyśmiewała i poniżała, a jak Cejrowski jej dosadnie powiedział to dopiero się zamknęła i nie narzucała swojego zdania... i niech się nikt nie dziwi, że się ostro to krytykuje bo ingerują w nasze życie, a nie walczą tylko o swoje jak twierdzą.

tasior777
2014-02-05 17:23:10
Ocena: 2(glosow:20)-+
Brawo Wojciech!!!!! Cejrowski na prezydenta!!!!

wiochmen1985
2014-02-05 17:01:19
Ocena: 9(glosow:17)-+
Brawo Panie Wojtku! Jest Pan Najlepszy

awesomebeauty
2014-02-05 17:09:06
Ocena: -17(glosow:35)-+
... w obrzucaniu błotem.

lola8940
2014-02-05 22:29:16
Ocena: -3(glosow:9)-+
Bo zna sztuczki retoryczne, które nie muszą (i zazwyczaj nie mają) żadnego związku z prawdą. Co tu mówić, poglądy-rzecz subiektywna. Zależy w jaki sposób ktoś je wyraża, jakich słów używa, mogą być przekonujące lub nie. Ja mam własne zdanie, takiego "Głupka" nie słucham i uważam, że nie warto słuchać-mówi, co inni chcą usłyszeć. Pasuje wam, ok.

faxteljacek
2014-02-05 16:55:18
Ocena: 12(glosow:16)-+
ta kobieta wzbudza we mnie obrzydzenie, to stara panna bez dzieci, dewiantka, postać absolutnie niebezpieczna, ją i szczukę poprostu nikt nie jest w stanie nawet ocharkać z przyjemnością, jaki kolwiek kontakt z tymi dziwolągami jest obrzydlistwem.Nie dyskutuje sie z dewiantami - ja takei gówno jak senyszym może mówić o rodzinie i dzieciach ??????

dudikow122
2014-02-05 16:52:27
Ocena: 3(glosow:17)-+
Cejrowski powinien zostać premierem.

lodazajeansy
2014-02-05 16:46:52
Ocena: -12(glosow:26)-+
Cejrowski ma racje, tyle że sam tez należy do tych głupków, tak samo jak Senyszyn. Jedni warci drugich.

Benzene
2014-02-05 15:14:07
Ocena: -6(glosow:10)-+
Połowa, albo nawet większość argumentów, która tu padła przeciw gender nawet nie leży w jej założeniach. Ale ja was wszystkich uwielbiam za co innego. Za walkę z gender na Wiocha.pl i innych tego typu stronach. Ja rozumiem, że chcecie przekazać swoje racje, walczyć... Tylko sądzę, że siedzenie przed kompem i wrzucanie na to NIC NIE DA. Ale co ja tam wiem. Może rzeczywiście robicie coś ważnego, siedząc na stronach, na które żaden rząd czy inne nie wchodzi. No i WSZYSCY dajecie się zmanipulować. Nieważne, czy akceptujecie gender czy nie. Myślicie, że rządowi nie jest bardziej na rękę dyskusja o

mirga
2014-02-05 15:05:13
Ocena: 5(glosow:9)-+
Ludzie nie mają problemów... zajęli się genderem jakby to było rzecz w tym kraju najważniejsza. Cejrowskiego chciałbym kiedyś usłyszeć, jak krytykuje kler za jego ukrywanie pedofilii wśród księży.

miodzjo
2014-02-05 14:29:35
Ocena: -18(glosow:36)-+
Cejrowski zawsze był wieśniakiem i wieśniakiem już pozostanie!

lola8940
2014-02-05 22:31:09
Ocena: 1(glosow:7)-+
No i miodzio. Zgadzam się. I na tym moja wypowiedź o nim dla dobra ogółu się skończy.

david.brian.35175
2014-02-05 14:20:39
Ocena: 2(glosow:6)-+
A Cejrowski to jaka partie teraz popiera?

troll0000
2014-02-05 18:49:53
Ocena: -2(glosow:10)-+
nie dajcie sie wkrecic w belkot tego zboczenca. jest niebezpieczny zarowno dla was jak i waszych dzieci. mile widziana pomoc w ujeciu sprawcy

McGregororg
2014-02-05 12:18:30
Ocena: 5(glosow:17)-+
Komuno wróć!!!, mnie uczyli że normą jest ogół a nie margines i tego się trzymam

awesomebeauty
2014-02-05 12:35:30
Ocena: 3(glosow:9)-+
A mnie uczono, ze w jednosci sila, a nie dzielenie ludzi na lepszych i gorszych.

McGregororg
2014-02-05 13:56:47
Ocena: 5(glosow:11)-+
Zgadza się, w jedności siła, ale ja będąc w wojsku, w łaźni spokojnie schylałem się po mydło!

awesomebeauty
2014-02-05 15:56:08
Ocena: 0(glosow:2)-+
Teraz są żele pod prysznic wiec nie musisz sie obawiać.

McGregororg
2014-02-05 17:39:43
Ocena: -1(glosow:1)-+
awesomebeauty Tym bardziej kolego bo lepsze smarowanie:)

awesomebeauty
2014-02-05 18:02:59
Ocena: -1(glosow:1)-+
:) no o tym mówię juz sie schylac nie trzeba.

diamentowamaska
2014-02-05 21:12:59
Ocena: 1(glosow:3)-+
hmmmm, a czy butelka z żelem nie może wypaść z ręki ???? hahahahah

miszcz82
2014-02-05 12:04:25
Ocena: 2(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

dziadekAndy
2014-02-05 11:40:45
Ocena: 15(glosow:33)-+
Pan Cejrowski jeden z niewielu normalnych w tym kraju,brawo !!!

m1308
2014-02-05 10:27:04
Ocena: 3(glosow:29)-+
Panie Cejrowski dlaczego nie zwalcza Pan patologi w kościele katolickim uprawianej przez księży ( pedofilia, nielegalne związki, dzieci na boku) a to podobno oni mają dawać przykład, prowadzą nauki przedmałżeńskie, mówią jak planować rodzinę a sami nie mają o tym pojęcia.

bacabaca
2014-02-06 00:32:11
Ocena: 1(glosow:1)-+
brawo!

ann2422
2014-02-06 16:37:57
Ocena: 1(glosow:1)-+
No pewnie, każdy ksiądz jest pedofilem, ma dziecko i kochankę. Nie wiem jak Ty ale ja trafiam na tych normalnych. Ale masz rację takie zachowanie trzeba potępiać, mówię tu nie tylko o księdzach ale też o homoseksualistach którzy są pedofilami. O tym się nie mówi? Ciekawe dlaczego. Nic nie słyszeliście o partnerach z Australii, którzy gwałcili dziecko, niemowlę, przez wiele lat. Każdy rodzaj pedofilii jest godny wykastrowania zboczeńca!

justysia507
2014-02-05 09:48:09
Ocena: 4(glosow:6)-+
Ciekawe,czy jak ją ktoś dyma,to tak skrzeczy?

diamentowamaska
2014-02-05 21:15:53
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jak by jakaś kobieta z którą się bym kochał,raz tak zaskrzeczała jak Senyszyn, to już by było po seksie, wpół do szóstej przez dwa dni ;)

marazzzz
2014-02-05 09:00:18
Ocena: 4(glosow:10)-+
Z Cejrowskim nie zgadzam się zasadniczo w jednej dość istotnej kwestii: gdy powiedział kiedyś że "wino za 6 zeta ma wspaniały bukiet, a francuskie za 4 dychy to jedzie kwasiorem". No nie no Panie Wojtku....Toż to tak, jakby porównać kotlet z McDonalda do schabowego w restauracji.

Jachociacho
2014-02-05 11:31:44
Ocena: 6(glosow:8)-+
No u nas wino za 6 ziko to faktycznie syf. Ale na Węgrzech kupisz bardzo dobre wino poniżej 6 zł. A reszta to już kwestia smaku. Kiedyś czytałem jak jakiś specjalista się wypowiadał, że najlepszym wykładnikiem jakości wina nie jest cena, a nasz zmysł smaku.

Bolec1980
2014-02-05 08:59:33
Ocena: -9(glosow:27)-+
Szkoda słów. Senyszyn, to kretynka, ale że debile i kmioty w stylu Cejrowski i Nalaskowski (kiedyś nawet uznany pedagog), mają poparcie... Dziwne. Jak słyszę, że Cejrowski miażdży lewactwo to śmieję się na głos... Kłamliwy cham, który robi za eksperta na prawicy - żenada. Druga żona, bezdzietny łazik, który podważa nawet słowa i postawę obecnego papieża - wpadł na pomysł, by papież wrócił do lektyki i nosił tiarę. Hehehe. No ale z lewactwem walczy i cieszą się kmioty, że mają ten pełen sprzeczności i grzechu autorytet na prawicy, choć nie wiedzą czym jest prawica i czym jest owe lewactwo...

sucha157
2014-02-05 08:53:24
Ocena: 13(glosow:21)-+
A może mi ktoś powiedzieć w jaki sposób nie być chamskim i agresywnym w stosunku takiej "seksualności" jaką teraz mamy? Jak można to inaczej tępić? Czepiacie się kolesia, który ma odwagę prosto w ryj powiedzieć co myśli? Nie jestem katolką muzułmanka ani lesbą czy to znaczy, że przynależę do mniejszości moim zdaniem normalnych ludzi? Nigdy ludziom się nie dopasuje choć by krowa przemówiła i mądrze gadała zawsze się znajdą osoby które powiedzą, że gada głupoty bo ma łaty... Cejrowski jest bezpośredni i super bo nie owija w bawełnę i nie ubiera prawdy w ładne słówka...

TT135
2014-02-05 18:23:05
Ocena: 1(glosow:1)-+
dokładnie tak trzeba mówić, a nie owijać w bawełnę tak, aby później można było się wycofać z tego co się wcześniej mówiło.

vacarius
2014-02-05 08:46:26
Ocena: 8(glosow:16)-+
Czytam te komentarze i widzę ze jednak JKM miał racje większość ludzi to idioci trzeba znieść demokracje.

dagmik
2014-02-05 09:45:58
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

kulkaoolo
2014-02-05 16:20:15
Ocena: 1(glosow:1)-+
JKM tego pierwszy nie powiedział

puszczyk82
2014-02-05 08:21:58
Ocena: 7(glosow:19)-+
bez dwóch zdań pan Cejrowski miażdzy lewactwo i idiotów którzy naruszaja normalnych ludzi w taki sposób a nie inny bo inaczej z nimi sie nie da,twardo trzymać za te skrzeczace mordy zeby nie bełkotali bo jak słyszy sie te pierdoły to az krew człowieka zalewa! za robote sie wziasc a nie szukac dziury w całym!!!

awesomebeauty
2014-02-05 07:53:16
Ocena: -20(glosow:38)-+
Cejrowski to prostak i hipokryta mówi o grzechu, a sam juz druga zonke obraca. To jak z tymi grzechami u was katoli. Sami możecie grzszyc a innym zabraniacie czy wasze grzeszki w oczach Boga pewnie sie nie liczą, bo wy jesteście ci jedyni którzy wiedzą i pouczaja innych jak życ. Obluda i hipokryzja nic więcej.

lucy123
2014-02-05 08:09:11
Ocena: 5(glosow:33)-+
To grzechem jest "obracać" swoją żonę? Dobrze wiedzieć :D Cejrowski to akurat bardzo inteligentny człowiek i jedynie tutaj możesz nazwać go prostakiem bo jakbyś miał mu powiedzieć to w twarz, to by Cię zniszczył w 5 sekund i jedyne co byś wtedy umiał to jąkać się. Każdy ma prawo mieć poglądy jakie chce i to, że ktoś ma inne niż Ty, nie znaczy że ma złe.

freedom80
2014-02-05 08:35:18
Ocena: 1(glosow:23)-+
DRUGĄ żonę, lucy. Jak ktoś przysięga przed Bogiem wierność i trwanie na dobre i na złe po czym się rozwodzi będąc takim zagorzałym katolikiem jak Cejrowski to nie jest to normalne. Dziwne, że to nie obraża jego uczuć religijnych...

awesomebeauty
2014-02-05 08:35:55
Ocena: 0(glosow:18)-+
Czym by mnie zniszczył? Jak on poza obrazaniem innych ludzi nic nie potrafi, zero konkretnych argumentów tylko jad.

lucy123
2014-02-05 11:48:53
Ocena: -2(glosow:10)-+
JA tam widzę argumenty a nie obrażanie i jad. Free no pewnie, powinien iść się powiesić co nie? Bo Ty wiesz jak było w jego małżeństwie i kto kogo zostawił i w ogóle :)

freedom80
2014-02-05 12:36:32
Ocena: 1(glosow:11)-+
lucy, dlaczego po raz kolejny wmawiasz mi coś czego nie powiedziałam? Stwierdzam tylko fakt, że jako zagorzały katolik powinien trwać w swym małżeństwie na dobre i na złe bo tak przysięgał przed bogiem w którego tak zaciekle wierzy. Homoseksualiści obrażają jego uczucia religijne ( chore ) a jego zachowanie raczej nie jest zgodne z naukami jezusa....

lucy123
2014-02-05 12:47:42
Ocena: -6(glosow:10)-+
Trwać na dobre i złe. A jakby go żona na lewo i prawo zdradzała, albo biła po mordzie, albo po prostu to ona nie chciała z nim być i go zostawiła, to ma ja związać i przy niej trwać? Jezus żył 2000 lat temu więc nie można porównywać jego nauk w tamtych czasam z czasem obecnym. Bo wielce prawdopodobne jest że jakby Jezus zył dzisiaj to miałby zupełnie inne nauki.

dagmik
2014-02-05 12:49:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

dagmik
2014-02-05 12:52:31
Ocena: 4(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

freedom80
2014-02-05 12:58:00
Ocena: 3(glosow:9)-+
lucy, wierz mi że jestem ostatnią osobą która nakazywałaby komukolwiek trwania w nieudanym związku i nigdy nie potrafiłam zrozumieć, że ludzie są ze sobą z przyzwyczajenia albo ze względu na dzieci. Chodzi mi wyłącznie o fakt, że Cejrowski podkreśla jakim wielkim katolikiem jest, jak bardzo obraża się jego religię. Mimo, to jakimś dziwnym trafem sam nie potrafi respektować zasad swojej religii.

lucy123
2014-02-05 13:10:31
Ocena: -2(glosow:10)-+
Mnie tam nie obchodzi kim on jest i jakie ma poglądy, lubię go i cenię za inteligencję. Bo jest bardzo mądrym człowiekiem. A Ty gadasz głupoty, bo porównujesz czasy sprzed 2000 tysięcy lat do obecnych, a wszystko idzie na przód, religia też. Inaczej dawno spalili by Cię na stosie :D

saymoonl
2014-02-05 13:40:31
Ocena: -1(glosow:7)-+
@freedom80 apropos Twojej wypowiedzi: "DRUGĄ żonę" to ja napiszę "PIERWSZĄ i jedyną żonę". Jego ślub z Beatą Pawlikowską został przez sąd biskupi uznany za nieważny. Doczytaj. Pozdrawiam

freedom80
2014-02-05 14:14:43
Ocena: 0(glosow:6)-+
wszystko idzie naprzód? a to prawo kanoniczne uległo zmianie w ostatnim czasie? Nic mi na ten temat nie wiadomo. Kwestię anulowania ślubu po kilku latach małżeństwa wolałabym przemilczeć. Dziwne jak sądy biskupie funkcjonują, ale znając życie to kwestia ceny... Jak łatwo można oszukać zasady swojej religii, prawda? eh

lucy123
2014-02-05 14:24:04
Ocena: 2(glosow:8)-+
Wiesz Free, rzecz polega na tym że jesteśmy tylko ludźmi i każdy człowiek grzeszy. Nawet najbardziej wierzący popełnia grzech. Jak to Jezus powiedział. "Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamień" Nie rzucił nikt, w tym i on. To że ktoś jest wierzący nie znaczy że ma swoje życie podporządkować Biblii. Za grzechy będą sądzeni po śmierci. Jesteś ateistką więc nie rozumiesz głębszego znaczenia tego wszystkiego. Dla Ciebie jest czarne i białe. A grzechem nie jest popełnianie błędów, a powielanie ich.

freedom80
2014-02-05 14:35:41
Ocena: 0(glosow:8)-+
grzech to grzech. oczywiście wystarczy się wyspowiadać by go wymazać, ale... niech sobie grzeszy ile wlezie, ale niech nie mówi innym, że są głupkami albo obrażają jego uczucia religijne bo w kontekście całości, zwyczajnie się ośmiesza. To oczywiście moje zdanie i wiem, że się z nim nie zgadzasz :) ale zdania na temat tego pana nie zmienię - dla mnie jest zwyczajnym, pospolitym chamem.

awesomebeauty
2014-02-05 14:45:26
Ocena: 2(glosow:4)-+
Oj lucy pogubilas sie sama w swoich wywodach. Czyli można grzeszyc, ale po katolicku czyli wszystko to co napisałem w pierwszym wątku czysta hipokryzja

diamentowamaska
2014-02-05 21:28:36
Ocena: 2(glosow:4)-+
Sąd biskupi uznał zawarcie ich małżeństwa za nieważne (Cejrowskiego i Pawlikowskiej) BEATA PAWLIKOWSKA: „Z Wojtkiem Cejrowskim niedawno się rozstaliśmy. 10 lat temu wzięliśmy fragment ślubu, który pozwalał każdemu z nas pozostać w zgodzie ze swoim sumieniem. Ja chciałam pozostać wolna. Wojtek, jako katolik, potrzebował akceptacji Kościoła. Dlatego zgodziłam się na zawarcie kawałka ślubu. Chodziło o to, żeby Wojtek żył w zgodzie ze swoją wiarą, a ja mogłam pozostać wolnym człowiekiem. W dowodzie osobistym, w rubryce stan cywilny, mam napisane, że jestem panną, i to jest prawda. I nie

diamentowamaska
2014-02-05 21:30:06
Ocena: 2(glosow:2)-+
C.D..... I nie sądzą, żeby to miało kiedykolwiek się zmienić.”

SuperGL
2014-02-05 06:58:03
Ocena: 9(glosow:19)-+
Co dokładnie mówił Cejrowski w sprawie pedofilii w kościele? Niżej kilku lewaków podaje tylko tyle "nie ma się czym przejmować". Jest to taka sama półprawda co zarzucanie Korwinowi-mikke że za hitlera było lepiej. Cejrowski mówił, że pedofilia w kościele nie jest zjawiskiem bardziej powszechnym niż w innych środowiskach, zaraz potem dodał że przestępców należy karać. Nie róbcie ze swojego narodu ciemnogrodu lawackie pajace.

SuperGL
2014-02-05 04:01:33
Ocena: 15(glosow:19)-+
Bardzo dobrze powiedział. Dyskusja na ten temat to nadstawianie lewakom palca żeby wkrotce opierdzielili cala reke. Jasno powiedziane "wlasne dzieci demoralizujcie od naszych won".

munios123
2014-02-05 08:57:18
Ocena: -1(glosow:5)-+
Śledzę twoje komentarze i wiedzę, że twoje dwa ulubione słowa to "lewak" i "lewactwo". Wszystko co ci nie pasuje jest "lewe". Ogarnij się!!!

SuperGL
2014-02-05 11:46:48
Ocena: 2(glosow:4)-+
Nie musisz mnie śledzić jak ci się nie podoba. Jestem "katoprawicowcem". To chyba normalne, że człowiekowi ze starym systemem wartości nie pasuje żydolewica i wpychany na siłę ateizm, kiedy ja mam konstytucyjne prawo do wyznawania co mi pasuje.

srakadupaka
2014-02-05 02:21:00
Ocena: 8(glosow:18)-+
cejrowski ma rację, a tamta to stara kur*a i pedał od sadzenia

arekgontarek7
2014-02-05 01:28:30
Ocena: 5(glosow:17)-+
więcej takich Cejrowskich a polska będzie normalniejsza,a Palikot z Polski robi cyrk Polską rządzą cygany co sobie cycki przyklejają

bacabaca
2014-02-06 00:36:45
Ocena: 0(glosow:2)-+
taaaa...takiego fundamentalistę to powinni uśpić, zakopać i przyłożyć kamieniem by czasem nie wylazł...

CalliforniaGirl
2014-02-05 01:11:01
Ocena: -16(glosow:38)-+
No tak największy homofob Cejrowski, który sam pogwałca i obraża mniejszości teraz udaje wielce pokrzywdzonego. Co za hipokryta. On mówi o swoich pogwałconych prawach - religijnych podczas gdy sam, chce je ograniczać mimo, że konstytucja uważa np. mniejszości seksualne za obywateli na równych prawach (przede wszystkim tego głównego - do życia i funkcjonowania w społeczeństwie)do osób heteroseksualnych.

mr.tick
2014-02-05 03:55:04
Ocena: 13(glosow:21)-+
Ale czy homoseksualiści mają mniejsze prawa? Nie mogą głosować, nabywać nieruchomości, leczyć się w państwowych szpitalach? Jeśli to że wyjdzie grupa gejów na ulice i zaczną krzyczeć że są gejami uważasz za zrównanie praw to nie mamy o czym dyskutować. To jest prywatna sprawa każdego człowieka, było w porządku dopóki jakiś pajac nie ubzdurał sobie że trzeba z własnego życia intymnego zrobić jarmark i manifestować to że się jest innym niż większość. A pewnie powiesz zaraz że adopcje, że małżeństwa? Może zoofilom też pozwolimy? W końcu też mniejszość seksualna.

SuperGL
2014-02-05 04:03:23
Ocena: 4(glosow:14)-+
Niech geje adoptują gejowskie dzieci. Tak jak malzenstwa hetero adoptują z malzenstw hetero

a1ednak
2014-02-05 08:17:54
Ocena: 5(glosow:11)-+
jak to się ładnie nazywa : "mniejszości seksualne" . Ja to nazywam krótko i na temat : ZBOCZENIA !

McGregororg
2014-02-05 11:15:03
Ocena: 6(glosow:6)-+
odpowiem Ci na twoje pytanie tak - Jak uważasz, Noe na barkę, w celu ratowania ludzkości powinien zabrać kobietę i faceta czy dwóch "partnerów"

dagmik
2014-02-05 12:42:27
Ocena: -1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

McGregororg
2014-02-05 14:02:24
Ocena: -2(glosow:4)-+
dagmik.1 poczytaj o Arce Noego a nie "BARCE" 2.odpowiedź była nie do Ciebie

CalliforniaGirl
2014-02-05 19:20:38
Ocena: 1(glosow:5)-+
Jeśli ktoś wierzy w statek który zabrał ze sobą po parze z każdego gatunku i pływał sobie po całej zalanej kuli ziemskiej co z punktu widzenia geografii jako nauki było niemożliwe, to chyba tu się kończy nasza rozmowa.

CalliforniaGirl
2014-02-05 19:27:39
Ocena: 0(glosow:4)-+
mr.tick a czy Cejrowski ma mniejsze prawa? Zoofilia to zaburzenie i przede wszystkim przestępstwo. Podasz mi jakikolwiek załącznik do literatury, gdzie homoseksualizm jest chorobą, schorzeniem albo przestępstwem? Trzeba być niewykształconym debilem żeby porównywać homoseksualizm (gdzie nie dochodzi do pogwałcenia praw człowieka, zmuszania ani przestępstwa) do zoofilii gdzie łamie się prawa zwierząt i jest to przestepstwo.

ann2422
2014-02-06 17:14:51
Ocena: 1(glosow:1)-+
A ty bierzesz wszystko to co jest napisane w Biblii jako prawda naukowa? Gratuluje inteligencji. Gdybyś troszkę poczytała to wiedziałabyś, że na większość rzeczy z Biblii należy patrzeć symbolicznie. McGregorog właśnie tak robi. Czy przedłużymy gatunek ludzki zawierając związki homoseksualne? Jeśli chcesz żyć w takim świecie to twój problem, ale nie narzucaj swojego poglądu innym. Jeszcze raz zaznaczę, nie należy szykanować homoseksualistów jako osoby, lecz zwalczać ich zachowanie. A jak już się nie da to niech nie całują się publicznie, bo to jest niesmaczne, a tym bardziej niech nie narzucaj

ann2422
2014-02-06 17:16:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

ann2422
2014-02-06 17:23:15
Ocena: 1(glosow:3)-+
narzucają swojego zachowania innym, afiszując sie tym albo adoptując dzieci, bo właśnie w ten sposób mogą być powielane wzorce zachowań. A nie wiem czy wiecie, u dzieci do 5r.ż. kształtuje się osobowość.

dagmik
2014-02-09 09:38:21
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Butryk
2014-02-05 01:01:45
Ocena: -8(glosow:20)-+
Cejrowski taki wielce uduchowiony, a nie znam wśród celebrytów bardziej zawistnego i agresywnego człowieka. Tyle jadu co on to nawet Korwin Piotrkowska, czy wiedźma modowa nie wypluwa (mimo, że za to tym dwóm paniom płacom).

lenkaya
2014-02-05 00:32:12
Ocena: -4(glosow:8)-+
a lubilam go kiedys

lenkaya
2014-02-05 00:30:51
Ocena: -17(glosow:33)-+
cejrowski to cham , bez dwoch zdan . wstyd takich wpuszczac do tv . gdyby sensownie przedstawil swoje argumenty ktore w czesci popieram to inna sprawa

puszczyk82
2014-02-05 08:10:07
Ocena: 3(glosow:7)-+
z chamami trzeba po chamsku bo inaczej sie nie da wiec morda w kubeł!!!

awesomebeauty
2014-02-05 08:20:10
Ocena: 0(glosow:2)-+
#puszczyk a kto tam jest bardziej chamski od tego chama według ciebie?

puszczyk82
2014-02-05 08:36:51
Ocena: 1(glosow:5)-+
awesomebeauty,co nam obca przemoc wziela szabla odbierzemy!wiec bedziemy sie bronic i atakowac,nawet po chamsku bo nie pozwole demoralizowac naszych dzieci po tym co nasz kraj przeszedł bo mój pradziad jak by z grobu wstał to by z powrotem wolał do niego wrocic jak by zobaczył czym dzisiejsza polityka sie zajmuje jak maja za mało praw to niech se za przeproszeniem dosraja,nasz kraj schodzi na psy i widac to gołym okiem wiec trzeba go bronic!!!

awesomebeauty
2014-02-05 09:42:25
Ocena: -1(glosow:3)-+
Chyba coś ci sie pomylilo. Czy ktoś tam w tej rozmowie wspomniał ze chce ci zabrać dzieci? Nie. Więc albo wpadacie w zbiorowa paranoje albo coś z wami nie tak.

ann2422
2014-02-06 17:31:34
Ocena: 1(glosow:1)-+
Awesome, według ciebie ta skrzecząca kobieta, która jedzie po profesorze i wytyka jemu brak edukacji jest lepsza od Cejrowskiego? On przynajmniej się obronił, bo z głupkami się nie gada bo się zniżasz do ich poziomu. Jakie sensowne argumenty miała Senyszyn?

penkawr
2014-02-04 23:51:00
Ocena: -6(glosow:14)-+
"...my katole zwalczamy zboczenia i grzech...", hmm to pedofilia juz nie jest zboczeniem?

Butryk
2014-02-05 01:03:35
Ocena: -2(glosow:12)-+
Przecież Cejrowski mówił, że to nic złego, że jest pedofilia wśród księży. Powinna być, nie ma o czym rozmawiać i w dodatku chce, żeby księża miały własne prawo. Chory, fanatyczny człowiek. Nie ma nic gorszego chyba od fanatyków religijnych. A jak widać to nawet wśród katolików się znajdą. Cejrowski liderem.

gorol71
2014-02-04 23:07:57
Ocena: 17(glosow:31)-+
Super , Takich ludzi jak Cejrowski nam brakuje ,mówi to co myśli większość polaków ,prosto krotko i na temat ,az palikota zatkało ..brawooooo popieram takich ludzi

Butryk
2014-02-05 01:05:24
Ocena: 0(glosow:14)-+
Ja nie będę popierał nikogo kto uważa, że pedofilia wśród księży to nic złego. Jak chcesz popierać tego typa to poczytaj i wysłuchaj innych wywiadów jego, które są absurdalne, fanatyczne, jadowite i pełne nienawiści.

RamonN
2014-02-04 23:00:08
Ocena: -2(glosow:10)-+
Jeszcze jedna rzecz wtrącę jest tu kilka osób często spotykam się z narzucanymi przez Gender sprawami? Gender nie jest organizacja niczego nie naucza, nie jest to nauka o gejach, hetero, bi, pedofilach itd. Jest to nauka o sytuacjach co się stanie gdy ? Gender zajmuje się obserwacją społeczeństwa nie wtrącając się w sytuacje istniejącą. Już tłumacze wyobraźcie sobie swój dom swoją rodzinę i osobę trzecia która obserwuje wasze zachowanie podejmowane decyzje i ich konsekwencje i to jest nauka Gender.

Jachociacho
2014-02-04 23:07:01
Ocena: 5(glosow:9)-+
Wielki Brat patrzy? Nie dziękuję. Od mojego życia wara!

reunion1
2014-02-04 23:10:59
Ocena: -3(glosow:15)-+
Szacun ale może z 10 % ludzi to zrozumie. Reszta przyjęła wersję KK dla którego gender to diabelska ideologia i wróg numer 1 nie zadając sobie trudu poczytania cokolwiek o tym temacie. Niestety ciemnota znowu tryumfuje i próbuje zjednoczyć ciemny lud wokół walki z nowym wrogiem. Kiedyś to był komunizm a teraz gender.

obiektywny66
2014-02-04 22:48:32
Ocena: 6(glosow:18)-+
Wojtek jesteś Wielki i Szacun dla Ciebie

jasgrasss
2014-02-04 22:39:55
Ocena: 13(glosow:23)-+
Czy Bog jest czy go nie ma, pedalstwo trzeba tępić zawsze i wszędzie.

DzikaFrytka
2014-02-04 23:39:01
Ocena: 4(glosow:4)-+
Bardzo mądrze powiedziane :)

Butryk
2014-02-05 01:06:43
Ocena: -8(glosow:10)-+
Co jest mądrego w nienawiści? jasgrasss dla mnie niczym się nie różni od Hitlera. Różnica polegała jedynie że tamten chciał tępić żydów, a ten chce homoseksualistów.

miszczo00
2014-02-04 22:33:02
Ocena: -17(glosow:35)-+
Cejrowski trafil na odpowiedni portal ... ten gosciu to wiocha. Po co idzie do telewizji jak nie ma nic do powodzenia. Nie chcial rozmawiac bo nie mial zadnych argumentow

AkmSS
2014-02-04 22:29:11
Ocena: -14(glosow:24)-+
heh Cejroski tak magrala ciagle tylko o bogu... a jak boga nie ma to jego teorie szlak trafi:P

mariom460
2014-02-04 22:26:03
Ocena: 16(glosow:32)-+
Gość zwiedził cały świat, studiował na wielu uczelniach, a tu taka idiotka ma czelność mu mówić, że jest niedokształcony.

KrwaweOko
2014-02-04 22:05:40
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

jerryhoo
2014-02-04 22:01:57
Ocena: 20(glosow:22)-+
Poglądy tzw.wyzwolone i nowoczesne to świat lemmingów przed skokiem w przepaść.Każdy kto kiedykolwiek łyknął nieco historii wie że amoralność i rozwiązłość seksualna,brak zasad,jest początkiem końca cywilizacji.Tak było w Grecji i w Rzymie.

reunion1
2014-02-04 22:19:02
Ocena: -6(glosow:20)-+
poczytaj o wczesnym papiestwie i biskupach z początków chrześcijaństwa. To dopiero była rozpusta i jakoś ta ciemnota dwa tysie lat istnieje . Także nie uogólniajmy nie każda rozpusta upada.

RamonN
2014-02-04 22:50:19
Ocena: -2(glosow:6)-+
reunon1 masz całkowita racje! Pomyśleć, że zaczynali od stajenki :O

sebololo
2014-02-04 21:58:29
Ocena: -3(glosow:19)-+
Ludzie- to że nie godzimy się na dewiacje i zacieranie różnic płci nie oznacza że musimy popierać takiego chama i fanatyka religijnego jak Cejrowski. Ostatnio słyszałem jak twierdził, że księża z chwilą wyświęceń powinni mieć immunitet na przepisy prawa świeckiego i podlegać tylko jurysdykcji kościelnej. Czyli Cejrowski jest przeciwko pedałom ale za karaniem przez sądy księży pedofili już nie! Wiec dla mnie jest tyle wart co pedały, pedofile i komuchy.

KrwaweOko
2014-02-04 21:55:43
Ocena: 7(glosow:15)-+
Jak dla mnie to W.Cejrowski powinie uderzyć w politykę powytępiał by te głupkowate złodziejstwo.

heejt
2014-02-04 21:53:54
Ocena: 2(glosow:10)-+
Wojtek dobrze. Lewactwo dorosnie posci dzieci do szkoly, jak coreczka ze 2 razy dupe na internecie pokaze to sie lewacki cwok opamieta.

nosferatu382
2014-02-04 21:45:35
Ocena: 11(glosow:21)-+
Pan Wojciech miał całkowitą rację. Dlaczego? Ponieważ kiedy rozmawia dwoje ludzi, jeden z nich jest człowiekiem inteligentnym, drugi natomiast, jest całkowitym idiotą, ograniczonym umysłowo, to za żadne skarby świata, człowiek inteligentny nie jest w stanie przekonać do swoich racji, nawet jeśli są całkowicie logiczne, i ogólnie akceptowalne przez społeczeństwo, ponieważ rzeczony idiota, nie jest w stanie, mentalnie, pojąć prawdy. Nie jest w stanie pomyśleć nad argumentami przeciwnika w dyskusji. Mechanizm występujący w takiej sytuacji jest podobny do oślego. Całkowite zaparcie intelektualne.

oczko44
2014-02-04 22:14:36
Ocena: -5(glosow:11)-+
Do Twojej wypowiedzi idealnie pasuje sytuacja w jakiej znaleźli się M.Kopernik i Galileusz. Oni też próbowali przekonać całą ówczesną inteligencje do swojej ideologi. Galileusz o mały włos nie przypłacił tego życiem. I tu rodzi się analogiczne pytanie. Kto jest tym inteligentnym, a kto tym całkowitym idiotą. Jeszcze jedno, ale to już nie do Ciebie. W.C TO POWALONY HIPOKRYTA.

reunion1
2014-02-04 21:30:00
Ocena: -19(glosow:43)-+
zwykły katolicki cham i prostak z porażająca siłą argumentów. Ale nie dziwie się że to wasz idol bo 3/4 polaków to chamy prostaki i mentalne średniowiecze.

nosferatu382
2014-02-04 21:39:58
Ocena: 5(glosow:7)-+
No przepraszam, ale chyba ktoś tu niezbyt dokładnie oglądał materiał wideo. Pan Cejrowski tylko podsumował poprzednią wypowiedź pani z przepitym głosem. Poza tym, nie ja nie nazywam nikogo chamem i osobą która na poziomie intelektualnym, zatrzymała się na poziomie średniowiecza. Nie wiem czy Ciebie nie zdenerwowałoby, gdyby ktoś podważał to, w jaki sposób zostałeś/łaś wychowany/na, twierdząc że osoby które to robiły, nie posiadały wiedzy w tym zakresie. Bo ja zostałem wychowany na człowieka kulturalnego, i do nikogo nie odezwałbym się tymi słowy. Ani nie umieściłbym takiego komentarza jak Twój

reunion1
2014-02-04 21:48:54
Ocena: -7(glosow:15)-+
nazywanie kogokolwiek głupkiem na forum publicznym bez względu na temat dyskusji i jej kontrowersyjny przebieg jest chamstwem. Pan Cejrowski do cham i prostak.Zresztą żadna to nowość w już w czasach WC Kwadransa tez nie grzeszył kulturą i jego programy "Boso... " też nie są pozbawione pogardy dla tubylców może subtelnej ale mimo wszytko pogardy. Także podsumowując niezła z niego świnia.I nie czuje się zobligowany do kulturalnej wypowiedzi wobec niego.

reunion1
2014-02-04 21:50:48
Ocena: -3(glosow:11)-+
i ubolewam że dzięki takim wypowiedzią cała polska polityka zamienia się w szambo bo już wkrótce jedynym argumentem będzie tekst "Jesteś głupi"

McGregororg
2014-02-04 22:01:38
Ocena: 7(glosow:9)-+
Trzeba mieć odwagę, żeby nazwać kogoś głupkiem na forum publicznym. Dzisiaj opowiadasz się za gejami, jutro oni będą leczyć się z bezpłodności, a ty za to będziesz płacił - i to jest normalne?. Chłopiec wychowywany przez pedałów,jak dorośnie będzie się leczył u psychiatry, bo będą podobały mu się kobiety - i to jest normalne? Niech każdy żyje jak chce, ale niech nikogo nie próbują przekonywać, że zboczeniec jest osobą wymagającą szacunku. A teraz zobaczymy jaki jest poziom Twojej tolerancji.

RamonN
2014-02-04 22:53:30
Ocena: 2(glosow:4)-+
reunion1 obejrzyj cały program a zrozumiesz dlaczego nazwał ja głupkiem.Nie denerwuj się bo widzę po wypowiedziach, że jesteś inteligentną istotą natomiast troszeczkę zbaczasz, poleca Senyszyn to kretynka która sama nie wie co mówi a mówi żeby mówić.

Jachociacho
2014-02-04 23:12:26
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jesteś głupi!

CalliforniaGirl
2014-02-05 01:14:37
Ocena: -2(glosow:8)-+
McGregorog a na podstawie jakiej wiedzy czy jakiego prawa uważasz, że homoseksualiści to zboczeńce? Ani konstytucja, ani medycyna, ani psychologia a nawet Biblia nie karci za homoseksualizm a czytając jej niektóre fragmenty miłości apostolskiej można by wiele ciekawych wniosków wyciągnąć.

EmeraldApple
2014-02-05 09:29:46
Ocena: 1(glosow:3)-+
Widzę że znasz się na Biblii. Hahahah.

CalliforniaGirl
2014-02-05 19:29:17
Ocena: 0(glosow:0)-+
Biblia ma to do siebie, że wszystko można interpretować na swój sposób. Najmniej na niej zna się ten co czyta ją dosłownie.

rokkokko
2014-02-04 21:25:33
Ocena: 3(glosow:11)-+
róbcie dalej sobie równość to niedługo za dziecko spłodzone w normalny sposób ( sex kobiety i mężczyzny) będą przyznawane nagrody a dzień narodzin będzie świętem narodowym

Butryk
2014-02-05 01:11:00
Ocena: -4(glosow:4)-+
Idiotyzmy piszesz. W starożytności homoseksualizm był normą i co? Widzisz jakoś, że ludzie wyginęli?

rokkokko
2014-02-05 07:11:00
Ocena: 3(glosow:3)-+
raz to nie starożytność a dwa był powszechny ale u bogatych zboków, w plebsie co stanowiło wtedy ok 90-95% ludności takie wybryki były żadkością

krios
2014-02-04 21:03:57
Ocena: 2(glosow:8)-+
We Włoszech jest partia co chce uznania pedofilii za normalność ŚWIAT OSZALAŁ !!!

siaraaa
2014-02-04 20:59:33
Ocena: -21(glosow:35)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

foytaz
2014-02-04 20:56:13
Ocena: 11(glosow:27)-+
Cejrowski jak zwykle celnie i trafnie. senyszyn i polmos to dno i muł więc w 100% zgadzam się z tezą Cejrowskiego, że z głupkami się nie dyskutuje przed nimi trzeba się bronić poprzez bezpardonowy atak. Poza tym tutaj senyszyn dokładnie pokazała jaką płycizną jest to całe sku*wiałe gender i ścierwa je popierające czyli wszelkiej maści degeneraci i wykolejeńcy społeczni z lgbt.

marcinrowicki1
2014-02-04 20:51:16
Ocena: 12(glosow:16)-+
Przynajmniej ktoś wkońcu w telewizji powiedział co społeczęnstwo w większości mysli o tych kretynach. Panstwo nie ma prawa mi nazucac w co mam wierzyc POZDRAWIAM PANIE CEJROWICZ

murinforte
2014-02-04 21:18:25
Ocena: -2(glosow:12)-+
CEJEROWICZ :)Nawet nie wiesz debilu kogo pozdrowić ;)O błędach już nie wspomnę,przez przyzwoitość.

przesmieszne
2014-02-04 21:27:07
Ocena: 4(glosow:6)-+
oh!! nie bądź taki przyzwoity

gerwazy192
2014-02-04 20:41:09
Ocena: 2(glosow:8)-+
Katol nie katol -ja tam ekstremistom nie jestem- ale racje ma gender to szczyt głupoty który zgubi nas doszczętnie. Jakoś do tej pory natura sobie z życiem radziła a teraz się komuś poprawki nanosić- do Pacanawa kozy kuć ( jak się wiadomy element M podzieli swoimi dziewczynami)

sipek
2014-02-04 20:40:43
Ocena: 8(glosow:18)-+
Ludzi pokroju Pana Cejrowskiego, jak i Pana Korwina potrzebujemy w rządzie, aby to w Polsce żyło się lepiej. Nie potrzebujemy pajacy, którzy grają, jak im zachód zagra.

marcin1975rm
2014-02-04 20:39:43
Ocena: 11(glosow:13)-+
Do zwolenników dwóch tatusiów. Gdyby Wasz tatuś znalazł sobie lata temu drugiego tatusia, to Was by na świecie nie było.

Synapsse
2014-02-04 20:34:30
Ocena: 5(glosow:11)-+
Szacun dla Cejrowskiego

tomi2000
2014-02-04 20:30:21
Ocena: -17(glosow:45)-+
Cejrowski to debil. Nie dlatego, że nie ma racji, tylko dlatego, że jeśli czegoś nie rozumie to reaguje agresją. Oburzył się na polemikę dwojga profesorów, ale czując, że pomimo swojego nieznoszącego sprzeciwu tonu, może zostać pokonany w dyskusji, bo merytoryczne argumenty to on ma w temacie znajdowania przewodnika w dżungli, postanowił powiedzieć, że z głupkami nie gada. Brawo! My w pierwszych klasach podstawówki jeszcze zatykaliśmy uszy i wołaliśmy: jesteś głupi, nic nie słyszę! I robi tak praktycznie zawsze, a debile twierdzą, że miażdży rozmówców. Żenada

borys88
2014-02-04 20:57:41
Ocena: 17(glosow:23)-+
Yyh, a twój syn w pierwszej klasie podstawówki będzie się uczył jak się onanizować oraz że może się bawić pysiorkiem swojego kolegi i będzie to zupełnie normalne. Ta pożal się Boże ideologia ma destrukcyjny wpływ na nasze społeczeństwo i z ludźmi którzy próbują ją rozpowszechniać się nie dyskutuje. Są pewne granice i oni muszą wiedzieć, że próbują przekroczyć jedną z nich, tutaj trzeba twardo powiedzieć: Stop, tej granicy wam przekroczyć nie wolno i żadna dyskusja nie wchodzi w grę.

asd1905
2014-02-04 21:04:29
Ocena: -9(glosow:15)-+
borys pewnie wole zeby moja corka nauczyla sie masturrbowac w wieku 5 lat ni zeby przyszla w wieku 13 lat z brzuchem bo nie wiedziala ze jak jej kolega wlozy pisiork to moze zajsc w ciaze

davidstar
2014-02-04 21:19:26
Ocena: 11(glosow:11)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

borys88
2014-02-04 21:23:21
Ocena: 5(glosow:7)-+
asd1905 rozumiem że wierzysz w to, że twoja córka posiadając taką wiedzę w wieku 5 lat i praktykując wchodząc w wiek dojrzewania tylko na tym poprzestanie? Obawiam się, że to jednak nie działa w ten sposób:) Poza tym to jest tylko wątek poboczny w tej ideologii i nie taki jest cel jej wprowadzenia.

sipek
2014-02-04 21:44:33
Ocena: 4(glosow:6)-+
Panie tomi2000, Pan Cejrowski wystarczająco wyczerpał swoją argumentację, co tu jest więcej do dodania?

sebololo
2014-02-04 22:00:40
Ocena: -3(glosow:5)-+
Tomi w tym temacie popieram Cię w 101 procentach.

tomi2000
2014-02-04 22:58:02
Ocena: -2(glosow:6)-+
Mnie chodzi bardziej o sposób rozmowy Pana Wojtka. Gdyby wypunktował Senyszyn, to bym mu przyklasnął. Ale on nie ma o prawie niczym pojęcia, a na prawie każdy temat zabiera głos. Ostatnio widziałem nawet filmik, jak wyśmiewał się z osób korzystających z Fitness Clubów. Mówił, że nie rozumie jak można tam chodzić, i że on jak zrzuci węgiel do piwnicy to też świetnie wygląda. Ja jak czegoś nie rozumiem, to o tym nie mówię. Skoro Pospieszalski go zastopował, to o czymś świadczy.

tomi2000
2014-02-04 23:02:18
Ocena: 0(glosow:4)-+
Jeśli się przyjmuje zaproszenie do telewizji i to publicznej, między profesory o różnych poglądach, to trzeba postępować wg pewnej konwencji. Jeśli zaś jest się na to zbyt prostym, to się odmawia i tłumaczy, że w dżungli wszystko jest czarne lub białe. A rozmówców się miażdży argumentami, a nie zakrzykując ich słowami "jesteś głupek" Tak zachowują się idioci, tak mnie mama wychowała.

asd1905
2014-02-04 23:15:00
Ocena: -1(glosow:5)-+
bedzie posiadala tez wiedze jak sie zabezpieczac i czym to grozi wiec mysle ze zastanowi sie zanim mu na to pozwoli

astaii
2014-02-04 20:19:49
Ocena: 8(glosow:22)-+
Wojciech jest zajebisty,nie boi się powiedzieć co myśli,i za to SZACUN

Samsara
2014-02-04 20:39:25
Ocena: -3(glosow:13)-+
Jak powiem żeś debil i tępa pała to też dostanę od Ciebie szacuuuuun bo wyraziłem odważnie swoją opinię? Jak usłyszysz na ulicy żeś pi..da i cio..a to też będziesz zadowolony że ktoś powiedział co myśli? W myśleniu logicznym to wy tutaj najmocniejsi nie jesteście niestety, drodzy krajanie.

patkin_12
2014-02-04 20:00:40
Ocena: 5(glosow:15)-+
Cejrowski moim panem, popieram wszystkie jego polityczne poglądy, mniej lub bardziej kontrowersyjne. Ubóstwiam gościa i jego chamskie usposobienie

murinforte
2014-02-04 20:05:59
Ocena: -7(glosow:17)-+
Ty musisz mieć nad sobą pana,ktoś musi za ciebie myśleć

marcinko83
2014-02-04 19:57:13
Ocena: 1(glosow:11)-+
ta senyszyn jest obrzydliwa i ona ma tytuł profesora,he dobre ,jeszcze niedawno paradowała w skórzanym stroju do zabaw sado -macho i z pejczem na paradzie zboczeńców

C2ShadowMan
2014-02-04 19:56:09
Ocena: 3(glosow:9)-+
Zabawne. Kiedyś komuchy wsadzały zboczeńców do ciężkich więzień a dziś ich bronią i wspierają. A może zmienili taktykę prania mózgów?

kombaat
2014-02-04 19:43:59
Ocena: -4(glosow:22)-+
Ludzie, a znacie coś takiego jak zdrowy rozsądek? Myślenie selektywne? A może obie strony są tu do d...? Senyszyn z ideologią, a Cejrowski z mega chamstwem. Żadnej z tych postaw nie można tolerować. Cejrowski się ośmieszył, bo zamiast przedstawienia logicznych argumentów wyzwał oponentów, co go ostatecznie eliminuje z grona cywilizowanych rozmówców. Bez względu na poglądy.

okichi
2014-02-04 19:47:44
Ocena: -6(glosow:6)-+
zgadzam sie z tobą

okichi
2014-02-04 20:43:15
Ocena: -2(glosow:4)-+
chyba jesteśmy nie lubiani? nie przeszkadza mi to. przy najmnie jesteśmy asertywni!

Deathlike
2014-02-04 19:38:47
Ocena: 5(glosow:21)-+
nie we wszystkim się zgadzam z Cejrowskim ale tu miał 100% racji. Precz z komuną

okichi
2014-02-04 19:37:24
Ocena: 0(glosow:8)-+
powiem tak- lubie wojciecha cejrowskiego ale bardzo często przesadza i zajeżdża chamstwem, co mi się nie podoba. są pewne granice. i możecie mnie nie lubić ale taka prawda

Szajba19
2014-02-04 19:35:40
Ocena: 11(glosow:15)-+
Panie Cejrowski brawo!

andrej158
2014-02-04 19:27:06
Ocena: 3(glosow:17)-+
Ten skrzypiący zawias do kibelka, faktycznie wyszła na głupka! Brawo Panie Cejrowski!

elEseriks
2014-02-04 19:21:21
Ocena: 2(glosow:8)-+
Cejrowski - mistrz. Pełen szacunek.

jons711
2014-02-04 19:18:46
Ocena: 6(glosow:14)-+
Ja tak samo jestem za Cejrowskim

Melanz89
2014-02-04 19:17:20
Ocena: 6(glosow:12)-+
Lubię Cejrowskiego :) jak by nie było to mądry człowiek.

szulcik
2014-02-04 19:12:42
Ocena: -1(glosow:9)-+
wziałem do ulubionych ;)

szulcik
2014-02-04 19:11:42
Ocena: 11(glosow:29)-+
Co za lewicowa kretynka ! Brawo Cejroś ! Brawo ! Zero pierd..nia sie ze szmatławcami !

szulcik
2014-02-04 19:23:07
Ocena: 1(glosow:15)-+
Juz jakas peda..ska szmata rzuciła minusem ! Napisze jedno ch..j ci brudny w ryj !

davidstar
2014-02-04 19:27:51
Ocena: 4(glosow:20)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

saqigar
2014-02-04 20:46:18
Ocena: 4(glosow:10)-+
@davidstar: A ty poza nienawistnymi komunałami masz jakieś argumenty? Wylewasz z siebie morze płytkich pierdół o wsparciu pedofilii, lewakach, z których nic nie wynika.

davidstar
2014-02-04 20:57:14
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

saqigar
2014-02-04 21:14:14
Ocena: 2(glosow:6)-+
Możesz zacząć od argumentowania hipotezy o rzekomym wsparciu pedofilii przez głosowanie na lewicę.

davidstar
2014-02-04 21:22:39
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

saqigar
2014-02-05 17:04:08
Ocena: -1(glosow:1)-+
To nie są argumenty, tylko przekonania i przypuszczenia.

sylwusb
2014-02-04 19:11:38
Ocena: 2(glosow:10)-+
Cejrowski to jest Gość! - krótko i na temat

MIHASIA
2014-02-04 19:04:26
Ocena: 6(glosow:16)-+
I takie kurwiszony są przy korycie... Co raz więcej pedalstwa w tym zawszonym państwie.

atrix1983
2014-02-04 18:56:58
Ocena: 15(glosow:25)-+
Święte słowa Cejrowskiego. Jak jakiś GŁUPEK chce niech minusuje ja się tego nie wyprę.

pascuda
2014-02-04 18:56:32
Ocena: 15(glosow:19)-+
brawo dla Cejrowskiego ludzie o odmiennej orientacji powinni sobie z nią żyć a nie narzucać nam swój styl życia .jestem hetero-katolem i znam paru gejów i nie narzucam im swoich norm moralnych i od nich wymagam tego samego

DXPac
2014-02-04 18:54:10
Ocena: 8(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Baron_Sanedi
2014-02-04 18:44:25
Ocena: -29(glosow:43)-+
Większego chama i prostaka jak Cejrowski to nie ma

Baron_Sanedi
2014-02-04 18:51:55
Ocena: -17(glosow:21)-+
oczywiście mam na mysli TYLKO sposób wyrażania i wypowiadania się Cejrowskiego

Sivy1993
2014-02-04 19:36:14
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

TT135
2014-02-05 18:34:56
Ocena: 1(glosow:1)-+
Trzeba w ten sposób mówić bo jak widziałeś na filmiku jak profesorek kulturalnie chciał się wypowiedzieć to jak ta skrzecząca z niego się wyśmiewała i poniżała, a jak Cejrowski jej dosadnie powiedział to dopiero się zamknęła i nie narzucała swojego zdania... i niech się nikt nie dziwi, że się ostro to krytykuje bo ingerują w nasze życie, a nie walczą tylko o swoje jak twierdzą.

asd1905
2014-02-04 18:44:23
Ocena: -29(glosow:45)-+
cejrowski jak zawsze pokazal ze jest nieoficjalnym krUlem wiochy :)

magda713
2014-02-04 18:44:01
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kajo1502
2014-02-04 18:39:04
Ocena: 6(glosow:6)-+
dla czego ktoś kto mądrze pisze jego wypowiedzi są kasowane i powidz mi że media nie są kontrolowane

kajo1502
2014-02-04 18:35:03
Ocena: 7(glosow:13)-+
popieram Cejrowskiego

mr.tick
2014-02-04 18:33:19
Ocena: 9(glosow:9)-+
A mnie zawsze zaskakuje jedno- jak łatwo jest manipulować społeczeństwem. Rzucają wam tematy zastępcze, a wy się jaracie. Kiedy ostatnio ktoś zaprosił kogoś mądrego i kompetentnego do studia żeby porozmawiać o reformie służby zdrowia, o naprawie finansów, usprawnieniu gospodarki itd? Naprawdę ważniejsze jest dla was to żeby jakiś gej mógł otwarcie mówić o tym że lubi w pupę, niż to żeby wasi rodzice na emeryturze mieli za co jedzenie kupić albo dom ogrzać?

dedede66
2014-02-04 18:33:13
Ocena: 10(glosow:18)-+
Przeciez to nie o zadnym gender. To juz nawet bylo na wsi. Cejrowski, jak zwykle trafnie i w punkt.

choniu1
2014-02-04 18:33:05
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

choniu1
2014-02-04 18:31:34
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

jacek.jacek
2014-02-04 18:34:59
Ocena: 3(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora

davidstar
2014-02-04 18:30:49
Ocena: 4(glosow:28)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Baron_Sanedi
2014-02-04 18:49:55
Ocena: -9(glosow:15)-+
....o lesbach zapomniałeś. Homo ci przeszkadza ale na lesby byś sobie popatrzył? Czemu nikt o lesbach nie wspomina tylko o pedałach i pedofilach samych??

davidstar
2014-02-04 18:55:04
Ocena: 3(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

freedom80
2014-02-04 19:00:11
Ocena: -2(glosow:10)-+
baron bo jakimś dziwnym trafem dla oszołomów pedał i pedofil to samo... widać ich małe rozumki nie ogarniają różnicy miedzy tymi dwoma słowami :)

soulraver1984
2014-02-04 19:00:35
Ocena: 3(glosow:7)-+
Baron Sanedi - taa , zaprośmy jeszcze murzynów i arabów i walmy się wszyscy w dupcie na ulicy

davidstar
2014-02-04 19:26:15
Ocena: 2(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

davidstar
2014-02-04 19:29:10
Ocena: 1(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

freedom80
2014-02-04 20:45:44
Ocena: 5(glosow:7)-+
david a katolicy toleruja pedofilów w swoich świątyniach i od tego się kurfa nie odetniecie... I co Ty na to? bo mnie się zdaje, że normalni ludzie nigdy nie będą pewnych rzeczy tolerować bez względu na to czy są lewakami ( najbardziej nadużywane słowo polskiego internetu ) czy katolami.

davidstar
2014-02-04 20:54:02
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

freedom80
2014-02-04 20:58:24
Ocena: 1(glosow:3)-+
a Ty mnie nie próbuj przypisywać do jakieś jednostek które chcą legalizacji pedofilii. Dobrze wiesz, że to margines i owszem należy z nim walczyć, ale nie wrzucaj wszystkich z lewej strony do tego wora. Jeśli mówisz, że wszyscy lewacy chcą zalegalizowania pedofilii to ja mówie, że wszyscy katolicy dawno ją zaakceptowali wśród swoich pasterzy. Rozumiesz?

dedede66
2014-02-04 21:01:30
Ocena: 2(glosow:4)-+
Freedom, ale kto toleruje pedofiow w swoich swiatyniach? Bo ja np. nie. Nigdy takiego nie widzialem w zyciu na oczy, mimo, ze juz kilku ksiezy sie przez parafie, do ktorej naleze przewinelo. Moze dlatego, ze jest ich znikomy procent, a gdyby wziac pod uwage ilosc szkol i kosciolow i policzyc ilu tam jest takich delikwentow, to wynik by Cie pewnie zdziwil. Chociaz, tak naprawde Ty dobrze o tym wiesz. I ile bys nie wrzucila dracych ryja na Kosciol wstawek, to ten wynik sie nie zmieni.

freedom80
2014-02-04 21:08:56
Ocena: 1(glosow:5)-+
dede, przeczytaj raz jeszcze dlaczego tak napisałam. Nie chce mi się powtarzać.

davidstar
2014-02-04 21:30:55
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

davidstar
2014-02-04 21:43:19
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

lucy123
2014-02-04 22:21:29
Ocena: 1(glosow:7)-+
Pedofili jest wszędzie tak samo, a Ty free jak zwykle uczepiłaś się tylko księzy. Dlaczego nie walczysz ogólnie z pedofilią tylko z tą co jest w kościele? Jej wcale więcej niż w innych zawodach nie ma, tylko teraz taka moda jest na nagłośnienie tego tematu. Dlaczego jak w wiadomościach mówią o pedofilu nauczycielu np to nie dasz go na wiochę? Tylko księży? PEDOFILIA JEST WSZĘDZIE TAK SAMO. EEEEVEEERYYYWHEEER...

szulcik
2014-02-05 07:56:41
Ocena: 1(glosow:1)-+
Teraz bardzo głosna sprawa trynkiewicza *PEDOFILA MORDERCY* Dlaczego to wyjdzie na dniach na wolnosc ? Bo mamy takie głupie prawo ,ktore nakazuje nam ,ze KAŻDY nawet taki zwyrodnialec ma prawo ,prawo zyć ! Czy to nie jest wypaczony system ??? Dla mnie kazdy pedofil powinien wisnać na stryczku nie wazne czy ksiadz,nauczyciel ,policjant ,lekarz ,czy pan Kowalski sasiadz klatki z pierwszego pietra.

freedom80
2014-02-05 08:17:52
Ocena: 3(glosow:3)-+
lucy przeczytaj raz jeszcze dlaczego tak napisałam, a nie jak zwykle czepiasz się bez uzasadnienia. Poza tym weź pod uwagę, że tylko jedna grupa społeczna zwala winę na dzieci i mówi o namiętności w pedofilii i jest to tylko i wyłącznie KK a nie żadna partia po lewej stronie. Przyznam, że nie spotkałam się w naszym kraju z żadna partią która by nakazywała tolerować pedofilię... a Ty? albo Ty david? Tylko bez naciągania i nadinterpretacji proszę.

PolskiAteizm
2014-02-04 18:24:45
Ocena: -14(glosow:26)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

jacek.jacek
2014-02-04 18:35:59
Ocena: 10(glosow:16)-+
komentarz usunięty przez moderatora

freedom80
2014-02-04 18:16:30
Ocena: -19(glosow:43)-+
Abstrahując od tematu dyskusji, to takie zachowanie jakie przedstawia cejrowski jest delikatnie mówiąc nie na miejscu. Jest zwykłym, niewychowanym chamem. Takich chamów i ograniczników w tv być nie powinno.

davidstar
2014-02-04 18:26:43
Ocena: 6(glosow:22)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

AnimeDrone
2014-02-04 18:32:01
Ocena: 7(glosow:13)-+
Ależ oczywiście jest jak najbardziej na miejscu, bo z debilami się nie dyskutuje. Najpierw taki sprowadzi cię do własnego poziomu, a potem zmiażdży ciebie swoim doświadczeniem. Przecież TO chyba już wszyscy znają....

freedom80
2014-02-04 18:32:20
Ocena: -11(glosow:17)-+
Jeśli nie widzisz różnicy to raczej nie będę Ci w stanie tego wyjaśnić. Można rozmawiać, można wymieniać poglądy, można nawet robić sobie przytyki. Ale po co wyzywać? A potem się dziwić, że śmiejemy się z katoli. Przecież taki cejrowski to typowy katolski oszołom.

freedom80
2014-02-04 18:35:17
Ocena: -6(glosow:8)-+
Nie chodzi o to jakie kto ma poglądy, bo każdy ma prawo do swoich, ale ważny jest sposób w jaki się je wyraża. cejrowski potrafi wyzwać od głupków i zasłaniać się obrazą uczuć religijnych (?!) ale żadnych, konkretnych argumentów od niego nie usłyszałam.

jacek.jacek
2014-02-04 18:38:20
Ocena: 1(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

dedede66
2014-02-04 18:38:46
Ocena: 4(glosow:10)-+
Ale free. Kto sie smieje z katolikow? Ty, albo jurek. No, kto sie smieje? Nie znam osobiscie nikogo, kto wysmiewalby druga osobe, tylko dlatego, ze w cos wierzy. Mimo, ze sa kwestie, w ktorych sie z nim nie zgadzam, to za oszoloma go nie mam. Bo gosc, jak trzeba, to dopierrdoli? Za to mam go miec za oszoloma? Przynajmniej nie kryje sie za "ą", "ę", i goowno przez "rz", jak co niektore telewizyjne pacynki, ktore nie maja nic do powiedzenia.

davidstar
2014-02-04 18:40:11
Ocena: 5(glosow:11)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

freedom80
2014-02-04 18:40:43
Ocena: 1(glosow:5)-+
dede, no nie spodziewam się po Tobie, że obiektywnie spojrzysz na cejrowskiego.

new.cianide
2014-02-04 18:42:54
Ocena: -2(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora

sodoms1
2014-02-04 18:43:10
Ocena: 3(glosow:5)-+
to przetkaj sobie uszy skoro nie słyszysz że jest przeciwko gejom coby wychowywały dzieci

freedom80
2014-02-04 18:43:12
Ocena: -2(glosow:4)-+
No dobra, z oszołomami nie gadam a na takiego david się kreujesz :) trochę się Ciebie boję :)

dedede66
2014-02-04 18:46:49
Ocena: 3(glosow:7)-+
Wiesz, bezosobowy. Pewnie by Cie zjadl i wysral, bo w przeciwienstwie do niektorych jest zawsze przygotowany do rozmowy. No i chyba nie myslisz, ze twoje "pajace" zrobilyby na nim wrazenie. To dziala tylko na wioskowych przychlastow :)

new.cianide
2014-02-04 18:46:55
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

new.cianide
2014-02-04 18:49:33
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

freedom80
2014-02-04 18:49:45
Ocena: -2(glosow:4)-+
sodoms, szczerze? Prędzej oddałabym dziecko pod opiekę gejom niż księdzu... ale nie o to mi chodziło w mojej pierwszej wypowiedzi. Celowo chciałam się odciąć od tematu dyskusji, ale jak widać niektórzy tak są zafascynowani gender i pedałami, że nic innego się nie liczy... eh...

davidstar
2014-02-04 18:52:31
Ocena: 1(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

dedede66
2014-02-04 18:55:50
Ocena: 5(glosow:5)-+
Tak, tak. "Pajacowac". Lubie to :) Tak samo jak kazdego ateiste, ktory tez nie ma zadnych argumentow na dowiedzenie tezy, ze po smierci konczymy, co najwyzej jako kompost. Mozna sie tylko posprzeczac.

sodoms1
2014-02-04 18:57:47
Ocena: 1(glosow:1)-+
tak czy siak każde skrzywienie cza eliminować czy to facet w kiecce czy pedał czy lesba(chociaż niektóre lesby bym zostawił:)) ale ziarko do ziarka i dosięgnie nas sodomia za nim zauważymy

freedom80
2014-02-04 18:59:01
Ocena: 0(glosow:6)-+
konkordat to było sprzedanie Polski Watykanowi i zrobione pod presją katoli. Mam nadzieję, że kiedyś ten błąd zostanie naprawiony. A ja argumentów mieć nie muszę, każdy widzi jak się ten oszołom zachowuje i każdy średnio inteligentny człowiek wie, że takie zachowanie nie przystoi w dyskusji - bez znaczenia po której stronie w tej dyskusji jest.

new.cianide
2014-02-04 19:02:11
Ocena: 0(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora

new.cianide
2014-02-04 19:06:10
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

davidstar
2014-02-04 19:18:40
Ocena: 2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

davidstar
2014-02-04 19:20:44
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

freedom80
2014-02-04 20:48:34
Ocena: 1(glosow:3)-+
david, nigdzie nie napisałam, że ona zachowała się ok. Napisałam tylko, że jest różnica w tym jak ona przysrała konkurentowi a jak zrobił to cejrowski. Aaa i przypominam Ci że za wprowadzenie gender odpowiedzialny jest rząd kaczyńskiego czyli katoprawica. "bauhahaha kurva jestescie śmieszni :D"

davidstar
2014-02-04 21:15:59
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

freedom80
2014-02-04 21:20:40
Ocena: -1(glosow:1)-+
a ja nie głosowałam na sld kiedy przyjmowali konkordat a mimo to, nie miałeś problemu z takim argumentem david. Odwracam tylko Twoje słowa. Jak widać wcale Ci się nie podoba to co piszesz. Zabawny jesteś.

davidstar
2014-02-04 21:52:03
Ocena: 3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

deka200
2014-02-02 22:57:56
Ocena: 18(glosow:26)-+
brawo panie Cejrowski trzeba mieć jaja i się tego nie bać pozdr..

BOBY102
2014-02-02 20:53:30
Ocena: 11(glosow:15)-+
Jak można twierdzić żę płeć można wybrać? Tak jak Gender narzuca. Wiadomo że przy narodzinach syna napisano w aktcie narodzin "syn- chłopiec" a teraz będzie Gender ubierał dzieci w ciuszki takie i srakie, masturbować się i określić płeć w wieku 12 lat, bo to termin niby ostateczny który przyroda daje. Gender to pierwszy krok do zalegalizowania tego o czym mowi Senyszyn, zoofilii, pedofilii, i tak nie brzmi to tak jak "gwałciciel dzieci", czy "ruchacz zwierząt" ... myślenie włącz .raz dwa trzy

RamonN
2014-02-04 22:48:16
Ocena: 0(glosow:2)-+
ty i 10 osób które Cie plusują to niedouczone debile Gender narzuca czy ty wiesz co to jest Gendr !!! Wyraźnie nie !!! no idioci!

thor102
2014-02-02 20:14:48
Ocena: 13(glosow:23)-+
Cejrowski na prezydenta Kukiz na PREMIERA !!!!!

neurotyczny_jan
2014-02-02 20:34:48
Ocena: -12(glosow:16)-+
ty lepiej tak się nie rozpędzaj ;)

jacek.jacek
2014-02-04 18:41:11
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

neurotyczny_jan
2014-02-04 19:48:58
Ocena: 0(glosow:2)-+
jacuś, mój ty ulubiony hejterku. w tym kraju bardzo mi się podoba. dobrze płacą i pośmiać się można z takich jak ty. nie widzę powodu aby gdziekolwiek stąd wyjeżdżać. uwierz mi, że im więcej takich zaślepionych nienawiścią fanatyków jak ty to tym bardziej chce mi się tutaj żyć.

neurotyczny_jan
2014-02-04 19:58:33
Ocena: -2(glosow:2)-+
Polska to piękny kraj.

faille
2014-02-02 15:39:01
Ocena: 283(glosow:347)-+
Jak słyszę tą tępą sukę Senyszyn to zawsze myślę że mi się zepsuły głośniki . Kto taką skrzeczącą staruchę zaprasza do studia ???? A Cejrowski bardzo dobrze powiedział....z głupkami nie ma co dyskutować.....

PanKlekswKosmosie
2014-02-04 19:06:52
Ocena: 1(glosow:7)-+
Głupek sprowadzi cię do swojego poziomu głupoty, na którym jest mistrzem i pokona nabywanym przez całe życie w tym momencie doświadczaniem. Mało jest na świecie spraw o których nie warto dyskutować, tylko trzeba urwać łeb przy samej dupie, a tu mamy świetny przykład takiej sprawy.

artimos19
2014-02-02 15:24:42
Ocena: -15(glosow:35)-+
poziom Cejrowskiego to rów Mariański

kometa_666
2014-02-03 13:45:10
Ocena: 5(glosow:17)-+
Dla ciebie to Pan Cejrowski.

paszczur01
2014-02-04 18:36:23
Ocena: -2(glosow:10)-+
@kometa: po takich Panach to moi przodkowie na koń wsiadali !!!

kometa_666
2014-02-06 20:13:40
Ocena: 0(glosow:0)-+
A moi Byli nauczeni kultury.

RamonN
2014-02-02 14:24:22
Ocena: -2(glosow:14)-+
Mam do was jedna prośbę zanim się wypowiecie obejrzyjcie cały reportaż który nie ma za wiele wspólnego z gender! Wojtek doskonale wie co to jest gender i z pewnością nie ma nic przeciwko tej nauce!! Ludzie po pierwsze dowiedzcie się co to nauka gender, a po drugie proszę zanim wysłuchacie i skomentujecie 2 minuty wysłuchajcie 20 wcześniejszych.Pani Senysz to upośledzona społecznie jednostka należy ją tępić Rozmowa nie była o GENDER co to za tytuł !!!!!!CZYSTA PROWOKACJA I MANIPULACJA !!!

RamonN
2014-02-02 14:36:16
Ocena: -1(glosow:9)-+
Słuchajcie rozmowa była od związków homoseksualnych po adoptowanie przez takie związki dzieci następnie rozmowa była o zeofili i akceptacji obydwu zachowań przez Unie oraz przykaz kształcenia naszych dzieci w tym kierunku poprzez wprowadzenie zmian w systemie oświaty. Zero mowy o GENDER. Osoba która wrzuciła ten film na wiocha.pl to idiota wskazuje podpis filmu!!Gall jesteś pustak jak dzwon kościelny!!!Pani Senysz jest w pełni za adopcja par seksualnych dzieci jak i zarówno nie widzi zasadniczo niczego złego w zabach seksualnych ze zwierzętami.

dar7724
2014-02-02 14:57:19
Ocena: 2(glosow:6)-+
Troszkę wywnioskowałem po wypowiedzi profesorka,to tym bardziej mają rację...

RamonN
2014-02-02 16:57:46
Ocena: -3(glosow:5)-+
Ja nie mówię, że nie maja racji Popieram ich w 100% ale to nie była rozmowa w sprawie gender to jest bardzo istotne! Ludzie w Polsce są tak łatwi no manipulacji, że mnie to przeraża, po wcześniejszej wypowiedzi P.Senycz można wywnioskować, że jest głupcem, minusujecie co ??? Każdy kto stawia pod tymi wypowiedziami jest intelektualnym głupcem!I doskonale wiadomo że mówię do Gala Anonima prosty imbecylu :/

JohnMilton
2014-02-02 23:14:11
Ocena: 4(glosow:8)-+
Zestawienie słów "nauka gender" to coś jak "pachnące gówno". W skrócie: oksymoron.

Sivy1993
2014-02-04 19:41:18
Ocena: 1(glosow:1)-+
Dziekuje za te mile slowa w moja strone ;) To ja Gall Anonim. Przyznam sie troszke zle sformulowalem opis. ;)

krisiun1
2014-02-02 14:07:37
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

tooomek
2014-02-02 14:05:35
Ocena: 8(glosow:18)-+
komentarz usunięty przez moderatora

RuterFull
2014-02-02 13:49:27
Ocena: 2(glosow:10)-+
My Katole zwalczamy i zwalczymy zboczenia i dewiacje... Ktoś ma linka do całego programu?

dar7724
2014-02-02 13:49:06
Ocena: 8(glosow:28)-+
Dlaczego minusy?,bo Gall to dodał? Cejrowski i profesorek mają 100% racji...
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Amnezją zbiorowa. Niedługo nie będą znali Kaczyńskiego.
  •  Tarczyński niebawem
  •  Takie tam żarciki.
  •  Zaoranie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0