Ukryj komentarze(81)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Padawan
SuperGL
2014-03-12 23:03:32
Ocena: 10(glosow:38)-+
mnie też bawi, bo znając zycie to nowoczesna kobieta nigdy nie dotkłaby cegły bo bałaby się, że będzie miec szorstkie dłonie. i wtedy trzeba takie stworzenie kopnąć w d*pę i niech ją jakis nierób przygarnie, trudno i darmo;)
Antycyponek
2014-04-01 13:57:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
jarek_arek
2014-03-15 18:06:51
Ocena: 0(glosow:0)-+
O to właśnie walczą feministki - żeby kobieta nie musiała nosić równocześnie 100kg cegieł i dziecka. Na pohybel czarnym!
Listerioza
2014-03-14 16:44:14
Ocena: 2(glosow:4)-+
Taaaa w Indiach mają po chooooju równouprawnienie..... z resztą ja pierdfsdolę całe równouprawnienie w polsce wygląda to tak, że kobiety mają "prawo" pracować a po pracy zaduioppcają w domu i przy dzieciach. niech chłop na mnie zarabia, ja będę prać, sprzątać i gotować....
cezarmilan
2014-03-14 08:46:18
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ludzki pan, pozwala w pracy dzieckiem się zajmować.
barbarella123
2014-03-14 02:30:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
davidbrian35175
2014-03-13 21:18:32
Ocena: 1(glosow:3)-+
I tak bym baraszkowal :))
bezpieczna123
2014-03-13 19:38:15
Ocena: 2(glosow:6)-+
Moze nalezaloby zaczac od tego ze nikt nie powinien nosic cegiel na glowie i dziecka jednoczesnie i plec nie ma nic do tego a po prostu zdrowy rozsadek i podstawowe zasady bezpieczenstwa. co tu feminizm ma do rzeczy? a pokazywanie jako przykladu chyba Indii w ogole nie wiadomo skad bo tam jak sie urodzi dziewczynka to mozna zabic wiec gdzie jakie rownouprawnienie czy feminizm?
rycerz-nadziei
2014-03-13 19:20:28
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
bezpieczna123
2014-03-13 19:47:17
Ocena: 1(glosow:3)-+
w Indiach to moze i pomyslal i stwierdzil ze nic sie nie stanie wielkiego bo to nie dziecko tylko corka, wiec zaden problem.
zbysiula154
2014-03-13 17:18:13
Ocena: -1(glosow:3)-+
Bo trzeba być tak tępą babą z pod hasła (tfu) feminizmu cyli taką psełdo kobietą by zabrać sobie przywileje i móc zapierd.lać jak głupiemu.
czerwonykoral
2014-03-13 16:57:31
Ocena: 4(glosow:6)-+
Rownouprawnienie to nie to samo co feminizm. Kobiety dostaja mniejsza place za ta sama prace, ktora wykonuja mezczyzni. Sa niechetnie zatrudniane, poniewaz moga zajsc w ciaze. Kobiety na wysokich stanowiskach sa posadzane, ze doszly do niego przez lozko. Kobiety sa ta slabsza plcia, nie dlatego, ze tak sobie wymyslily, tylko z FIZJOLOGICZNYCH powodow. To jest oczywiste, ze wiekszosc z kobiet nie jest w stanie wykonywac ciezkich fizycznych prac tak samo jak to, ze mezczyzna nie jest w stanie urodzic dziecka.
PaniKitsune
2014-03-13 18:05:42
Ocena: 1(glosow:3)-+
Szkoda, że wielu ludzi myli te pojęcia. Bo równouprawnienie jest jak najbardziej słuszne, a feminizm to idiotyczny wymysł psycholek. Feministki jedyne co potrafią, to pokazać cycki przed kamerami, w czasie, kiedy kobiety walczące o równouprawnienie jadą w syf typu kraje, gdzie wycina się dziewczynkom na żywca łechtaczki.
bezpieczna123
2014-03-13 19:29:44
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ja mieszkam w kraju w ktorym kobiety nie maja takiego problemu, placa ta sama co i mezczyzni, nikt nie utrudnia pracujacej jesli chce miec dzieci, wrecz przeciwnie jest w takim czasie nianczona przez cale miejsce pracy, ma rok maciezynskiego, a potem moze wziac jeszcze rok i panstwo jej placi, a potem wraca do pracy i nie ma powodow do zmartwien, oczywiscie przez dwa lata przerwy kariera sie spowalnia ale nie konczy.Prawie polowa rzadu do kobiety, premierem jest kobieta, i wiecie co sie stalo???NIC, swiat sie nie skonczyl a kraj nie upadl i ma sie swietnie:)
bezpieczna123
2014-03-13 19:32:18
Ocena: 0(glosow:2)-+
i nikt tu o feminizmie nie mowi bo nikt nie widzi zwiazku z rownym traktowaniem wszystkich- to jest po prstu cos oczywistego ze w pracy nikt nie jest gorzej traktowany tylko przez to ze ma plec taka czy siaka.
foytaz
2014-03-14 09:59:25
Ocena: 1(glosow:1)-+
nie dagmik, to wynik rachunku ekonomicznego. (teoria)Gdyby globalna ekonomia była in plus i miała takie samo przełożenie jak w XVII w., to dalej robiłybyście to co robiłyście od momentu zejścia z drzewa i czy wyjścia z jaskini jak kto woli. To żądza pieniądza wielkich tego świata kazała wam iść do roboty w przekonaniu, że same sobie wywalczyłyście jakieś tam prawa.
bezpieczna123
2014-03-14 12:55:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
Foytaz sugerujesz ze mezczyzni bez kobiet nie dawali rady? Powolne to myslenie skoro tak niedawno ten rachunek rozkminili:)i jeszcze feministki swoimi dzialaniami musialy podpowiedziec co robic, bo to chyba nie zbieg okolicznosci ze po walkach cos dostaly:)
bezpieczna123
2014-03-14 14:55:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jak to nic nie robily? Przeciez rodzily mezczyzn, i siedzialy w kuchni, chyba nie ma nic wazniejszego?!
bezpieczna123
2014-03-14 15:04:10
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ale przyjmujac ze teoria jest sluszna pomijajac ze wiekszosci swiata daleko do bogactwa, to nastepne w kolejce do "rownouprawnienia" sa dzieci- one tez koszta genetuja,jak pojda darmozjady do pracy to moze w koncu swiat sie wzbogaci na tyle na ile chcieli ci co dali kobietom prawa wyborcze:) nie ma to jak dobra teoria:)
foytaz
2014-03-14 15:12:59
Ocena: 1(glosow:1)-+
daleko nie patrząc to masz od groma miejsc na świecie, w których dzieci osiągnęły 'równouprawnienie' polegające na 18 h harówy w fabrykach gdzie BHP to baśnie. Żeby była jasność ja nie jestem zwolennikiem: Kinder, Küche, Kirche zanim jakaś femi-nazistka mnie o to oskarży.
bezpieczna123
2014-03-14 15:38:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
No wlasnie w tym mi teoria pada troche ze poslanie dzieci i kobiet do pracy w celu bogacenia raczej kiepsko sie sprawdza. Bieda jest i tam gdzie nie maja zadnych praw i tam gdzie pracuja.nawet dzieci. Niestety ciezka praca nie przeklada sie na bogactwo. Ale jesli nawet to byl poczatkowy pomysl to w taki czy inny sposob ppjscie kobiet do szkol i pracy wyszlo ludzkosci na dobre. Ja tu raczej na wiocha feminazistek nie widzialam, mysle ze mozna spokojnie zalozyc ze istnieja tylko w bajkach:)
foytaz
2014-03-14 18:02:06
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ta walka była na rękę wielu ludziom bo jak sama zauważyłaś owa 'walka' zaczęła się w czasach rozwoju abolicjonizmu a apogeum osiągnęła w trakcie zgonu kolonializmu w starej postaci. Może to tylko zbieg okoliczności a może nie. Większość 'idei' feminizmu jest dla mnie równie atrakcyjna jak komunizm a z jednym się zgadzam, że za tą samą pracę powinna być ta sama płaca.
foytaz
2014-03-14 20:42:40
Ocena: 0(glosow:2)-+
Nie znam się na feminizmie więc Ci nie odpowiem. Jestem przeciw nie równością przy zatrudnieniu i płacach ale postulaty typu parytety będę atakował zawsze i wszędzie. Potencjał kobiet jest niewykorzystany ale sztuka polega na tym aby nie został zaprzepaszczony przez tzw 'aktywistki'.
bubatraker96
2014-03-13 16:15:41
Ocena: 2(glosow:2)-+
równouprawnienie jest przy wynagrodzeniu to na zdjęciu to na pewno zostało by nazwane wyzyskiem biednej bezbronnej kobiety
RedCarpetMiki
2014-03-13 15:22:40
Ocena: 0(glosow:2)-+
Jezu, czasem mam wrażenie, że w tej całej wojnie płci, która ostatnio jest wyjątkowo modna, każdy widzi i czyta to co chce byleby już zaraz wydalić swoje ściskające mu dupę argumenty. Ona tylko stwierdził fakt, że skoro równouprawnieniem jest to że babka nosi cegły obwieszona jeszcze dzieciakiem, to żeby było PO RÓWNO facet też musiałby być obwieszony dzieciakiem. Na tym polega to RÓWNO, o które wszyscy mają żal.
C2ShadowMan
2014-03-13 13:53:10
Ocena: -4(glosow:4)-+
po to kobietom głowa. Widział ktoś, aby mężczyzna nosił ciężary na głowie? Mamy zbyt delikatne czaszi.
pawelfarciaz
2014-03-13 13:24:25
Ocena: -3(glosow:5)-+
feminizm się kończy jak trzeba zanieść walizki na 4 piętro
MaryjanPacior
2014-03-13 13:37:42
Ocena: -2(glosow:2)-+
Kobieta pada na twarz, po wniesieniu tychże ;)
MaryjanPacior
2014-03-13 17:43:31
Ocena: 1(glosow:1)-+
W sensie: nie kabluje ?
andrzej67k
2014-03-13 11:35:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
Kobieta pracująca, żadnej pracy się nie boi.
Untraceable
2014-03-13 12:37:03
Ocena: -1(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
jacek.jacek
2014-03-13 12:59:22
Ocena: 1(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Untraceable
2014-03-13 13:01:36
Ocena: 2(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora
freedom80
2014-03-13 13:04:37
Ocena: -1(glosow:5)-+
eh... ciekawa jestem gdzie wyczytaliście w moim poście informację, że panowie nie pracują... Odniosłam się do opisu wstawki. Skoro dla autora równouprawnieniem jest noszenie przez kobietę cegieł to ok, ale tylko pod warunkiem ze facet robiłby to, tak jak ta kobieta, z dzieckiem. Wtedy byłoby równo. PS. jacuś - niedouczonym laskOM, jak już.
Asmodei
2014-03-13 13:10:36
Ocena: 0(glosow:2)-+
Z tego co wiem kobieta pracująca obecnie nie opiekuje się dzieckiem tylko oddaje je do żłobka. Argument jest bzdurny, a jak po powrocie z pracy sama się zajmujesz dzieckiem to już tylko wina Twojego osobistego wyboru. Natomiast faktem jest, że równouprawnienia nie będzie nigdy, uwierzę wtedy jak zobaczę w trakcie remontu kobietę malującą sufit zamiast paznokci.
czerwonykoral
2014-03-13 15:28:38
Ocena: 2(glosow:4)-+
Widzisz freedom, kobieta ma na glowie dom czyli dziecko i gotowanie, musi byc wyksztalcona i zadbana i miec zawsze ochote na seks. Czym jest pranie, gotowanie i szorowanie podlog z porownaniem do wbicia tego gwozdzia, a przeciez to sie tak czesto robi... Te walizki to chyba faceci musza znosic z 4 pietra, poniewaz kobiety uciekaja od nich z krzykiem.
jacek.jacek
2014-03-13 15:37:41
Ocena: -5(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Asmodei
2014-03-13 20:52:23
Ocena: -2(glosow:2)-+
czerwonykoral już tak z tym gotowaniem nie przesadzaj. Teraz już chyba więcej facetów gotuje niż pań. Ale co się dziwić jak pokolenie 25- w sporej większości potrafi co najwyżej zamówić hamburgera w mc. Zaiste nieludzka praca w dzisiejszych czasach pralkę nastawić... można sobie paznokcia złamać. Nie wiem jak jest w bloku, ale w domku co rok praktycznie trzeba coś odnowić, dodatkowo drzewo na zimę przygotować i o samochód/ody zadbać- bo jeszcze się nie spotkałem, żeby się tym panie zajmowały. Kobiety mają niestety to do siebie, że widzą tylko swoją "ciężką" pracę, a cudzą gardzą.
pitbull33
2014-03-13 10:27:04
Ocena: -3(glosow:17)-+
Ciekawe, krzyczą że chcą prawa do aborcji, a wystarczy przed byle kim nóg nie rozkładac, chcą parytetów, a przecież dzis mają kobiety taki sam dostęp do nauki jak faceci. Jednego czego nie chcą zrozumieć, to to że wiele kobiet by chętnie pozostało w domu i zajęło się wychowywaniem dzieci, tylko ich na to nie stac bo faceci są grabieni podatkami na zasiłki dla pijaków i utrzymywanie armii urzędników. Co ciekawe feministką nie przeszkadza prostytucja... bez komentarza.
misiek2004
2014-03-13 17:25:38
Ocena: -4(glosow:6)-+
Pitbull - jestem kobietą i zgadzam się w stu procentach. Powiedziałabym nawet, że WIĘKSZOŚĆ babeczek chętnie by została w domu, gdyby męża było na to stać. Ja akurat mam fajną robotę, w której rzeczywiście można mówić o czymś takim jak "realizowanie się", ale to dotyczy tylko niewielkiej ilości zawodów. A jak się ma siedzenie na kasie w Biedronce, albo sprzątanie kibli w szkole do "spełniania się w pracy"? Niech odpowie feministka...
PaniKitsune
2014-03-13 18:01:58
Ocena: -2(glosow:4)-+
Te rozstawianie nóg przed byle kim dotyczy też zgwałconej kobiety? A kobiety, która jeśli urodzi dziecko, to na 100% umrze lub oślepnie też? FEMINISTKOM, OM buraku.
pitbull33
2014-03-17 12:32:27
Ocena: -1(glosow:1)-+
Na nie chciane ciąże to jest antykoncepcja. Gwałty to ułamek procentowy. Co do prostytucji, na marszach oszołomek nie widziałem takich postulatów. Za to mój brzuch, mój wybór tak. Mega idiotyczne hasło. Bo moje dziecko, mój wybór to znaczy mogę zabić? Zamiast parytetów to trochę ambicji polecam...
AnimeDrone
2014-03-13 13:09:43
Ocena: 1(glosow:3)-+
Twoja głupota i brak wiedzy na temat warunków życia Hindusów jest olśniewająca. Doobejrzyj lub doedukuj się w tym względzie i oszczędź ludziom swojego durnego blasku głupoty i ignorancji.
Rexica
2014-03-13 13:53:02
Ocena: -6(glosow:6)-+
Co z tego, że jest Hinduską? Jak widać, jest matką a skoro decyduje się na dziecko, to powinna się o nie troszczyć a nie głupkowato narażać na na niebezpieczeństwo. Mogła je na tę chwilę odłożyć do wózka. To ona błyszczy głupotą i Ty również, oceniając ludzi po jednym komentarzu. Jak dla mnie może być nawet kosmitką, ale niech będzie odpowiedzialną matką.
szczeraszczena
2014-03-13 18:23:38
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
bezpieczna123
2014-03-13 19:45:56
Ocena: -1(glosow:1)-+
Jak odlozy na chwile dziecko to jej maz kwasem twaz obleje za lenistwo i nie wykonywanie polecen. ot i warunki hinduskie i "decydowanie sie" kobiet na cokolwiek w tamtym swiecie.
AnimeDrone
2014-03-13 20:32:23
Ocena: 0(glosow:0)-+
Swoim drugim komentarzem udowodniłaś wyłącznie, że miałem rację. NIE MASZ POJĘCIA O CZYM PISZESZ, więc po prostu nie pisz, bo blask twojej niewiedzy w temacie przerodzi się wkrótce w rozbłysk supernowej. Poza tym zasugerowałem, abyś co nieco dowiedziała się na temat warunków życia Hindusów, ale wolałaś zignorować tę sugestię i dalej rżnąć durną blondynkę. Tak lubisz? Nie wnikam...
JohnMilton
2014-03-12 23:31:33
Ocena: 0(glosow:8)-+
"Jak by chodź" - poraża inteligencją. Muszę to przemyśleć.
JohnMilton
2014-03-12 22:40:08
Ocena: -6(glosow:14)-+
To jest śmieszne? Ciebie to bawi? Poleciłbym psychiatrę, ale choć znam kilku dobrych, to w tym przypadku nie poradzą - musisz szukać kogoś lepszego.
JohnMilton
2014-03-12 23:15:40
Ocena: 2(glosow:12)-+
@SuperGL, ona może dźwigać tira na głowie i gołą dłonią mieszać beton - na widok takiego zdjęcia "całkiem spokojnie wypiję trzecią kawę" i nawet nie przemknie mi pomysł, by zastanowić się, po co ktoś wymyśla takie idiotyzmy. Ale tu jest ten dzieciak! Nie jestem kimś, komu miękną nogi na widok każdego zasmarkanego dziecka, ale nie mogę na to zdjęcie patrzeć spokojnie, bo cały czas odruchowo kontroluję, czy jedna z tych cegieł nie zsunie się w dół. Koszmar!
JohnMilton
2014-03-13 18:11:59
Ocena: 1(glosow:1)-+
@free, ja mam już tak z wyobraźnią, że jak coś sobie wymyślę, to mi to zostaje i nic nie poradzę. Na tym obrazku za chwilę jedna z cegieł obsunie się po plecach w dół...
Jest taki film niemy film ("Safety Last"), na którym Harold Lloyd wspina się po ścianie budynku. Oglądałem go kilkanaście razy, ale i tak gdy widzę, jak on balansuje na krawędzi dachu, to myślę "zaraz spadnie!".
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0