Ukryj komentarze(25)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Master
vacarius
2014-06-18 11:25:43
Ocena: 49(glosow:59)-+
On miał kilka spraw kretynie. W jakiejś sprawie znęcania się nad pracownikami został uniewinniony. Ale w kilku innych nie i tak siedzi za oszustwo.
loloskolos
2014-06-21 02:18:46
Ocena: 1(glosow:3)-+
Zdumiewa mnie, jak gimbusy nie rozumieją pewnych spraw, a próbują siać zamęt. Wytłumaczę Ci gimbusku, żebyś zrozumiał. Pan Plichta ma kilka spraw. Uniewinnienie dotyczy jedynie sprawy toczącej się w Państwojej Inspekcji pracy, natomiast pozostałe sprawy są sprawami karnymi za oszustwa. Nie musiał oszukiwać pracowników, ale oszukał ludzi na grube bańki. A najprawdopodobniej był tylko słupem. Jak się zakłada sp. z o.o. to właściciel spółki nie ponosi odpowiedzialności karnej, a ponosi ją Prezes, którym Marcinek właśnie był. Dostanie kilka/kilkanaście lat, i po wyjściu z pierdla zmiana nazwiska.
Baron_Sanedi
2014-06-19 13:41:49
Ocena: -1(glosow:9)-+
Za co ma byc winny - ludzie sobie sami śa winni za głupia naiwność!!
majorero
2014-06-18 13:13:13
Ocena: 1(glosow:17)-+
Tak swoją drogą,i pomijając sprawę w której został uniewinniony, to w głównej jego sprawie Amber Gold, zarzuty współudziału w przestępstwie powinni dostać wszyscy, którzy wpłacali pieniądze.Wpłacając pieniądze musieli mieć pełną świadomość,bo każdy po szkole podstawowej powinien ją mieć,że ten interes to szwindel. Liczyli tylko na to,że im się uda, a zatem współdziałali w popełnieniu przestępstwa.
zbigniewboniek
2014-06-18 13:19:35
Ocena: -5(glosow:15)-+
kompletna bzdura. JeŚli to był szwindel a plemiel, jak wyraźnie wkopał go Belka na TAŚMACH, wiedział na kilka MIESIĘCY przed szwindlem, to powinien być natychmiast aresztowany i to wczoraj. Donald Tusk sam przecież mówił że był ostrzegany i ostrzegał swojego syna przed AmberGold więc się kolego sebololo nie ośmieszaj więcej... Żal dupę ściska na taka argumentację :D
ZeuS112
2014-06-20 00:25:14
Ocena: 2(glosow:4)-+
@boniek zajmij się bierkami bo polityka dla ciebie za trudna. KNF wpisało AmberGold na swoją listę już dawno, a głupi Polacy myśleli że zarobią kokosy na przekręcie. Sami są sobie winni, kto miał łeb na karku kasę wpłacał na krótki czas, potem wypłacał i zyskiwał, a reszta dala się zrobić w bambuko.
krzychoo33
2014-06-18 13:04:00
Ocena: 8(glosow:16)-+
Ile razy jeszcze ta glupota bedzie tu wrzucona? ZOSTAL UNIEWINNIONY W SPRAWIE LAMANIA PRAW PRACOWNICZYCH !!!
zbigniewboniek
2014-06-18 11:33:37
Ocena: -17(glosow:31)-+
Po pierwsze vacariusie, kretyna możesz śmiało poszukać w swojej rodzinie. Pytanie czy się wszyscy zmieszczą do autobusu:) Po drugie, ten Pan nie miał żadnej sprawy o znęcanie sie nad pracownikami. Po trzecie, nie siedzi za oszustwo ale został tymczasowo aresztowany i jak dotychczas wszystkie zarzuty bez problemu odpiera i wygląda na to, że sprawa jest na chama wyciszana. Za 3 lata nikt już nie będzie pamiętał kim jest ten człowiek i dlaczego uniewinnili go ze wszystkich zarzutów. Żeby to pojąć trzeba mieć jednak przynajmniej dwie szare komórki a nie jedną Samsunga w kieszeni:) POzdrawiam.
witsopot
2014-06-18 12:41:47
Ocena: 6(glosow:18)-+
vacarius ma rację plichta został uniewinniony z zarzutu o nie wypłacanie naleznych wynagrodzeń pracownikom.jak miał wypłacac skoro siedział w pierdlu a do tego wszystkie konta firmowe zostały poblokowane ? Aby kogos skazać trzeba mu udowodnic zamiar lub zamiar ewentualny popełnienia przestępstwa w przypadku tej sprawy takiego zamiaru nie miał wqypłacal wynagrodzenia prawie do samego końca zbigniewboniek to jednak pisowsko skorwiniały kretyn
zbigniewboniek
2014-06-18 13:15:18
Ocena: -19(glosow:25)-+
witsopot, vacarius- napisał "W jakiejś sprawie ZNĘCANIA SIĘ nad pracownikami" "a w kilku innych SIEDZI ZA OSZUSTWO". Umiesz czytać przygłupie? Vacarius ma problemy z mózgiem i rozumieniem prostych tekstów, widzę że ma już swojego naśladowcę. I tak JKM ma rację. 80% ludzi nie rozumie tego co mówią w dzienniku telewizyjnym ani nawet rozkładu jazdy autobusów... Pojednaj się zatem z większością społeczeństwa.
SzeResZ
2014-06-19 23:50:36
Ocena: 2(glosow:4)-+
zbigniewboniek jak rozumiem do tej 80% części społeczeństwa nie należysz. A jednak ze zrozumieniem czytać nie umiesz. "W jakiejś sprawie znęcania się nad pracownikami został uniewinniony". Jak możemy to rozumieć? Rozumiemy, że autor tekstu nie do końca jest pewien zarzutów. Pisze, że to jakieś w tym stylu zarzuty. Ja zrozumiałem od razu, Ty widać jesteś tak inteligentny, że musisz jeszcze trochę nad tym pomyśleć...
jurek1102
2014-06-18 13:54:08
Ocena: 5(glosow:11)-+
Tak się kończy wiara w cuda. Nikt rozsądny pieniędzy mu nie powierzył.
kurwamac02
2014-06-19 11:53:12
Ocena: -5(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0