lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Właściwie nie ma o czym mówić
główna
Dodano: 18.06.2014, 11:19:21   przez: lemingjager
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 452  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(25)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
vacarius
2014-06-18 11:25:43
Ocena: 49(glosow:59)-+
On miał kilka spraw kretynie. W jakiejś sprawie znęcania się nad pracownikami został uniewinniony. Ale w kilku innych nie i tak siedzi za oszustwo.

loloskolos
2014-06-21 02:18:46
Ocena: 1(glosow:3)-+
Zdumiewa mnie, jak gimbusy nie rozumieją pewnych spraw, a próbują siać zamęt. Wytłumaczę Ci gimbusku, żebyś zrozumiał. Pan Plichta ma kilka spraw. Uniewinnienie dotyczy jedynie sprawy toczącej się w Państwojej Inspekcji pracy, natomiast pozostałe sprawy są sprawami karnymi za oszustwa. Nie musiał oszukiwać pracowników, ale oszukał ludzi na grube bańki. A najprawdopodobniej był tylko słupem. Jak się zakłada sp. z o.o. to właściciel spółki nie ponosi odpowiedzialności karnej, a ponosi ją Prezes, którym Marcinek właśnie był. Dostanie kilka/kilkanaście lat, i po wyjściu z pierdla zmiana nazwiska.

saviola1
2014-06-21 01:59:56
Ocena: 1(glosow:1)-+
takie rzeczy tylko w Polsce...

f_23
2014-06-20 09:05:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zdjęcie z 2012 roku. Aktualne i potwierdzone informacje albo [cześć] w podskokach.

Oszust
2014-06-19 23:40:35
Ocena: 3(glosow:3)-+
Niech autor się dowie, jakiej sprawy to dotyczyło owo uniewinnienie.

ptaku110
2014-06-19 21:27:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

szulcik
2014-06-19 20:55:54
Ocena: -1(glosow:7)-+
Teraz tylko jeszcze dostanie swoje wynagrodzenie za pobyt w ,,hoteliku" z naszych kieszeni i na wyspy do zonki ,która juz tam kasiore wydaje.Takiej patologi ,chyba nie było nigdy jak ten pseudo rząd pokazał?!

Baron_Sanedi
2014-06-19 13:41:49
Ocena: -1(glosow:9)-+
Za co ma byc winny - ludzie sobie sami śa winni za głupia naiwność!!

Marmur87
2014-06-19 13:13:35
Ocena: 6(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Ratm87
2014-06-19 12:33:24
Ocena: -1(glosow:3)-+
Widać,że ciśnie mu się uśmieszek na ryjcu.

jk112
2014-06-19 12:16:52
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

majorero
2014-06-18 13:13:13
Ocena: 1(glosow:17)-+
Tak swoją drogą,i pomijając sprawę w której został uniewinniony, to w głównej jego sprawie Amber Gold, zarzuty współudziału w przestępstwie powinni dostać wszyscy, którzy wpłacali pieniądze.Wpłacając pieniądze musieli mieć pełną świadomość,bo każdy po szkole podstawowej powinien ją mieć,że ten interes to szwindel. Liczyli tylko na to,że im się uda, a zatem współdziałali w popełnieniu przestępstwa.

zbigniewboniek
2014-06-18 13:19:35
Ocena: -5(glosow:15)-+
kompletna bzdura. JeŚli to był szwindel a plemiel, jak wyraźnie wkopał go Belka na TAŚMACH, wiedział na kilka MIESIĘCY przed szwindlem, to powinien być natychmiast aresztowany i to wczoraj. Donald Tusk sam przecież mówił że był ostrzegany i ostrzegał swojego syna przed AmberGold więc się kolego sebololo nie ośmieszaj więcej... Żal dupę ściska na taka argumentację :D

majorero
2014-06-18 13:48:19
Ocena: 7(glosow:11)-+
O ile się nie mylę to premier nikogo nie może aresztować, a prokuratura jest niezależna od rządu.O przestępstwie powinni zawiadomić rzekomo poszkodowani wtedy gdy wpłacali pieniądze.

SzeResZ
2014-06-19 23:43:33
Ocena: 1(glosow:3)-+
Jednak się mylisz, bo prokuratura jest oficjalnie niezależna od rządu, a nieoficjalnie z rządem współpracuje. Taki mały szczegół, że najwyższych prokuratorów i sędziów w kraju wybiera kto? Prezydent i premier. Dziękuję za uwagę.

ZeuS112
2014-06-20 00:25:14
Ocena: 2(glosow:4)-+
@boniek zajmij się bierkami bo polityka dla ciebie za trudna. KNF wpisało AmberGold na swoją listę już dawno, a głupi Polacy myśleli że zarobią kokosy na przekręcie. Sami są sobie winni, kto miał łeb na karku kasę wpłacał na krótki czas, potem wypłacał i zyskiwał, a reszta dala się zrobić w bambuko.

krzychoo33
2014-06-18 13:04:00
Ocena: 8(glosow:16)-+
Ile razy jeszcze ta glupota bedzie tu wrzucona? ZOSTAL UNIEWINNIONY W SPRAWIE LAMANIA PRAW PRACOWNICZYCH !!!

maximax
2014-06-18 12:02:42
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

vacarius
2014-06-18 11:25:43
Ocena: 49(glosow:59)-+
On miał kilka spraw kretynie. W jakiejś sprawie znęcania się nad pracownikami został uniewinniony. Ale w kilku innych nie i tak siedzi za oszustwo.

zbigniewboniek
2014-06-18 11:33:37
Ocena: -17(glosow:31)-+
Po pierwsze vacariusie, kretyna możesz śmiało poszukać w swojej rodzinie. Pytanie czy się wszyscy zmieszczą do autobusu:) Po drugie, ten Pan nie miał żadnej sprawy o znęcanie sie nad pracownikami. Po trzecie, nie siedzi za oszustwo ale został tymczasowo aresztowany i jak dotychczas wszystkie zarzuty bez problemu odpiera i wygląda na to, że sprawa jest na chama wyciszana. Za 3 lata nikt już nie będzie pamiętał kim jest ten człowiek i dlaczego uniewinnili go ze wszystkich zarzutów. Żeby to pojąć trzeba mieć jednak przynajmniej dwie szare komórki a nie jedną Samsunga w kieszeni:) POzdrawiam.

witsopot
2014-06-18 12:41:47
Ocena: 6(glosow:18)-+
vacarius ma rację plichta został uniewinniony z zarzutu o nie wypłacanie naleznych wynagrodzeń pracownikom.jak miał wypłacac skoro siedział w pierdlu a do tego wszystkie konta firmowe zostały poblokowane ? Aby kogos skazać trzeba mu udowodnic zamiar lub zamiar ewentualny popełnienia przestępstwa w przypadku tej sprawy takiego zamiaru nie miał wqypłacal wynagrodzenia prawie do samego końca zbigniewboniek to jednak pisowsko skorwiniały kretyn

zbigniewboniek
2014-06-18 13:15:18
Ocena: -19(glosow:25)-+
witsopot, vacarius- napisał "W jakiejś sprawie ZNĘCANIA SIĘ nad pracownikami" "a w kilku innych SIEDZI ZA OSZUSTWO". Umiesz czytać przygłupie? Vacarius ma problemy z mózgiem i rozumieniem prostych tekstów, widzę że ma już swojego naśladowcę. I tak JKM ma rację. 80% ludzi nie rozumie tego co mówią w dzienniku telewizyjnym ani nawet rozkładu jazdy autobusów... Pojednaj się zatem z większością społeczeństwa.

SzeResZ
2014-06-19 23:50:36
Ocena: 2(glosow:4)-+
zbigniewboniek jak rozumiem do tej 80% części społeczeństwa nie należysz. A jednak ze zrozumieniem czytać nie umiesz. "W jakiejś sprawie znęcania się nad pracownikami został uniewinniony". Jak możemy to rozumieć? Rozumiemy, że autor tekstu nie do końca jest pewien zarzutów. Pisze, że to jakieś w tym stylu zarzuty. Ja zrozumiałem od razu, Ty widać jesteś tak inteligentny, że musisz jeszcze trochę nad tym pomyśleć...

alexkret
2014-06-18 11:22:55
Ocena: -5(glosow:9)-+
I pieknie poraz kolejyn ludzie zostali wydymani...

jurek1102
2014-06-18 13:54:08
Ocena: 5(glosow:11)-+
Tak się kończy wiara w cuda. Nikt rozsądny pieniędzy mu nie powierzył.

kurwamac02
2014-06-19 11:53:12
Ocena: -5(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
główna
Dodano: 15.07.2018, 02:01:07   przez: vacarius
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 29Skomentuj (38) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0