| Ocena:
Ukryj komentarze(20)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
sambakicikici
2014-07-31 11:17:24
Ocena: 3(glosow:3)-+
Turysta z Angoli nieźle go wygrzmocił;PP
HerrSkorzeny
2014-07-31 14:26:49
Ocena: 1(glosow:5)-+
Tak to już jest, jak częściej się chodziło do kościoła zamiast do szkoły.
wiej-ska19
2014-07-31 09:25:13
Ocena: -3(glosow:5)-+
Adminie, nie mieszaj w to Boga, zwykły bład, każdemu się może trafic ..
dilajma
2014-07-30 21:31:37
Ocena: -4(glosow:4)-+
Do falka21. Chyba cie cycki pieka... To komuna wyciagneła cale morze ludzi z analfabetyzmu. Dala im szanse na wybicie sie i dorownanie dawnej elicie. Nie jestem komunista, ale komuna miala tez swoje plusy oprocz znanych kazdemu kto pamieta te czasy minusów. Kiedy piszesz takie bzdury to mam wrazenie ze jestes bardzo mloda osoba, ktora nie pamieta tamtych czasów, jak nie pamietasz to sie nie wypowiadaj.
marikotoda
2014-07-30 21:39:34
Ocena: 2(glosow:6)-+
Jakież to są te plusy komuny, pamiętający zamierzchłe czasy "stary" człowieku?
dilajma
2014-07-30 22:20:59
Ocena: 0(glosow:4)-+
Likwidacja analfabetyzmu? Porownaj wiedze tak zwanej dzisiejszej gimbazy z wiedza rodzicow. Dzis dzieci sa kształcone w debilnym systemie, promujacym debili dosłownie. Ale coz taki debil pozniej siedzi i lyka kazde gowno jakie mu wyłoza. Co jeszcze na plus? A moze to ze jakos 2 pokolenia powojenne przezyly w pokoju, bez glodu, w miare rownych warunkach i godnych (wcale tak zle nie bylo jak wy myslicie z glodu nikt nie umieral i łupianem dupy nie podcierał). Była praca dla kazdego, nie bylo bezdomnych( nie bylo bo kazdy musial isc do pracy czy chcial czy nie).
dilajma
2014-07-30 22:23:20
Ocena: 0(glosow:4)-+
Narkotyki pojawily sie dopiero w schyłkowym okresie. Ogolnie nie bylo zle. Dla mnie osobiscie teraz tez nie jest zle ale widze tez ubostwo nie tylko socjalne ale i mentalne aktualnego spoleczenstwa. Wygoda na pierwszym miejscu. Wiecie dlaczego upadl komunizm? bo nam sie chcialo, a wam nic sie nie chce tylko kase trzepac albo pasozytowac na innych.
falka21
2014-07-30 22:36:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
@dilajma, jeżeli stać cię tylko na taką argumentację jak w pierwszym zdaniu nawet nie będę się zniżała do dyskusji z kimś takim. Nie muszę pamiętać tamtych czasów ale moi dziadkowie je pamiętają. I mam źródło wiedzy z pierwszej ręki. Jesteś dnem intelektualnym.
jacek.jacek
2014-07-30 23:02:42
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
falka21
2014-07-30 20:26:54
Ocena: -1(glosow:11)-+
Tego nie pisało dziecko tylko starsza osoba, taka która swoje lata edukacji spędzała podczas II wojny światowej unikając śmierci. Nie ma co się śmiać z takich ludzi, nie mieli szans na skończenie szkól a później po wojnie były inne rzeczy do ogarnięcia jak życie w PRL. Nie wspominając że za PRL komuchom chodziło o to aby ludzie się nie uczyli. Więcej wiedzy z historii Polski autorze wiochy za dychę.
forsa1234
2014-07-30 19:20:56
Ocena: -1(glosow:7)-+
To dziecko pisało gamoniu(autorze)! Widac po charakterze pisma, też tak pisałem na początku szkoły podstawowej. Rozumiem jeśli chodziłoby o dorosłą osobę, ale wrzucac na wiochę dziecko które uczy się pisac i budowac zdania? Ręce opadają jak się widzi takie prostactwo.
JoannaUrszula
2014-07-30 18:57:42
Ocena: 1(glosow:1)-+
takie coś na wiocha?
kawalrafala
2014-07-27 23:03:46
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
ferdal
2014-07-26 14:11:25
Ocena: -5(glosow:7)-+
grzrzrzrzrzrzrzrzrzrmot
sambakicikici
2014-07-31 11:17:24
Ocena: 3(glosow:3)-+
Turysta z Angoli nieźle go wygrzmocił;PP
Zdjęcia ma pewnie piękne i fejm na mieście również zapewniony.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0