W sumie na Nobla możesz liczyć

odkryłeś Amerykę na nowo oskar jak nic

A jeżeli facet napier.ala żonę pasem wojskowym i ta ona jego żona śpi z dzieciakami u sąsiadów, albo tenże on facet niby się wyleczył, a ta ona jego żona wyjechała do rodziny (bo przecie on już normalnym jest), a dzieci śpią na klatce schodowej, bo tatuś ma na chacie kolegów i chleją ... TO CZY JEMU TEŻ "NALEŻY" SIĘ SZACUNEK ? Z jakiej choinki TY się zerwało ???

kazirodztwo już w niemczech jest,a w danii masz zoofilie,pamiętam jeszcze że jakaś grupa z holadni próbowała zalegalizować pedofilie.

prawie im się udało a teraz odwołują się od decyzji i mają niemal pewne, że wygrają w sądzie.

No właśnie o tym pisalem

a co maja pedofile do tego wszystkiego? od kiedy to kazdy pedofil to gej a kazdy gej to pedofil? o ilu lesbijkach wykorzystujacych dziewczynki slyszales? i porownaj ilu facetow wykorzystuje nieletnie dziewczynki. leming sam siebie zapytaj o procesy myslowe. wrzuc na wiocha zdjecie pol nagiej 13latki i zobaczysz czy to geje beda sie slinic czy hetero-ci co sie uwazaja za zdrowych.

Moje procesy myslowe sa w zupelnosci normalne. To raczej twoje sa spaczone. Na jakiej podstawie mozesz tak osadzac ludzi I robic z nich przestepcow seksualnych? W takim badz razie idac twoim tropem myslenia homoseksualisci to pedofile, a hetero to kto? Gwalciciele? Przestan uoagalniac, bo nie ma dwoch takich samych ludzi na tym swiecie. Dlatego ja osobiscie wole zwierzeta Od ludzi one przynajmniej nie oceniaja czlowieka z gory.

tak untra, rzeczywiscie masz racje pedofilia to domena mezczyzn, tak samo jak ludobojstwa i seryjne morderstwa, gwalty, i wszystko inne co ci do glowy przychodzi gdy widzisz mala dziewczynke. seks z 13 latka to pedofilia, idziesz siedziec za to jak za 3 latke i tylko w twojej chorej glowie jest ona bardziej zaradna niz dorosla kobieta. jesli wg ciebie tak prosty fakt jest feminizmem to powiem ci ze kazdy prokurator jest feminstka bez wzgledu na plec.choc wg ciebie to zapewne spisek feministek i 13-letnich "suk" wymierzony w bogu ducha winnych facetow.

biedne glupiutkie kocisko, kto ci po glowce skakal jak byles maly ze tak ci sie poprzestawialo? wcale nie sprowadzam calego zla do mezczyzn, oni sami takie decyzje podejmuja, raczej kobiet nie pytaja gdy wyciagaja lapy w strone dzieci. wlasnie twoim mysleniem sie kieruja gdy gwalca male dziewczynki uwazajac je za suki lub dorosle kobiety. a teraz wez i zaprzecz ze wcale tak nie myslisz i w zyciu bys tak nie powiedzial:) zejdz jeszcze jedno mentalne pietro nizej, powyzywaj sobie, i wio do odrabiania lekcji bo jutro do szkoly:)

bezpieczna123 dlaczego nie ma pedofilii wsrod kobiet w polsce wiesz??? bo nie ma tego w kodeksie karnym, jezeli facet wykorzysta malalote to jest pedofilia a jezeli kobieta wykorzysta malolata to jest wykorzystywanie seksualne, a teraz wpisz sobie w google ile jest tego wykorzystywania seksualnego na swiecie to sie zdziwisz ;)

oczywiscie ze dotyczy ale jest to promil przypadkow. pedofilia i ogolnie przemoc seksualna bardzo rzadko jest ze strony kobiet. moze dlatego nie ma pragrafu?jest za to paragraf na seryjne morderczynie a i tak wiekszosc stanowia mezczyzni. feminizm nie ma nic do rzeczy, bo pedofilia czy gwalty to raczej nie sa "prawa" o ktore walcza feministki. a mieszanie pedofilii i homoseksualizmu to juz w ogole magiel jakis. osoba 13-letnia nie jest wystarczajaco dojrzala psychicznie czy emocjonalnie zeby podjac decyzje o wspolzyciu z osoba dorosla, czy to jest chlopiec czy dziewczyna nie ma znacz

a paragrafy to tez chyba mezczyzni ukladaja i widocznie nie widza nic co nalezaloby zmienic. Untra, przeceniasz wplyw feministek na cokolwiek. i nie mieszaj sie w dyskusje ktorych poziom cie przerasta bo juz ci wyzwisk zaczyna brakowac zeby sie "wypowiedziec".

W swiatowym raporcie WHO dotyczacym przemocy seksualnej, jest rozdzial poswiecony mezczyznom jako ofiarom gwaltu czy wykorzystywania, i przyznaje sie ze prawodawstwo i pomoc nie nadazaja za problemem i te przypadki nie sa traktowane tak jak gwalt na kobietach. Niemniej mezczyzni jako ofiary gwaltow sie sa ofiarami kobiet a mezczyzn - w wojsku, w wiezieniach, w zakonach, szkolach dla chlopcow itd. ani slowa o kobietach oprawcach. To nie dowodzi ze takich kobiet nie ma, ale ze jest ich na tyle malo ze statystycznie nie ma to zadnego znaczenia w porownaniu z iloscia mezczyzn zboczencow.

Jak ja sie ciesze ze jestem ze wsi i daleko mi do feminizmu i innych dziwactw. U mnie z dziada pradziada bylo powiedziane ze kobieta opiekuje sie domem i dziecmi. A facet zarabia na rodzine. Mozecie nawet uznac ze jestem zacofana.. Ale choj w to! Sa rzeczy ktore faceci robia lepiej.. I nie pojde rabac drewna bo sobie łapę upirdole. A robić to po to, żeby pokazać facetowi że jestem lepsza,silniejsza itd Pfff po co?? Przeciez wiadomo ze my kobiety to slaba płeć :))

zbrodnia mezczyzn nie jest ciezsza od zbrodni kobiet. kobiety po prostu rzadziej sa agresywne od mezczyzn i to jest bardzo prosty fakt ktory w kazdej naszej rozmowie potwierdzasz swoim zachowaniem:) tylko ktory facet zglasza "zbrodnie" gdy rzuca sie na niego rozochocona kobieta? korzysta z okazji cieszy sie ze bez zobowiazan i ani mu w glowie plakac nad tym co sie stalo, chyba ze z radosci. nawet sie z nim silowac nie trzeba bo niespecjalnie stawia opor:) co innego gdy zaatakuje go facet.

@rexica zyjesz tak jak chcesz zyc, feministkom o to najbardziej chodzi. ja bym nie mogla bez pracy czy szkoly zyc ale mnie inaczej wychowano choc tez z tradycyjnego domu jestem. niezaleznosci nauczyla mnie mama ktora wiekszosc zycia siedziala w domu bo nie musiala pracowac, ale zawsze powtarzala ze wiecej warta moja zlotowka niz 10 zl po ktore musze reke wyciagac. w moim domu tez moj maz jest od "rabania drzewa" a ja od gotowania rosolu, ale to sa rzeczy ktore robimy po pracy ktora uwielbiamy. przy czym nigdy nie poswiece domu dla pracy czy pracy dla domu.rownowaga musi byc.

Bezpieczna..tak zgadzam sie z Toba :) rownowaga w domu musi byc..ale to facet w zwiazku nosi " spodnie" :)

jasne, ja tez nie lubie rozciapanych pantoflarzy ktorzy nie potrafia podjac najprostszej decyzji. niektore kobiety takich wybieraja bo mysla ze beda mialy wszystko po swojemu ale final jest taki ze maja jedynie wiecej problemow na glowie, zero wsparcia i dorosle "dziecko" w domu. a pantofel ma wygode i "mamuske". ja ogolnie lubie silne charaktery i u kobiet i u mezczyzn.

Szogun, pierwsze słyszę aby klasyfikacja czynów była względem płci. Pedofilia jest w kodeksie karnym i dotyczy tak samo kobiet jak i mężczyzn. Untra, odpowiedz sobie sam na pytanie o ilu przypadkach pedofilii u kobiet słyszałeś. Ile kobiet zgwałciło kilkumiesięczne czy kilkuletnie dziecko? Oszczędź mi bluzgów, tylko odpowiedz sobie sam przed sobą na to pytanie. Jeśli chodzi wspomnianą nauczycielkę to przypominam, że stanęła ona przed sądem właśnie za to, że współżyła z nieletnim.

Szulciku nie martw się:-) to nie przyjdzie..mniejszość zawsze będzie mniejszością :-) a nawet jak przejdzie, to pędzie będą dostawać solidny wpi3rdol na ulicy :-) i zaczną się chować po domach..tak jak jest teraz :-)

Mam taka nadzieje ,ale obserwujac to co sie dzieje w Kraju w moim ,Twoim ,Naszym Kraju to juz nie jestem tego taki pewny ,ze nie bedzie.. Przykre ,ale niestety prawdziwe ,Nasze Dzieci bedą patrzec na te ścierwa na ulicach w sklepach w urzedach ,wszedzie ,tylko dlaczego ? Dlaczego mamy to tolerować ? W imię czego ? Propagowania dewiacji ? Pierd**;le taki system ! JKM !!

Co to wpeird**lu za takiego smiecia bedzie sie dostawać ze trzy razy wiecej niż za ,,normalnego Kowalskiego" ,bo wystarczy ,ze taka pedalska sciera powie w sądzie ,ze został pobity na tle ,,homofobicznym" i ,,sond" wymierzy ostrzejsza karę .. Chore ,ale prawdziwe.I tak bedzie ..

Kochany przyjacielu, ja jestem dobrej myśli :) mimo wszystko :)

Juz CIE Bog ukaral tak ograniczonym rozumem nikt wiecej juz nie music.

Twierdzisz że mam ograniczony rozum, bo uważam że wsadzanie ch...ja w innemu facetowi w dupę to CO NAJMNIEJ nienormalne..? Coś ci się chyba w główce poprzestawiało, a Boga i muzyki w to nie mieszaj.

Tak to juz na tym swiecie jest DLA jednego cos jest normalne a DLA drugiego nie jest. Tak jest ten swiat zbudowany. Tylko niektorym ciezko to pojac. Podniete masz jakby to Tobie mieli cos wsadzac.

ale wsadzanie w dupe kobiecie to juz normalne i tak natura i bog chcieli zeby bylo hehe kazdy sobie pod siebie ustala co normalne, jak komu wygodniej. hipokryzja i nic wiecej.

Kawalrafala, glodnemu chleb na mysli.

Akurat w naszym kraju o dziwo bardziej nienawidzi się pedzi niż pedofilów.

jurek to w jakim ty kraju zyjesz ????? bo u mnie w kraju , w Polsce pedofilia jest potepiana a homoseksualizm wylewa sie z telewizora pod postacia promocji i kolorowych marszow w obronie mniejszosci , nie widzialem ,np. zadnego marszu w obronie pedofilii.... jestes smieszny

Was? Przecież tu już wszyscy wiedzą że heteroseksualiste to ty tu tylko podgrywasz :)

Wierzysz w kobiecą miłość i kochasz jak kobieta :)

Widzicie - zmuszanie normalnych ludzi do akceptacji takich zachowań i wmawianie, że to normalne, jest tak wmawianie, że zapach i wygląd kupy jest fajny i powinniśmy się nim zachwycać.W naturze człowieka leży obrzydzenie dla rzeczy szkodliwych dla jego egzystencji.Próba odwracania tego, jest chora.Pomyślcie.

Mundek Ty jeszcze nie zrozumiałeś, że całe to homo to to samo co Ty spuszczasz w toalecie?. Przecież oni wiedzą czym są i dlaczego. Dlatego tak zajadle walczą o swoje 'prawa'. Moja rada - budujmy więcej oczyszczalni ścieków!!!

Ty kretynie!!!!! Kiedy zrozumiesz, że homoseksualiści walczą o coś więcej jak o prawo do seksu! To robili, robią i będą robić! Jak każdy człowiek. Ale do jasnej cholery jakim trzeba być kretynem żeby sprowadzać postulaty homoseksualizmu do sfery gówna i wydalania. Właśnie pokazałeś jak nisko człowiek potrafi upaść. Jezu... Tu chodzi o wyższe cele niż ładowanie w tyłek. Czy słyszałeś kiedykolwiek o co walczą o homoseksualiści!? Czy widziałeś kiedyś postulat, gdzie widnieje napis " Dyskryminacja! Pragniemy legalnego ładowania się w tyłek". No jeszcze czegoś takiego nie słyszałam.

Owszem, nie słyszałaś bo mało kto potrafił się skusić na tak trafne porównanie i to publicznie.Homosie, którzy nie żądają przywilejów, nie afiszują się, jacy to nie są cool,ze swoim zboczeniem, trzymają się z dala od dzieci i żyją tak samo, jak każdy normalny obywatel, zostawiając swoje upodobania w swoich własnych czterech ścianach, będą traktowani jak wszyscy inni.Natomiast chore środowiska LGBT, które wyciągają łapska po dzieci i małzeństwa, po zaostrzenia kar, za obrazę ich wysokości będą na równi z gównem.Wiem, że siadła ci psycha, ale TOLERUJ moje poglądy.

Foyti, ależ ja bardzo dobrze to rozumiem.Dlatego postanowiłem w prosty sposób to wyjaśnić.

Nie toleruję nietolerancji. Homoseksualistom chodzi o miłość sprowadzanie ich postulatów i walki o prawa do sfery odbytniczej świadczy o niewykształceniu, niezrozumieniu, braku inteligencji i jakiejkolwiek wyobraźni. Tylko najbardziej podły człowiek jest w stanie coś takiego wydedukować. A jeśli ty walkę o równouprawnienie nazywasz afiszowaniem się no to tylko świadczy to o tobie. TO są normalni ludzie a nie jakaś zaraza, która ma chować się po piwnicach. Gdzie widujesz przebierańców na ulicy?

Na paradzie równości.

A znasz ideę parady równości? Np. tych w USA głównym założeniem jest AKTUALNIE zabawa. Gdyby to heteroseksualiści przebierali się za jednorożce czy pszczółki to byłoby wszystko w porządku? Czym różni się w odbiorze obrazu homoseksualista w przebraniu pszczółki Mai, a heteroseksualista?

Pewnie, że nie tolerujesz.Pewnie zesłałabyś mnie za moje poglądy z miłą chęcią do kolonii karnej, gdyby oczywiście była taka możliwość.Widuję tych "przebierańców" włączając TV, które jest źródłem masowego przekazu.Co najlepsze, przedstawia ich się tam, jako trendy, wiesz - w twoim języku "cool".Tak, jestem niewykształcony i mało inteligentny.Tylko ludzie wykształceni i inteligentni rozumieją potrzeby homosiów i ich pragnienie "równych praw".Reszta to motłoch i cebulaki, co nie?Pani tolerancyjna.Nie widzę potrzeby dalszej dyskusji z tobą dziewczynko.Myślę, że bardz

Homo zaraza to taka sama zaraza jak każda inna i należy z tym postępować dokładnie tak samo. Zarazy się tępi a nie toleruje, chyba że samemu jest się częścią tego syfu.

bardzo obrazowo przedstawiłem tu mój NIEAKCEPTOWALNY, przez co niektórych punkt widzenia.Zresztą, miałaś pisać po angielsku.Tylko nick potrafisz, czy może głębsze wypowiedzi też?Nie bój się, nie jestem aż tak zacofany, mało inteligentny i niewykształcony, żebym nie zrozumiał twojego ojczystego języka.

Postaram ci się wytłumaczyć kolejną rzecz. Nigdy nie spotkałam się z żadnym przekazem medialnym, który promuje homoseksualizm jako coś fajnego. A to, ze media poruszają ten problem albo pokazują osobę homoseksualną to chyba normalne. Zdarzają się wśród gwiazd również homoseksualiści. Mają zakazać wypowiedzi takiej osobie bo się ujawniła? To dyskryminacja. Nigdy nie słyszałam " Jestem pedałem, zostań też. Będziesz modny. Człowieku.. Kiedy zrozumiesz, że orientacji się nie wybiera?

IAmOn... wszelkie publiczne wywalanie gołych tyłków, pokazywanie piersi czy doklejanie sztucznych penisów jest niesmaczne, niezależnie od tego czy robi to homo, hetero, dziadek czy ktokolwiek inny.

Foytaz. Czyli wszystkich ludzi chorych powinniśmy izolować i niszczyć? Wiesz, że to faszyzm?

Cieszę się, iż przyznałaś że homo to choroba, którą powinno się leczyć najlepiej na poziomie inżynierii genetycznej.

IAmOn... pojawianie się w tv osób homoseksualnych w kontekście pokazania ludziom, że takie osoby są wśród nas, nie jest złe dopóki przekazuje się informacje rzeczowe, merytoryczne i sensowne. Czym innym jest taka "promocja" a czym innym zapraszanie do studia niejakiego Rafalali, który nie daje się lubić od samego początku, bo jest butny, niekulturalny i obsceniczny.

Coś mi się zdaje, że ta dziewczynka wcale nie jest hetero.Nie byłaby taka uparta, zaślepiona nienawiścią do "homofobów", nie gadałaby od rzeczy i sama i nie gubiłaby się w się w tym, co pisze.Za cienka jesteś na tą dyskusję.Radzę przenieść się na onet, bo tu za wysokie progi.

Nigdy nie będę uważać homoseksualizmu za chorobę bo nie mam do tego jakichkolwiek podstaw. Ludzie co tak twierdzą, bazują na swoich SUBIEKTYWNYCH NIENAWIŚCIACH, POGLĄDACH wyniesionych z domu - często nie rozumianych. A co by było gdyby świat zamiast na faktach i normach budowany byłby na prywatnych "widzi mi się" albo "tak jest, bo tak, bo ja tak sądzę".

Subiektywnym widzimisię, jest narzucanie większości swoich poglądów i wymuszanie akceptowania ich.A nienawiścią jest dyskredytowanie i chęć dotkliwego karania ludzi, którym nie podobają się tęczowe idee i głośno o tym mówią.Jak już mówiłem - za cienka jesteś na tą dyskusję.Przyślij Jacykowa.

No niestety upadłam do tego stopnia, że właściwie wchodzę na mniej ambitne forum w polskim internecie. Zdaję sobie z tego sprawę. Byłam ciekawa. Mam wielu znajomych, którzy nie popierają postulatów homo ale szanują ich jako człowieka. Moja nienawiść (choć to za dużo powiedziane), skierowana jest do ludzi, którzy nie szanują, obrażają i mogliby zabić kogoś tylko dla tego, że kocha inaczej. Mam mnóstwo znajomych - bliższych czy dalszych - homoseksualistów. W Stanach nikt sobie tym nawet nie zaprząta głowy. Ludzie żyją, nikogo nie dyskryminują i społeczeństwo funkcjonuje. Ludzie potrafią się cies

cieszyć i solidaryzować bez względu na kolor skóry, orientację, stan społeczny i to jest wyższy poziom społeczeństwa, na który widocznie ciebie nie stać. Za cienki jesteś ty, bo na razie nic logicznego nie wnosisz w tą dyskusję. Wszystko co piszesz to twoje subiektywne ja. Niemożliwe jest żeby walka o prawa, które stanowi prawo a nie jest do końca przestrzegane nazywać kaprysem. Gdzie się podziała twoja inteligencja? Nie ma się co czarować i liczyć na wiele.

To wznieś się wyżej i wejdź sobie na bardziej ambitne forum, w amerykańskim internecie.Jak widzisz tu sam ciemnogród.Ja szanuję homosia jako człowieka, tak jak szanuję każdego, komu dolega jakaś mniejsza lub większa przypadłość lub choroba.Tacy ludzie zawsze byli i będą i trzeba się z tym liczyć.Ale podnoszenie tego wszystkiego do rangi ideologii, walka o większe przywileje, względem reszty społeczeństwa, propaganda w mediach, czy pranie mózgu dzieciakom, nigdy nie będą miały przyzwolenia zarówno u mnie, jak i u większości ludzi w tym kraju.

A moja inteligencja?Nigdy jej nie miałem.Jestem ciemnogrodem, który prosi cię, żebyś pisała po angielsku, bo pragnie się przystosować i pisać w twoim cool języku.Zresztą - tak jak napisałaś.Wszystkie cebulaki, które są "nietolerancyjne" to niewykształcenie i mało inteligentni ludzie, których najlepiej eksmitować na biegun.Aż rzygać mi się chce od twojej hipokryzji.

Nikt nigdy nie walczył o większe przywileje względem społeczeństwa tylko o ich wyrównanie a raczej przestrzeganie. Doczytaj temat, zanim go poruszysz. Uwierzę w chorobę homoseksualną jeśli rzetelne źródła tego dowiodą. Póki co nie istnieje żadne prócz tych katolickich, które nie oparte są na badaniach, medycynie czy genetyce tylko na zapisach z Biblii.

Tak.Homoseksualiści to zdrowi, normalni i katowani przez resztę społeczeństwa, dobrzy ludzie.A teraz gadaj do ręki.Właśnie ją wystawiłem - wysłucha cię.

Mundek po ch*j z tym odpadem dyskutujesz???

Bo postanowiłem na jakiś czas odpuścić Ferdkowi.Szukam środków zastępczych.Ten chyba jednak się nie nada.

Wiedziałam, że tak będzie. Tego właśnie chciałam. Nie podołałeś. Rozmawiasz tylko z tymi, których możesz przegadać ;) Wiesz, że wyraz twarzy mówi wiele o człowieku? :) Zgadnij jakie przesłanie ma twój ;)

wulgarnosc i obscenicznosc nie maja nic wspolnego z orientacja, raczej zle wychowanie i prymitywizm wyniesiony z domu. A niech maja te prawa, nic nam z tego powodu nie braknie. A czy przescigna nas w ilsoci rozwodow i porazek wychowawczych, raczej watpie bo to nie sa sprawy zalezne od orientacji. I kto wam powiedzial ze jestescie normalni i zdrowi tylko dlatego ze hetero? wcale nie znaczy to ze sie nadajecie do malzenstw i dzieci.

No patrz, rozgryzłaś mnie - myślałem, że przejdzie mi to bokiem.Nie mam pojęcia, jakie przesłanie ma mój wyraz twarzy, powiedz mi.

Znajomi ostrzegali mnie, że ludzie z jakimkolwiek poziomem nie wchodzą na to forum. To miejsce dla gówniarzy, którzy o niczym nie mają pojęcia, dla frustratów, którzy leczą kompleksy albo paru narodowców, którzy szukają rozgłosu w internecie... No cóż chyba jednak przejdę na swoje american love story.

Tak teraz patrzę i porównuję nasze zdjęcia. A raczej jakie emocje oddają. Niezły kontrast co? Jesteś inteligenty, podołasz!

Ej, zanim pójdziesz na swoje forum dla elit i i przestaniesz rozświetlać swoją inteligencją ten muł tutaj, to napisz mi jeszcze o tym wyrazie twarzy.Jestem bardzo ciekawy, hehehe.

A no tak.Uśmiechnięta, śliczna, szczęśliwa, wyzwolona, inteligentna kobieta, jak z obrazka, a brzydki cebulak z kamienną twarzą, nieskażoną żadną myślą.Powaliłaś mnie teraz na łopaki i pewnie prędko się nie podniosę.Spoko - teraz możesz już iść.Elitarne amerykańskie fora dla światowej inteligencji, właśnie otwierają przed tobą bramy.Dziękujemy za zaszczycenie nas swoją obecnością i poświęconym, zapewne bardzo cennym czasem.

A jednak.. Nie podołasz. Widzisz zastanawia mnie fenomen USA, gdzie ludzie naprawdę mają inne problemy i nie interesuje ich kto kogo kocha, kto z kim jest póki wszystko jest w porządku. Byłoby to zbiegiem okoliczności że praktycznie prawie 320 milionów ludzi nie ma z tym problemu.

Skąd w tobie tyle nienawiści? Prywatnie doznałeś czegoś złego ze strony homoseksualistów? Poznałeś jakiegoś osobiście? Spędziłeś trochę czasu?

Iamonyourway, jest troche gorzej niz myslisz z uzytkownikami tej strony, ale to juz ich problemy. Nie stawialabym USA jako przykladu rownosci rasowej i sielanki miedzy ludzmi bo oni sie tego ucza na ogol w dosyc krwawy i brutalny sposob i w przypadku lgbt tez nie bylo inaczej. USA produkowalo wszelkiego rodzaju cuda naukowe przedstawiajace homoseksualizm jako chorobe, wpadali na cudowne sposoby "leczenia", to samo bylo z rasizmem. W USA wszyscy sa rowni pod warunkiem ze sa WASP. jest lepiej niz u nas ale nie ma co brac przykladu z USA.

Taaa łącznie ze sporym procentem czarnych i latynosów, którzy zasilają tamtejsze więzienia, slumsy, napędzają koniunkturę bezrobocia i przestępczości.Tam wszyscy są tacy szczęśliwi i beztroscy.Panuje wszechobecna miłość, szacunek i postęp.Pewnie dlatego tam mieszkasz.Skoro nie podołałem, to napisz jak ty to widzisz.Jestem bardzo ciekaw.

Kiedy wreszcie zrozumiesz, że nie czuję się mądrzejsza od Ciebie i chodzi mi tu o całkiem coś innego? Nie mam zamiaru porównywać naszych skończonych uczelni, doswiadczenia życiowego, co kto z nas przeżył bo myślę, że to nie ma sensu. Chcę tylko zrozumieć. Ale obrazą, nienawiścią i zwykłym "bo tak" mnie nie przekonasz. A jeśli nie stać się na wyższe formy umiejętności wymiany zdania... No cóż. Mogę tylko wzruszyć ramionami.

Ale przecież ja ich wcale nie nienawidzę.Nie podoba mi się nachalność i we wpychaniu różnorakich poglądów i nakazy określonego myślenia w środkach masowego przekazu, pod groźbą jakiejś zawyżonej kary, "bo to gej był".Kojarzy mi się to z faszyzmem.Znam paru, ale przy większości nie widać, że to homosie.Nie mają potrzeby obwieszczania o tym wszystkich wokoło i płakania jacy to nie są zaszczuwani, przez złych hetero.

Ale ja nie mam zamiaru cie do niczego przekonywać.Chodzi mi o to żeby jak najwięcej osób przeczytało tą wymianę zdań, a zwłaszcza te pierwsze i zaczęło myśleć.A ty wzrusz ramionami i opuść to forum dla gimbusów, gdyż ja właśnie idę spać.BYE.

No ja inaczej jak nienawiść nie nazwałabym porównywanie homoseksualizmu do sfery odbytniczej. Wiesz wielu jest takich, którzy siedzą cicho. A dlaczego? A no dlatego, że się boją społeczeństwa, rodziny. I to jest duży problem. Potem pod naciskiem rodziny wchodzą w związki małżeńskie a potem dochodzi do tragedii i rozpadu bo ile można żyć wbrew sobie.

Mundek to jej forum dla elit to roksa i pochodne :D

Foytaz - ciebie nikt nie zapraszał do rozmowy. Nawet Mundzio84 przejawia trochę więcej resztek zdrowego myślenia jak ty. Z kretynami nie rozmawiam. Właściwie źle się czuję z tym, że piszę do ciebie.

ktoś cię o zdanie pytał?

iAmOnYourWay@ po przeczytaniu pierwszej twojej wypowiedzi poszedłem puścić pawia by dogonił to spuścił w muszli Mundzio...

A ja nie rozumiem co napisałeś bo masz spore problemy ze składnią zdania.

Pedały ,dewianci ,pedofile i innej masci wynaturzeńce to scierwo tego swiata ! brud i syf ,która powinna być zmyta najlepiej jakimś mocnym detergentem.

Iamon szkoda twojego czasu. Troglodycie z jaskini I tak nie wytlumaczysz o co ci chodzi. Nigdy nie zrozumie co to szczescie bo nigdy go nie zaznal. Nie wie co to empatia do drugiego czlowieka. Potrafi tylko obrazac I ublizac troche innemu Od siebie zeby budowac swoj niski autorytet w ten sposob. Jedni podnosza swoja samoocene ksztalceniem siebie inni tym ze nienawidza innych. Probojac podniesc w ten sposob wlasna samoocene

awesombody co ty ku**wa pierd**lisz za debilstwa ! Ku*wa człowieku pierd**nij sie w łeb! Ty tolerancyjny lewicowy tępaku !Tfu !

szulcik jak to jest ze czujesz sie taki zagrozony homoseksualizmem, ze taki gniew w tobie budzi? a co cie obchodza geje i to co robia i jak zyja? w domu ich masz ze az takie to wazne dla ciebie?niech zyja po swojemu, jaki to jest problem dla ciebie, mundka czy innych szczesliwych bez powazniejszych problemow?

Co za blond pustak... całe szczęście ,że już jej tu nie ma. Och! jaka ona piękna, wykształcona buahaha. To nie jest portal dla takich księżniczek. I jeszcze ta ranga (wieśniak)mówi sama za siebie. Pewnie les albo bi. Ptfu! i na swoje zagraniczne forum.

fuck you!jeb.ij se baranka o sciane moze przejdzie

widac JLIKETRAINS ma sporo wiecej kont na wioszy .. Nikt nie uzywa takich ,,piaskownicowych" zwrotów z tym barankiem ..

Jak czytam takie cos to az mnie sciska. Nikt ci na sile nie kaze nic a nikogo tolerowac. Poprostu szanuj czlowieka I jego prawa wzgledem drugiego czlowieka. I to tyle

Ode mnie równiez PLUS

Najlepiej od razu eksmitować za takie coś na biegun.Albo lepiej - obozy koncentracyjne dla "homofobów".Z tego, co obserwuję taka idea jest już coraz realniejsza w waszych chorych główkach.

Mundzio84. Tutaj chodzi o wyrównanie praw i dostosowanie do wszystkich obywateli. Przeciętny cebulak może wnieść pozew o zniewagę, tylko o tym nie wie albo nie chce. Obraza jest porządkiem dziennym w Polsce, może dlatego ludzie nie widzą w tym nic złego. Jednak dla osoby, która jest dyskryminowana tylko dlatego, że jest jaka jest, a nie dlatego, że nie lubi go sąsiad, któremu zalazło się za skórę, czuje się poniżona i obrażona.

Cebulak?Widzisz, tacy jak ty unoszą się, kiedy ktoś nazwie homosia pedałem, a sama gardzisz innymi, w ten sposób ich nazywając?To śmierdzi hipokryzją.Rozumiem, że gorsi są dla ciebie ludzie, którzy nie akceptują tęczowych poglądów?Ja być może codziennie mijam homosia na ulicy i mi to nie przeszkadza.A wiesz dlaczego?Bo ten homoś zachowuje się jak normalny człowiek.Co innego kiedy jakaś ciota lansuje się w mediach i tym mnie zniesmacza, a moje dziecko zadaje mi wtedy dziwne pytania.Za takie coś z miłą chęcią bym mu przyj*bał i możecie mnie za to zesłać na Sybir.

Och Mundzio84. Nie uważam ludzi nieakceptujących homoseksualistów gorszych ode mnie, ale uważam, że jest to nie na miejscu, bo właściwie z jakiej racji ktoś ma takiej osoby nie akceptować. Na jakiej podstawie? Póki nie przekracza granicy, nie wchodzi z butami do twojego życia i nie robi nikomu krzywdy? Idąc takim tokiem myślenia, mogę nie akceptować ludzi, którzy mają upodobania wśród ludzi otyłych, czy z czarnymi włosami. Bo tak. Bo nie wiem, bo nie rozumiem. Mistrzostwem rodzicielstwa jest inteligentne tłumaczenie wszelkich spraw. Nawet tych trudnych - ale w zgodzie z człowieczeństwem

A ja uważam, że nie na miejscu jest promowanie zboczeń seksualnych, jako czegoś normalnego, a wręcz trendy.Uważam, że nie na miejscu jest przedstawianie ludzi chorych, jako całkowicie normalnych i wmawianie tego wszystkim, na każdym kroku.Uważam, że nie na miejscu, jest pranie mózgu dzieciakom w przedszkolach na oświeconym zachodzie, jakimiś chorymi "programami edukacyjnymi".Nie na miejscu jest zmuszanie do akceptacji zachowań, które normalnego człowieka poprostu obrzydzają.TO jest wpychanie się z butami w czyjeś życie.

Dyskredytowanie kogoś za inne poglądy, jest na równi z faszyzmem.Bo homoś, czy inny oświecony wyzwie mnie od "homofoba" i "ciemnogrodu", czy nawet "cebulaka", to spoko - pewnie zasłużyłem za mój brak akceptacji dla zboczeń.Ale kiedy ja obrażę geja, pójdę siedzieć na 3 lata.To samo jest ze murzynami - biały nazwie murzyna czarnuchem - rasista, spalić.Ale kiedy murzyn nazwie białego, białasem - to przecież nic takiego.Czarni nie są rasistami.To jest właśnie lewicowy faszyzm.

Mundzio, faszyzm jest tylko lewicowy z definicji. Nie ma "prawicowego faszyzmu"

Mundzio84. Nazywanie homofoba homofobem jest na miejscu i nie jest to obrazą tylko faktem. Jeśli ty natomiast kogoś obrażasz tylko dlatego, że jest homoseksualistą - no to musisz się liczyć z tym, że działasz niezgodnie z prawem. No i znów twoje "a ja uważam".... Tyle, że te twoje "uważam" jest subiektywne i nikt nie będzie na twoich prywatnych widzi mi się budował prawa. Ty uważasz to za zboczenie, natomiast nauka - genetyka przeczy tobie. Kto jest mądrzejszy? Idąc twoim tokiem myślenia ludzie upośledzeni też nie zasługują na szacunek bo są przedstawiani jako zdrowi a są c

Kiedy homofoby zrozumieją, że nietolerancja dla nietolerancji jest czymś normalnym. Ganiąc przestępcę za jego czyny, czy rasistę za działania rasistowskie nie jest faszyzmem tylko czymś normalnym i działaniem odruchowym. Idąc twoim inteligentnym tokiem myślenia nie byłoby sensu walczyć o prawa człowieka skoro mielibyśmy wychodzić z założenia, że ludzie walczący o swoje prawa i domagający się szacunku sami nie mają szacunku dla ich oprawców. Gdzie logika? Gdzie inteligencja Mundzio84?

Rozumiem, że GŁOSOWANIE psychologów, pod presją środowisk LGBT, na temat skreślenia, bądź nie, homoseksualizmu z listy chorób, jest dla ciebie NAUKĄ i GENETYKĄ.Bardzo ciekawe podejście.A dlaczego nazywanie kogoś homofobem jest faktem?Dlatego, że ta nazwa to wymysł jakiegoś gejowskiego działacza?Oczywiście, ty jesteś mądrzejsza, bo masz nick w angielskim.Pisz w swoim ojczystym języku - nie bój się, nie jestem takim cebulakiem, żebym nie zrozumiał.

Takiego czegoś nie czytałem tu od czasów takiej jednej Marty z Ameryki, która się tu udzielała.Oprawców - o k*rwa, rozumiem, że tu w Polsce, homosie mają przerąbane.Poluje się na nich i torturuje, a potem pali na stosach.Nie mają absolutnie żadnych praw.Są spychani na całkowity margines.Masakra.

A masz na to dowody? Potrafisz wiele spisków wynajdywać, ale jakoś nigdy nie udaje ci się tego potwierdzić. Mam rozumieć, że gejowskie tam nieliczne środowisko LGBT jest tak wielce bogate, że przekupuje cały świat?! Człowieku! Gdzie ty zostawiłeś myślenie. Gdyby chodziło o pieniądze to chociażby Watykan albo Putin, którzy są tak przeciwni a mają wielokroć większy napływ gotówki już dawno przekupili by WHO! Psychologia jest dość subiektywna. Zgodzę się. Ale z genetyką i biologią nie ma co dyskutować. Coś jest albo tego nie ma.

Taaa, Putin rządził wtedy Rosją a Watykan miał takie wpływy na ludzkość, jak w średniowieczu.Wogóle twoje za przeproszeniem pi*rdolenie o przekupstwie to już abstrakcja.Dowody?Wystarczy poczytać na Wiki, że skreślenie homoseksualizmu z listy chorób odbyło się drogą GŁOSOWANIA a w innych źródłach można znaleźć opisy, jakie ekscesy się tam wtedy działy i już masz dowód.Ale jeśli głosowanie jest dla ciebie na równi z naukowym badaniem, genetyką itp. to spoko.Tak - z genetyką i biologią nie ma co dyskutować.Są choroby i wady, albo ich nie ma.Jesteś lesbą, albo nie.

Hahaha. Bazować swoją wiedzę na Wikipedii.... ;) Brawo. Wbiłeś sobie gwóźdź do trumny. Poza tym głosowanie poparte było na przedstawionych badaniach psychiatryczno-psychologicznych. Oczywiście wśród naukowców panują poglądy i tak silne idee wyniesione z domu, że znajdą się tacy co geja czy lesbijkę wyślą na egzorcyzmy.

To na czym mam opierać swoją wiedzę?Na propagandzie LGBT, albo tych bajkach, co tu wypisujesz?Nie kłam, nie było żadnych badań poprzedzających to głosowanie.Do samego głosowania by nawet nie doszło, gdyby nie naciski z pewnych środowisk.

Oczywiście środowisko poruszyło ten temat, ale pierwsze badania nad homoseksualizmem prowadzone były nie tak dawno po wojnie. Choć i było wielu uczonych, którzy już we wcześniejszych epokach poruszali temat homoseksualizmu. Czytaj dalej Wikipedię, a na pewno będziesz miał wiele do powodzenia. Hehe "Jesteś za słaba na t dyskusję, bo ja opieram moją wiedzę na Wikpedii". Idąc twoim tokiem myślenia, każde badanie na zysk dla homoseksualistów jest przekupywane? Watykan dawno by mógł przekupić WHO albo teraz Putin. Pieniądze kościoła są nieporównywalnie większe od majątku polskiego LGBT.

A czy ja pisałem coś o przekupstwie?Nawet nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.Idź sobie na amerykańskie światowe forum dla inteligentnych i wykształconych elit.Tam cię zrozumieją.Zresztą i tak już zmarnowałaś za dużo mojego czasu.

Tak Mundzo84. Wielokrotnie - o nacisku środowiska LGBT. Co by się pod tym kryło jak nie pieniądze? Skoro ktoś ma swoje przekonania to nie zmieni ich, chyba, że ktoś by zapłacił a to hipokryzja. Podobnie dziś słyszałam w TV Trwam jak proboszcz z katedry w Sosnowcu apeluje o pomoc finansową i nagle mówi "Nie liczą się poglądy, pochodzenie, wyznanie - każdy może nas wesprzeć". Szkoda, że nie działa to w drugą stronę ;)

Przeczytaj wyżej komentarz Mundzia i tam jest dokładnie napisane o co mi chodziło. Nie bede tłumaczyła jeszcze raz to co wszyscy myślący samodzielnie rozumieją.

a kim ty jesteś przepraszam?

hehehehehe konto zamkniete ;) pierd*li jak potłuczona ,ku**wa i wpierd**la nam ku**wa bajki o pedałach co za dobre ku**wa ludzie ! Ja pierd**le dawno takiego gówna nie czytałem!

Kiedyś mjała nick AlwaysOnYourWay a potem zmieniła na ten.

szulcik cos mi sie wydaje z ona po prostu glupszemu ustapila jako ta madrzejsza, nie masz sie z czego cieszyc. to nie portal dla niej.

Pseudonaukowcy z najlepszego uniwersytetu w Polsce hehe. To mnie rozbawiłeś. Nawet nie wiesz o czym mówisz. Ta instytucja jest poza twoim zasięgiem. Uwielbiam ludzi, którzy określają wykształconych w swoich dziedzinach baranami i pseudoznawcami tylko dlatego, że ich rozum nie pojmuje tego co głoszą. Homoseksualiści domagają się szacunku jako ludzie, a ty pierdzielisz o toaletach. To świadczy o twojej małostkowości. Z resztą nie jeden "pedał" jest bardziej męski jak mężczyzna heteroseksualny.

Uuu, widzę że mamy tu do czynienia ze światową i oświeconą osobą.Nick w angielskim języku już troszkę mówi sam za siebie.Obstawiam, że jesteś homo, albo bi.

Myslisz ze jak ktos ma tytuly to nie moze byc idiota? Myslisz ze nie ma uczonych debili? Pewnie ze sa poza moim zasiegiem bo omijam falszywe kuvwy bardziej poprawne niz ten co ten walek wymyslil. Pewnie takze oczytane. O jedna lekture za malo-„Nowe szaty cesarza” radze profesorkom i tobie takze.Odnosnie ciebie-co do pedalskiej meskosci nie moge dyskutowac z rzeczoznawca. Sorrky ale nie jestem w temacie.

Nie ma wykształconych kretynów, bo jedno wyklucza drugie. Są tylko ludzie, którzy źle wykorzystują swój potencjał lub wiedzę i najczęściej jest to spowodowane prywatnymi poglądami. Mundzio84. Jestem heteroseksualna. Co nie zmienia faktu, że szanuję prawa homoseksualistów. No i mój nick w języku angielskim nie był założeniem, tego, że jestem wykształcona.

No ale dzięki nickowi w angielskim, wszyscy wiemy jaka światowa z ciebie dziewczyna.Szacun.

Dlaczego uczepiłeś się mojego nicku? Angielski to mój drugi język, właściwie teraz to pierwszy. Z resztą wolę to jak "Blondi24". Sam sobie tworzysz jakąś aurę wyższości w moim nicku. Tylko po co?

Po nic.Mam takie wrażenie, posiłkując się twoimi wypowiedziami.Więc pisz w swoim "pierwszym języku" swoje wypowiedzi.Postaramy się dostosować.

fuck you!

posłużyłem sie twoim pierwszym językiem tak,żebys zrozumiała w razie czego.

Puszczyk, to nie mój język, jeśli wiesz co mam na myśli.

Wystarczy że facet codziennie się kąpie i myje zęby a już dla takich jak ppajak to pedał.

dla pp ten co daje chłopcom w glanach to narodowy patriota

Dla niego prawdziwy facet to ten od którego śmierdzi na kilometr.

Nie wiem nie wąchałem go :)

A widziałeś jak się pochwalił że lubi obciągać swemu mężowi?

To widziałem, ciekawe gdzie brali ślub bo nie w Polsce

Kanada :)

vacarius ... jesteś, gejem, ciotą, pedałem, pedziem, pederastą, łykaczem nasion ... nie wstydź się

Gdzies ty widzial chlopa w paskach z gola dupa na ulicy? Bo geje sa wszedzie, na wsiach w miasteczkach i w stolicy, ale takich jak tobie sie marzy to nie widzialem haha:D Sraj na ulicy jesli tak wyrazasz swoje preferencje seksualne, kobiety pewnie szaleja za toba.

Jeżeli uważasz ze jesteś dyskryminowany ze względu na swoje upodobania co do wydalania to jak najbardziej powinieneś założyć jakąś organizacje i walczyć o swoje prawa.

Tak jest! Koniec niewolenia rozwolnienia! W kupie razniej!

Teraz widzicie na czym polega "ich tolerancja"? W treści mojego komentarza zawarta jest hipoteza a nie stwierdzenie a w odpowiedzi atak ,"tęczowi" jadą. Widać " ich" równość ma być ich równościa, taka jaka oni chcą , nie inna, tylko taka jaka zostanie narzucona przez " nich" . Jesteście teczowymi faszystami.

Gdzie Ty atak widzisz ? I jeszcze od faszystów wyzywasz.

Przem, dobrą kwestię poruszyłeś. Człowiek wymyślił coś takiego, jak normy obyczajowe i kulturalne, pewnych rzeczy nie można, a innych nie wypada. A tęczowi nagminnie robią i jednemu i drugiemu robią na przekór.

Nigdy nie dyskutuj z pedalem bo to bez sensu.Ty myslisz o konsensusie a on mysli jak cie wydymac.

A gdzieś ty widział chodzących homoseksualistów chodzących sobie po polskich ulicach z gołym tyłkiem!? Ludzie. Trochę wyobraźni. Poza tym załatwinie potrzeb fizjologicznych w miejsach publicznych jest niezgodne z prawem. Miłość do tej samej płci - nie. Więc co ty porównujesz baranie. Poza tym dlaczego sprowadzasz miłość ludzką do srania na ulicy?

Ja Cb nie obraz3e ani nie wyzwe( nie znize sie do waszego lewackiego poziomu)a tfu geja ubranego w skorzane paski lub przebranego w kostium skladajacy sie z kolorowych(teczowych) penisow znajdziesz na kazdej waszej paradzie, na ktorej na sile staracie sie zainteresowac nas waszymi upodobaniami do odbytow i takich tam wmawiajac nam ,ze 5to przecviez normalne jest.

wziąłeś nie te dopalacze i nie te treści tu wklejasz padlino umysłowa

Czyż nie byłoby sprawiedliwie gdyby była karana nie tak samo jak obraza kazdej mniejszosci, tylko tak samo jak obraza każdego obywatela?

Ma być karana tak samo jak obraza każdego. Przeczytajcie Art 257 kk. Ten sam paragraf będzie chronił także heteroseksualistów. Tak jak obecnie chroni Polaków czy katolików ( a wiec "większości")

Prawo jest dla ludzi, wszystkich ludzi a nie osobno dla mniejszości, kobiet, mężczyzn, gejów itp.A u nas jest tak że jak obrazisz nie przymierzając geja albo araba to jesteś karany ale jak to samo mówią o "zwykłym" Polaku politycy czy inna hołota nikt nie jest pociągnięty do odpowiedzialności.