Ukryj komentarze(66)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
pawellt
2014-11-22 11:20:21
Ocena: 11(glosow:17)-+
Zgodnie z obowiązującym od 2011 r. Kodeksem wyborczym - wybory unieważnić może wyłącznie sąd okręgowy, na drodze oficjalnego orzeczenia. Konstytucja i kodeks wyborczy NIE przewidują "unieważnienia wyborów" na widzimisię pyskaczy, premiera czy nawet prezydenta. Nieprawidłowości musi zbadać i rozstrzygnąć wyłącznie sąd.
Groteska69
2014-12-14 06:03:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
Niech ją Bóg błogosławi. Tusk panem europy a ona panią "konia trojańskiego" europy. Oczywiste jest że Donald jest największym politykiem i panem jakiego spłodzono miedzy Missisipi a Bugiem. Pozdrowienia od Świętego Mikołaja.
Cosmicleaf
2014-11-25 13:29:44
Ocena: 1(glosow:1)-+
@amblin Taaaa, czyli idąc twoim kretyńskim tokiem rozumowania, w Wejherowie jest najwięcej tępaków, bo tam było 40% nieważnych głosów :)) Debilem jestes z nadania czy taki się juz urodziłeś?
zonkumariano
2014-11-23 23:06:59
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
sleeth
2014-11-23 11:04:20
Ocena: -1(glosow:7)-+
Całe to gadanie o fałszowaniu wyborów jest bezpodstawne. Po pierwsze w każdej komisji był przedstawiciel poszczególnych kw plus dodatkowo podczas liczenia kilku mężów zaufania wiec nie było możliwości sfałszowania wyborów w skali okręgów wyborczych. Jeżeli wybory ktoś sfałszował to winny jest każdy kw od PSL przez PiS do KNP. System miał zebrać wyniki protokołów z poszczególnych okręgów wyborczych i policzyc go w skali powiatu województwa i kraju, jak wiadomo system zawiódł i głosy musiały być liczone a ze w poszczególnych komisjach wojewódzkich i powiatowych także byli przedstawiciele kw
owcazogorkowca
2014-11-23 12:12:08
Ocena: 0(glosow:4)-+
I czekałeś 7 miesięcy żeby zamieścić ten jeden komentarz...? :) Kolejny rządowy troll. Zobaczcie profil.
sleeth
2014-11-23 16:42:03
Ocena: 1(glosow:3)-+
Akurat uczestniczyłem w wyborach byłem od kw Demokracja Bezpośrednia. A na wiochę wchodzę sporadycznie wiec sie nie loguję i nadzwyczajnej w świecie zapomniałem o koncie. Ja tylko przedstawiłem jak wyglądają wybory w Polsce. Jeśli uważasz ze jest inaczej to przedstaw jak wg ciebie te wybory wyglądają? w jakim miejscu mogło by dojść do fałszerstwa? bo sam sie troche nad tym zastanawiałem i jakoś nie moge tego logicznie rozgryźć:) Ps odpowiedź tego typu jest trochę bez sensu... więcej meteorytyki:)
lemingjager
2014-11-24 08:38:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
lemingjager
2014-11-24 08:43:02
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
sleeth
2014-11-24 14:18:07
Ocena: -1(glosow:1)-+
Wybory wygladaja troche inaczej bo przedewszystkim w samorzadowych odbyły sie 4 wybory: a mianowicie 1( wojta burmistrza prezydenta) 2 rady (gminy, miejskiej) 3 ( sejmiku powiatu)
4 (sejmiku województwa). Fakt głosy sa liczone w komisjach a następnie przewodniczący wraz z zastępca oraz 3 członkami komisji udaję sie do w mojm przypadku do gminy w celu wprowadzenia protokołu roboczego do systemu ( który jak wiemy zawiódł) o ile głosy do rady gminy albo wybór wójta badź prezydenta w miejszych miastach da sie policzyć w jedna noc to do sejmików jest to troche bardziej skomplikowane:)
sleeth
2014-11-24 14:21:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jesli chodzi o sejmiki to juz głosy idą w setki tysięcy dodatkowo liczone sa kilka razy bo głosy muszą zgadzać sie z podpisami w protokole:) jesli chodzi o dobry wynik pls to zawdzieczaja go przede wszystkim tym ze byli na pierwszej stronie i ludzie... gdyby był knp czy rn to napewno teraz świętowali by sukces.
amblin
2014-11-22 23:07:52
Ocena: 1(glosow:3)-+
liczba nieważnych głosów wynika z tępoty umysłowej głosujących którzy do głosowania na kandydatów do sejmików dostali książeczkę do głosowania i w swojej głupocie stawiali krzyżyki przy kilku nazwiskach i partiach bo przecież tępy motłoch po dwudziestu pięciu latach demokracji nie ogarnia że głosuje się na jedną osobę i partię. Poniekąd stąd też dobry wynik PSL który to był na pierwszej stronie. Dziękuję za uwagę i możecie teraz pocałować misia w doopę bo nowych wyborów nie będzie.
zbigniewboniek
2014-11-24 11:27:45
Ocena: 0(glosow:2)-+
A skąd to wiesz? Widziałeś jak wstawiali, masz te książeczki czy może siedziałeś w komisji i dostawiałeś krzyżyki?
lemingjager
2014-11-22 21:47:35
Ocena: -1(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
lemingjager
2014-11-24 08:51:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
krowal
2014-11-24 10:39:01
Ocena: 0(glosow:2)-+
Może jest więcej takich jak ja, bo na chwilę obecną ja na 10 głosów ma +2, a ty na 9 głosów -1. Portale takie jak te (moim zdaniem) mają służyć powszechnie rozumianej rozrywce. Chcesz polityki zapraszam na niezależną, tam spotkasz ludzi podobnych sobie.
lemingjager
2014-11-24 11:20:43
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
zbigniewboniek
2014-11-24 11:25:41
Ocena: 0(glosow:2)-+
Krowal - dawno nie czytałem tak żałosnych tłumaczeń. Chyba tylko jurek cie przebija ze swoimi multikontami. Jak chcesz oglądać +18 to sobie oglądaj "redtube" czy tam coś innego albo strony z krwawymi wypadkami i wal konia ile wlezie.
krowal
2014-11-24 12:55:27
Ocena: -1(glosow:1)-+
Mam rozumieć, że jedyna rozrywką dla szacownych forumowiczów opiera się na krytyce aktualnej władzy. Gratuluję więc wysublimowanego poczucia humoru.
A do Ciebie, zbigniewboniek, to nie tłumaczenie tylko prawda, jak ta, że PO znów realnie wygrało. :-)
tellmetellme
2014-11-22 16:42:25
Ocena: 3(glosow:7)-+
Ona jest tak seksowna!!!
Cosmicleaf
2014-11-25 13:31:16
Ocena: 1(glosow:1)-+
Mnie tez kręcą jej kaprawe maleńkie mściwe oczka :)
arkadiusz_1992
2014-11-22 15:58:22
Ocena: 1(glosow:5)-+
Nie ważne kto chodzi na wybory,ważne kto liczy głosy!
Rybcia123456
2014-11-22 15:06:42
Ocena: 1(glosow:5)-+
Jak Kopacz to kopie :P Głupie Babsko!!!
tellmetellme
2014-11-30 11:37:22
Ocena: 0(glosow:0)-+
I do tego bardzo seksowne.
Baron_Sanedi
2014-11-22 13:31:54
Ocena: 5(glosow:9)-+
Wybory a wtym PKW nie podlega Sejmowi - w tym premierowi i prezydentowi tylko władzy sądowniczej.
Cosmicleaf
2014-11-22 14:57:24
Ocena: 5(glosow:11)-+
Czyli starym komuchom, ludziom z nadania władzy ludowej, ludziom mianowanym przez prezydenta(!!!), bo tak jest od 1989 roku! Sędziów powołuje prezydent RP... czyli KOMOROWSKI!
pawellt
2014-11-22 15:50:25
Ocena: 3(glosow:7)-+
Dokładnie PIERWSZY punkt art 101 Konstytucji Polskiej brzmi: "Ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy.". Ale oczywiście różne Lemingjagery są mądrzejsi od prawników i prawią farmazony ośmieszając się opiniami - jakoby Kopacz mogła lub powinna "powtórzyć wybory". LOL.
lemingjager
2014-11-22 21:55:49
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
sambakicikici
2014-11-22 12:28:23
Ocena: -1(glosow:11)-+
Boją się platfusy utraty władzy i osądzenia ich zbrodni, więc robią wszystko co mogą, by opóźnić to w czasie, ale ich czas dobiega końca.
Baron_Sanedi
2014-11-22 13:34:17
Ocena: 2(glosow:8)-+
dziwne że lewackie czerowone komuchy s SLD dogadały sie z PiSem i chcą powtórzyć wybory
owcazogorkowca
2014-11-22 12:57:35
Ocena: 3(glosow:15)-+
To nie o to chodzi że nie potrafią. Oni panicznie się boją odkrycia całości ich antypolskiej działalności, oszustw, zdrady, manipulacji, złodziejstwa i niestety też zbrodni, które popełnili na zwykłych np. naukowcach, którzy nie chcieli milczeć kiedy sprawa Smoleńska była na chama tuszowana.
Antycyponek
2014-11-22 12:06:14
Ocena: -4(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora
owcazogorkowca
2014-11-22 12:16:00
Ocena: -1(glosow:9)-+
Brawo Bierut1! Widzę że nastąpiło przebudzenie z letargu. Dodam od siebie, że nie wystarczy tylko ich wszystkich odsunąć od władzy, ich wszystkich trzeba skazać i wsadzić do pierdla z dożywotnimi wyrokami za zdradę Rzeczpospolitej.
pawellt
2014-11-22 11:20:21
Ocena: 11(glosow:17)-+
Zgodnie z obowiązującym od 2011 r. Kodeksem wyborczym - wybory unieważnić może wyłącznie sąd okręgowy, na drodze oficjalnego orzeczenia. Konstytucja i kodeks wyborczy NIE przewidują "unieważnienia wyborów" na widzimisię pyskaczy, premiera czy nawet prezydenta. Nieprawidłowości musi zbadać i rozstrzygnąć wyłącznie sąd.
ReniferuCzerwony
2014-11-22 10:07:25
Ocena: 3(glosow:7)-+
Powtórzenie wyborów jest wbrew konstytucji.
lemingjager
2014-11-22 10:20:15
Ocena: -2(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora
lemingjager
2014-11-22 12:13:09
Ocena: -5(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora
ReniferuCzerwony
2014-11-22 12:31:06
Ocena: 1(glosow:5)-+
art 101 rozdział IV - Jeżeli Sąd Najwyższy zatwierdził wyboru, wyborcy przysługuje prawo do odwołania do Sądu Najwyższego o ważność wyborów. Czyli można unieważnić wybory i rozpisać na nowo ale nie można ich powtórzyć!!
owcazogorkowca
2014-11-22 13:00:42
Ocena: -2(glosow:8)-+
A czym się różni rozpisanie wyborów na nowo od ich powtórzenia? :))) Z jakiej choiny sie urwałeś reniferu???
lemingjager
2014-11-22 13:52:31
Ocena: 0(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
pawellt
2014-11-22 15:43:52
Ocena: 1(glosow:3)-+
W myśl art. 101 Konstytucji RP, ważność wyborów do Sejmu i Senatu STWIERDZA właśnie Sąd Najwyższy, przy czym wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia protestu wyborczego, które to protesty MUSZą być rozpatrywane zgodnie z ustawą sądowniczą. Dlatego powtarzam raz jeszcze, że ani Kopacz, ani prezydent nie mogą ot tak sobie powtórzyć wyborów bez prawomocnego wyroku sądowego. Kapujesz lemingjager, czy potrzebujesz korepetycji w tym zakresie? Poczytaj opinie PRAWNIKÓW konstytucyjnych, a nie bijesz pianę.
lemingjager
2014-11-22 21:52:50
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
owcazogorkowca
2014-11-23 00:02:11
Ocena: 1(glosow:3)-+
reniferu a będziesz uprzejmy odpowiedzieć na zadane pytanie? :]
zbigniewboniek
2014-11-24 10:29:51
Ocena: 0(glosow:2)-+
"Powtórzenie wyborów jest wbrew konstytucji"- NIGDZIE W KONSTYTUCJI NIE MA TEGO NAPISANEGO WPROST! Ludzie mogą wszystko. Wystarczy że dostatecznie oszukani i upokorzeni do tego odpowiednio wkur...eni wyjda na ulicę i rozgonią na cztery wiatry ten zasr...any rząd oszustów, sędziów i prokuratorów z PRL a powoła się nowych juz nie ubabranych w starym systemie.
thor102
2014-11-21 18:52:00
Ocena: -1(glosow:7)-+
oczywiscie ze nie ma mowy o nowych wyborach to tak samo jak by bokser przegrał walke i domagał sie jej unieważnienia bi do nowej by sie lepiej przygotował.Kpina z polski i polaków domagać sie nowych wyborów wiecie ile takie cos kosztuje ile by za to dzieci nakarmił w szkołach.
lemingjager
2014-11-22 09:40:29
Ocena: 0(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora
lemingjager
2014-11-22 13:17:26
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
pawellt
2014-11-22 15:40:47
Ocena: 1(glosow:3)-+
Tylko nie tępaku. To TY rozpisujesz się o tym CO powinno się zrobić a co nie - a nie masz zielonego pojęcia o prawie konstytucyjnym pieniaczu. W myśl art. 101 Konstytucji RP, ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy, przy czym wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia prostestu wyborczego do Sądu Najwyższego lub Sądów okręgowych, które muszą być rozpatrywane zgodnie
z ustawą sądowniczą.
lemingjager
2014-11-24 09:00:43
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Zobacz jak zareagowali kierowcy. Wielka klasa!
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0