lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Zaparkowany nieprawidłowo...
główna
Dodano: 22.11.2014, 08:22:00   przez: malamosan
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 168  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(20)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
k038
2014-11-22 18:35:20
Ocena: 7(glosow:9)-+
niech mu q..a blokadę na przednie koło założy ;-)

Python013
2014-11-26 21:04:07
Ocena: 0(glosow:6)-+
Gdy się tylko odwrócił do pilot mógł ze zrywu poderwać maszynę i czubek płozy tępakowi załadować w zad. Wtedy by go wreszcie może oświeciło ;)

Zubkownik
2014-11-26 20:43:55
Ocena: 0(glosow:2)-+
Taki sam przygłup jak nasza straż wiejska

Sebo30
2014-11-26 18:23:08
Ocena: 0(glosow:2)-+
bystrość pionka reprezentująca prawo mnie zaskakuje

lolo88888888
2014-11-26 18:07:27
Ocena: -1(glosow:3)-+
nie rozumiem waszego zdziwienia. prawo to prawo i trzeba go przestrzegać;p

Python013
2014-11-26 21:00:43
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

damian.szefo
2014-11-26 21:32:38
Ocena: -1(glosow:1)-+
Pyton skąd czerpiesz takie kazusy, z wyobraźni? O decydowaniu o tym czy w danym przypadku można powołać się na stan wyższej konieczności decyduje sąd a nie policjant. W takim przypadku to policjant musiał go odwieść na komendę i przebadać na stan trzeźwości i wykonać wszystkie czynności a decyzję podejmie wówczas sąd, czy odstąpi od ukarania, zmniejszy karę lub stwierdzi że nie było do tego podstaw. A to "kazał Policjantom" zajebiste :)

Bebok_69
2014-11-26 21:50:08
Ocena: 1(glosow:3)-+
Kolego, dopiero od maksymalnie dwóch lat sąd o tym decyduje, wcześniej prawo pozwalało niższym szczeblom na decydowanie o tym kiedy miało miejsce warunkowe korzystanie z wyższej konieczności w uzasadnionych sytuacjach. Wpierw się doinformuj, a potem szczekaj.

damian.szefo
2014-11-27 07:10:40
Ocena: 0(glosow:0)-+
Kolego podaj podstawę prawną. Studiowałem prawo już ładne parę lat temu i wówczas decydował o tym sąd, tylko i wyłącznie! Nie słyszałem o tak spektakularnej zmianie w polskim prawie ale może w waszym alternatywnym świecie zaszły duże zmiany!

Bebok_69
2014-11-28 19:19:45
Ocena: -1(glosow:1)-+
Skoro kolego studiowałeś prawo to doskonale powinieneś wiedzieć, że wszystko zależało od tego czy w ramach wyższej konieczności złamano prawo bądź tylko popełniono wykroczenie. Jeśli dobrze pamiętam to zmiany w przepisach o tym, że tylko sąd może orzekać kto popełnił przestępstwo, przekroczenie granic lub wykroczenie w sytuacjach „nadzwyczajnych” (Wyższej konieczności) wprowadzono niedługo po tym jak weszła ustawa o tym, że kierując w stanie nietrzeźwym (pow. 0,5 promila) podlega się karze pozbawienia wolności do lat dwóch. Tak czy siak wtedy obyło się bez ciągania kolegi p

Bebok_69
2014-11-28 19:22:35
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

damian.szefo
2014-11-30 12:08:13
Ocena: -1(glosow:1)-+
Kolego po pierwsze po trzech piwach mamy do czynienie z przestępstwem bo na pewno miał powyżej 0,5 promila. Po drugie policjanci musieli najpierw to sprawdzić. Po trzecie ocenie czy jego zachowanie wyczerpywało znamiona stanu wyższej konieczności musi ocenić sąd a nie policjant na miejscu bo nie ma takiej władzy, uprawnień. Nie wierze że policjanci odwieźli go do domu bo narazili by się na niedopełnienie obowiązków a radiowóz nie jest taksówką - wali ci ściemę aż miło. Coś źle pamiętasz, konkrety proszę!

Bebok_69
2014-12-01 23:54:49
Ocena: 1(glosow:1)-+
Skąd masz pewność, że miał powyżej 0,5 promila skoro nie masz pojęcia ile czasu upłynęło od spożycia ostatniego piwa i jakie spalanie ma jego organizm. Dla przykładu powiem Ci, że jestem szczupły i wysoki a mam dobre spalanie mimo małej masy. Wypiłem 9 piw i po 8 godzinach z kolegami podszedłem na komendę, którą mieliśmy po drodze. Wynik z dwukrotnego dmuchania 0,71 i 0,69 promila. Ich wyniki to 1,3x oraz 1,4x a wypiliśmy tyle samo. Wróć, jeden kolega wypił tylko 8 piw. Za dużo siedzisz w tych książkach panie żabka i Ci się teoria z życiem pomyliła już.

wojtas16_92
2014-11-26 16:41:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
W Polsce już dawno by blokadę miał założoną

Resizer
2014-11-26 15:01:02
Ocena: 1(glosow:1)-+
Austria. Kasztany tacy są. Zawistne, zawzięte, przeświadczone o swojej wielkości. Nie na darmo Adolf był z Austrii...

wrotadoklopa
2014-11-26 11:45:01
Ocena: 1(glosow:3)-+
Słaby przykład pokazu głupoty straży miejskiej. Jakieś 2 lata temu widziałem jak założyli blokadę karetce która stała pod blokiem. Wie ktoś może, jakie trzeba mieć kwalifikacje by zostać "strażnikiem miejskim"?

mingus33
2014-11-26 11:53:34
Ocena: 2(glosow:6)-+
a trzeba mieć jakieś?

damian.szefo
2014-11-26 12:24:30
Ocena: -3(glosow:3)-+
To nie straż miejska, tylko prawdopodobnie szwajcarska policja. Straż nie ma broni.

nexus4610
2014-11-26 16:47:15
Ocena: -1(glosow:1)-+
nie zuwazyles subtelnej roznicy przyczepienia sie do pojazdu a do helikoptera

Mawerka
2014-11-26 11:42:19
Ocena: 1(glosow:3)-+
Pewnie gdy by mógł albo miał taką blokadę to z pewnością by założył. . .

k038
2014-11-22 18:35:20
Ocena: 7(glosow:9)-+
niech mu q..a blokadę na przednie koło założy ;-)
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Szczerze przepraszam !
  •  Kiedy boty dzwonią już setny raz
  •  Nie tylko MOŻNA, ale i TRZEBA mówić. I to głośno!
  •  Amnezją zbiorowa. Niedługo nie będą znali Kaczyńskiego.
główna
Dodano: 08.07.2018, 14:36:12   przez: benek
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 30Skomentuj (27) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0