To nie jest czołg, to jest atrapa. I to nie atrapa czołgu, tylko badziewiastej, nic nie wartej tankietki. Kolejny chory wykwit polskiego nic nie wartego przemysłu obliczony na wyciągnięcie kasy. Na szczęście nic z tego nie wyszło. Na razie. A NATO nic z tym nie ma wspólnego.

a co z projektem samolotu szturmowego z 1995 roku ?Skorpion :) Wypowie się ktoś srato nie było wtedy

A co ma NATO do tego? Chcemy, to produkujemy. Nie mamy kasy, nie produkujemy :)

W Empire Earth 2 z takimi czołgami miałem do czynienia w 14. i 15. epoce. Pozdro dla kumatych :)

Zajebisty, jak z filmów SF. Kształ przypomina bombowiec B2 KOZAK jak dla mnie :).

sprzedajmy ten projekt obcemu tak jak wszystko,na h..j nam w ogóle cokolwiek,lepiej złomować u siebie półwiekowe cuda techniki z innych krajów po cenie przekraczającej produkcje nowych technologi,naród to ciemnota a urzędników których wybierają nie nadają się by wypasać kozy i tyle w temacie.

a tak apropo to nie skala 1:16? cos te kostki brukowe z tymi kaluzami za wielkie wydaja sie.

oprucz tego ze wyglada jak but Relax, to kto wie, moze jest dosc dobry.

no nie.. czytam te wasze komentarze, i wstyd.. debile od razu zakladaja ze polskie to nie dobre chinskie jeszcze gorsze, i ze nas na produkcje nie stac. Na produkcje rzad stac, tylko dla tego ze polakow na nic nie stac. Sami nie wiecie jakich w polsce zdolnych ludzi mamy bo wiekszosc z was po ukonczeniu studiw szukala prace w supermarketach.. Naprawde glupie jak murzyny z somali jestescie. Jesli to taki zlom i gowno warte to daj sie odstrzelic, taki czolg z tektury to nie boli. Mamy prototyp najlepszego czolgu swiata, a wy jak banda niedouczonych prosto z obory wiesniakow mowicie o polsce. wst

NATO nie moze czegos takiego zabronic bo i nic w tej sprawie nie maja do powiedzenia. Moga sie pszygladac z zazdroscia a potem jak wyjdzie do produkcji, to podrzuca nam swinie i zrobia z polskiego czolgu posmiewisko zeby cene jak najnizej zbic, albo wogule jakis debil w wojsku odda caly projekt dla jakiego francuza czy niemca.

nie piszą o tym nic może dla tego że nie było takiego zdarzenia ...

założe się że ten czołg zapare lat pojawi się w ofercie zagranicznej czemu polsksa ma zarobić zresztą jakiś urzędas napewno zarobił bjorąc w łape za sprzedanie praw po.2 gdzie by złom wojskowy wysyłali utylizacja jest droga a tak polaczki wezmno i problem z głowy

książki nie ocenia się po okładce

bo to gówno nie czołg "Tygrys" by go wpierdolił na śniadanie

Nawet jakby sie zgodzili to czy nas stać na produkcję takich rzeczy?

Zapewne jest zrobiony z tektury lub dykty przez modelarzy.

Do produkcji jest taka daleka droga, jak do wiz do Ameryki..

Jakieś brednie. To jest model koncepcyjny, jak na razie do produkcji to jest taka daleka droga jak z Polski na Księżyc!

A dlacego się nie zgodziło?

Według założeń projektantów pełny prototyp ma zostać ukończony w 2016, a produkcja seryjna ma ruszyć w 2018 roku

Na świecie sie używa dronów a w Polandii broni rodem z II wojny światowej po lifcie.

Czołg to zbyt szumna nazwa - przy założeniu że miałby max 35 ton, to raczej bardziej jak wóz bojowy. Co do negacji ze strony NATO, to nigdzie nie znalazłem informacji jakoby to sojusz miał "nie zgodzić się na produkcję" PL-01, choć w czasach gdy wszyscy szukają oszczędności, to łatwiej jest doposażyć takiego np. Leoparda w nowoczesną elektronikę, niż tworzyć jakieś mega kosztowne futurystyczne konstrukcje - Polski na pewno nie stać na taki sprzęt.

dlatego ze to nie jest czolg tylko atrapa do filmu i nigdy go nie zrobią

Bo nie było zegarka. Takie władze wybrał nam upośledzony elektorat PO.

Wygląda na zupełnie bezużyteczny,jak niemieckie giganty z konca II wojny światowej

Pamiętajmy, że ten polski czołg, prócz futurystycznego wyglądu jest bublem - po pierwsze jest przeogromny, a technologia "stelth" nie ma sensu na tak małych obszarach na jakich operują czołgi - wszystko jest w polu widzenia.

Ten czołg znacznie przewyższa możliwościami obecne czołgi przez co według mnie się go mogą bać ,ale co ma NATO do jego produkcji nie mam pojęcia.

takie nasze prawo jest tak samo jak z samochodami ile było projektów,prototypów i co?? i dupa

wioskowe imbecyle wypromowali kolejnego gniota, gratki jesteście przyszłością tego narodu.

Bo ten czołg jest zbyt dużym zagrożeniem dla syfu produkowanego przez duże koncerny zarządząjące NATO.

Bo kolejna wojna to ostatnia rzecz, która jest nam potrzebna. Oby tylko znalazło się tyle kasy na wykarmienie bezdomnych, matek-ucieknierek i dzieci w sierocińcach w te święta ile rocznie wydaje się na tego typu ścierwo.

Powtarzasz za RM i pisiorami takie głupoty aż żal słuchać. Wszystko wolno, tylko trzeba wiedzieć jak. Po pierwsze biedronka jest polska, po drugie tesco nie płaci bo wie jak. Można to ukrócić w bardzo prosty sposób. Wystarczy zmniejszyć CIT, a wprowadzić 1% podatku od obrotu. Po prostu u ciebie jest to na zasadzie: nie wiem, nie znam się, ale powtarzam.

Po pierwsze to nie czołg tylko wóz bojowy, doucz się zanim napiszesz głupoty w internecie. Po drugie jeśli ktoś zechce kupić nasz wóz bojowy to to zrobi i NATO nie ma nic do tego, pytanie tylko czy sprzedamy razem z patentem(jak zwykle), czy będzie produkowany u nas.

Przemysł militarny rządzi się prawami komercji i wolnego rynku jeśli znajdą się nabywcy i inwestorzy to produkcja się rozpocznie a jeśli takowych nie będzie to niestety nic nie powstanie. NATO to tylko straszak i kolejne stowarzyszenie dla chłopców od polityki ma taki sam wpływ na to będzie i gdzie produkowane jak mis Kolargol na to co zje Tola.

To jest wóz bojowy/wsparcia piechoty - coś w stylu Bradleya czy Rosomaka ale z większą siłą ognia - budowany na podstawie Szwedzkeigo CV-90 a nie czołg. NATO nie zgodziło się? Co za bzdury - projekt jest cały czas rozwijany, wrzucasz kał byle się dostać na główną a nawet tematu nie znasz.

złodzieje z BUMARU(sorry, teraz holding obronny) obudowali szwedzki CV-90 styropianem i udają że zbudowali czołg. Niestety MON poznał się na oszustwie i ma ich w dupie, więc ich trole żalą sie w internetach.

Z takim wojskiem Polska się nie obroni nawet jakby miała tysiące czołgów.

Bo to kretynie nie jest czołg! To jest demonstrator technologii!!! Do czołgu jeszcze DALEKA droga. To jest coś takiego, jak na salonach samochodowych różne firmy przedstawiają auta koncepcyjne. Większość z nich nigdy nie będzie produkowana. A to tutaj to jest zlepek różnych w 99% zagranicznych komponentów. I na koniec, NATO nic do tego nie ma. Jeśli Polska chciałaby budować nowy czołg to wolna droga. Tylko po co? Kto by to kupił?

Polacy wola kupować produkty zagraniczne i tracić pieniądze jak samemu coś wyprodukować i sprzedawać zagranicom i przy tym ładnie zarobić :) możecie mi dawać minusy ale taka jest prawda

bo polska jest teraz śmieciem uni europejskiej nie wolno nam produkować , nie wolno , ekportować , nie wolno nam opodatkować wszystkich sklepów (tesco real biedronka itd) bo muszą miliardy miliardów wypieprzać poza granice polski ... i nie mamy prawa się bronić za kilka lat jak unia będzie upadać i nakaże oddanie wszystkich dotacji (one nie są za free)

Ładny żer na punkciki.

Concept 1 jest wozem bojowym wsparcia i cały czas trwają prace rozwojowe projektu, jak to możliwe że takie fejki sa bezmyślnie plusowane i trafiają na główną !

Widzę że łatwowiernych ciołków, którzy uwierzyli w ten bzdet, na wiosce nie brakuje. Admin sorry, ale Ty inteligencją też nie błyszczysz, skoro wrzucasz coś takiego na główną. Liczba plusów pod tym czymś, to trochę za mało, żeby uznać to za wiarygodną informację. Kochani, rozprzestrzenianie tak debilnych demotów niczemu nie służy, no chyba że jedynie ogłupianiu ludzi i celowemu wprowadzaniu w błąd.

wam k....a potrzebne te je...e nato i unia!!

Faktycznie, podpis pod zdjęciem jest z du.py ale nie znam się na tych kwestiach, faktem jest to że myśl techniczna i możliwości naszego przemysłu wojskowego są ogromne, projekt o ile jest możliwy i istnieje to czapki z głów dla tych panów co ten czołg (lekki) stworzyli.

A jak to reguluje stopień nachylenia lufy?

CZY NA TYM POLEGA POLSKA NIEZALEZNOSC I WOLNOSC O KTOREJ MOWIL PREZYDENT ??.A MOZE ZMIENILISMY NADZORCE Z BATEM Z MOSKWY NA BRUKSELE PANIE PREZYDENCIE A DO PANA JESZCZE NIE DOTARLO ???

PL-01 to nie czołg, choć może gimbaza uważa, ze wszystko co ma gąski jest czołgiem, to co najwyżej wóz wsparcia ogniowego na podwoziu BWP CV90. Ale zważywszy, ze jego wieża toi tylko tektura i blacha, więc to tylko koncept, nawet nie prototyp.

redzi bredzi

Nasz rząd i tak by kupił lekko przechodzone modele od zachodnich koncernów.

Podajcie linka do źródła to poczytamy...

A co ma NATO do zgadzania się??? Ten kto zrobił tą wiochę sam się powinien tutaj wystawić!

Jak ma wyrazić zgodę na budowę pojazdu koncepcyjnego? Poza tym to nie jest ciężki czołg.

Skąd takie goowno wziąłeś, koncepcja jest cały czas rozwijana

Co ty bredzisz...