W chwili wypadku nie wiedziała co robi, nie dlatego że była pijana, tylko była "niepoczytalna"
| Ocena:
Ukryj komentarze(120)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
grzelaktomasz
2014-12-22 23:31:46
Ocena: 36(glosow:52)-+
trzeba dodać że ta(pani)to ma sporo kasy a jakimi łapówkarzami są prokuratorzy i sędziowie to chyba każdy wie od to nasze prawo
bartek.fij
2014-12-24 14:03:59
Ocena: -1(glosow:3)-+
ciekawe czy pozbawią ją prawa wykonywania zawodu, skoro jest niepoczytalna, to nie powiunna byćadwokatem
gordon.lameman
2014-12-24 07:32:26
Ocena: 0(glosow:2)-+
@Janek1331
Co za bzdury.
Ty powinieneś w tym zamkniętym zakładzie wylądować razem z nią...
gordon.lameman
2014-12-24 07:33:55
Ocena: 4(glosow:4)-+
Przecież na tym rzecz polega... Orzekli, że była niepoczytalna więc trafi do zamkniętego zakładu.
Wałem to jest Wasza niewiedza i głupota.
galibardi
2014-12-30 22:58:39
Ocena: 0(glosow:0)-+
do sraki trafi a nie do zakładu psychiatrycznego. @gordon poczekamy i zobaczymy, jak się prosto dałeś wyprowadzić w pole i uwierzyłeś populistycznym bredniom jakoby nie będzie sądzona, ale ją zamkną w zakładzie. Co najwyżej zaprzyjaźniony psychiatra wystawi kwitek zaświadczający, że odbyła leczenie w takim zakładzie i po sprawie.
gordon.lameman
2014-12-23 23:47:05
Ocena: 1(glosow:3)-+
Gdy dostała prawo jazdy była zdrowa.
NecrosDeus
2014-12-23 23:03:56
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
gordon.lameman
2014-12-24 07:35:42
Ocena: -1(glosow:3)-+
Bzdury.
O jej wyjściu zadecyduje sąd.
Nie macie pojęcia o prawie i procedurze, to po cholerę się wypowiadacie?!
galka666
2014-12-23 22:35:29
Ocena: 0(glosow:2)-+
czytam te wasze pożalsięborze mądre komentarze i dochodzę do przekonania, że nic z tego kraju nie będzie. nie przez sądy, a przez domorosłych ekspertów od wszystkiego. tak, niepoczytalnie powinni ponosić cięższe kary niż "zwykli" bez względu na okoliczności? pytam zatem, słynny chłop zamknięty za wafelka powinien siedzieć dłużej niż 5 dni? rozumiem, że tak, skoro stosujemy zero-jedynkowe standardy?
gordon.lameman
2014-12-23 19:17:21
Ocena: -5(glosow:7)-+
Co za debilny komentarz.
Zrozumiałbyś chyba dopiero, gdybyś zachorował na chorobę psychiczną, a potem zdrowie odzyskał dopiero w celi do której trafiłbyś na 30 lat za coś czego zupełnie nie pamiętasz...
Take debilne postawy są typowe dla ludzi prostych i głupich.
paulina-novak
2014-12-23 18:49:57
Ocena: 0(glosow:2)-+
Bardzo łatwo zmienić przepisy by z "niepoczytalnymi" zrobić porządek: wystarczy ustalić dotkliwsze kary, gdy to niepoczytalny coś zdobi. Np. zabójstwo 25 lat to taniemu "niepoczytalnemu" minimum 30 lat (minimum!!!!) zakładu psychiatrycznego w izolatce....
a dlaczego tak surowo?, ponieważ niepoczytalny przyłapany na przestępstwie stwarza poprzez niekontrolowanie swoich zachowań większe zagrożenie popełnieniem kolejnych przestępstw... Ot, takie proste rozwiązanie...
gordon.lameman
2014-12-23 20:31:41
Ocena: 1(glosow:1)-+
Bzdury.
Widziałeś kiedyś jakąś z tych zamkniętych placówek? Ja widziałem, bo mieliśmy tam klienta. Nie poleciłbym nikomu.
Zwiastun
2014-12-23 16:38:44
Ocena: 1(glosow:1)-+
No jak było tak było ale opis głupi. W polskim prawie karnym jak coś się odwali po pijaku to kara jest WIĘKSZA niż normalnie. To że naświrowała pawiana i uszła za niepoczytalną to swoją drogą, ale wtedy nie ma już znaczenia czy po pijaku czy na trzeźwo.
Paindemonium
2014-12-23 16:22:40
Ocena: 1(glosow:1)-+
Poj....ny kraj.
MichuBydgoszcz
2014-12-23 15:39:09
Ocena: 1(glosow:9)-+
Głównie chodzi o to, że ta Pani to prawnik. Jakby miała rozprawę i została skazana (choćby na grzywnę albo zawiasy) to koniec kariery adwokackiej. A tak posiedzi sobie pół roku w Tworkach (po pół roku sa pierwsze badania mające określić czy jeszcze ją leczyć czy wypuścić) i wróci do kancelarii. Bo przecież prokuratura umorzyła śledztwo.
TAK TRUDNO ZROZUMIEĆ CWANIACTWO TEJ ..."kobiety"?
W necie jest filmik jak lży robotnikom, którzy jej remont robili. Fakt całkiem normalna to ona nie jest, ale moim zdaniem wynika to z wyrachowania a nie choroby psychicznej.
gordon.lameman
2014-12-23 15:45:35
Ocena: -1(glosow:5)-+
Bzdury. TO nie jest żądna pani prawnik! To tylko zbieżność nazwisk.
Dawno to już było wyjaśniane, a durna gawiedź dalej swoje. Dlaczego? Bo jest durna.
Lecz się chłopie.
gordon.lameman
2014-12-23 14:44:40
Ocena: 2(glosow:6)-+
Ale zdajecie sobie sprawę z tego, że w związku z powyższym prokuratura kieruje wniosek o umorzenie śledztwa ORAZ O UMIESZCZENIE KOBIETY W ZAKŁADZIE ZAMKNIĘTYM BEZTERMINOWO?!
To jest najgorsza kara. Kobieta, która do tej pory normalnie funkcjonowała trafi do zamkniętego zakładu, a o jej wyjściu zadecyduje sąd dopiero po jakimś czasie.
To zdecydowanie lepsze niż kara w zawiasach :)
cezarmilan
2014-12-23 14:50:20
Ocena: 2(glosow:2)-+
Niestety większość osób nie przeczyta pełnego tekstu tylko na podstawie tego wycinka bedzie snuło teorie spiskowe.
gordon.lameman
2014-12-23 15:07:48
Ocena: 1(glosow:3)-+
Nope. Wnioski już zostały złożone. Wiem, że gawiedzi trudno w coś tkaiego uwierzyć, bo gawiedź lubi być karmiona tania sensacją i bardzo lubi podsycać swoją bzdurną agresję i nieufność.
gordon.lameman
2014-12-23 15:25:58
Ocena: 2(glosow:8)-+
Janek1331, żyję w krjau w któym najlepszymi prawnikami są półgłówki w internecie.
Nie masz pojęcia o sądownictwie to milcz. Lepiej milczeć jak głupek niż jak Ty odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.
jurek1102
2014-12-23 15:33:12
Ocena: 0(glosow:4)-+
gordon, ja już dawno nie czytałem tak rozsądnych komentarzy jak tu te twoje.
gordon.lameman
2014-12-23 15:47:59
Ocena: 2(glosow:6)-+
@Janek1331
Tyś dużą firmę to widział, ale w SimCity...
Twoje bzdurne rzucanie procentami co do wyroków to typowy debilizm typowego internetowego frustrata. Nie masz o tym pojęcia, więc się nie wypowiadaj.
nadto podajesz przykład sądownictwa cywilnego, atu chodzi o sądownictwo karne. Matoł jak się patrzy. Do tego jeszcze wymyśla, bo chce sobie autorytetu dodać.
DkNG
2014-12-23 16:33:31
Ocena: 2(glosow:4)-+
janeczku ja nie musze w ogóle pracować a prędzej na ch*ju stane i zakręce pirueta niż pójde do takiego wiesniaka jak ty... już sam fakt że piszesz "POlska" oznacza że jesteś przychlastem który widzi koniec wlasnego nosa, żre prawicową propagande jak pies kupe i ma roszczeniową postawę bo uważa sie za kogoś lepszego niż jest. kręć te swoje wałki, zatrudniaj na śmieciówkach i bądź dalej panem biznesmenem ale o prawie karnym to sie już nie wypowiadaj i zacznij leczyć tą manię prześladowczą i paranoje
gordon.lameman
2014-12-23 18:59:24
Ocena: 1(glosow:3)-+
Jesteś idiotą, Janek. Definitywnym idiotą :)
Nigdy nie pracowałem na państwowej posadce i nigdy nie byłem bezrobotny.
Oj, biedna z Ciebie cebula.
gordon.lameman
2014-12-23 19:18:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
@galka666
Nie ma co bić w pysk, bo to takie głupie jest, że się nie nauczy. To trzeba kastrować :)
jurek1102
2014-12-23 15:12:31
Ocena: -1(glosow:5)-+
bardzo piękne katolickie podejście do tematu...
jurek1102
2014-12-23 15:30:49
Ocena: 0(glosow:2)-+
Nie, nie byłem molestowany w dzieciństwie.
malgolina
2014-12-23 20:04:58
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jurku, to nie jest katolickie podejście tylko wniosek, który sam się nasuwa po wielu podobnych zdarzeniach. Pijacy, wariaci (czyli "niepoczytalni" w momencie popełnienia czynu) powinni ponieść karę adekwatną do winy. Niejednokrotnie nie ponoszą surowej kary, leczenie w psychiatryku daje krótkotrwały rezultat, potem wsiadają za kółko i następnym razem mogą zabić człowieka. Katolicyzmu w to nie mieszaj :P
gordon.lameman
2014-12-23 20:28:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
@malgolina
Proszę na jakiej podstawie napisałeś te wnioski?
Piszesz, że niejednokrotnie po psychiatryku potem znowu wsiadają za kółko. Napisz mi proszę przykłady takich sytuacji.
jurek1102
2014-12-23 21:22:56
Ocena: -1(glosow:1)-+
Gosiu czyli wariatów palmy na stosach. Baba jest bardzo poważnie zaburzona psychicznie. Ateista by ją leczył a katolik krzyżował.
jurek1102
2014-12-23 22:27:06
Ocena: -1(glosow:1)-+
Są psychiatrzy katolicy?
StachTraktorzysta
2014-12-23 14:13:24
Ocena: 2(glosow:6)-+
Wysoki sądzie, wnoszę o natychmiastowe uniewinnienie mojej klientki, gdyż w chwili ewentualnie popełnionego, zarzucanego jej, domniemanego czynu. była całkowicie niepoczytalna. Ale to było tylko w tamtej chwili, bo tak biegli ustalili, a teraz ją już doktory wyleczyli.
janpawlacz123
2014-12-23 15:45:13
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
pawelwiktor15
2014-12-23 12:41:09
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ciekawe czy nie zapomnieli jej odebrać prawa jazdy?
gordon.lameman
2014-12-23 14:46:22
Ocena: 2(glosow:2)-+
Prawo jazdy będzie miała zabrane bezterminowo. Prawdopodobnie nigdy już go nie dostanie.
@RuterFull
Bzdura. Baba trafi do zamkniętego zakładu na leczenie.
gordon.lameman
2014-12-23 20:29:54
Ocena: 0(glosow:0)-+
@Zetar
Bzdury. To Sąd musi zdecydować o jej wyjściu.
fantomas3103
2014-12-23 12:01:07
Ocena: -2(glosow:8)-+
i tak działają sądy za panowania rządów PO-PSL
NecrosDeus
2014-12-23 23:06:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
Przecież nakaz leczenia psychiatrycznego, i to w zamknięciu, to gorsza kara niż jakiś wyrok w zawieszeniu! Nie dorabiajmy do tego jakiejś politycznej ideologii! Ja wolę 2 lata w zawiasach niż 2 lata w zamkniętym wariatkowie z wariatami!
sambakicikici
2014-12-23 11:41:51
Ocena: 3(glosow:5)-+
A kiedy piła wódkę i wsiadała do samochodu to była poczytalna?
rapp
2014-12-23 11:18:52
Ocena: 1(glosow:3)-+
Skoro tak to ta Pani powinna trafić na 3 lata do zakładu psychiatrycznego na leczenie oraz powinna mieć dożywotnio odebrane prawo jazdy gdyż stwarza zagrożenie dla innych. Ponadto osoby która wydała jej prawo jazdy czy dokumenty adwokackie powinny trafić do więzienia za wydanie ich osobie niepoczytalnej. Realia jednak będą takie, że Pani Chmiel... za 3 miesiące przejdzie powtórne badania i stanie się cud!!! Pełny powrót do zdrowia psychicznego a co za tym idzie zwrot prawka. Wypadek? Dawno to było i na dodatek nieprawda...
gordon.lameman
2014-12-23 14:47:37
Ocena: 0(glosow:2)-+
Baba trafi do zakładu bezterminowo. Prawo jazdy ma już zabrane i najprawdopodobniej nigdy go nie odzyska.
Jakie kuwa dokumenty adwokackie?! To nie jest żadna prawniczka.
gordon.lameman
2014-12-23 21:41:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
Taa. Wymyślaj dalej cebulo.
gordon.lameman
2014-12-23 14:48:57
Ocena: 0(glosow:2)-+
Prawo jazdy dostałą wiele lat temu. W dodatku to nie jest żądna wpływowa prawniczka. Powtarzasz bzdurę i wyrządzasz krzywdę osobie z powodu tylko zbieżności nazwisk. To podłe i debilne. Może tak lubisz.
gordon.lameman
2014-12-23 23:48:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie, to nie jest żadna prawniczka. Zbieżność nazwisk i imion i nic ponadto.
To nie jest ta kobieta, było to nawet wyjaśniane w TV.
No, ale Ty na pewno wiesz swoje, co matołku?
czapiewski
2014-12-23 08:03:52
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ciekawe czy bedac niepoczytalnym mozna prowadzic samochody? Prawdopodobnie nidlugo dowiemy sie ze TAK!
grzelaktomasz
2014-12-22 23:31:46
Ocena: 36(glosow:52)-+
trzeba dodać że ta(pani)to ma sporo kasy a jakimi łapówkarzami są prokuratorzy i sędziowie to chyba każdy wie od to nasze prawo
piernikjezyk
2014-12-22 22:19:29
Ocena: 1(glosow:3)-+
Jeżeli niepoczytalna to czy z brali jej prawo jazdy?! Powinni...
cezarmilan
2014-12-22 21:50:15
Ocena: 0(glosow:2)-+
Nie ma ludzi zdrowych są tylko niezdiagnozowani
Wonderwall1977
2014-12-22 21:37:30
Ocena: -1(glosow:3)-+
Prawo kurew..kie
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0