Ukryj komentarze(40)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Wieśniak
andy62
2014-12-26 12:11:29
Ocena: 29(glosow:63)-+
Cozabzdet i inni krytykujacy kobiete, czy ktorys z was sie zastanowil jakim debilem byl mezczyzna jadacy z corka na motorze? Jak musial sie trzymac blisko z tylu samochodu? Samochod potrzebowal okolo 30 metrow zeby sie calkowicie zatrzymac. Motor gdyby jechal z odpowiednim odstepem od auta (czyli polowa tacho w metrach) mialby okolo 3-4 sekund na ominiecie hamujacej kobiety. Niestety siedzial jej pewnie na ogonie jak wiekszoc motorowych glupkow bez trzezwego myslenia.
Skrzydlata
2014-12-28 22:15:46
Ocena: 2(glosow:2)-+
Tak się zastanawiając - hamowała, bo odruch, tak? No ok, to była autostrada, duża prędkość, nie tylko jej, ale kurcze, czytając większość komentarzy mam wrażenie jest wystawiana przez ludzi, którzy nawet na pustej drodze, widząc zwierzaka kilometr przed sobą i tak by go rozjechała przyspieszając jeszcze... I nie zapierajcie się, że nie, bo taka prawda, niektórzy tylko polują.
A jak widzę, że "o, pani ekolog, to durna na stówę" to się zastanawiam ile z tych osób siebie tolerancyjnymi nazywa ;)
ToRnADo147
2014-12-27 00:06:00
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Krasnolistka
2014-12-26 16:38:39
Ocena: 18(glosow:28)-+
Gdyby zamiast kaczek ma ulicy stało dziecko, to też byłoby tyle hejtu? To był ludzki odruch, niestety tragiczny w skutkach. Komentarz to wiocha.
KapitanZbuk
2014-12-26 23:07:02
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Zbowidowiec
2014-12-26 16:22:05
Ocena: 6(glosow:18)-+
Zwierzęta są bardziej wartościowe od ludzi. Zwierzę cię nie oszuka, jest wierne, bezgranicznie oddane. A człowiek to ścierwo. Powinni tą babkę całkiem uniewinnić.
Zbowidowiec
2014-12-26 17:19:47
Ocena: 4(glosow:12)-+
No i ch*j na grób temu faciowi i dziewczynce. Jak pędzili na złamanie karku to mają czego chcieli!
jacek.jacek
2014-12-26 14:13:14
Ocena: 1(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora
andy62
2014-12-26 12:23:11
Ocena: 13(glosow:15)-+
Motocyklisci powinni jezdzic z glowa, bo inaczej straca glowe. Teraz byly kaczki ktore narobilyby troche szkod na samochodzie, ale co by bylo gdyby wyszedl jelen, los lub dzik na droge? Przy duzej zwierzynie gdyby nie hamowala moglaby sama zginac. A motocyklisc powinni zachowac odstep od jadacego przed nimi pojazdu, gdyz w razie naglego hamowania nie maja zadnych szans tak jak i w tym przypadku.
andy62
2014-12-26 12:16:46
Ocena: 13(glosow:15)-+
Antares30 wypociny tworzysz ty. Na drodze ekspresowej nie ma pasa awaryjnego aby sie zatrzymac a na autostradzie gdy jest wypadek tez trzeba gwaltownie hamowac i tylko debile jezdzacy blisko jeden za drugim wpadaja na siebie. A jesli chodzi o trojkat to ustawiamy go dopiero gdy sie zatrzymamy a nie wyrzucamy w czasie jazdy przez okno i zatrzymujemy sie po 100 metrach.
andy62
2014-12-26 12:11:29
Ocena: 29(glosow:63)-+
Cozabzdet i inni krytykujacy kobiete, czy ktorys z was sie zastanowil jakim debilem byl mezczyzna jadacy z corka na motorze? Jak musial sie trzymac blisko z tylu samochodu? Samochod potrzebowal okolo 30 metrow zeby sie calkowicie zatrzymac. Motor gdyby jechal z odpowiednim odstepem od auta (czyli polowa tacho w metrach) mialby okolo 3-4 sekund na ominiecie hamujacej kobiety. Niestety siedzial jej pewnie na ogonie jak wiekszoc motorowych glupkow bez trzezwego myslenia.
spamik77
2014-12-26 12:25:14
Ocena: 11(glosow:17)-+
"Zdaniem obecnych na miejscu wypadku policjantów Roy podróżował z prędkością między 113 km/h a 129 km/h. Prędkość uderzenia szacowana jest przez biegłych na 105 km do 121 km/h. To więcej, niż dopuszczalny na tym odcinku limit 90 km/h."
kobieta spowodowała zagrożenie zatrzymując się na lewym pasie na autostradzie za co została ukarana, to że gość nie wyhamował i się zabił to już tylko jego głupota. Jak sie jeździ za szybko to trzeba tor obić z głową
sebkop
2014-12-26 16:14:33
Ocena: -1(glosow:9)-+
I tu się mylicie, kaczka, to nie przeszkoda, więc wystarczyło zwolnić trochę i ją ominąć, albo rozjechać, to minimalne zagrożenie. Jeżeli ta kobieta rzeczywiście jechała z prędkością dopuszczalną na tym odcinku jak twierdzicie 90km/h, to w ciągu sek przejeżdżała 25m, a każdy kierowca ma czas reakcji w granicach 1sek. Podsumowując do przeszkody miała około 50 m biorąc pod uwagę czas reakcji i drogę hamowania, czyli spokojnie mogła zwolnić, a nie wcisnąć nagle hamować, ale IDIOTKA nie myśli i tyle, przyczyniła się do śmierci dwóch osób, sąd wydał prawidłowy wyrok.
Xayrax
2014-12-26 17:22:55
Ocena: 3(glosow:5)-+
Jak można być takim debilem jak ty. Widać, że nie masz prawa jazdy lub nigdy nie jechałeś/aś autostradą. Na autostradzie lewy pas służy do szybkiego ruchu oraz wyprzedzania. nie można zatrzymywać się pod żadnym względem. Poza tym nie widać tak dobrze czy pojazd przed nami jedzie czy stoi. W razie zatrzymania na autostradzie 100m wcześniej trzeba postawić trójkąt. Nawet gdyby jechali przepisowo i tak nie mieliby czasu zareagować.
cozabzdet
2014-12-27 00:06:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie wiem, czy jesteś wtórnym analfabetą, czy po prostu pomyliłeś komentarze. Ja nie obwiniam tej kobiety. Człowieka w dużej części kształtuje otoczenie. To, że głupota jest wszechobecna i gloryfikowana, było głównym motywem jej nagannego zachowania. Pójdzie na 9 miesięcy do paki, to sobie pewne sprawy przemyśli. A potem będzie mogła kontemplować chodząc na długie spacery, bo przez 10 lat nie będzie miała prawa do jazdy samochodami. Ps. Powiedz, że są debilami wszystkim tym, którzy nadziali się na poprzedzający pojazd w karambolu. Wyjaśnią ci, że wcale nie jest tak, jak ci się wydaje.
barbarella123
2014-12-26 11:59:36
Ocena: 2(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez moderatora
cozabzdet
2014-12-26 11:53:39
Ocena: -18(glosow:24)-+
Do takich sytuacji prowadzi powszechnie akceptowana i forsowana głupota związana z zachowaniami ekologicznymi i pro zwierzęcymi. To wszystko powoduje, że poszczególne jednostki mają zaburzony obraz świata i panującej rzeczywistości. Wydaje im się, że należy postępować np. w taki jak powyżej sposób, nie bacząc na o wiele poważniejsze konsekwencje. Sami pewnie zauważacie np. komentarze w internecie, gdy niektórzy chętnie za krzywdę zrobioną zwierzęciu, pozbawiliby życia człowieka. Tak więc wina leży nie w tej kobiecie, ale w świecie jaki sami kreujemy.
sambakicikici
2014-12-26 10:28:26
Ocena: 3(glosow:13)-+
Zwierzęta trzeba ratować ale to jest ekoterroryzm.
pibi80
2014-12-24 11:55:24
Ocena: 0(glosow:26)-+
Serio? Nie ma żadnej wartości? To poczytaj, jak to było naprawdę:
"Przed pojazdem Emmy nie zdążył wyhamować 50-letni motocyklista Andre Roy. Mężczyzna poniósł śmierć na miejscu, w wypadku zginęła również podróżująca wraz z nim 16-letnia córka Jessie.
Prędkość uderzenia szacowana jest przez biegłych na 105 km do 121 km/h. To więcej, niż dopuszczalny na tym odcinku limit 90 km/h."
I kto tu ma życie za nic? Durny pajac na motorze, nie ta babka. Ona po prostu zrobiła coś głupiego, nie wiedząc, jakie będą konsekwencje. Motocyklista zaś olał bezpieczeństwo swoje i córki.
cozabzdet
2014-12-26 12:01:47
Ocena: -3(glosow:13)-+
A jaką masz gwarancję, że gdyby motocykl poruszał się z prędkością 90 km/h, to nie doszłoby do tragedii? Problemem jest NAGŁE, GWAŁTOWNE hamowanie z prędkości początkowej do zera. Jest to na autostradzie bardzo zaskakujące zachowanie dla innych pojazdów, bo na takich drogach nie wolno się zatrzymywać. I zupełnie inaczej wygląda taka sytuacja, niż wtedy, gdy ktoś hamuje, aby wytracić prędkość, ale nadal się porusza w tym samym kierunku ze zmniejszoną prędkością.
DRAlkocholek
2014-12-26 18:18:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
DRAlkocholek
2014-12-24 16:57:23
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0