Malotok zgrywasz speca od militariów a T72M nie potrafisz rozpoznać? :) Rosjanie używają od wielu lat T90.

Czy ja coś mówiłem o czołgu ?, mówiłem o żołnierzach na nim jadących a to są z całą pewnością Rosjanie lub Białorusini. Zresztą co ty myślisz że jak ruscy wprowadzili T-90 to wycofali T-72 ?, odmiany T-72 nadal stanowią główny trzon rosyjskich jednostek pancernych i to się jeszcze długo nie zmieni.Nawet w naszej natowskiej nowoczesnej armii z leopardami i twardymi na czele nadal używany jest T-72. T-80 też miał wyprzeć T-72 a okazał się niewypałem i po wojnach w Czeczenii je wszystkie wyprzedali.

Chyba główny trzon rezerwy jednostek pancernych, a T72M który tu widać to wersja eksportowa dla sojuszników UW i jeszcze powiedz mi że regularna armia FR korzysta nadal z AK47 który dzierży typek w słuchawkach :)

To jest AK-74 to raz, nie ma takiej broni jak AK-47 to dwa. Rosja jest długa i szeroka więc żeby ją obstawić jednostkami pancernymi nie wystarczą tylko nowe T-90. Prawdopodobnie duża cześć t-90 stacjonuje w okolicach Sankt Petersburga i Moskwy czyli w zachodnich okręgach wojskowych w reszcie okręgów większość będą raczej stanowiły T-72, w Rosji nadal używany jest poradziecki sprzęt i to w znacznych ilościach to co widzisz na paradzie w Dniu Zwycięstwa niekoniecznie musi stanowić wyznacznik rosyjskiego uzbrojenia.Na kolbie karabinu widać owiniętą różową opaskę uciskową -

jest to moda która występuje tylko w Armii Rosyjskiej no i tylko oni mają takie opaski uciskowe tak zwane żguty jak to wytłumaczysz ?.Co do czołgu to że jest to wersja eksportowa nie znaczy że taki czołg nie mógł znaleźć się w ich armii jak by nie było to oni go produkowali więc parę sztuk mogło się ostać.Zresztą wszystkie zmodyfikowane t-72 też mają pancerz reaktywny.

Nie ma czegoś takiego jak AK47? To teraz dopiero mnie rozbawiłeś. Ci żołnierze to albo Gruzini albo Czeczeni, żgut o niczym nie świadczy bo większość żołnierzy z państw byłego sojuszu często służyła w ramach wspólnych kontyngentów i mogło zapożyczyć pewne zwyczaje.

Chodzi o nazewnictwo po prostu AK. To są Rosjanie i nie widzę dalszego sensu spierania się o to bo widzę że i tak cię nie przekonam. Armia Gruzińska używa natowskich kamuflaży i wyposażenie pooglądaj zdjęcia, jak wyglądają czeczeńscy bojownicy to wpisz w google bo o tym nawet szkoda gadać.No i zobacz sobie rosyjskie kamuflaże takie jak Butan i Cyfrowa Flora potem porównaj z obrazkiem.Z mojej strony to wszystko w kwestii kolesi z obrazka.

otóż to! historia kołem się toczy... każdy pilnuje swojego interesu i kładzie na nas lachę,więc my też powinniśmy mieć armię! a nie wojsko, i myśleć o sobie, bo w razie inwazji na Polskę - zanim NATO się naradzi i zorganizuje to dawno będzie po ptokach!

Nie najadą bo nie mają po co, tylko „obiektywne” media oraz nasza władza wciska nam kit o zagrożeniu ze strony Rosji, po to tylko aby wyciągnąć jeszcze więcej kasy na zbrojenia oczywiście nie wyprodukowanego w Polsce ale kupionego u naszych sojuszników z zachodu. Rosja to jedyny nasz sąsiad który nie rości sobie żadnych pretensji do naszych obecnych granic, z prostego powodu sami te granice ustalili już w 1943 roku w Teheranie, aż dziw że Stalin był wówczas na tyle hojny, że dał nam niemieckie ziemie, mógł przecież zostawić Polskę w granicach dawnego Księstwa Warszawskiego

wszędzie były , taki był w fabryce ktoś kiedyś opracował takie wzory i szło masowe produkcje,a co mieli dać w kratki czy kropki

dywan to tekst typowych polaczków tak na prawdę to nazywa się to kilim i pochodzi z Gruzji.

"... zostawią z dzieckiem, dzieckiem radzieckiem..."

gimby nie znajo