Ukryj komentarze(47)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Titik88
2015-03-10 18:22:47
Ocena: 10(glosow:14)-+
Głupota sama się eliminuje....
ogiolaf
2015-03-15 00:38:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
czego sie tak spinacie obrońcy uciśnionych ? :D przecież to ruskie, a po za tym pieszy nie ma prawa biec na światłach tylko spokojnie przejść kiedy on ma zielone, a jak czerwone to ma stać i czekać na zielone (bez skojarzeń ćpuny xd), i co z tego że ten na prawym pasie sie zatrzymał, pewnie nie chciał robić sobie kłopotu z klepaniem i malowaniem auta :D
Meewosheq
2015-03-11 18:29:25
Ocena: 1(glosow:1)-+
Pieszy się zachował głupio, ale wina jest kierowcy, przecież w takie sytuacji musiał się zatrzymać. Tego typu wypadki to norma jak kierowca jest debilem i nie domyśli się, że samochód się zatrzymał na pasie obok z jakiegoś powodu. Z drugiej strony kto wie jakie w Rosji prawo maja...
martenscool
2015-03-11 13:31:27
Ocena: -1(glosow:1)-+
Selekcja naturalna :D
P.S. Do debili poniżej: auto po lewej ma zielone światło, więc nie musi się zatrzymywać jeśli z prawej się zatrzyma, może nawet wyprzedzać na pasach/skrzyżowaniu. Jeśli nie byłoby świateł to miałby taki obowiązek.
kolo198811
2015-03-11 07:58:22
Ocena: 0(glosow:4)-+
ta nagroda to chyba dla kierowcy
Sylwek2012
2015-03-10 23:33:27
Ocena: 4(glosow:6)-+
Fakt idiota jakich mało, ale kierowca z lewej strony widząc że auto z prawej zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych powinien przynajmniej zwolnić żeby wrazie wtargnięcia pieszego miał szanse wychamować.
jarod220984
2015-03-10 22:25:04
Ocena: 2(glosow:4)-+
oby je*aniec dostał nauczkę na całe życie, strach pomyśleć jakie zagrożenie stwarza taki świr...
lukasz111183
2015-03-10 21:15:15
Ocena: 3(glosow:3)-+
przecież Qurwa kierujący miał zielone, następny ślepy ?
Sylwek2012
2015-03-10 23:35:23
Ocena: -3(glosow:9)-+
Co z tego że zielone ? Jak by babcia na pasach przechodziła i zapaliło by się jej czerwone w połowie drogi to masz prawo ją przejechać bez konksekwencji bo masz zielone światło ? Nie masz mieć oczy w dupie a przed przejsciem zawsze zwalniać. Kierowca też nie jest do końca bez winy.
janpawlacz123
2015-03-11 08:49:48
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurnachatawiocha
2015-03-10 20:04:38
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nudny jesteś. Masz jakiś problem widząc tu jak "wybrańcy narodu" prezentują swoją głupotę? Mi to wisi i powiewa, czy śmieją się z Kaczyńskiego, czy Komorowskiego. Jedna klika przy korycie. Jeśli człowiek do niczego nie przymuszony robi wiochę, to trafia właśnie tutaj.
PyTian14oN
2015-03-10 19:12:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
AAaa ale urwał ! ale to było dobre ! xd
pawelwiktor15
2015-03-10 19:11:58
Ocena: 3(glosow:3)-+
W długości lotu przebił Stocha i Żyle razem wzietych...
M1CLAY19
2015-03-10 18:44:22
Ocena: -6(glosow:14)-+
Wg Ciebie. Pojazd po prawej sie zatrzymal,pieszi byli na przejsciu i nie istotny jest fakt ze to debile. W takim przypadku nawet nie jest wazny kolor swiatla.
kurnachatawiocha
2015-03-10 20:08:28
Ocena: 1(glosow:5)-+
Pieszy ma czekać na zielone, kierowca ma czekać na zielone, zwłaszcza że na drodze jest ruch. Wina jest gówniarzy wymuszających odszkodowanie. Pisze to pieszy, nie kierowca.
M1CLAY19
2015-03-10 20:12:25
Ocena: 2(glosow:8)-+
Kuvwa wasza ciemna. Czy wy nie zrozumiecie o co biega? Piesi zlamali wszystkie zasady jakie tylko obowiazuja ale tylko idiota drogowy zapievdala przez przejscie gdy inny pojazd zatrzymal sie(chyba jasne ze nie na szczocha) .Uzywanie mozgu nie boli.Sa ludzie niepelnosprawni,sa ludzie podeszli wiekiem,moze komus wypadl telefon,moze dzieciak zostal na przejsciu bo mamusia pievdoli przez telefon,moze go nawiedzilo...ale to nie powod zeby go pievdolnac.Zielone mam-cos wskazuje na sytuacje nietypowa-..uj- zielone mam -zapievdalam.Poyebane juniory drogowe. Mozg!!! Zeby jezdzic trzeba miec mozg.
M1CLAY19
2015-03-10 20:24:09
Ocena: 1(glosow:3)-+
A jako pieszy to zyczyl bys sobie by po drogach prowadzili swe pojazdy ludzie przewidujacy i myslacy zdrowo czy taka torpeda -zielone to zapievdalam po trupach.Moze i walek na odszkodowanie ale jakim trzeba byc debilem by dac sie zrobic na szaro pijanemu szczunowi.Jako kierowcy mamy zawsze obowiązek zachowania szczególnej ostrożności czyli zawsze mamy być przygotowani na obecność pieszego na przejściu i na jego nietypowe zachowania w pobliżu.Kto tego nie rozumie nie powinien myslec o jezdzie.
Hypnos83
2015-03-10 15:36:22
Ocena: 6(glosow:10)-+
Darwin czy nie, kierowca miał zielone, i w tym czasie pieszy ma stać na chodniku. Teraz pytanie takie, gdzie to się działo ? Jak w Rosji, to spoko, tam ludzie specjalnie rzucają się pod koła żeby wymusić odszkodowanie. A jak w Polsce, to i tak wina pieszego.
muchomorro
2015-03-09 21:26:18
Ocena: -10(glosow:18)-+
Fakt, że debil biegł po pasach, ale to jednak wyprzedzanie na przejściu, a nie żaden Darwin roku ...
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0