A za PIS było 400 tys podsłuchów i płakaliście że państwo policyjne, teraz macie dwa miliony
Ukryj komentarze(32)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
bbooratt
2015-03-19 15:20:33
Ocena: 15(glosow:33)-+
Ludzie myślący to widzą, postbolszewicka swołocz tego pragnie. Dzień bez inwigilacji dniem straconym. W myśl zasady 'chce czuć nad sobą kata i wiwatować na cześć równości!' Polsko Zmartwychwstań w sercach swoich obywateli!
gordon.lameman
2015-03-23 10:45:00
Ocena: 2(glosow:4)-+
Informuję Was, że billingi to nie podsłuchy.
Podśłuchy to takie sytuacje gdy podsłuchuje się treść rozmów, a powyższe dane dotyczą billingów, czyli informacji o tym z jakimi numerami i kiedy kto się łączył. Zestawienie absurdalne i stworzone specjalnie po to by was ogłupić.
Niemniej jednak ta liczba jest zbyt duża, takich informacji nie powinno być pobieranych więcej niż 500 tysięcy.
net244
2015-03-24 10:00:15
Ocena: 2(glosow:2)-+
też nie do końca tak, bo to nie dotyczy bilingów tylko ilości wniosków o dostęp do bilingu. W tej chwili służby muszą składać taki wniosek do każdego operatora sieci mimo, że wniosek dotyczy tylko jednego numeru tel. Wynika to z tego, że teraz bez problemu można sobie zmieniać operatorów i dalej mieć ten sam nr. Oznacza to, że wniosków składa się tyle ilu jest operatorów ale z tego biling dostaje się tylko jeden.
fantomas3103
2015-03-22 15:14:32
Ocena: 2(glosow:4)-+
następny dupowłaz PO się czegoś boi i dobrze masz się bać
remp
2015-03-21 21:43:57
Ocena: -7(glosow:13)-+
różnica polega na tym, że za PIS podsłuchatorem generalnym był polityk, teraz oczywiście o zasadności namierzania decyduje sędzia. Poza tym zwiększona ilość wynika ze zmienionego na korzyść obywateli prawa, tzn, prawo zmiany operatora bez zmiany nr. tel. Teraz jeśli policja chce namierzyć 1 numer tel. np. 501xxxxxx, to musi zapytać wszystkich operatorów, bo nie wie z góry, który zarządza tym numerem.
Adamus_Papus
2015-03-21 20:32:59
Ocena: -5(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
jarod220984
2015-03-21 23:04:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
to mógł być twoj stary idioto!
stefanio6969
2015-03-21 18:51:04
Ocena: -4(glosow:8)-+
a te dane o 0,4 mln za pisu to z smsa od centrali?
maran_hand
2015-03-21 18:13:33
Ocena: 3(glosow:3)-+
".. bo taka nature od Boga juz mamy ze w doope bierzemy nic nie gadamy.." - ale dalismy sie skundlic.
jurek1102
2015-03-19 15:41:29
Ocena: -14(glosow:18)-+
Czyli za czasów PO to PIS więcej podsłuchuje?
majorero
2015-03-19 15:39:34
Ocena: 1(glosow:13)-+
Z tych 2 177 000 tysięcy, podsłuchów było około 7000, a pozostałe 2 170 000 to tzw. bilingowanie czyli albo wykaz rozmów albo logowania do masztów. Łatwość dostępu służb do prywatności jest stanowczo za duża i należy ją precyzyjnie uregulować tzn wskazać przy jakich przestępstwach służby mogą bilingować. Same podsłuchy są w miarę uregulowane.
vacarius
2015-03-19 15:25:10
Ocena: 0(glosow:10)-+
To nie są podsłuchy tylko namierzanie telefonu. Tak właśnie policja złapała tego sk.rywsyna, który spalił dom ze swoimi dziećmi i żoną. Jego zeznania nie zgadzały się z tym gdzie jego telefon był używany. Bardzo dobrze ze policja zwróciła na to uwagę!
Policja z tego korzysta bo łapie dzięki temu głupich przestępców. Którzy mówią ze gdzieś nie byli a okazuje się ze odebrali tam telefon. Idioci myślą ze jak mają komórkę to nikt nie wie gdzie oni są haha.
jacek.jacek
2015-03-21 19:09:26
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Nieostrożny kierowca samochodu wjechał na przejazd kolejowo-drogowy pod opadającą rogatkę.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0