Zapomniałeś dodać kilka epitetów pod adresem NAS POLAKÓW , i tego , że gardzisz POLAKAMI ? Kiedyś się zgadzałem z Twoimi wypowiedziami , ale od jakiegoś czasu stawiam Cię na równi z barbarellą i kapitanemżbikiem .

Wykształcenie nie ma nic wspólnego z inteligencją, a znowu inteligencja z mądrością życiową. Są na uniwerkach profesorowie od fizyk kwantowych, wyższych matematyk i tym podobnych o IQ 169, a mają problemy ze zrobieniem zakupów:). Dysgrafia też nie ma wpływu na to kto jest lepszym, a kto gorszym prezydentem. Komorowski był słabym prezydentem, bo to taka ciapa bez poglądów. Ale żeby sie nie okazało, że Duda ze zdecydowanymi, bardzo prawicowymi poglądami nie będzie gorszy.

z tego samego powodu kaczor schowal macierewicza, wiedzial ze wystarczy jego glupia geba w tivi i po dudzie

Właściwie to nie Duda pokazał jak się wygrywa wybory, tylko Komorowski i jego sztab pokazali jak się wybory przegrywa. Mimo nieporównywalnie większego budżetu na kampanię od reszty kandydatów, koncertowo dali przykład jak się nie powinno prowadzić kampanii. Tylko tych zmarnowanych pieniędzy, które poszły na bronkobusy, billboardy, spoty telewizyjne i inne pierdoły szkoda.

krewky duda na kampanie nic nie wydał, nie miał dudabusów, billbordów, spotów telewizyjnych i innych pierdół, jest ok

Gówno prawda krewky, nie głosowałem na bronka nie dlatego, że jego sztab wyborczy spartolił kampanię tylko dlatego, że bronek nie zasługuje na to by stać na czele narodu, dbał tylko i wyłącznie o interesy swoje oraz UE, a nie zwykłych obywateli.

Pamiętaj że po I turze, różnica między Dudą a Komorowskim była minimalna. Te parę procent Komorowski mógłby jeszcze jakoś nadrobić, przekonując do siebie chociażby elektorat SLD. Zwróć uwagę, że oddano też mnóstwo nieważnych głosów, które mogłyby zostać oddane na Komorowskiego, gdyby ten nie zbłaźnił się kilkakrotnie w czasie trwania kampanii. To fakt, Bronek nie powinien być głową państwa i dobrze że nie wygrał. Właśnie o to chodziło, żeby wbić klina obecnemu układowi, ale nie możesz oceniać wszystkich wyborców podług siebie i swoich intencji.

Bredzisz jak ten twój Komorowski. Sromotnie? Kaczyński przegrał z tym POłgłówkiem tylko 47 do 53, co przy tak gigantycznej propagandzie medialnej jest wynikiem bardzo, ale to bardzo dobrym. Wtedy większość Polaków jeszcze nie wiedziała, że czwarta, najmniej ogarnięta część narodu właśnie wybrała im d€bila na prezydenta. I nie pitol mi tu o rzekomej inteligencji wyborców Komorowskiego, bo większość, których ja znam, to największe nietryby, które ledwo zawodówkę skończyły. POdaj kilka rzeczowych argumentów, dlaczego Kaczyński ma się niby źle kojarzyć. Co takiego zrobił? Tylko FAKTY pro

Nie ogarniam. Co wy wszyscy macie do Kaczyńskiego czy Macierewicza? O Niesiołowskim czy Kamińskim nic nie powiecie? To są dopiero prostaki, które potrafią tylko obrażać innych

@inoxi - No to zaczynamy... Przegrał wtedy w z Komorowskim, mimo, że było krótko po katastrofie i wielu ludzi czuło do niego wielką sympatię po stracie brata i bratowej. Jego wynik był znacznie wyższy niż pozycja w sondażach popularności polityków przed katastrofą. Do tego sztab wyborczy bardzo skutecznie przekonał część Polaków, że Kaczyński się "zmienił" (w sensie złagodniał), co później okazało się jednym wielkim oszustwem. I nie pitol mi tu, że ja niby "pitolę" cokolwiek o inteligencji wyborców takich czy siakich, bo nic na ten temat nie napisałem.

@inoxi - A co do tego, że Kaczyński się wielu Polakom źle kojarzy - nie wszyscy zapomnieli okres jego rządów. Nie wszyscy zapomnieli, jakie cechy charakteru on posiada. Nie wszyscy zapomnieli o jego największych sojusznikach i "rewolucji moralnej". Nawet moja rodzina, która w większości głosowała na Dudę i PiS, wie doskonale, dlaczego Kaczyński może się Polakom źle kojarzyć. Jeśli Ty tego nie rozumiesz, to trudno.

Kampanie wyborcze powinny być zakazane, są one tylko żałosnym wyprzedzaniem się w składaniu obietnic bez pokrycia, powinny być jedynie merytoryczne debaty na tematy ważne społecznie, kandydaci powinni przedstawiać pomysły na rozwiązanie najtrudniejszych problemów. Wyborcy powinni być badani pod kątem logicznego myślenia, dlaczego banda idiotów ma wybierać reszcie prezydenta, głosując na kogoś kto przez dwa tygodnie obiecuje złote góry, a przez pięć ostatnich lat działa na niekorzyść zwykłych ludzi.

A milion lat temu jakaś komórka się podzieliła.... weź się ogarnij co to debilne porównanie?! Z czym do ludzi?

Dysgrafia kochany to utrata umiejętności pisania. Jak już to dysortografia. Masz wątpliwości to nie pisz, nie ośmieszaj się.

dodam ze nieotumanieni czerwona lewacką propagandą!

Prawda jest taka, ze na Dude glosowali zwolennicu PiS, a na Komorowskiego PO. Gdyby zamiast nich kandydowała wiewiórka i skrzynka na listy wynik byłby taki sam

karolu, pieprzysz jakby duda był jakimś świetnym kandydatem. To był wybór zła, albo większego zła.

to byl wybor zla,albo nadziei na mniejsze zlo

@Klek: piękne porównanie:)

Mam mocno mieszane uczucia, bo choć nie popieram polityki PO, to jednak PiS u władzy uważam za dużo gorsza opcję i nie będę się rozpisywał czemu tak uważam. Ale mam też nadzieję pozytywnie się rozczarować. Pożyjemy, zobaczymy jak mawiał mój dziadek.

Nie świadomi, tylko zwyczajnie pozbawieni granicy bajki i populizmu.

W sensie jakich "Was" ?

Prawda jest taka, że tak naprawdę na komorowskiego głosowali ludzie świadomi, a na dude otumanieni. Nie oczekujmy, że mieszkańcy wsi są bardziej świadomi od mieszkańców miast. Na wsi ludzie za pół litra cały ogródek skopią, to co mieli zrobić jak usłyszeli, że dostaną szybciej emeryturę? Skopali ogródek i poszli zagłosować na dude

I flavamed trafił w sedno. Tak było na mojej wsi. Kogo bym nie zapytał , to tylko o ta obietnice z emeryturami im chodziło i nic więcej, zwykła kiełbasa wyborcza tylko skuteczna.

prawda jest taka ze dude na piedestal wystawił kaczor, po wyborach był pokazany sztab komorowskiego a nie było widac dudy gdzie był kaczynski i macierewicz pokazali by ich i poparcie by spadło wiec wszystko pieknie pod publiczke

Prawda jest taka, że ci świadomi jeszcze 4 miesiące temu nie mieli bladego pojęcia kto to jest ta Duda. Gdyby PIS wystawił w wyborach psa Pluto a kler kazał na niego głosować, to by głosowali na Pluta.

Moim zdaniem to ludzie głosowali na Dudę aby wsadzić przysłowiowy kij w mrowisko, jakby nie było pewoiaki miały monopol na władzę w Polsce ->sejm senat i prezydent. Z drugiej strony mieli dość komora, zmarnował pięć lat i nagle obudził się dwa tygodnie przed wyborami że trzeba coś zrobić, bo zgolenie wąsów podczas prezydentury to za mało. Duda dostał szanse mam nadzieje że jej nie zmarnuje

marionetka?? to komor był pachołkiem partii peowiaków jakiego polski naród nie widział! kukła do podpisywania ustaw! obrzydliwy czerwony lewak, tfu!

Czlowiek ktory mysli ze Komorowski byl prezydentem z poza ukladu , niezależnym to niestety ,nie bójmy sie tego słowa to idiota

Gajcy inteligencie wskaż nam teraz, gdzie kolega napisał, że Komor był kandydatem niezależnym od układu. Masz teraz możliwość udowodnienia swojej inteligencji, aczkolwiek będzie to trudne patrząc na to jakie idiotyzmy wypisujesz.

A jakie to wykształcenie ma większość wyborców Bronka ? Socjologia zaocznie czy wieczorowo ?

Przekonał mnie Pan. Lepiej być człowiekiem be matury.