| Ocena:
Ukryj komentarze(87)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
StachTraktorzysta
2015-07-12 12:46:28
Ocena: 60(glosow:76)-+
Przypatrz się z jakiej wysokości filmuje kamera. O czym to świadczy? filmowane jest to z drugiej ciężarówki i ona zasłaniała widoczność kierowcy ciężarówki, którą widać na filmie. Tamten kierowca nie widział kogutów strażackich, ani wozu. A strażak widział go wcześniej. Kierowca tira jak go zauważył, to nie mógł już nic zrobić. A strażak wyraźnie widać że nie mógł się zdecydować, czy jechać czy nie. Jak już się zdecydował to niestety było za późno. Trzeba dawać poprawkę na to że tir ma długa drogę hamowania. i nie zapominać że kierowca siedzi po lewej stronie. A nie wysnuwać bajki z dupy, że k
makar161
2015-07-14 23:01:55
Ocena: 5(glosow:5)-+
kierowca straży popełnił zasadniczy błąd, powinien przed skrętem wjechać na powierzchnię wyłączoną z ruchu którą miał po lewej stronie, wtedy pewnie zauważyłby nadjeżdzającego tira, złamał podstawową zasadę "nie widzę - nie jadę". Szkoda kierowcy tira bo niczym nie zawinił, a pewnie najbardziej ucierpiał.
martini333
2015-07-14 17:52:30
Ocena: 3(glosow:7)-+
Strażak może przekroczyć przepisy, ale na własną odpowiedzialność-jego wina. Tylko co z tego teraz już po ptakach
martenscool
2015-07-14 11:25:41
Ocena: -1(glosow:5)-+
Kierowca wozu strażackiego - idiota bez wyobraźni. To, że mają "pierwszeństwo" to nie znaczy, że mogą jechać jak im się podoba i na skrzyżowaniach muszą zachować szczególną ostrożność, bo nie zawsze ich widać/słychać, jak to widać na załączonym filmie.
MisiekPola
2015-07-14 03:56:58
Ocena: -2(glosow:2)-+
KLUCZBORK KLB ! ! !
willager666
2015-07-14 10:46:07
Ocena: 3(glosow:3)-+
A skąd miał wiedzieć czy straż jedzie prosto, w prawo czy w lewo?
daniel16126
2015-07-14 20:04:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
i żeby w niego przyje*** rozpędzona ciężarówka?
hiubi956
2015-07-14 00:19:48
Ocena: 2(glosow:4)-+
W Polsce jeszcze jest kultura na drodze i pojazdy uprzywilejowane jeszcze mogą przejechać lecz we Francji jest na odwrót jadąc przez Francję słychać sygnały korek jak to w mieście u nas karetka przeciska się między autami a tam stoi w korku i na czerwonym świetle tez stoją próbując ustąpić im miejsca oni zjechali jeszcze bardziej za mnie więc cieszmy się ze jeszcze w naszym kraju są ludzie życzliwi a odnośnie tej sytuacji wina leży po obu stronach straż nie upewnil się a tir jechał z nadmierna prędkością.
homo_sapiens
2015-07-13 23:55:43
Ocena: 5(glosow:9)-+
Widzę w komentarzach, że są wielkie kontrowersje co do tego, jakie są "przywileje" samochodu uprzywilejowanego (a w związku z tym, kto miał tu pierwszeństwo). Abstrahując od tego, tutaj mamy sytuację taką, że samochód ciężarowy lub autobus, w którym jest kamera, zasłania widoczność uczestnikom zderzenia. Strażacy powinni to byli wziąć pod uwagę, wysuwając się nagle zza niego. Z drugiej strony zawsze obowiązuje zasada ograniczonego zaufania i kierowca tira powinien zwolnić przed skrzyżowaniem, którego w całości nie widzi, szczególnie słysząc sygnały dźwiękowe.
sylwekc27
2015-07-14 01:26:24
Ocena: 2(glosow:6)-+
czasy gdzie pojazd uprzywilejowany można było usłyszeć z odległości paru set metrów już dawno minęły teraz kabiny w ciężarówkach są tak wygłuszone że ciężko wyłapać sygnały z kilku metrów nie piszę tego bo gdzieś to usłyszałem piszę to z własnego przykładu bo jestem kierowcą takiego zestawu!
POYebacTUSKA
2015-07-13 23:33:05
Ocena: 2(glosow:2)-+
TEORIA - Kierowca z którego poszło nagranie dał drogowymi ,żeby strażacy przejechali przed nim ale nie widział ,że zak...rwia ''TIR'' za nim . Zajmował pas do lewoskrtętu a na wprost jechał Janusz . I ten właśnie Janusz jadąc przepisowo rozdupcył strażaka .
zaldbag
2015-07-13 21:10:46
Ocena: -5(glosow:11)-+
Widzę, że większość piszących się mądrzy, ale już dawno zapomniała czego uczyli na kursie. Jest kilka powodów, dla których kierujący nie powinien wjeżdżać na skrzyżowanie. Jednym z nich jest sygnał pojazdu uprzywilejowanego. Wiem, że może wam się to wydawać dziwne, ale słysząc dźwięk karetki, nie powinno się wjeżdżać na skrzyżowanie i tutaj chyba widać dlaczego. Pojazd uprzywilejowany ma zawsze pierwszeństwo na skrzyżowaniu. Koniec dyskusji! Ale chętnie poznam wyrok sądu w tej sprawie.
bingo73
2015-07-14 10:54:03
Ocena: 2(glosow:2)-+
No to źle rozumiesz. Pojazd uprzywilejowany może nie stosować się do przepisów ruchu drogowego, ale musi zachować szczególną ostrożność. Ale nie jest to jednoznaczne z pierwszeństwem przejazdu. Kierujący innymi pojazdami mają obowiązek ułatwić przejazd pojazdowi uprzywilejowanemu (co nie zawsze jest jednoznaczne z ustąpieniem pierwszeństwa zresztą). A ja, jak słyszę sygnał, nie naciskam bezmyślnie stopu tamując niejednokrotnie ruch, tylko sprawdzam najpierw, jak mam się zachować, by ułatwić przejazd pojazdowi uprzywilejowanemu. A dla dokształcenia co niektórych: jeśli stoisz na czerwonym,
bingo73
2015-07-14 10:57:16
Ocena: 2(glosow:2)-+
a za tobą jest karetka bez możliwości ominięcia ciebie, masz prawo przejechać przez skrzyżowanie z zachowaniem szczególnej ostrożności mimo czerwonego światła. I jeśli za skrzyżowaniem stoi Policja, nie ma prawa ci za to wystawić mandatu, ale jeśli w trakcie tego przejazdu spowodujesz kolizję, to ty ponosisz za to winę. Podobnie z karetką: może wymusić pierwszeństwo i nie dostanie za to mandatu, ale jeśli wskutek tego dojdzie do zdarzenia, to wina jest karetki.
zaldbag
2015-07-15 07:31:55
Ocena: -2(glosow:2)-+
No, nie zgodzę się. Jeżeli na skrzyżowaniu jechałeś drogą z pierwszeństwem, a karetka na sygnale z podporządkowanej i dojdzie do zderzenia, to Ty zawiniłeś. Proste jak drut. Ponieważ byłeś zobowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu, a wymusiłeś pierwszeństwo jadąc jako pierwszy.
tm.stafford2008
2015-07-13 19:43:25
Ocena: 5(glosow:5)-+
Pytanie nie powinno brzmieć: "Kto ma pierwszeństwo?.
Pytanie powinno brzmieć: "dlaczego kierowca pojazdu uprzywilejowanego nie zachował należytej ostrożności, adekwatnie do sytuacji i warunków na drodze?".
I to by było na tyle w tym temacie...
kawalrafala
2015-07-13 18:56:25
Ocena: -6(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora
bonifacq
2015-07-13 21:24:19
Ocena: 4(glosow:6)-+
Rafalala co ty pier...sz ??!! pojazd uprzywilejowany w akcji niema żadnego pierwszeństwa !! Lecz inni użytkownicy drogi powinni mu umożliwić przejazd, pierwszeństwo określają znaki na drodze a nie sygnały świetlne i dźwiękowe na innym pojeździe ,, GAMONIU !!
kawalrafala
2015-07-14 01:08:36
Ocena: -4(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kawalrafala
2015-07-14 18:05:34
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kawalrafala
2015-07-15 15:30:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kawalrafala
2015-07-15 21:15:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
pasia251
2015-07-13 18:42:55
Ocena: 1(glosow:1)-+
film pochodzi z kabiny cysterny, która zatrzymała się na pasie do lewoskrętu... wypadek miał miejsce 4 lipca w Kluczborku... 4 strażaków trafiło do szpitala, kierowca cięzarówki z stanie cięzkim przebywa w szpitalu we Wrocławiu... dochodzenie policyjne w trakcie...
aio13
2015-07-13 18:39:31
Ocena: -6(glosow:8)-+
Jak dla mnie pojazd uprzywilejowany ma pierwszeństwo. Tylko że jakiś mądry ustawodawca twórca bubli dopisał przy zachowaniu szczególnej ostrożności. To ja już nie wiem. Pojazd uprzywilejowany ma pierwszeństwo czy go nie ma. "Cały ten kraj jest nielegalny."
Titik88
2015-07-13 18:47:53
Ocena: 1(glosow:5)-+
Żeby pojazd uprzywilejowany miał to pierwszeństwo musi być najpierw pewien, że jest widziany przez tego Tira. Tu niestety był przysłonięty i kierowca Tira nie widział go więc moim zdaniem nie ponosi żadnej winy. Nie musi przecież na każdej krzyżówce stawać mając pierwszeństwo i rozglądać się czy przypadkeim zza innej ciężarówki mu pojazd uprzywilejowany nie wyskoczy.
barbarella123
2015-07-13 18:27:58
Ocena: -4(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
aio13
2015-07-13 18:51:31
Ocena: -6(glosow:10)-+
Jeżeli on musi zachowywać szczególną ostrożność to co mu daje to uprzywilejowanie? Jak ma pojazd uprzywilejowany do wypadku jeździć jak każdy normalny to po co komu te światła i sygnał dźwiękowy? Niech jeżdżą karetki przez miasto godzinę do wypadku macie racje.
Titik88
2015-07-13 18:55:12
Ocena: 5(glosow:7)-+
Po to, że mu wszyscy zjeżdżają ale najpierw muszą go zauważyć i mieć szanse zjechać - nie widziałeś aut w korku zjeżdżających na boki żeby karetke puścić? Po to koguty, a nie po to żeby bezmyślnie pędzić na łeb na szyje zanim Cię zobaczą inni kierowcy.
punkpropaganda
2015-07-12 01:02:23
Ocena: 6(glosow:16)-+
Głupota strażaków. Jechał tir załadowany, jaka jest odległość hamowania w załadowanym tirze jadącym z prędkością 80km/h??
bewaking
2015-07-12 00:59:42
Ocena: -5(glosow:7)-+
Co ma do tego jazda na "bombach" ? równie dobrze mogła tam stać inna ciężarówka lub osobówka. Zatrzymali się, aby ocenić sytuację na skrzyżowaniu, nie znacie układu drogi, prawdopodobnie źle ocenił prędkość pojazdu jadącego z przeciwka, lub go w ogóle nie zauważył, bo może być tam ograniczona widoczność. Mógł też założyć że kierujący ciężarówką dobrze go dobrze widzi, i zwolni lub zatrzyma się, tym czasem on oglądał film na laptopie! Zasada mówi, że jeśli widzimy pojazd uprzywilejowany, powinniśmy też zachować szczególną ostrożność, a ten wóz musiał być dobrze widoczny, bo stał przec
StachTraktorzysta
2015-07-12 12:46:28
Ocena: 60(glosow:76)-+
Przypatrz się z jakiej wysokości filmuje kamera. O czym to świadczy? filmowane jest to z drugiej ciężarówki i ona zasłaniała widoczność kierowcy ciężarówki, którą widać na filmie. Tamten kierowca nie widział kogutów strażackich, ani wozu. A strażak widział go wcześniej. Kierowca tira jak go zauważył, to nie mógł już nic zrobić. A strażak wyraźnie widać że nie mógł się zdecydować, czy jechać czy nie. Jak już się zdecydował to niestety było za późno. Trzeba dawać poprawkę na to że tir ma długa drogę hamowania. i nie zapominać że kierowca siedzi po lewej stronie. A nie wysnuwać bajki z dupy, że k
StachTraktorzysta
2015-07-12 12:47:40
Ocena: 5(glosow:5)-+
że kierowca na laptopie film ogląda.
Titik88
2015-07-13 18:53:15
Ocena: 1(glosow:3)-+
aio13 - bzdura!!! Czyli Twoim zdaniem jak jedzie karetka i ma czerwone światło to może pędzić na nich 100km/h bez upewnienia się czy została zauważona przez innych uczestników ruchu? Co Ty za bzdury opowiadasz? Gdyby tak było to pojazdy uprzywilejowane zabijałyby kilkadziesiąt osób dziennie.
bingo73
2015-07-13 21:15:04
Ocena: -1(glosow:1)-+
kiedyś pojazd uprzywilejowany miał pierwszeństwo, ale się to już dawno skończyło. Teraz może łamać przepisy bez konsekwencji, ale tylko do momentu, gdy nie spowoduje zdarzenia. A jak spowoduje zdarzenie, to nie ma już znaczenia, że był uprzywilejowany. A zwykły kierowca może dostać mandat za blokowanie przejazdu lub uniemożliwienie przejazdu pojazdowi uprzywilejowanemu.
taboreciara
2015-07-13 18:38:56
Ocena: -4(glosow:4)-+
Ale pokazana symulacja.
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0