A kto Was lubi?

Kim jest polak w filmach amerykanskich? Posmiewiskiem.

Ten kto postawqil minus, prosze przytocz jakis film z USA , gdzie polak nie jest oszolomem.( pomijajac JPII)

"Sztuka zrywania"

@krewki - nie ogladalem, juz znalazlem i chetnie zobacze, podobno dobry.

Racja, jak spadasz na nich to wszystko dookoła się rozbryzguje ;)

Chyba kaloryczna, hue hue :)

Gdyby nie ta "światowa policja", nie byłoby dwóch interwencji amerykańskich w Europie w I i II wojnie światowej, i co za tym idzie, powstanie II RP, cały Daleki Wschód byłby jednym wielkim komunistycznym "rajem", nie byłoby ochrony Europy Zachodniej w czasie zimnej wojny i prawie nic nie stałoby ZSRR na przeszkodzie do ekspansji na zachód itd.

Juz na konferencji w Jalcie, Roosevelt "przydzielil" Polske pod opieke Stalina.

Prawda, Roosevelt był zafascynowany Stalinem i nie lubił Polaków. Ale w żaden sposób nie podważa to faktów, o których napisałem.

Podważa. USA zawsze czekali aż sie zagotuje. Gdyby nie klęska Niemców pod Stalingradem to dalej by czekali. Mieli dowody na ludobójstwo w obozach, ale ich to nie obchodziło. Dla nich im gorzej w Europie tym lepiej dla USA. Zarobią na handlu bronią, a potem na odbudowie. Im więcej zniszczeń, tym dla nich lepiej. Zniszczyć czyjś przemysł nieswoimi rekami, a potem sprzedawać tam swoje produkty. Wprowadzają embargo na broń, a sami potajemnie handlują. Co innego mówią, a co innego robią. Ale jak ma sie obrzezanego siurka, to się tych bandytów popiera.

Wczoraj "król europy" Donald Posłuszny oświadczył, że ISIS może wykorzystać problem uchodźców w wojnie hybrydowej. Dlaczego wcześniej na to nie wpadł, tylko teraz. Kiedy ruskie zaczęli już rozwalać pozycję ISIS. Jankesi natomiast boją się, żeby nie udało im się wyzwolić tego kraju. Bo wtedy ruskie przejmą tamten teren. A chodzi nie tylko o Syrię, bo i Irak zwrócił się do Rosji o pomoc. W tamtym rejonie już wszyscy mają dosyć pomocy USA. My też niedługo im podziękujemy.

@Stach - W żadnym punkcie nie podważyłeś faktów, o których pisałem. A opinia, że im gorzej u sąsiada, tym dla nas lepiej była słuszna w XIX wieku. W XX i XXI wieku w dobie międzynarodowego handlu na ogromną skalę zamożna i stabilna Europa jest w interesie USA, tak samo jak zamożna i stabilna Ukraina i Białoruś są w interesie Polski. Gdyby było inaczej, USA nie zawracałyby sobie głowy ochroną Europy i innych państw przez kilkadziesiąt lat zimnej wojny. A bronią nielegalnie handlują wszyscy, również Polska (co wyszło na jaw kilkanaście lat temu).

@terrorparty - A tak poza ogólnym przekonaniem, że to, co mówię, to "bzdury", to masz jakieś merytoryczne argumenty? Chociaż po tym zdaniu: >>...czym byłby gorszy "komunistyczny raj" od tego marazmu...

Wpisz sobie w YT to:'Russians going to succeed where West did not ... or didn't want’ i zamknij swoja syjonistyczna morde.

Naprawdę rysy mordy mojego awatara są tak wyraźnie syjonistyczne? A tyle czasu spędziłem w photoshopie by to ukryć...

@Stach - Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka podało właśnie, że od środy rano Rosjanie bombardują cele w północno-zachodniej Syrii, na terenach, na których nie walczy ISIS.

Araby nie maja tradycji demokratycznych i cywilizacyjnie do demokracji nie dorośli. W ich przypadku sprawdza się tylko dyktatura w świeckim lub islamskim wydaniu. Za to próby wprowadzenia demokracji kończą się zawsze przechwyceniem władzy przez islamistów. Z naszego punktu widzenia lepiej żeby za mordy trzymał ich świecki dyktator niż jakiś imam, ajatollah czy kalif. Czy Ruscy bombardują "niedemokratycznych" islamistów czy "demokratycznych" islamistów, wszystko jedno, bomby lecą tam gdzie powinny.

homo_sapiens : co do Syryjskiego Obserwatorium Praw Człowieka to mam pewne wątpliwości, bo jak można mówić o organizacji, prowadzonej przez ex-syryjczyka który Syrię nie widział od 15 lat że jest rzetelna i przekazuje prawdziwe, sprawdzone info? Na te pytanie nie trzeba odpowiadać, co do tzw. "demokratycznej opozycjy": ona nie istnieje, to wymysł Zachodu, deja vu; oni są tak samo niebezpieczni jak DAESH, proszę się odwołać do masakry z miasta 'Adraa oraz Malula na alawitach, sunnitach i chrześcijanach.

zapomniałem dodać jeszcze jedno homo_sapiens: Asad i jego "rezim" to demokratycznie wybrana władza, w 2014 z wynikiem 88,7 % poparcia Syryjczyków. Asad został wybrany demokratycznie a Zachód musi jego uznać (jeśli tego nei zrobi kto wie, może Syryjczycy na Zachdzie sami zaczną się mścić i podkładać bomby w Europie i USA). Co do samych domniemanych zbrodni Asada i jego wojska - prosze podac choć jeden przypadek zbrodni (wiarygodny, udokumentowany) przez Asada. Wtedy porozmiawiamy.

Assad to prawnie, prawomocna wladza w Syrii.Jego obowiazkiem jest sprawowanie wladzy i obrona panstwa.

@homo_sapiens - "Yankee Lover".

@caleanka - "Assad to prawnie, prawomocna wladza w Syrii.Jego obowiazkiem jest sprawowanie wladzy i obrona panstwa." - Hitler i Stalin też byli "prawnie prawomocną władzą", więc to kiepski argument.

@homo_sapiens - jakim prawem, ktokolwiek ma prawo wtracac sie w wewnetrzne sprawy innego panstwa? Tym sposobem mozna obalic kazda wladze, pod jakims pretekstem.

@informatyk - Przykład Turcji pokazuje, że demokracja w kraju muzułmańskim jest trwale możliwa. Ale to głównie dzięki reformom Ataturka i jego idei świeckiego państwa.

"Turcja przez długi czas stawiana była za wzór powodzenia demokracji w warunkach islamu. Krzysztof Strachota powiedział w Polskim Radiu 24, że Turcja była uosobieniem europejskich nadziei odnośnie demokratycznego kraju islamskiego. Obecnie Turcji bliżej do autorytaryzmu niż demokracji. Gość Polskiego Radia 24 przyznał, że wielką rolę w zmianach wewnątrz kraju odegrał jego obecny prezydent Recep Tayyip Erdogan.Erdogan mierzy bardzo wysoko, co jednak oddala Turcję od Europy i generuje jej problemy – wyjaśnił Krzysztof Strachota. "

@polskistudent - Poszukaj sobie w necie o opisanych zbrodniach reżimu Asada. Ja powiem tylko tyle, że o jego zbrodniach mówią m.inn.: Biuro Wysokiej Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka, Human Rights Watch i MSZ Francji, która jest tradycyjnie w opozycji do USA. O tym, że zbrodni nie ma, mówi reżim Asada i Rosja. Mając taki wybór, nie mam wątpliwości, której stronie wierzyć.

@nissin - A ja zapytam, jakim MORALNYM prawem władze cywilizowanego świata mogą biernie przyglądać się zbrodniom przeciw ludzkości dokonywanym w innym państwie i nie reagować? Jeśli ofiary są mordowane, torturowane i prześladowane przez własne państwo, to ja nie mam nic przeciwko temu, by inne państwa adekwatnie zareagowały. Ciekawe, że przeszkadza Ci to, że obecny premier Turcji oddala się od Europy w kierunku religii, ale gdy to samo robi premier Węgier, to jest to wzór do naśladowania. To hipokryzja. Zresztą takie fluktuacje w demokracji są niegroźne, dopóki nie są trwałe.

@homo_sapiens - wlasnie reagowaly i taki jest rezultat, miliony uciekinierow i dziesiatki tysiecy zabitych, cywilnych ofiar.

W spoleczenstwach, gdzie dominuje jakakolwiek religia, trudno muwic o funkcjonujacej demokracji. Religia jest jak "joker". Przykladem tego jest miedzy innymi Polska. Dlatego wprowadzanie "demokracji" w krajach islamskich jest obledem.

mowic

@nissin - W prawie wszystkich zachodnich społeczeństwach dominuje religia chrześcijańska (nawet w laickiej Francji jest 60% katolików), a demokracja ma się u nich nie najgorzej. Oczywiście wprowadzanie demokracji na siłę nie wszędzie ma szansę powodzenia, jeśli obok istnieją silne grupy religijnych radykałów. Niestety doświadczenie historyczne w tej kwestii jest prawie żadne, gdyż ten proces rozpoczął się niedawno. Ty na podstawie dotychczasowych niepowodzeń twierdzisz, że to nie ma sensu. Ja nie byłbym taki pewny, jeszcze nie. Nie od razu Kraków zbudowano.

homo_sapiens : czyli dowodów na zbrodnie brak, więc sobie lepiej daruj. Co do samych raportów ONZ, Humans Rights Watch i MSZ Francji to przedstawiają oni tylko zeznania rebeliantów/wahabickich szczurów, bez podania jakichkolwiek dan osobowych (choćby adresu), tylko liczby. Dziwne, że Czerwony Krzyż oraz Syryjski Półksiężyc nic na temat tych domniemanych zbrodni nic nie wie (dziwne do prawdy). Ja za to przypominam o mordach na Ormianach(zwolennikach Asada) w mieście Aleppo i Dajr ez Zor, masakrach na alawitach i druzach w Idleb i Daraa...

@polskistudent - Pierwsze z brzegu: "The pictures, most of them taken in Syrian military hospitals, show corpses photographed at close range—one at a time as well as in small groupings. Virtually all of the bodies—thousands of them—betray signs of torture: gouged eyes; mangled genitals; bruises and dried blood from beatings; acid and electric burns; emaciation; and marks from strangulation." - Jeśli nie rozumiesz, to nie mamy o czym rozmawiać. A nazywanie uchodźców -świadków relacjonujących, co widzieli -"wahabickimi szczurami" jest na poziomie

... propagandy reżimu Assada.

Tak tak, czytałem wszystkie raporty - stek bzdur, niesprawdzone info i wielka mistyfikacja. Też zdjęcia i filmy, które ponoć ukazują jakieś masakry i mordy, tyle że pochodzące z Libanu, Iraku, Palestyny i... Meksyku(porachunki z mafią) z lat 2006, 2007, 2008... polecam odwołać się do dokumentacji syryjskiej zakonnicy Agnes Mariam. Co do szczurów Asad powinien ich wymordować do ostaniego, bez pardonu, bez litości oraz bez patrzenia się na jakiekolwiek prawa międzynarodowe. Koniec spamu. Pozdrawiam i życze mądrości!

A ja tam wolę, żeby Asad trzymał ich nadal za mordę. Jak to robił poprawnie to nikt i nic się tam nie rzucało z jakimiś rewolucjami. Dokładnie taką sama sytuacje miałeś w Libii. Kaddafi za pysk cały ten islamski towar trzymał i był w miarę sensowny spokój. Tylko się Zachód w ten temat wmieszał i już zrobił się tam burdel. Wy nadal nie rozumiecie, że tamci ludzie akceptują tylko przywódcę, który trzyma za mordę i leje batem po plerach bo wtedy ma respekt i szacunek. Ci ludzie mają taką mentalność. A demokracja jest idiotycznym systemem, który kompletnie się tam nie sprawdzi.

Odwrotna, czyli rosyjskie bomby są dobre, a amerykańskie złe?

Ja widzę różnicę miedzy terrorystami a rebeliantami antydyktatorskimi: jedni obcinają przeciwnikom łby nożami a drudzy kulturalnie ich rozstrzeliwują