Jedne są znane z dupy pokazują kreacje drugie z ryja więc pokazują dupy :)

Głupie porównanie z duupy wyssane......

Ateistka, Żyd, socjalista. Multi-kulti. Takie rzeczy na prawicowej wiosze to chyba przez nieuctwo :)

i ten moment kiedy aktorki porno sa lepiej i gustowniej ubrane niz obecne "gwiazdy", "chodzace idealy" i "wzorce" dla mlodziezy.

Plebs nigsy nie interesował się nauką, i na odwrót: TV od zawsze dopasowywało ofertę do poziomu plebsu.

Autor koniecznie chciał się dostać na główną chyba bo porównanie zupełnie z dupy.Co ma piernik do wiatraka?Jakoś nie przypominam sobie żeby w 2015 roku naukowcy chodzili roznegliżowani, niezależnie od płci, a artyści zawsze lubili zaskakiwać.Wiadomo,że 100 lat temu było to mniej wyuzdane,ale z drugiej strony wtedy rzeczy,które dzisiaj są na porządku dziennym wtedy mogły szokować i wywoływać podobne reakcje jak:"a na początku XIX wieku to był porządek i ład, a teraz pacz co robią!!" itd.można wymieniać.Czasy zawsze inne,a jakby takie same,jak mawiał ksiądz z "U Pana Boga..."

No tak, bo przecież przez 20 wieków chłopi do poduszki czytali Sokratesa i Cycerona, robotnicy w Anglii dyskutowali o teorii Newtona przy popołudniowej filiżance herbaty, a każdy Polak w 1927 z zapartym tchem czytał relacje z Kongresu Solvaya w Brukseli.

Złe porównanie. Autor musi rozróżnić naukę od rozrywki

W hodowli bydła ważniejsza jest rozrywka niż inteligencja , po co komu mądra krowa skoro i tak idzie na ubój. Po co bogolom inteligentni robole , jescze będą chcieli równego traktowania!

Na tym zdjęciu celebrytki są bardzej wyuzdanie ubrane niż gwiazdy pornosów... a te pierwsze mają rzeszę wiernych fanek...

wiecie, jak wiem, że naukowcy są ważniejsi, ale patrząc na dolne zdjęcie ... jakoś nie dziwię się, że są rzadziej pokazywani ...

Bo teraz zeby zostac rozpoznawalnym trzeba pokazac du...pę publicznie