Ukryj komentarze(27)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
manamanam
2015-12-17 09:21:56
Ocena: 6(glosow:6)-+
W Polsce nikt nie powinien za frajer dostawać jakichkolwiek darowizn. W zamian za to, taki człowiek, ciężko pracujący, powinien zarabiać tyle, aby stać go było na godne życie zarówno swoje, jak i rodziny na jego utrzymaniu.
czacha666_2004
2015-12-17 18:27:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wiem, że jest to chamskie ale z punktu prawnego musi być jakaś wyznaczona granica i czy to będzie 500, 700 czy 1000 na osobę to zawsze się znajdzie ktoś kto przekroczy tą kwotę minimalnie i przez to utraci dodatki niewspółmiernie większe niż kwota nadwyżki. Pozostawienie tej kwestii jako uznaniowej dla urzędnika też budziłaby oskarżenia o stronniczy osąd,korupcję, itp., bo "temu dał, a tamtemu nie". Najsensowniejszym rozwiązaniem wydawałby się widełki, które zmniejszały by wartość zapomogi wraz ze wzrostem dochodów.
rafalemilian
2015-12-17 20:28:10
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jakie widełki po prostu wystarczy nie zap...dalać 70% pensji i tego śmiesznego lewackiego socjalu by nie potrzebował.
rafalemilian
2015-12-17 12:00:27
Ocena: 2(glosow:2)-+
300h x 5zł no to 1500zł dochodu i zabrali zasiłek. Mógł część na czarno brać ale uczciwy to trzeba doj...ć i jak w tym kraju ma być normalnie jak samo państwo zachęca do cwaniactwa.
plomien1234
2015-12-17 12:00:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
...czyli kaska się będzie zgadzać dla turystów z południa.
antoni1986
2015-12-17 01:06:51
Ocena: -4(glosow:6)-+
do roboty jak każdy, a nie socjal
kieleksamozlo
2015-12-17 00:13:25
Ocena: 1(glosow:1)-+
Eh gupi gupi, nie wiedział że przekroczy próg? Mógł przecież na czarno część godzin robić, nie dość że by dostał więcej $$ bo szefowie też ludzie i za to że podatku płacić nie muszą coś dołożą to i by zasiłek był.
dejveet
2015-12-16 23:54:31
Ocena: 4(glosow:4)-+
Głupotą jest kryterium dochodowe, które stanowi granicę miedzy mieć a nie mieć zasiłku. Przekraczasz próg o 100 zł, dostajesz 100 zł zasiłku mniej - takie rozwiązanie jest najsprawiedliwsze. Inaczej, pomyślmy: zasiłek 500 zł, kryterium dochodowe 1000 zł, zatem: zarabiasz 999 zł, masz realnie 1499, zarabiasz 1001 zł, masz 1001 zł. Gdzie tu sprawiedliwość w rozdziale zasiłków?
anabarbara
2015-12-16 21:56:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
barbarela123-na ciebie to naprawde brak okreslenia jakis/as ty glupia,debilna.Czy ty wypisujesz te bzdety tylko po to ze osiagasz przy tym orgazm-jesli go masz wogole.Zaloz sobie swoj portal pod nazwa debilizmy barbareli123 i nie zapomnij o swoim zdjeciu ktore tak zawsze prezentujesz wiesniaku.
Lisek85
2015-12-16 20:04:26
Ocena: 0(glosow:2)-+
To nie jest brak słów to jest Polska tak zrobiła polityka po latach 90 te ustawy, politycy, TK, konstytucja, to nie jest dla Polaków oni wszystko robią by nas okraść sprzedać zniewolić. Chiny do EU sprowadzić jak najmniej zarabiać by najtaniej sprzedać EU a oni się bogacą.
barbarela123
2015-12-16 18:43:44
Ocena: -5(glosow:11)-+
komentarz usunięty przez moderatora
olokaloryfer
2015-12-16 18:09:21
Ocena: 1(glosow:3)-+
umiesz liczyc licz na siebie
M1CLAY19
2015-12-16 19:13:02
Ocena: 3(glosow:7)-+
Bardziej chamskiego komentarza nie bylo mozna dodac.
admin1944
2015-12-15 17:26:29
Ocena: 3(glosow:5)-+
TYLE LAT ISTNIENIA POLSKI I BRAK NORMALNEGO, UCZCIWEGO I DOBREGO PRAWA !!!!. CZY PRAWNICY Z PELNYMI SZUFLADAMI DYPLOMOW POTRAFIA NAPISAC KILKA SENSOWNYCH PARAGRAFOW CZY TYLKO UDAWAC MADRYCH PRZED KAMERAMI I MIKROFONAMI A W RZECZYWISTOSCI MNIEJ NIZ ZERO ???
vacarius
2015-12-15 16:49:15
Ocena: 3(glosow:13)-+
To samo będzie z 500zł na każde dziecko. Przed wyborami miało być niezależnie od dochodów a teraz Szydło mówi ze będzie zależnie. Czyli najlepiej już nie iść do roboty. PISowski socjalizm namnoży nam tyko nierobów.
Zasiłki alimentacyjne w sumie też PIS dał podczas poprzednich rządów. A biorą je z naszych zusowskich składek. Dlatego właśnie tyle na ten ZUS płacimy!!!
olokaloryfer
2015-12-16 18:12:46
Ocena: 1(glosow:5)-+
I TAK SAMO BEDZIE Z TYMI 500ZŁ NA DZIECKO CI BIEDNIEJSI NA TYM JESZCZE STRACA ALE JAK TO PIS SIE TYM CHWALI
olokaloryfer
2015-12-16 18:14:29
Ocena: 4(glosow:8)-+
i o to chodziło to 500 zł miało sie tylko fajnie sprzedac przed wyborami zeby fanatycy darmochy w to uwierzyli
M1CLAY19
2015-12-16 19:14:31
Ocena: 1(glosow:1)-+
Zawsze mozesz jechac do Kanady.
onet12
2015-12-17 10:07:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
Oczywiście że powinna być granica dochodów, jaki sens ma dawanie zasiłków tym którzy zarabiają powyżej 5 000??? Mieszkałem w UK i tam zasiłki są limitowane do pewnego pułapu. Trzeba pomóc tylko tym potrzebującym a nie szastać kasą na lewo i prawo. Jako podatnik nie zgadzam się na dawanie kasy tym którzy mają jej pod dostatkiem, bo te pieniądze można wydać na bardziej sensowny cel.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0