lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Nic w mediach... bo po co?
główna
Dodano: 09.01.2016, 20:52:53   przez: ingelpingel
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 500  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(55)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
abra242
2016-01-09 21:26:06
Ocena: 23(glosow:49)-+
I bardzo dobrze zrobił.Partie powinny być samofinansujące się. Jestem Za.

bartega
2016-01-12 18:46:58
Ocena: 3(glosow:3)-+
Jeżeli nie spuści z tonu, znowu na niego zagłosuję.

asd1905
2016-01-11 23:57:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
ale jak TR skaldal projekt np zwiekszenia kwoty wolnej od podatku to tez nikt tego nie naglasnial, tak samo jak nikt nie glosowal a co zrobilo PO i pis przed ostatnimi wyborami ? "obiecywali" zwiekszenie wkoty wolnej od podatku, czemu wtedy nikkt nie poparl projektu TR ? bo jak by podniesili TR zsykal by w oczach ludzi czym zsyakl by tez kilka % wyborcow, a PO i PiS nie mialy by czym zachecac wyborcow

miikee18
2016-01-11 23:31:32
Ocena: 1(glosow:1)-+
A pomyśleliście o tym co się wtedy stanie? Partie zaczną być finansowane przez wpływowych bogaczy, którzy będą rządali czegoś w zamian. Takich ludzi jest znacznie więcej niż partii w sejmie. Pomyślcie trochę...

bartega
2016-01-12 18:42:19
Ocena: 3(glosow:3)-+
Myślisz, że teraz jest inaczej? każda partia lobbuje w czyimś interesie.

miikee18
2016-01-15 21:36:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
Pewnie, że tak, ale może być jeszcze gorzej.

klawiszek-1
2016-01-11 21:44:28
Ocena: -1(glosow:1)-+
Lizus.

icepiotr
2016-01-11 14:22:13
Ocena: 6(glosow:6)-+
Platforma PełO składała dawno, ale bezPrawie i nieSprawiedliwość PiS wraz z komunistami nie zgodziło się wtedy. Partie nie powinny dostawać ani grosza z budżetu, a ponad to jak i każdy polityk osobiście, powinni być obciążani karami umownymi za nie spełnione obietnice wyborcze.

icepiotr
2016-01-11 14:21:03
Ocena: 2(glosow:2)-+
Platforma PełO składała dawno, ale bezPrawie i nieSprawiedliwość PiS wraz z komunistami nie zgodziło się wtedy. Partie nie powinny dostawać ani grosza z budżetu, a ponad to jak i każdy polityk osobiście, powinni być obciążani karami umownymi za nie spełnione obietnice wyborcze.

Asteroth
2016-01-11 13:10:25
Ocena: 1(glosow:1)-+
Partie NIE powinny byc samo finansujace sie bo wtedy beda zalezne od tego kto im placi - bedzie jeszcze gorzej niz teraz. Myslisz ze dla kogo partia bedzie dzialac, czyje interesy bedzie realizowac -szaraczkow czy dla tego kto przyjdzie z walizka pieniedzy? Zaraz ktos powie ze "taka partia nie wygra" - tylko ze nie bedzie zadnej innej do wyboru - bo tylko partie na pensji koncernow bedzie stac na funkcjonowanie.

ixtab86
2016-01-11 10:59:21
Ocena: 0(glosow:2)-+
O ile większość jego pomysłów mi się podoba, o tyle ten jest raczej niemądry - jeśli utnie się im finansowanie z naszych podatków, to koncerny zaczną ich sponsorować. Oczywiście nie bezinteresownie, to trochę jak legalizacja łapówkarstwa

hubertberger
2016-01-11 12:16:22
Ocena: 0(glosow:0)-+
No tak bo w tej chwili żaden koncern ich nie "finansuje", to by znaczyło że dla własnego zadowolenie sprzedają Polskę.

swiergu
2016-01-14 11:38:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie znasz tematu! Wg projektu, finansowanie partii ma być pokryte z budżetu (częściowo) ale jest 1 haczyk, wyborca tzn. podatnik ma mieć możliwość wyboru, którą z partii będzie chciał finansować ze swojego podatku. Więc jeżeli np. mi podoba się polityka Kukiz '15 to składam oświadczenie (czy jak to tam będzie) i z moich podatków płace tylko na niego, a nie jak do tej pory na wszystkie partie i w zależności, która ma więcej posłów dostaje najwięcej. Dla przykładu taki Swetru w Nowoczesnej, się opiernicza i jeżeli nikt nie wyrazi chęci finansowania jego partii to z budżetu nie dostanie ani złotó

ufomarss
2016-01-11 05:56:00
Ocena: -7(glosow:15)-+
Tylko on potrafi użyć tyle wazeliny naraz, kiedyś go lubiłem potem wszedł kaczorowi w dupsko. Aha jeśli są tu jego zwolennicy, to jaki jest program kukiza "cwela"?

sztefanhunter
2016-01-11 19:27:53
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tylko to potraficie POlszewickie pomioty, obrażać ludzi, którym zależy na dobru ojczyzny.

bartega
2016-01-12 18:53:25
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jest taki program... żeby wy*ebać, zdrajców, komuchów i sprzedawczyków od koryta.

Andy1313
2016-01-11 02:00:17
Ocena: 1(glosow:11)-+
Nie wierzę alkoholikom.

BananowyDemon
2016-01-10 22:26:21
Ocena: 1(glosow:7)-+
Jeśli nie chcecie płacić na partie, to chętnie zrobi to za was niemiec, za kilka ustaw więcej ;)

cannabis26
2016-01-10 22:24:58
Ocena: 1(glosow:3)-+
No. szkoda tylko ze pis ma wiekszosc

artisabang
2016-01-10 22:00:17
Ocena: 2(glosow:6)-+
Głosowałem na niego

zaldbag
2016-01-10 21:00:56
Ocena: 5(glosow:11)-+
Świetny pomysł. Gazprom, ExxonMobil, Saudi Aramco, Chevron, Rosja, już czekają, żeby dać kasę partiom, które nie będą finansowane z budżetu. Zrozumcie, ze to żaden problem, żeby partie sobie znalazły kasę. Rzecz w tym, żeby one właśnie nie musiały jej szukać. Państwo, w którym partie szukają pieniędzy nie będzie zmierzało w dobrym kierunku. I będzie bardzo dbało o interesy sponsorów.

doman800
2016-01-11 08:24:42
Ocena: -1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora

zaldbag
2016-01-11 10:07:19
Ocena: 0(glosow:4)-+
Jakieś dowody? Czy jak każdy katoprawol tylko potrafisz rzucać oskarżenia z dupy?

jurek1102
2016-01-10 20:50:43
Ocena: 5(glosow:11)-+
Przecież wszystkie partie poza PIS i PSL tego chcą? Nie rozumiem jaki jest sens składania w tej chwili czegokolwiek skoro jest pewne że projekt nie ma szans... Udawanie że się cos robi?

remp
2016-01-10 20:14:52
Ocena: 4(glosow:8)-+
i co z tego?, taki projekt już był, nawet referendum, a pisiorstwo tego nie chce i z kasy nie zrezygnuje

nick-16
2016-01-10 20:05:39
Ocena: -5(glosow:9)-+
Kukiz dobrze chce ale od dobrych chęci liczą tez się kompetencje, których nie ma i błądzi po omacku

bingo73
2016-01-10 19:36:49
Ocena: 8(glosow:14)-+
Kolejny pomysł tego idioty, który myśli, że obala system umacniając go tylko. Likwidacja finansowania partii z budżetu jest jednoznaczna z zalegalizowaniem lobby, a z tego najbardziej będą się cieszyły duże korporacje,, tak, jak jest to teraz w USA. I to one będą dyktować warunki, a nie żaden rząd, parlament czy mały kwaczący książe (choć to może i by było z pożytkiem). w siłe urosną partie prawicowe, głownie petru i Po, lub też nowe wynalazki, a i PiS-owi się skapnie od kościoła, ale głownie po to, by wzmacniać biznes, a nie dbać o pracownika. No, ale pracownicy u nas nie narzekają ...

nemesis666
2016-01-10 20:26:50
Ocena: 0(glosow:12)-+
jakbyś idioto przeczytał jego projekt to byś wiedział co on zakłada. streszczę ci go: ograniczenie finansowania od osób prywatnych do pewnej krotności zarobków z jednego miesiąca - tyle może wpłacić na rok. i ograniczenie do 10 tys rocznie od firm. to ograniczenie ma właśnie zapobiec finansowaniu partii przez duże korporacje.

swiergu
2016-01-14 11:46:49
Ocena: 0(glosow:0)-+
Popieram Nemesis666! bingo73 skoro chcesz się wypowiadać na dany temat to może byś się w nim chociaż zagłębił. Jeżeli partia nie zasłuży i nie dostanie grosza z budżetu (bo ustawa nie zakłada całkowitego zniesienia finansowania partii z budżetu) to nie ma co liczyć na kokosy od osób prywatnych i firm, bo ta zmiana nie pozwala na to!!

Rycerz1990
2016-01-10 19:19:49
Ocena: 3(glosow:11)-+
Czy wy nie rozumiecie, ze finansowanie partii z budżetu nie jest bez przyczyny. Jak się to zniesie to nagle PIS wyskoczy - nie mamy kasy z budżetu to teraz co miesiąc każdy obywatel płaci obowiązkowy podatek partyjny. Albo będą brać od prywatnych firm, a w zamian udupcza inną firmę, lub dadzą monopol albo co gorsza zmienią konstytucję. Więc drogi POlaczki cebulaczki, myślcie zanim posłuchacie kukiza czy innym maniaków!

DevSov
2016-01-10 18:58:19
Ocena: 2(glosow:8)-+
To teraz bogate korporacje i biznesmeni będą łożyć kupę hajsu na kampanie w zamian za ustalanie takiej polityki na jakiej im zależy. I tak źle i tak niedobrze.

nowus12
2016-01-10 18:37:06
Ocena: -3(glosow:5)-+
Słyszałem że to zrobił Swetru.

bartsi
2016-01-10 11:04:10
Ocena: 4(glosow:4)-+
A można prosić o źródło tej informacji?

koreperytor12
2016-01-10 09:36:10
Ocena: -8(glosow:24)-+
komentarz usunięty przez moderatora

thc84
2016-01-10 10:44:23
Ocena: 6(glosow:10)-+
Kukiz'15 ni jest partią bo sami tak zdecydowali aby nie pobierać subwencji, twój argument jest równie głupi jak reszta komentarza

koreperytor12
2016-01-10 12:09:39
Ocena: -9(glosow:17)-+
komentarz usunięty przez moderatora

hato92
2016-01-10 18:21:37
Ocena: 2(glosow:2)-+
Widziałem reportaż, w którym spytany "czy posłowie powinni podstawać wynagrodzenie" odpowiedział "A Pan zabrałby sobie samemu wynagrodzenie za pracę?". Materiał świeży, można znaleść.

Danielpotas
2016-01-10 22:34:43
Ocena: 3(glosow:9)-+
Korepetytor przypilnuj sobie lepiej swojego lisa i jego rozliczaj z wypłat a Kukizem se d. nie wycieraj boś.......

V-T-S-S
2016-01-10 00:15:06
Ocena: 4(glosow:12)-+
Przecież to Petru złożył. 3 projekty: o finansowaniu partii, o związkach zawodowych i o ....kurde zapomniałem tą trzecią.

V-T-S-S
2016-01-10 00:16:10
Ocena: 3(glosow:5)-+
Aaaaa... już wiem.. trzecia o likwidacji ciszy wyborczej.

amenhotep
2016-01-09 23:45:05
Ocena: 4(glosow:6)-+
Piękności sprawa, tylko kto to przegłosuje??

V-T-S-S
2016-01-10 00:33:38
Ocena: 3(glosow:5)-+
Nikt nie przegłosuje, bo pis ma większość. Teraz będą przechodziły tylko ich ustawy i uchwały.

thc84
2016-01-09 21:54:59
Ocena: 7(glosow:7)-+
złoży dopiero we wtorek, a co z tego wyniknie zobaczymy

vacarius
2016-01-09 21:39:12
Ocena: 5(glosow:15)-+
PIS odrzuci.

roman2272
2016-01-10 10:46:00
Ocena: -1(glosow:3)-+
Ludzie patrzcie prorok

jurek1102
2016-01-09 21:27:37
Ocena: 1(glosow:19)-+
I PO oraz Nowoczesna są za a PIS i PSL przeciw.

kawalrafala
2016-01-09 23:00:03
Ocena: 2(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora

abra242
2016-01-09 21:26:06
Ocena: 23(glosow:49)-+
I bardzo dobrze zrobił.Partie powinny być samofinansujące się. Jestem Za.

marcinek235
2016-01-09 22:18:04
Ocena: 3(glosow:11)-+
To nie zdziw się, jak nagle partie będą miały kupę długów wdzięczności dla hojnych darczyńców.

jurek1102
2016-01-10 00:56:20
Ocena: 1(glosow:11)-+
No mamy przykład jak teraz PIS dziękuje Rydzykokundlom.

monter89
2016-01-11 09:54:59
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tylko jak było referendum w tej sprawie mieliście to gdzieś a teraz o wielki Kukiz złożył projekt i już przy klask wielki co to on nie robi....

kary1977
2016-01-09 21:04:09
Ocena: 0(glosow:8)-+
Mamy wolne media i dlatego.

ingelpingel
2016-01-09 21:06:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

ingelpingel
2016-01-09 21:09:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

stoney
2016-01-10 18:49:05
Ocena: 3(glosow:3)-+
Oczywiście że wolne, ale czy obiektywne, to wątpię. Dlatego warto sięgać do kilku źródeł i MYŚLEĆ samemu.

maxicoveri
2016-01-09 20:55:49
Ocena: -4(glosow:22)-+
no co za ku.wa pisowska cenzura!nic o Kukizie...
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Kibice krótko...
  •  Amnezją zbiorowa. Niedługo nie będą znali Kaczyńskiego.
  •  Zaoranie
  •  Wjechał BMW w zapory na S8
główna
Dodano: 20.08.2018, 08:42:40   przez: karen12
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 374Skomentuj (22) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0