| Ocena:
Ukryj komentarze(40)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Wyjadacz
Ratto
2016-01-13 22:37:56
Ocena: 41(glosow:63)-+
Osoba zarabiająca pół miliarda $ rocznie MUSI mieć łeb, to jest najlepszy dowód. Donald Trump to taki amerykański Orban. Zaoranie lewackiej blondyny poziom master- brawa dla tego Pana.
hubertberger
2016-02-07 16:09:27
Ocena: 14(glosow:18)-+
A co ona jest jakimś niezwykłym cywilem? Ja osobiście cenie swoje i mojej rodziny życie dużo bardziej niż tego pustaka. Jeżeli ty nie, to coś jest z tobą nie tak.
vacarius
2016-02-07 15:01:27
Ocena: -9(glosow:19)-+
Czy Trunp jako prezydent USA zaprzestanie utrudniania Iranowi i Korei Północnej zbrojenia się w bron atomową. W myśl idei ze powszechny dostęp do broni czyni ciebie bezpieczniejszym? Niech jeszcze Państwu Islamskiemu pozwolą na wyprodukowanie sobie broni atomowej. Gdy każdy idiota będzie miał bron atomową na pewno będziemy bezpieczni.
vacarius
2016-02-07 14:53:46
Ocena: -6(glosow:16)-+
Jeśli uważasz ze posiadanie bron uczyni ciebie bezpiecznym to jedz do Syrii kup se kałacha po drodze. Tam wszyscy mają bron i pewnie bardzo bezpieczni są.
Asad zrobił błąd dając dostęp do broni fanatykom islamskim! Powszechny dostęp do broni to głupi pomysł bo w każdej populacji 90% to idioci. Bron powinno mieć co najwyżej 10% a nie 90%. W Polsce nie ma ch.ja we wsi aby idiota wyrobił sobie pozwolenie na broń. I dzięki temu nikt nigdy nie strzelał do naszych dzieci w szkole.
diamorfina
2016-02-07 17:28:42
Ocena: 4(glosow:8)-+
Ale co to za porównywanie USA do Syrii gdzie panuje wojna? xD Koleś wypowiada się o USA a nie o całym świecie xD
Eric_Cartman
2016-02-07 14:29:22
Ocena: -3(glosow:11)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Vertigooo
2016-02-07 14:28:51
Ocena: -7(glosow:11)-+
Amerykanie nie są na szczęście na tyle głupi, żeby oddać władzę Republikanom. Trump to już i tak prostak pełną gębą i jestem pewny, że nie dostanie nominacji. Swoją drogą co on niby za wielki biznesmen? Pieniądze dostał od ojca i co w tym takiego nadzwyczajnego? Jest masa innych naprawdę przedsiębiorczych osób, tego akurat nie ma co gloryfikować. A broni i tak z USA się nigdy nie wypleni.
zakazlewakowania
2016-02-07 14:09:52
Ocena: 3(glosow:3)-+
niektórych posiadanie mózgu nie czyni madrymi
vacarius
2016-02-07 13:51:48
Ocena: -3(glosow:13)-+
Ochroniarze będą mieli bron nawet przy ograniczonym dostępie do broni. Chodzi o to aby murzyni, ciapaci, fanatycy religijni, zakompleksiona młodzież i wszelkiej maści inni idioci nie mieli broni.
Na przykładzie Polski jednak widać ze bez powszechnego dostępu broni jesteśmy bezpieczniejsi. W Polsce nie było nigdy żadnej masakry. A w USA co roku jest kilka. My to mamy jeszcze uchodzców i wy chcecie im dać prawo do kupienia sobie w Polsce broni? Powszechny dostęp do broni to głupa. Prawo do broni powinni mieć tylko szanowani inteligentni obywatele.
zakazlewakowania
2016-02-07 14:33:28
Ocena: 6(glosow:10)-+
tacy jak ty? a jak to się ma do zasad demokracji? jeżeli większość chce to co wtedy? W Polsce dostęp nie przejdzie bo co drugi wkurwiony obywatel poszedł by pod sejm zrobić porządek
Pibit
2016-02-07 16:59:55
Ocena: 6(glosow:8)-+
Albo jestes zmanipulowany, albo bierzesz kase za te brednie ktore tu wypisujesz, mam prawo, ktore dala mi natura, zeby bronic w KAZDY DOSTEPNY SPOSOB siebie i swoje zycie przed silniejszym, ewentualnie grupowym wrogiem, jezeli ograniczamy dostep do broni to nie wpuszczamy dzikusow do europy, aleecf te "elyty" chca rozbroic cywilizowane panstwa i wymieszac ich obywateli z dzikimi plemionami, jezeli zgadzasz sie z opinia pani hilary to brawo, bo grupa bilderberg takze.
heerind
2016-02-07 13:01:34
Ocena: 4(glosow:14)-+
Trump moze mówić co tak na prawdę myśli,bo ma WŁASNE PIENIĄDZE,zarobione własną ciężką pracą,a nie sponsorowany przez Żydostwo i komuchów,którzy chcą jak największego rozbrojenia ludzi,aby można było nimi manipulować i wszelką inwencję mogło przejąć państwo sprawiając że obywatele są jak chomik w klatce z wężem,ale nie może z niej nawet wyjść.
bajbusADHD
2016-02-07 12:29:13
Ocena: -1(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
barbarela123
2016-02-08 17:26:21
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Dhampire
2016-02-07 10:58:05
Ocena: 8(glosow:16)-+
ograniczenie dostępu do broni poskutkuje tylko tym, że obywatele, którzy LEGALNIE tą broń zdobywają będą mieli pod górkę. Gangsterzy i inni kryminaliści tą broń i tak wytrzasną, tak samo jak teraz (no bo chyba raczej nie ubiegają się o pozwolenie, prawda?). Trump ma bardzo dobre koncepcje i prawi z sensem, ja bym na niego głosowała.
vacarius
2016-02-07 14:00:04
Ocena: -2(glosow:8)-+
Wolisz aby napadli ciebie ciapci z broną w ręku? Dziś jest dobre prawo bo Polak może sobie zrobić pozwolenie na broń a uchodźca nie i tak powinno pozostać. Z tym tylko ze Polakom powinien zostać ułatwiony dostęp do broni. Ale bron boże żadnego powszechnego dostępu do broni! Bo wtedy ciapci od razu sobie kupią bo oni bez kałacha się nigdzie u siebie nie ruszali. I będziemy mieli uchodzców muzułmańskich z kałachami w rękach na ulicach legalnie! Zrobią nam drugą syrie.
JeBusChytrus
2016-02-07 10:34:48
Ocena: -10(glosow:20)-+
trump kjak wygra wybory wywoła III wojne światową, jawnie mówi że chce zaatakować Assada, Iran, chiny i Rosje, trump = wojna, Hillary Clinton to mniejse zło
Danielpotas
2016-01-14 01:17:28
Ocena: 5(glosow:5)-+
Ale on jest rudy.
Nieostrożny kierowca samochodu wjechał na przejazd kolejowo-drogowy pod opadającą rogatkę.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0