Ukryj komentarze(36)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
doody
2016-02-07 21:39:59
Ocena: 20(glosow:20)-+
Sejm ma tylko w jednej sprawie jednomyślność - podwyżki diet. Wtedy wszystkie partie głosują za...
onet12
2016-02-10 05:32:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
Obniżanie pensji politykom nic nie zmieni, ich jest tylko ponad 400 prawdziwe pieniądze idą na premie dla urzędników - Przypomnijmy, iż w 2012 roku ZUS wypłacił swoim urzędnikom extra-premie w łącznej wysokości 212,5 mln zł. Nagrody pieniężne otrzymali wówczas wszyscy pracownicy ZUS (łącznie 46 800 osób)" Hanka bufetowa z Warszawy swoim ludziom w ciągu jednego roku dała 50mln samych premii i nagród.urzędnicy w Polsce zuzywaja 20% całego naszego budżetu, 13ki, 14ki tutaj idą straty w setkach milionów. Na politykach zaoszczędzicie milion może dwa, urzędnikom trzeba zabrać premie wtedy b
degenerat9
2016-02-09 16:13:39
Ocena: 3(glosow:5)-+
Dla samej diety czy pensji to tam raczej nikt nie siedzi. To jest jedynie skromny dodatek
onet12
2016-02-10 05:26:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
"Przypomnijmy, iż w 2012 roku ZUS wypłacił swoim urzędnikom extra-premie w łącznej wysokości 212,5 mln zł. Nagrody pieniężne otrzymali wówczas wszyscy pracownicy ZUS (łącznie 46 800 osób)" wolę żeby 50mln przeznaczono na szkole niż 200 mln na premie dla urzedasow, Szkoła kształci, a urzędnicy za nasze baluja
slawas1970
2016-02-08 22:29:33
Ocena: 1(glosow:1)-+
Przez myśl im to nie przejdzie, nie ma na co liczyć.
mikojan321
2016-02-08 20:01:55
Ocena: 4(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
DkNG
2016-02-08 19:42:44
Ocena: 0(glosow:12)-+
podatek w benzynie masz stały a nie procentowy... a pisiorki żeby wycisnąć więcej kaski ze społeczeństwa a potem rozdać biednym nierobom zatrudni jeszcze więcej urzędasów... to że ktoś ma podobny światopogląd na takie pierdoły jak nierealna imigracja to za mało żeby na niego głosować - taka rada na przyszłość
Buahahahah
2016-02-08 20:10:30
Ocena: 5(glosow:9)-+
PO już nie rządzi.
Pytanie jest zasadne - dlaczego PIS nie chce obniżyć pensji politykom?
marcinko83
2016-02-09 11:12:06
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ale PO jest w sejmie i projekty składać może- pierwsza sprawa ,druga sprawa to to,że 50 procent urzędników to rodzinki PO-PSL
kejdzi
2016-02-08 18:50:46
Ocena: -1(glosow:5)-+
Najbardziej populistyczne z populistycznych hasło jakie istnieje. "obniżyć pensje posłów" - nawet jakby im obciąć o połowę dałoby to jakieś 5,5 mln oszczędności, co jest niczym w skali budżetu nawet sejmu, a co dopiero całego kraju. Tylko kto by wtedy chciał rządzić tym krajem? Narzekamy na jakość władzy, a chcemy żeby pracowali za darmo, gdzie w pierwszej lepszej prywatnej firmie dostaną 10x więcej. Zastanówcie się trochę.
Paindemonium
2016-02-08 18:40:17
Ocena: 1(glosow:5)-+
Spoko ale PO nic z tym nie zrobiło więc nie oczekuj że PIS zrobi to w pół roku. Na razie zabrać mają się za SBeckie emeryturku :) Kierunek prawidłowy. A dziś rozwaliły mnie reklamy na mieście i w tv protesty "handlowców". balony, transparenty, wielkie bilbordy, i setka protestujacych z 10 różnych większych dyskontów... SETKA!. Wiecie kto protestuje? Prezesi i kierowniczki :).
barbarela123
2016-02-08 18:30:45
Ocena: 5(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
bigmichcio
2016-02-08 17:36:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
ktoś nieźle kombinuje z premią uzależnioną od % wzrostu gospodarczego, choć obawiam się że ten czynnik byłby zaskakująco wysoki wtedy :D. Nie bądźcie naiwni że tam będą specjaliści za 3xnajniższą pensję... a Ci co tam idą za grosze będą myśleli o bokach. Wg mnie te pensje są za niskie... powinny być dużo wyższe a za to dużo większa inwigilacja itd żęby nie mogli brać boków -> powinni się zgadzać z automatu na ograniczaną prywatność. System płac ma przyciągać specjalistów i tęgie głowy, a nie oszołomów i kombinatorów.
oley86
2016-02-07 20:00:49
Ocena: -1(glosow:3)-+
Ale tak realnie! Dostajecie awans wraz z dwójką najlepszych kolegów, nie ważne jak i gdzie i ile dziś zarabiacie. Wasza pensja od dziś to x3. Wy w trójkę decydujecie o wszystkim... Pracownikom po kilku miesiącach to się nie podoba. Chcą abyście zrezygnowali z takiej kasy i zarabiali tak jak oni, no może +20%. Zmieniacie politykę płacową? Odbierzecie sobie?
dywizjon33
2016-02-07 19:42:55
Ocena: 1(glosow:15)-+
Zlikwidować całkowicie socjalne to rozwiąże każdy problem włącznie z uchodzcami..
david.brian.35175
2016-02-07 20:14:55
Ocena: -1(glosow:7)-+
A z czego Ty sie utrzymasz jak MOPS zlikwiduja? Przeciez tylko stamtad cos masz (oprocz zupek w Markocie)
dywizjon33
2016-02-07 20:47:57
Ocena: -1(glosow:7)-+
A co Ty baranie możesz wiedzieć na temat moich dochodów.
david.brian.35175
2016-02-07 21:25:28
Ocena: -3(glosow:7)-+
Fakt, zapomnialem, ze z ferdalem dorabiasz sobie u murzynow ;)))
vacarius
2016-02-07 19:28:34
Ocena: 6(glosow:16)-+
Skąd wziąć pieniądze? Zlikwidować senat. Zmniejszyć ilość posłów. Połączyć krus i zus. Opodatkować marihuanę, prostytucje i kler.
Coś tym prawkom klerykalizm i socjalizm nie idzie w parze haha. Niemcy dają po 400 euro na dziecko ale kler nie jest utrzymywany przez Państwo.
Meloman1
2016-02-08 01:57:50
Ocena: -6(glosow:6)-+
Prostytucji nie można opodatkować, dopóki stręczycielstwo jest zakazane. W Niemczech kler (wszystkich wyznań) jest opłacany przez państwo. Ale i tak, vacek, jesteś mistrzem. Mało kto tak odważnie jak ty walczy z rozumem i logicznym myśleniem :)
rosen_crantz
2016-02-08 19:10:15
Ocena: 4(glosow:4)-+
Ja nie widzę sprzeczności w zakazie stręczycielstwa i opodatkowaniu prostytucji. Stręczycielstwo to czerpanie korzyści z cudzego nierządu. Po legalizacji prostytucji po prostu możnaby prowadzić własną działalność, ale nie zatrudniać:)
Meloman1
2016-02-08 19:17:19
Ocena: 1(glosow:3)-+
Prostytucji nie trzeba legalizować, bo jest w Polsce zupełnie legalna. Nielegalne jest tylko stręczycielstwo, czyli czerpanie korzyści z cudzej prostytucji. Gdyby państwo pobierało podatek od dochodów prostytutek, czerpałoby korzyść z ich nierządu, czyli byłoby stręczycielem. Teraz widzisz sprzeczność?
rosen_crantz
2016-02-08 20:00:47
Ocena: 4(glosow:4)-+
Meloman1, daję Ci plusa, bo rzeczywiście argument masz słuszny. Ale zwracam uwagę, że Państwo nie widzi sprzeczności w pobieraniu podatku ze sprzedaży filmów porno, które są przecież niczym innym jako prostytucją/stręczycielstwem zarejestrowanym na filmie.
Buahahahah
2016-02-08 20:15:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
Niemcy nie dają 400 euro na dziecko, ale 2000 euro.
A może 10 000, co tam.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0