Mogliby sobie tak za mną do domu jechać...

Najpiękniejsza ulica w Olsztynie :D

Po pierwsze to darmozjady ze SM sami sobie powinni mandat wystawić za jazdę lewym pasem. Dla tych bez prawka - lewy pas służy do wyprzedzania, a nie ciągłej jazdy. A po drugie odkąd to szkodniki ze SM mają prawo samochód zatrzymać???

Czy ktoś może napisać, co zrobił kierujący Passatem? Bo chyba powodem zatrzymania nie było nic związanego z drogą.

Jak zwykle sami znawcy tematu, nie ma prawa zatrzymać, przekroczenie uprawnień... W wielu miastach praktykuje się patrole mieszane SM i policji. Może tutaj też była taka sytuacja.

Jężdżę od ponad 8 lat w UK i w Polsce, niestety do kultury na drogach w UK wiele nam brakuje. Otóż: jeżeli panowie ze Straży Miejskiej mieliby troszkę WYOBRAZNI to przewidzieliby, że ta pani będzie chciała wyprzedzić pojazd który porusza się wolniej i zasygnalizowała to odpowiednio wcześniej, więc pytam: w czym do diaska był problem trochę przyhamować i umożliwić jej ten manewr??? Brak KULTURY i WYOBRAZNI z ich strony. Najgorsze jest to, że pewnie są szczerze przekonani że to jej wina...

ja bym pojechał dalej.

naduzycie wladzy, straz miejska nie ma uprawnien do zatrzymywania aut!!

To raczej Strażnicy Miejscy "fajnie" rozpoczęli sobie weekend, bo jak nałożyli na tę kobietę mandat (albo usiłowali) to właśnie zapewnili sobie sprawy za przekroczenie uprawnień...

Ja tam nie jestem az takim znawca w przepisach o ruchu drogowym ale jezdze juz ponad czterdziesci lat i to bezwypadkowo-bezmandatowo i nie widze na tym filmiku zadnego przekroczenia przepisow przez kierujacego/ca Passatem.Wydaje mi sie ze Straz Miejska nie miala prawa do zatrzymania tego pojazdu chyba ze za jakies inne przestepstwo,jest tylko jedno ale ze oni uwazaja sie za wszystkomogacych i niestety ale tak czynia w wielu przypadkach.Jak dla mnie to czysta zenada.

No ładnie ładnie ale SM może zatrzymać pojazd w ruchu za znakiem zakaz ruchu w obu kierunkach, a nie zakaz wjazdu. Moim zdaniem to co oni zrobili to przekroczenie uprawnień i fajna sprawa dla Prokuratora.

Data w rogu 22/06/2013 Maj to nie 22 Czerwca :)

(...) i rażącego nieprzestrzegania przepisów ruchu drogowego" - można się kłócić czy to było rażące ale wybronią się - zanim sie wypowiecie to sprawdźcie co piszecie

Zatrzymać pojazdu nie mogą jeżeli podejmują interwencję dot. wymuszenia pierwszeństwa czy jakkolwiek ktoś chciałby to zakwalifikować (art. 129b RD). Natomiast jeżeli mieli podejrzenie, że kierowca jest pod wpływem alkoholu/środków odurzających mogli zatrzymać pojazd będący w ruchu - jako ujęcie potencjalne sprawcy przestępstwa.

2. Strażnicy gminni (miejscy) są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu drogowego wobec: 1) kierującego pojazdem niestosującego się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego odpowiednim znakiem drogowym; 2) uczestnika ruchu naruszającego przepisy o: a) zatrzymaniu lub postoju pojazdów, b) ruchu motorowerów, rowerów, wózków rowerowych, pojazdów zaprzęgowych oraz o jeździe wierzchem lub pędzeniu zwierząt, c) ruchu pieszych. Czyli zatrzymali bezpodstawnie samochód przy użyciu sygnałów świetlnych.

Ale się flaszki tłuką całą drogę...

Po pierwsze to SM łamie przepisy włączając kierunek już podczas manewru zmiany pasa! Po drugie użycie sygnałów świetlnych bez uzasadnienia! Po trzecie skompromitowane służby powinny być natychmiast rozwiązane!

Moje zdanie jest takie. Kombiak(cipa) jechal pasem ktory predzej czy pozniej mosial zmienic a kierowca wana SM to gnoj ,ktory zamiast przewidywac specjalnie utrudnia bezkolizyjna jazde.Przyspieszanie w takiej chwili i uporczywe trabienie to synonim idioty Obydwaj jako kierowcy uja warci z tym ze ten z kogutami sluzy dla i za nasza kase a nie po to by szeryfowac. Ciekawe czy wysiadl w przeciwslonecznych okularkach marszal miasta tramwajow.

takie drobne nadużycie prawa przez SM :)

Zasygnalizowała zmianę pasa , a ty uje specjalnie przyspieszyli.

Ale bzdura SM nie ma uprawnień na zatrzymanie auta w ruchu chyba że wjeżdża pod zakaz wjazdu.

nie wyprzedzal na przejsciu. kiedys mogli zatrzymać ,a teraz po DOBREJ ZMIANIE to pis tylko wie.

Coś mi się zdaje że strażnicy wyprzedzali na przejsciu dla pieszych, co nie zmienia faktu że passat powinien się zatrzymać tzw. dostosować prędkość do warunków na drodze.

A czy miejska moze w takiej sytuacji zatrzymac auto?!!