POLSKA POLICJA

Śmieszna wiocha

Nic tylko oszukiwać

główna

Dodano: 14.06.2016, 15:01:13 przez: Gall Anonim

Oceń:

| Ocena: 161 Zgłoś nadużycie

Ukryj komentarze(25)Dodaj komentarze

Aby dodać komentarz musisz się zalogować

Najwyżej oceniony komentarz:pokaż

Wyjadacz

d_j_siwy

2016-06-16 10:44:35

Ocena: 7(glosow:13)-+

Bo trzeba było iść do sądu a nie do "sondy"

Łowca

groh

2016-06-17 22:27:52

Ocena: 1(glosow:1)-+

dziwne, przecież allegro ma w swoim regulaminie, ze zwraca pieniądze, jeśli się złgosi sprawę na policję, policja wydaje numer założenie sprawy i allegro zwraca hajs, wiem bo tak zrobiłem, dziwne to co na tym zdjęciu

Łowca

sztefanhunter

2016-06-17 15:13:33

Ocena: -2(glosow:2)-+

Polska Policja kolejny raz "pomogła" obywatelowi, jakby o mandat chodzilo to by scigali do upadłego. Bezużyteczni jak zawsze.

Łowca

durer

2016-06-17 13:50:31

Ocena: -2(glosow:2)-+

Wysłać reportera TVN do tego aspiranta Bartosza Rewersa. Napisał że jest przestępstwo z paragrafu jak w piśmie i umarza! On uznaje że nie było przestępstwa, które sam opisał w piśmie. Jak żyć panie Ziobro?

Łowca

magic1948

2016-06-17 23:18:53

Ocena: 2(glosow:2)-+

Zmień literkę w nicku, bo durny jesteś. Przeczytaj dokładnie, usiądź, parę głębszych wdechów i pomyśl. A jak nie dajesz rady, to zapytaj się mądrzejszych od siebie.

Wieśniak

torn

2016-06-17 03:49:00

Ocena: 2(glosow:4)-+

Ostateczne zdanie podejmuje Prokurator a nie Policja. Policja tylko bada sprawę. Druga sprawa to nie znamy szczegółów gdzie była wina. Dla mnie to ogólne podsumowanie sfrustrowanego człowieka.

Łowca

sprin

2016-06-17 13:31:09

Ocena: 2(glosow:2)-+

Dokładnie. Znajomy policjant mówił mi, że niestety często przekazując sprawę z pytaniem, "kto z tym pójdzie od Prokuratora do sądu" otrzymują odpowiedź - "nikt, umarzajcie"...ot, nasze realia.

Łowca

miro180270

2016-06-16 20:35:44

Ocena: -1(glosow:1)-+

Umorzenie dochodzenia nie wymaga uzasadnienia. Po za tym trudno odnosić się do okrojonej informacji. Ten kto to umieścił nie ma pojęcia o kodeksie karnym Pewno czuje się pokrzywdzonym, ale nie każde niewywiązanie się z umowy jest oszustwem.

Szyderca

Townsville

2016-06-16 23:48:28

Ocena: 4(glosow:4)-+

W przypadku umorzeniu postepowania nalezy je dostarczyc pokrzywdzonemu ...... co powoduje prawo do wniesienia zazalenia. Bardzo prosze nie klam ludzi .

Wyjadacz

gurool

2016-06-16 18:05:32

Ocena: -3(glosow:3)-+

Teraz to tylko tworzyć aukcje w stylu "Kto chce kupić ode mnie iphone 6s plus 64 GB wartego ponad 3k za jedyne 900zł?" Ściągnąć kasę od 10 osób i 9k w kieszeni, po co towar wysyłać? Może minister Ziobro się zająłby takimi oszustami?

Szyderca

gizmo88

2016-06-16 15:37:50

Ocena: 0(glosow:2)-+

Dochodzenie było "w sprawie". To co tam jest napisane to "zarzut" a dochodzenie dowiodło, że tak nie było, nie został on potwierdzony. Co w tym dziwnego?

Wieśniak

mada8014

2016-06-16 16:10:47

Ocena: -1(glosow:3)-+

To, że powinien ten ktoś napisać na podstawie czego odrzucone. Ze stwierdzenia faktycznie można wnioskować, że popłaca oszustwo na aukcjach.

Szyderca

gizmo88

2016-06-16 18:49:55

Ocena: 2(glosow:2)-+

Na zdjęciu nie jest druk A4, pod spodem powinno być uzasadnienie. Ktoś tu lipę wstawił.

Szyderca

gizmo88

2016-06-16 18:57:38

Ocena: 1(glosow:1)-+

Jak się Pani przypatrzy to zobaczy, że przebijają literki tekstu z drugiej strony kartki. Dalsza część uzasadnienia.

Łowca

magic1948

2016-06-17 23:17:18

Ocena: 0(glosow:0)-+

Jakbyś jeden z drugim się dowiedział, to takie umorzenie nie wymaga uzasadnienia, art 325e kpk

Szyderca

gizmo88

2016-06-18 16:23:32

Ocena: 0(glosow:0)-+

Źle napisałem, ze powinno ale zabronione nie jest. Czasami komendant, który jest Panem Na Włościach wymyśla inaczej. Co tam pieprzyć o sprawie mając za materiał zdjęcie kawałka dokumentu. Chce, niech się odwołuje do prokuratora.

Szyderca

gizmo88

2016-06-16 15:36:42

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez użytkownika

Szyderca

jasio0127

2016-06-16 12:42:02

Ocena: 1(glosow:3)-+

A kto najwięcej kradnie? Ten kto pilnuje porządku!

Szyderca

gluchy123

2016-06-16 11:58:15

Ocena: 5(glosow:5)-+

To jest niewątpliwie oszustwo, ale nie znamy uzasadnienia. Nie wiemy co ustalono - tu przedstawiono tylko treść zarzutu oraz rozstrzygnięcie.

Łowca

bohun2006

2016-06-16 11:36:50

Ocena: 2(glosow:4)-+

Jakby tak sie poszkodowal synek pana posla to juz by oszust biale misie na kareli czesal,ale zwykly polaczek nie podpada pod ochrone,za malo na policje daje

Szyderca

Tropiciel11

2016-06-14 19:58:02

Ocena: 2(glosow:4)-+

komentarz usunięty przez moderatora

Szyderca

bierut1

2016-06-16 10:19:37

Ocena: 1(glosow:9)-+

komentarz usunięty przez moderatora

Łowca

among

2016-06-16 10:44:24

Ocena: 3(glosow:3)-+

SONDY?? :P

Wyjadacz

d_j_siwy

2016-06-16 10:44:35

Ocena: 7(glosow:13)-+

Bo trzeba było iść do sądu a nie do "sondy"

Szyderca

bierut1

2016-06-16 11:19:44

Ocena: 1(glosow:5)-+

komentarz usunięty przez moderatora

Łowca

WiesiuWiejski

2016-06-14 17:38:44

Ocena: -1(glosow:1)-+

i to wszystko napisane jednym, du.nym zdaniem, prawie bez przecinków, bo po co.

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.

.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0