Ukryj komentarze(37)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Pablo93csw
2016-08-13 11:39:58
Ocena: 16(glosow:16)-+
500+ to złodziejstwo, dokarmianie polityków, patologii, ludzi co mają pensje po 20 tys miesięcznie itd.. bo temu, któremu się nie należy MUSI to utrzymywać. A już są prognozy, że na rok 2017 będzie problem z 500+ i zabraknie kilka miliardów. Pójdziemy w ruine. Rząd wyciśnie obywatela jak ostatni gram w tubce pasty do zębów.
caleanka
2016-08-13 16:39:22
Ocena: 0(glosow:10)-+
Patologia spoleczna tylko oslabia narod, mimo ze jest podpora "demokracji", jak dowodza ostatnie wybory...
Pablo93csw
2016-08-13 19:48:06
Ocena: 0(glosow:2)-+
demokratycznie wysłałbym cie do psychiatry żeby sprawdził twoje zaburzenia psychiczne
caleanka
2016-08-13 16:12:55
Ocena: 1(glosow:5)-+
"W Polsce na zaburzenia psychiczne choruje 8 milionów dorosłych Polaków w wieku od 18 do 64 lat. Gdyby włączyć dzieci, młodzież i osoby starsze, liczba pacjentów mogłaby wzrosnąć o kolejne 4 miliony.
- Obok depresji występuje jeszcze 365 innych chorób psychicznych - wymienia profesor Jerzy Samochowiec, kierownik Katedry i Kliniki Psychiatrii Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego." - Ci ludzie sie mnoza i bedzie ich coraz wiecej... NIE CHODZI O ILOSC LUDZI ALE O JAKOSC.
Pablo93csw
2016-08-13 11:39:58
Ocena: 16(glosow:16)-+
500+ to złodziejstwo, dokarmianie polityków, patologii, ludzi co mają pensje po 20 tys miesięcznie itd.. bo temu, któremu się nie należy MUSI to utrzymywać. A już są prognozy, że na rok 2017 będzie problem z 500+ i zabraknie kilka miliardów. Pójdziemy w ruine. Rząd wyciśnie obywatela jak ostatni gram w tubce pasty do zębów.
holo84
2016-08-13 11:39:58
Ocena: 6(glosow:8)-+
Najbardziej debilna teoria jaka słyszałem w życiu. Że niby od liczby mieszkańców zależy bogactwo państwa? Chiny i indie mają po ponad miliard ludzi a zdychają tam z głodu na ulicach i pomijajac 0,01% bogaczy to tam jest taka bieda że ciężko sobie wyobrazić. Szwajcaria ma 8 milionów, Norwegia 5, a mają kasy jak lodu i nadwyżki w budżecie. Mądre społeczeństwa się nie mnożą jak kroliki, tylko 3ci świat produkuje gowniaki tasmowo a potem nie ma z czego ich karmić.
MisiaPysia30
2016-08-13 11:51:50
Ocena: -4(glosow:8)-+
Nie chodzi o ilość ludności, tylko o proporcje młodych do starych. Jak nie będzie młodych, to starzy umrą z głodu. A co do Chin i Indii - to są światowe mocarstwa, które mają broń atomową i programy kosmiczne. A Norwegia i Szwajcaria to dogorywające skanseny.
holo84
2016-08-13 12:06:40
Ocena: 0(glosow:6)-+
Chętnie się dorzucę na tabletki antykoncepcyjne dla ciebie, żebyś się nigdy nie rozmnażała i nie zaśmiecałą puli genowej swoim dna. Co ma potencjał militarny do poziomu życia społeczeństwa? Co ma program kosmiczny do 8-latków tyrających w fabrykach 12 godzin dziennie za miskę zupy, bo ich tępi rodzice nie potrafią przestać płodzić smrodów a potem nie mają czym ich karmić? A może rakietami planują wywozić w kosmos zwłoki bezdomnych rozkładające się na ulicach Delhi? Nie będę nawet komentował tych dogorywających skansenów, gdzie przeciętny mieszkaniec zarabia w tydzień tyle co 100 chinoli w rok.
MisiaPysia30
2016-08-13 16:40:51
Ocena: -3(glosow:3)-+
Podoba mi się Twoja życzliwość, to po pierwsze. Miło jest pisać z kimś mądrym i otwartym. Po drugie, byłeś w Dehli? Po trzecie, Norwegia żyje z ropy, jak Arabia Saudyjska, Szwajcaria natomiast z prania pieniędzy. Ich wkład w rozwój i szczęście ludzkości jest dosyć wątpliwy.
holo84
2016-08-13 18:15:33
Ocena: 2(glosow:4)-+
Czytając co tu piszesz, życzę ci przymusowej sterylizacji, jeszcze lepiej eutanazji. Aż taki jestem życzliwy. I tak, widziałem na własne oczy życie w krajach azjatyckich. Zresztą nie trzeba tam być, wystarczy choć trochę interesować się światem i mieć jakiekolwiek o nim pojęcie. I choć odrobinę intelektu do zrozumienia podstawowych zależności. Na tym skończę, szkoda na ciebie czasu.
MisiaPysia30
2016-08-14 01:52:08
Ocena: 0(glosow:2)-+
Jesteś równie miły jak inteligentny i jestem pewna, że ludzie wprost przepadają za przebywaniem w Twoim towarzystwie.
MisiaPysia30
2016-08-14 01:59:15
Ocena: -2(glosow:2)-+
A co do "podstawowych zależności", w których jesteś ekspertem, to: młodzi pracują na starych. Jak nie ma młodych, to nie ma kto pracować na starych. Można importować młodych, ale to rodzi problemy z asymilacją. W którym miejscu się mylę, czarujący geniuszu?
holo84
2016-08-13 11:13:17
Ocena: 3(glosow:5)-+
Ale jak zamienić tabletki na gotówkę to tak właśnie wygląda 500+, tylko że patola nie musi nawet pytać a sama sobie bierze z pieniędzy pracujących i dobrze zarabiających. A potem w kolejce do kasy stoi taka mamuśka w nowych tandetnych szmatach z nowym telefonem przy uchu, obok gromada wrzeszczacych gowniakow a na taśmie parę flaszek wodeczki i zgrzewki browarów. Wystarczy podjechać w sobotę chocby do lidla i co chwilę taki obrazek.
MisiaPysia30
2016-08-18 01:27:23
Ocena: -1(glosow:1)-+
Nie ma gorszej patologii niż chęć sterylizowania innych. Takich, co chcą innych sterylizować, powinno się sterylizować w pierwszej kolejności.
koreperytor12
2016-08-13 08:51:53
Ocena: 2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
pablo_2015
2016-08-12 15:38:40
Ocena: 6(glosow:6)-+
Jakie proste rozwiązanie problemu islamskiego w eurabii zachodniej :o
sieradzanin7
2016-08-12 14:09:06
Ocena: 5(glosow:11)-+
komentarz usunięty przez moderatora
sieradzanin7
2016-08-12 16:24:32
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
sieradzanin7
2016-08-13 09:10:33
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
MisiaPysia30
2016-08-13 11:26:33
Ocena: -2(glosow:6)-+
Każdy system emerytalny jest zaprojektowany tak samo: dzieci pracują na emerytury swoich dziadków. Jeśli nie będzie dzieci, to dziadkowie nie dostaną emerytur - to jest arytmetyka.
MisiaPysia30
2016-08-13 16:43:56
Ocena: -1(glosow:3)-+
A jak można ten system zaprojektować inaczej? Kiedy 70-latkowie już nie pracują, skąd mają się brać ich emerytury? Kto ma na nie płacić?
MisiaPysia30
2016-08-13 17:34:53
Ocena: -1(glosow:3)-+
Banda darmozjadów to przykra sprawa, ale ich realne znaczenie jest niewielkie. Policz to sobie zresztą sam.
dunkelblau
2016-08-15 06:10:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
A co jeśli oprócz rzeszy seniorów system będzie musiał utrzymać rzeszę młodych dla których nie będzie pracy? Nowoczesna gospodarka jest coraz wydajniejsza, dlatego potrzebuje coraz mniej rąk do pracy, zwłaszcza prostej,a większość populacji to właśnie osoby o potencjale intelektualnym pozwalającym na zostanie spawaczem czy kierowcą ale nie chociażby lekarzem czy prawnikiem. Może lepiej byłoby zainwestować te pieniądze w naukę albo stypendia dla najzdolniejszych a nie w bezsensowny rozpłód zbędnej siły roboczej najniższej jakości?
MisiaPysia30
2016-08-17 10:16:24
Ocena: -1(glosow:1)-+
Czyli dla najzdolniejszych stypendia, a mniej zdolnych zabijać? Bo jak inaczej selekcjonować? Na etapie rozrodu się nie da: nie wiadomo, czy dziecko prawnika i lekarki będzie geniuszem czy psychopatą. Podobnie jak nie wiadomo, kim będzie dziecko alkoholika i prostytutki.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0