Ukryj komentarze(115)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
waflocki
2016-09-22 10:42:36
Ocena: 18(glosow:36)-+
Przecież taws zadziałał, tylko pilot zignorował ostrzeżenia. No chyba, że czarne skrzynki sfałszowali..
M1CLAY19
2016-09-23 21:05:39
Ocena: -5(glosow:7)-+
Obejrzyjcie film "spowiedz agenta" i moze wtedy doleci do was dlaczego katastrofy lotnicze maja tylko samoloty przewozace niewygodnych prezydentow/przywodcow.
M1CLAY19
2016-09-23 23:14:09
Ocena: -2(glosow:6)-+
Zarowki czy stan lotniska to pewne czynniki. Ja mowie o tym ze sa samoloty ,ktore po starcie wyladuja i sa samoloty ,ktore nie maja prawa wyladowac. Aureola niewytlumaczalnych zgonow i samobojstw osob zwiazanych z dochodzeniem to tez kwestia zarowek ,brzozy czy mgly? Zamordowali 96 Polakow w samolocie i kilkadziesiat osob potem. Jezeli to nie przemawia to ........to nie ma o czym gadac.
M1CLAY19
2016-09-23 23:18:05
Ocena: 0(glosow:4)-+
Gen Sikorski i Gibraltar. Byl pewien czlowiek ,ktory nie odstepowal generala na krok. Byl z nim zawsze i wszedzie. W kazdej podrozy i w kazdym kiblu.Byl jego cieniem ...........ale cienia zabraklo tylko raz w calej tej historii. Cien Generala odstapil go tylko raz-wtedy gdy Gen mial zginac.
M1CLAY19
2016-09-30 18:36:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
tomasrii-juz wszyscy zbieraja gowna po swoich kundlach ale ty tak smierdzisz ze schylenie sie po ciebie przeroslo wlasciciela kundla ,ktory cie wysral.
damian.szefo
2016-09-22 19:58:09
Ocena: 4(glosow:12)-+
Cyrk smoleński wynika z paru rzeczy ale napewno nie z wiary w zamach. Zapewne sam Kaczyński i antoni nie wierza w zamach. To PiS rozpierdzielil spec pułk. Wiara w zamach konsoliduje elektorat i jest mitem zalozycielskim.
zgredzik112
2016-09-22 18:25:05
Ocena: -10(glosow:16)-+
melonik nie szczekaj tu, i nie praw swoich chorych moralow. wlaz do swojej budy i liz jaja.
trzezwyinaczej
2016-09-22 18:17:54
Ocena: 6(glosow:14)-+
Przecież to kaczor rozbił tupolewa to jest jasne jak słońce , już w Gruzji wywierał presje na pilotach a później straszył sądami ale Ci byli doświadczeni i nie bali się mu postawić , a w Smoleńsku wymienili pilotów na młodzików którzy bali się że jak nie wylądują to kaczor zniszczy im kariery i wylądowali wszyscy wiemy jak.
marcus346
2016-09-22 22:20:58
Ocena: -8(glosow:10)-+
Bla bla. Glupimi sie latwo steruje... jak dla mnie jest za duzo dziwnych zabiegow poprzedniej wladzy by sadzic ze to zwykly wypadek. Zreszta nigdy nie uda sie to wyjasnic bo dobry wujek putin na to nie pozwoli. Jemu jest na reke wewnetrzna wojna w Polsce, a jak wiadomo po nowoczesna i psl to targowiczanie
pawelwiktor15
2016-09-22 17:57:49
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
pawelwiktor15
2016-09-22 17:56:05
Ocena: 3(glosow:7)-+
Lądowali bo musieli....
Podlasiak1977
2016-09-22 17:20:04
Ocena: -4(glosow:26)-+
pytam tych wszystkich ekspertow od wypadkow lotniczych z wiocha.pl ktorzy zgadzaja sie z ruskim raportem i raportem Millera.dlaczego osoby ktore byly w Smolensku i moglyby pomoc w sledztwie popelnily samobojstwo?osoby ktore mialy jakis zwiazek z ta sprawa tu w Polsce tez popelnily samobojstwo.nie zadaliscie sobie tego pytania.dlaczego?
pawelwiktor15
2016-09-22 18:00:29
Ocena: 3(glosow:11)-+
Zapytaj się Macierewicza...
ojciecdyrektorrr
2016-09-22 18:22:26
Ocena: 3(glosow:9)-+
Nawet jeśli, to był zamach. To co dałoby wyjaśnienie tej sprawy. Od razu Macierewicz wypowiedziałby wojnę ruskim a sam spitoliłby do USA. I ludziom żyłoby się lepiej. Zamiast dać ludziom to pieniądze podatników będą trwonione przez komisje. Ostatnio stwierdziło zacne grono że na wypłaty odszkodowań poszło za mało pieniędzy i znowu będa przyznawane dodatkowe kwoty. Ciekawe kto z was dostał złotówke od państwa za to że stracił kogoś bliskiego w wypadku. W innych katastrofach lotniczych do dzisiaj toczą się roprawy o odszkodowanie od państwa.
marcinek235
2016-09-22 20:23:18
Ocena: 1(glosow:13)-+
Dopóki PIS będzie zbijał na tym poparcie polityczne.
damian.szefo
2016-09-22 14:54:14
Ocena: 1(glosow:13)-+
Marzy Ci się cenzura jak w TVP, oj marzy ...
melonik81
2016-09-22 16:31:47
Ocena: 3(glosow:19)-+
Skoro wam cioty nie pasuje to dlaczego tak się tu męczycie. Masochistami jesteście? Poszukajcie portali gdzie będziecie sobie doopy lizać nawzajem fanatycy yara. Nie szkoda wam zdrowia zmarnowanego na wiosce? Czy jesteście po prostu platnymi trollami i musicie się tu męczyć za marne grosze. Innych wyjść raczej niema.
Podlasiak1977
2016-09-22 17:15:22
Ocena: -5(glosow:21)-+
melonik-placzecie o trybunal,o konstytucje bla bla a jak tu cenzuruja antykodziarzy to juz cacy.tylko pokazales jakie to warcholy z kodziarzy
melonik81
2016-09-22 18:16:47
Ocena: 1(glosow:11)-+
Kondoniasty pies jara sracz1 juz toczy pianę z ryja. Do prawdy jesteście zabawni:)
Ps. musze was trolle zmartwić. Nie jestem kodziarzem, nowoczesnym ani peowcem. Po prostu żygac mi się chce jak patrzę ma obecne rządy. Ale wy macie za ciasne łby aby to zatrybić.
rafirafi76
2016-09-22 17:12:02
Ocena: 5(glosow:11)-+
A mnie się wydaje ze to to byli dobrzy piloci,tylko ktoś ich zmusił do lądowania...
kurnachatawiocha
2016-09-22 18:44:46
Ocena: 2(glosow:4)-+
martin, w 20 sekundzie słychać strzały...
smok.wawelski
2016-09-22 13:30:16
Ocena: 5(glosow:11)-+
piloci nie muszą mieć kontaktu wzrokowego jak kierowca, latają po przyrządach, a nasi wyłączyli system ostrzegania przed niebezpiecznym zbliżaniem do ziemi
damian.szefo
2016-09-22 14:57:07
Ocena: 1(glosow:11)-+
To dziwne bo bardzo często jak są nieslrzyjajace warunki np mgła to lądują na innych lotnistkach.Nie słyszałeś jak samoloty zamiast w Warszawie lądowały w Krakowie z powodu mgły? A to lotniska o niebo lepsze. Po prostu nie ryzykuje się bez potrzeby.
melonik81
2016-09-22 18:25:11
Ocena: 1(glosow:3)-+
Jak zwykle stado tych samych żałosnych "argumentów". Niech dotrze do tego twojego zakondonowanego ciasnego łba że nie jestem kodziarzem ani peowcem. Za to ty rasowym pisowskim trollem którego biała łapie przy każdej wstawce tego typu i stoisz na straży pisowski żołnierzyku jak by ci ktoś faktycznie za to płacił. Jeśli nie płaci to jesteś skończonym idiotą i masochistą.
Pablo93csw
2016-09-22 12:34:18
Ocena: 1(glosow:17)-+
codziennie smoleńsk..ile można.. i tak już od 6 lat.., a wszystko dlatego, że wystraszeni piloci pod presją prezydenta, generałów wojska i reszty śmietanki zamiast zmienić lotnisko to szybko, szybko na smoleńskim żeby zdążyć na czas.. I skończcie z zamachem.., bo nawet na czarnych skrzynkach było słychać jak zaczeli walić w drzewa, "urwować", stracili kontrole. No, ale ta wybuch.. jeszcze w locie.. pewnie.
damian.szefo
2016-09-22 14:53:14
Ocena: -2(glosow:8)-+
Dziad chyba nie oglądasz telewizji. PiS działa według schematu - dzień bez Smoleńska to dzień stracony
Pablo93csw
2016-09-22 15:48:47
Ocena: 4(glosow:6)-+
wejdź na wp, interie.. zawsze tam coś o smoleńsku jak to szanowny macierewicz mówi o zamachu.. w tvp wiadomości to 50/5 o smoleńsku. Muszą prać mózgi obywatelom tymi "wiadomościami", filmem smoleńsk żeby nie oczerniać prezydenta i osób które zadecydowały lądować w gęstej mgle w zerowej widoczności, zamiast na innym lotnisku kilkadziesiąt km dalej.. i tak nam sieją teraz propagande o zamachu nie mając nawet dowodów, bo nie mają..
kurnachatawiocha
2016-09-22 15:28:30
Ocena: 1(glosow:3)-+
To zupełnie jak wjazd na parking i parkowanie?
mariusz304
2016-09-23 06:48:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
To oczywiste ... wjazd na parking nie oznacza że chcesz parkować
kurnachatawiocha
2016-09-23 18:13:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie tak oczywiste, jeśli masz miejsca parkingowe wzdłuż drogi.
damian.szefo
2016-09-22 11:09:50
Ocena: 8(glosow:20)-+
Antoni ma teraz problem bo pis rządzi już blisko rok a wraku jak nie było tak nie ma i nie będzie, najmniejszych dowodów na swoje tezy też nie znalazł. Gdyby było tak jak mówił napewno pokazały by dowody ale ich nie ma bo być nie moze. Nie leci się nieczynne lotnisko Starym samolotem i nie ładuje się w skrajnych warunkach pogodowych. Nasze "jakiś to bedzie" tym razem nie wyszło. Igrzyska smoleńskie będą trwały jeszcze bardzo, bardzo długo.
Didox
2016-09-22 10:54:42
Ocena: 0(glosow:6)-+
Możliwe że nie byłoby tej tragedii gdyby poprzednie rządy, a o czym się mówiło od lat 90, i też katastrofy premiera Millera, o wymianie floty obsługującej polskich VIP'ów, jak to może być że prezydent polski i najważniejsi ludzie latali złomem oblatanym w 1968 roku! Najlepiej opisuje to oznaczenie NATO (tegoż samolotu) "careless" czyli beztroski.
piotrbigaj
2016-09-22 10:46:42
Ocena: 0(glosow:2)-+
Czyli wypadek?...
piotrbigaj
2016-09-23 09:23:05
Ocena: -2(glosow:2)-+
Komorowski w Radiu Zet w styczniu 2010 stwierdził, że Lech Kaczyński pewnie będzie ubiegał się o reelekcję, no chyba, że gdzieś poleci i to się zmieni, 10 kwietnia na 3 godziny przed katastrofą, na stronie ministerstwa pojawił się artykuł, mówiący o tym, że w tych trudnych dla Polaków chwilach musimy się trzymać razem - ciekawe... Polecam film ''Cała prawda o Smoleńsku'' w którym wypowiadają się piloci Jaka, którzy widzieli wybuchy ale nikt ich nie chce słuchać i naoczni świadkowie z Rosji.
mariusz304
2016-09-23 13:17:52
Ocena: 0(glosow:2)-+
Po co człowieku powtarzasz to "że gdzies poleci" zostało to wyjaśnione znajdź na tubie to wypowiedź w całości tzn pytanie dziennikarza i odpowiedź Komorowskiego. Ośmieszasz sie
kurnachatawiocha
2016-09-23 18:16:37
Ocena: 0(glosow:2)-+
Oczywiście samoloty wybuchają tylko podczas zamachów?
pierdolet73
2016-09-22 10:18:00
Ocena: 1(glosow:15)-+
Nie lądował tylko podchodził do lądowania. Nigdzie w stenogramach nie ma słowa o lądowaniu, a na wysokości decyzji jest polecenie odejścia.
kurnachatawiocha
2016-09-22 15:30:42
Ocena: 4(glosow:4)-+
I co? Odeszli na wysokości decyzji? Jaką wysokość miał kpt. w uprawnieniach?
Podlasiak1977
2016-09-21 22:13:51
Ocena: 0(glosow:30)-+
samochody nie maja systemu taws.to byl jedyny taki przypadek gdzie rozbil sie samolot z taws co nie powinno sie wydarzyc nawet w najgestszej mgle.
ketrab_eu
2016-09-22 10:08:02
Ocena: 2(glosow:18)-+
samoloty lądują przy mniejszej widoczności... dlaczego zapytasz? bo z kokpitu przy lądowaniu piloci nie widzą gdzie lądują tylko korzystają z systemów oraz są prowadzeni przez obsługę naziemną. Poza tym to nie pierwszy i nie ostatni tupolew, który lądował na tym lotnisku więc nie pieprz głupot
kurnachatawiocha
2016-09-22 10:30:04
Ocena: 5(glosow:17)-+
piloci nie widzą gdzie lądują... nie no to już staje się straszne... kto ci takich bzdur naopowiadał?
krzychoo33
2016-09-22 11:29:58
Ocena: 10(glosow:14)-+
TERRAIN AHEAD! PULL UP!... 40m... 30m... 20m... o kur.a!!!
Ozyriusz71
2016-09-22 11:32:11
Ocena: -4(glosow:12)-+
podoba mi się tok rozumowania niektórych ekspertów - tak tak , pilot jak ląduje to otwiera to okienko z boku i patrzy czy się mieści na pasie - heheh
kurnachatawiocha
2016-09-22 18:51:05
Ocena: 3(glosow:3)-+
Ozyriusz, po co okna w samolocie, skoro i tak nie widać przez nie miejsca lądowania? Trzeba pozaklejać wszystkie okna w samolocie, przecież pilotom nie są potrzebne... oj ty ekspercie Macierewicza...
lukaszenka17
2016-09-21 19:11:32
Ocena: 3(glosow:7)-+
Nikt na tej stronie tyle by nie jechał większość to dzieci bez prawka a mniejszość nie ma samochodu co tyle wyciąga... xD.
elkomaro
2016-09-22 19:32:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
Motorem bez mgły? Mogę się założyć ;)
pierdolet73
2016-09-22 10:21:30
Ocena: -2(glosow:14)-+
Jak to nikt nie leci na zrujnowane i nieprzygotowane lotnisko? TUSK poleciał tam 3 dni wcześniej. Już się sami gubicie w tych kłamstwach.
kurnachatawiocha
2016-09-22 10:25:38
Ocena: 1(glosow:7)-+
Właśnie - tych co na co dzień... a jakie szkolenia przechodzą ci co na co dzień tak latają, jakie mają uprawnienia? Jakie uprawnienia miał kpt. tupolewa? Oczywiście sam, jak tylko wsiądziesz do ciężarówki, to przejedziesz cały świat bez wypadku, albo wózkiem widłowym będziesz śmigał po magazynie... Piloci nie byli szkoleni nawet na symulatorach - za co podziękuj nawiedzonemu Antoniemu.
kurnachatawiocha
2016-09-22 10:27:01
Ocena: 10(glosow:14)-+
Tusk też lądował we mgle? Walnij baranka o ścianę, to może zmądrzejesz.
rps3
2016-09-23 13:11:41
Ocena: 0(glosow:2)-+
Takie sytuacje zdarzają się bardzo rzadko, raczej raz na kilka/kilkanaście lat i są to poważne incydenty.
Po to w planie lotu są lotniska zapasowe by do nich lecieć. Dopiero gdy każde z lotnisk zapasowych nie ma warunków do lądowania i kończy się paliwo możliwe jest podjęcie jakiegokolwiek ryzyka.
Normalnie pilot który choćby spróbuje lądować w takich warunkach tworzy niebezpieczny incydent. Jest postępowanie sprawdzające, pilot w wersji optymistycznej traci uprawnienia (w lotnictwie cywilnym zapewne ma większe problemy).
rps3
2016-09-23 13:15:37
Ocena: 0(glosow:2)-+
Kwestia warunków do lądowania jest zależna od wyposażenia portu (klasa systemu ILS) uprawnień pilota i wyposażenia samolotu. W skrajnych przypadkach jest możliwość lądowania w totalnej mgle całkowicie bez udziału pilota, ale utrzymanie takiej infrastruktury jest tak drogie, że praktycznie nigdzie na świecie się tego nie praktykuje. Standardem są systemy ILS II i ILS III - dzięki nim zmniejsza się wysokość decyzji i wymagana widzialność pozioma (odrębnie dla startu i lądowania). W Smoleńsku nie było ILS w ogóle więc wysokość decyzji 120m, zejście poniżej to już poważny incydent.
lukaszenka17
2016-09-21 18:59:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
scuff
2016-09-21 15:08:36
Ocena: 2(glosow:14)-+
Podkomisji Antoniego M. wcale nie zależy na wyjaśnieniu tego zdarzenia. Gdyby faktycznie mieli "bezsporne" dowody to by je przedstawili publicznie, gdy tymczasem mamy insynuacje, niedopowiedzenia i kolejne miesiące pracy podkomisji, za niemałe pieniądze.
S221
2016-09-21 13:11:25
Ocena: -5(glosow:11)-+
Gdyby przystawili Tobie pistolet do głowy do byś nawet poleciał 300
ClintEastwood
2016-09-21 13:15:30
Ocena: 1(glosow:9)-+
Rozumiem, że tam byłeś?
S221
2016-09-21 13:37:19
Ocena: 4(glosow:16)-+
Wystarczy odsłuchać nagrania z kabiny by wiedzieć jaka była presja by tam ladowac
ClintEastwood
2016-09-21 13:45:42
Ocena: -1(glosow:9)-+
No to presja, a nie pistolet przy głowie.
S221
2016-09-21 13:51:40
Ocena: 1(glosow:9)-+
ten pistolet kolego to taka przenośnia do tej sytuacji.
Cutrea_de_arges
2016-09-21 14:28:00
Ocena: -3(glosow:15)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Podlasiak1977
2016-09-22 17:12:55
Ocena: -5(glosow:5)-+
s221 juz byla mityczna klutnia pilota Protasiuka z gen. Blasikiem.tvn i wyborcza katowali to do znudzenia.a co wyszlo?zwykla rozmowa.juz byl Kaczysnski w kokpicie.okazuje sie ze nie bylo.co jeszcze wymyslisz?
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0