Nie lubi gapowiczów. Nie ma takiego uciekania.
Ukryj komentarze(84)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Snajper
felun
2016-09-22 14:12:17
Ocena: 69(glosow:101)-+
dobrze!! lać pałami patałachów!! dlaczego ktoś płaci za bilet a takie dewianty nie?? nie masz kasy na bilet to dymaj na piechote ćwoku jeden z drugim. Matka dała na miesięczny ale pewnie na fajki wydał. A jak już się nie uczysz to do roboty wypad. Gnoić patologie w zarodku!! Ktoś musi ciężko pracować, żeby utrzymać rodzinę i m.in kupić sobie bilet. A o tych starych babach co komentują to się nie wypowiadam bo szkoda klawiatury.
Mariann1983
2018-04-27 09:36:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Mariann1983
2018-04-27 09:33:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
Graj.R je Anny kanar ,powinien wpier...dostać. A spoleczniak zawsze napiszę,że kanar dobrze zrobił. Bo kur.a jest hehe
marcoo7
2017-06-06 14:48:18
Ocena: 2(glosow:8)-+
Najgirsze to sa te madralinskie peda**y nagrywajace filmiki i madrzace sie, ze niby moga. Nawet oalant nie wie, ze nie ma prawa udostepnic takiego filmiku w i internecie bez zgody kontrolera. Taki "filmowiec" powinien dostac po mordzie w I kolejnosci.
michal8701
2017-01-19 15:44:17
Ocena: 5(glosow:5)-+
Lac pedałów. Prawidłowo. Nie zapłacił i się stawia. Nagrywajacy to na bank gimbaza w rurkach.
Papa_wiocha
2016-09-26 11:29:43
Ocena: 9(glosow:9)-+
znów akcja obrony gapowicza cfaniaczka, brawo kontroler, lać po mordach tych cweli!
Ks.JanuszTracz
2016-09-24 15:10:11
Ocena: -1(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora
szaflarska
2016-09-24 13:51:06
Ocena: -18(glosow:28)-+
sprawa jest bardzo prosta. wzywamy policje zgłaszamy zatrzymanie siłą napsd uszkodzenie ciała. dodatkowo wzywamy pogotowie by miec podkładkę o uszkodzeniu ciała. sprawa z urzedu idzie do sadu i pan kanar ma pozamiatane. nikt mu prawa nie dał do zatrzymania siłą. do tego mają prawo tylko upoważnione służby. nawet zatrzymanie obywatelskie moze obrucić sie przeciwz osobie co siłą zatrzymuje.
koreperytor12
2016-09-24 15:27:26
Ocena: 3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
koreperytor12
2016-09-25 09:03:26
Ocena: 5(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora
tlenowygonzo
2016-09-26 14:33:39
Ocena: 1(glosow:5)-+
Mózg Ci się "obrUcił" w niewłaściwą stronę. Cholerna patologia ze slumsów zawsze będzie "swojego" broniła.
koreperytor12
2016-09-24 09:27:13
Ocena: 11(glosow:15)-+
komentarz usunięty przez moderatora
zimny_edek
2016-09-25 12:40:49
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
jacek.jacek
2016-09-24 06:57:31
Ocena: 3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Python013
2016-09-24 10:32:50
Ocena: -2(glosow:6)-+
A umiesz czytać ze zrozumieniem ? Rewizor na nagraniu używa słowa "zatrzymać" i tu się kłaniają paragrafy za przekroczenie uprawnień. Słowa trzeba ważyć by się nie przejechać. Ogólnie postawa rewizora była jak najbardziej prawidłowa lecz się spalił jednym słowem, a prawo jest prawem i działa tylko przeciw klasie robotniczej.
VC89
2016-09-24 15:31:57
Ocena: 0(glosow:8)-+
Najlepiej to się podszkol z pojęć prawniczych, bo póki co się kompromitujesz swoją rażącą niewiedzą...
Na podstawie jednego słowa wyrwanego z kontekstu, zarzucasz kontrolerowi łamanie prawa, brawo. Nie udało się już pomyśleć, że użył tego słowa, jako skrót myślowy, bowiem i tak ten delikwent zostałby przekazany (czyli wtedy właśnie zatrzymany) przez Policję?
Pieniactwo pełną gębą!
Python013
2016-09-24 19:37:56
Ocena: -2(glosow:2)-+
Skoro rewizor jest osobą, która przeszła stosowne szkolenie na którym również był przerabiany materiał podobnych sytuacji powinien wiedzieć jakie są niby pozorne różnice w pojęciach "zatrzymanie" i "ujęcie". Do dokonania zatrzymania trzeba mieć uprawnienia nadane służbom mundurowym, cywil może jedynie ująć uciekiniera, napastnika. To, że ten koleś później został przekazany policji niczego nie zmienia. To samo tyczy się ochrony osób i mienia. Niby od czegoś są lecz te same czynności muszą nazywać inaczej ponieważ tak stanowi prawo i ich uprawnienia. Sam się podszkol w tej kw
Epy0
2016-09-26 17:43:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
de_vall akurat wąż ma rację. Tej subtelnej różnicy w nazewnictwie doświadczył mój brat, który za użycie słowa zatrzymałem stracił licencję i był ciągany po sądach przez jakiegoś gno*jka nawalonego robiącego rozróbę na stacji paliw. Jego tatuś miał duuuużo pieniędzy na waciki i kilku mecenasów w rękawie. Tak, że temat jest śliski i wyrok zależy od kwoty wydanej na papugę.
de_vall
2016-09-26 18:10:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ja rozumiem ale zatrzymanie tyczy się tylko funkcjonariuszy i jest określone w w kpk i Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia to tym samym nie może zatrzymać ktoś nie będący funkcjonariuszem a to co się dzieje i jest czynione zgodnie z w/w ustawami może być tylko ujęciem - jakby na to nie patrzeć. Orzecznictwo, komentarze jest jasne w tym temacie. W przepisach nie ma wymogu, że ujmując kogo mam krzyczeć "ujmuję cię", a jak krzyknę "zatrzymuje cie" to nie jest ważne, "...idź do domu, przepraszam bardzo..." No chyba, że ktoś sypnął $ wtedy i z konia można psa
Epy0
2016-09-29 21:33:03
Ocena: 1(glosow:1)-+
A więc jak już sam zauważyłeś to zatrzymanie jest zarezerwowane dla pewnych grup (funkcjonariuszy służb mundurowych w tym wojska, straży granicznej), więc dla pozostałych grup oraz zwykłych zjadaczy chleba jest ono niedostępne w prostym rozumieniu na podstawie tego komu wolno dokonać zatrzymania.
pawelwiktor15
2016-09-23 22:30:53
Ocena: -24(glosow:28)-+
"Kanar" powinien dostać z nosa w kolano za takie praktyki zatrzymywania. Kiedyś się doigra.
prarock
2016-09-24 08:58:47
Ocena: 3(glosow:3)-+
młody z filmu też tak myślał ale po kontakcie z rzeczywistością przechodzi. Jak by udało ci się wyrwać to wygrałeś ale jak byś łapy wyciągnął to pewnie ktoś by cię szybko uspokoił. Ostatecznie monitoring w autobusie lub miejski albo świadkowie z telefonami jak w tym przypadku.
pawelwiktor15
2016-09-24 21:18:53
Ocena: -1(glosow:1)-+
Nogi można takiemu połamać w późniejszym czasie. Zemsta jest słodka....
tlenowygonzo
2016-09-26 14:36:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
Tak tak, jak się jeszcze z 15-tu podobnych chojraków zbierze, bo w pojedynkę to tylko na forum można poszczekać, jak to by się go tu i tam a potem o ziemię, a w realu cipa w dresie.
pawelwiktor15
2016-10-01 21:17:39
Ocena: 0(glosow:0)-+
Lubisz chodzić w dresie? Fajnie.
Ja nie. Tak jak napisałem. Jak nie od razu to w późniejszym terminie.albo jego samego albo jego dobra osobiste....
DarkDaro
2016-09-23 21:41:50
Ocena: -4(glosow:4)-+
Widziałem jak w Warszawie, w tramwaju kanary zobaczyły dwie Azjatki, które właśnie wsiadły. Zablokowali natychmiast kasowniki zanim te zdążyły wyjąć bilet do skasowania i na następnym przystanku wysiedli z nimi. Ludzie byli oburzeni ale kanar z czegoś musi żyć!
kawalrafala
2016-09-23 21:38:58
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
sttk
2016-09-23 21:22:12
Ocena: -4(glosow:8)-+
Kontrolerowi nie wolno używać przemocy, t.j. wykręcać rąk, popychać, przyciskać kolanami leżącego. Może go nie wypuścić z autobusu, przytrzymać ręcznie albo zamknąć w pomieszczeniu w celu niezwłocznego przekazania policji. Ale wrzucający ten filmik prawdopodobnie również złamał prawo. Co do zarówno gapowicza jak kontrolera, ponieważ o ile wolno nagrywać osoby w miejscach publicznych, nie wolno ich wizerunku bez ich zgody rozpowszechniać, nawet jeżeli pełnią funkcje (kontroler, policjant itd). Wyjątkiem są tylko osoby powszechnie znane, np. politycy. Po np. zamazaniu twarzy jest już OK.
kawalrafala
2016-09-23 21:35:17
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kawalrafala
2016-09-24 10:52:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kawalrafala
2016-09-24 16:19:51
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Python013
2016-09-24 19:53:38
Ocena: -1(glosow:1)-+
Pisząc cieciuritas miałem na myśli ochroniarzy, którzy też są służbą porządkową lecz mandatu wystawić nie mogą. Ten rewizor bankowo przekazał opornego delikwenta policji i oni już wiedzieli jak się nim zająć. Co do straży miejskiej to moim zdaniem powinna zostać zlikwidowana i zastąpiona policją miejską tak jak to jest w wielu państwach okolicznych. Obecnie nadal jest to miejsce do upychania bezrobotnych zięciów, synów szwagierki oraz działania na rzecz kasy miejskiej (kontrole kwitów za odpady i nieczystości, zawartości pieca itd.).
koreperytor12
2016-09-24 15:30:36
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Pablo93csw
2016-09-23 20:19:56
Ocena: 10(glosow:10)-+
Kontroler dobrze zrobił, inaczej złodziej patolczyk bez szkoły dałby noge, dodatkowo oprócz mandat za brak biletu powinien mieć spraw za znieważenie kontrolera. A babcie oglądając sporo tvnu chyba.
rafal22_22
2016-09-23 19:03:28
Ocena: 7(glosow:7)-+
A co ja mam płacić a taki ma nie płacić i się śmiać z takich jak ja? Dobra robota.
jacek.jacek
2016-09-24 07:00:51
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
damian.szefo
2016-09-23 18:50:34
Ocena: 5(glosow:5)-+
Ja.ać złodzieje !!!
damian.szefo
2016-09-23 18:31:56
Ocena: 8(glosow:14)-+
Piękna robota. Medal dla Kanada. Ujęcie obywatelskie jak sie patrzy. Tepic patologie!!!
BarbaeeIla125
2016-09-23 18:30:10
Ocena: -11(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez moderatora
jacek.jacek
2016-09-24 07:02:35
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
pawelwiktor15
2016-09-24 21:23:52
Ocena: -1(glosow:1)-+
I tak pierwszy pójdzie do piachu dziad jeden....
zwierzak250477
2016-09-23 18:21:33
Ocena: 5(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
cavefalcon
2016-09-23 18:36:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
kominiarz
2016-09-23 18:13:15
Ocena: 6(glosow:12)-+
Jakby nie próbował uciec i przyjął porażkę na klatę z honorem, to nikt by nie musiał go tak spektakularnie "składać". Gimbazista ze swoim telefonem myśli, że co?: jak się nie ma biletu to albo się płaci mandat albo olewa kanara - jak się chce?
Brawa dla kanara. Ma utrudniać życie cwaniakom. Nocą powinni jeździć czwórkami i uzbrojeni. Dla cwaniaków proste przesłanie: "nie chcesz drałować z kapcia - zwyczajnie kup bilet".
pawelwiktor15
2016-09-24 21:22:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
-
grubyzabrze
2016-09-23 14:11:10
Ocena: -8(glosow:12)-+
Widać że gościu pijany ale mi to wyczyn dziadek się zmachał jak by zaraz miał skonać:) Na Śląsk przyjedzie pokazać klase swoją jak z kopalni wracają ryle ;)
Ejkum-Kejkum
2016-09-22 15:00:29
Ocena: 1(glosow:5)-+
"Siłą próbował uciec" - zastanawiające.
felun
2016-09-22 14:12:17
Ocena: 69(glosow:101)-+
dobrze!! lać pałami patałachów!! dlaczego ktoś płaci za bilet a takie dewianty nie?? nie masz kasy na bilet to dymaj na piechote ćwoku jeden z drugim. Matka dała na miesięczny ale pewnie na fajki wydał. A jak już się nie uczysz to do roboty wypad. Gnoić patologie w zarodku!! Ktoś musi ciężko pracować, żeby utrzymać rodzinę i m.in kupić sobie bilet. A o tych starych babach co komentują to się nie wypowiadam bo szkoda klawiatury.
cavefalcon
2016-09-23 18:13:36
Ocena: -2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
cavefalcon
2016-09-23 18:30:11
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
kawalrafala
2016-09-23 21:37:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
vacarius
2016-09-22 13:57:18
Ocena: 5(glosow:25)-+
Od razu widać ze większość Polaków i katolików to oszuści i złodzieje, bo solidaryzują się ze złodziejem. Złodziejstwo powinno być tępione w zarodku bo po kilku latach ten gapowicz zostanie posłem z PISu lub PO. A złodziejstwo i nieuczciwość wyssał z mlekiem matki.
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0