ty sie na cudze szekle nie patrz tylko swoich rubli pilnuj

I bardzo kruwa dobrze, że handlujemy tym czego mamy dużo. Las nie straci a wręcz zyska, będą zasądzone nowe. Uświadom sobie, że zalesienie w Polsce mimo iż jest powyżej średniej unijnej stale się zwiększa a to, że drewno sprzedajemy Niemcom to dla nas to nie jest żadna kara tylko nagroda bo państwo się bogaci.

Powiem szczerze dla mnie puszcza Białowieska to obszar który mógł się poszczycić dziewiczością - jest to ścisły rezerwat i nikt - nie ważne w jakim celu nie powinien w niego ingerować. Kornik nie zniszczy wszystkich drzew - nie ma takiej możliwości, prędzej sam wymrze z głodu a przyroda sobie poradzi. Puszcza powinna być pozostawiona sama sobie tak jak było do tej pory.

Xenon123: Puszcza Białowieska nie jest rezerwatem! Rezerwat ścisły obejmuje tylko niewielką jej część i tam nie prowadzi się wycinki! Nie powielaj kłamstw! W pozostałej części puszczy gospodarkę leśną prowadzi się nieprzerwanie od wieków. Za rządów PO też wycinano drzewa w puszczy! Szyszko zwiększył ilość wycinanych drzew, tłumacząc to walką z kornikiem. Czy ma rację? Wydaje mi się, że nie, ale było już parę kompleksów leśnych, które sobie z problemem kornika nie poradziły.

Zapewne dbają "wspaniale", niemniej innego zdania są organizacje ekologiczne oraz naukowcy, w tym Rada Naukowa Białowieskiego Parku Narodowego, Państwowa Rada Ochrony Przyrody i Komitet Ochrony Przyrody PAN.

On woli wycinać zdrowe drzewa aniżeli bawić się u nas w połamanych lasach.

Dzbanek nie ma jaj. Jest eunuchem...

A czy ty predi zdajesz sobię sprawę z tego, że jesteś idiotą?..

Irys pierdo.isz jak zwykle .