Ukryj komentarze(48)Dodaj komentarze
Aby dodaæ komentarz musisz siê zalogowaæ
Najwy¿ej oceniony komentarz:poka¿
£owca
Johnympl
2019-06-21 14:13:10
Ocena: 12(glosow:16)-+
Nie zrozum mnie zle ale ka¿dy naród ma taki rz±d na jaki zas³uguje, samolubni chciwi debile wybieraj± sobie podobnych, rz±dy krajów nie przybywaj± z kosmosu wbrew pewnym teoriom ...
mamama123
2019-06-23 19:15:30
Ocena: 0(glosow:2)-+
Dla PO 40 % podofili w LGBT to mniej ni¿ 3 % w ko¶ciele
Dla PO 500+ na dzieci to wydawanie kasy na alkohol ,ale 500 Euro i mieszkanie dla ka¿dego islamisty to obowi±zek
Dla PO bezrobocie 11% to miej ni¿ obecnie 5 %
P.S SZCZURY SZCZEKAJCIE A KARAWANA JEDZIE DALEJ
borekpp
2019-06-23 10:42:12
Ocena: 1(glosow:3)-+
Wiêc o co wam chodzi.. Kiedy szczurami, wie¶niakami, burakami, ciemnot±, debilami, g³upkami itp. nazywacie Polaków chodz±cych do ko¶cio³a, sprzeciwiaj±cych siê lgbt i innym dewiacjom lub te¿ g³osuj±cych na inne partie ni¿ lewackie.. Wiêc kto tu gardzi narodem.. Chyba ¿e nie jeste¶cie Polakami, wy tak pisz±cy- mówi±cy, nienawidz±cy..
kurde26
2019-06-23 07:20:28
Ocena: -1(glosow:11)-+
Rzecznik Praw Dziecka nie powiedzia³ ¿e klaps to nie bicie tylko "Trzeba odró¿niæ bicie od klapsa" i w tym samym wywiadzie powiedzia³ "Pod ¿adnym pozorem nie wolno biæ dzieci a dla niektórych przemoc± jest nawet podniesienie g³osu". A teraz g³±by robi± aferê w internetach wiecie dlaczego? Bo wyst±pi³ do Rzecznika Praw Obywatela by razem sprzeciwili siê zarz±dzeniom WHO dotycz±cym edukacji sexualnej, gdy¿ w jego mniemaniu ³amie to rozporz±dzenie polskie prawo. I teraz lobby LGBT robi burze w szklance wody.
RamboStallone
2019-06-23 01:05:12
Ocena: 4(glosow:12)-+
Je¿eli ty porównujesz Wspania³ego Uczciwego Porz±dnego Patriotê Polski W³adys³awa Bartoszewskiego którego ju¿ nie ma miedzy ¿ywymi do Krychy bo do tego pijesz to zastanawiam siê jak cz³owiek mo¿e jeszcze bardziej upa¶æ. A nastêpnym razem porównasz Kaczyñskiego do Wyszyñskiego ?
homo_sapiens
2019-06-23 02:12:12
Ocena: 3(glosow:7)-+
Wojda - Bartoszewski BY£ profesorem na uczelniach, na których wyk³ada³. No, chyba ¿e dla Ciebie tytu³ profesora mo¿e nadaæ tylko Prezydent. Ale je¶li tak twierdzisz, to wed³ug Ciebie w wielu krajach ¶wiata (w tym USA) NIE ISTNIEJ¡ profesorowie, bo w tych krajach jedynie uczelnie nadaj± takie tytu³y, a nie prezydenci czy parlamenty.
Wojda_lwo
2019-06-23 13:12:10
Ocena: 1(glosow:1)-+
Porównujê osobê, która nie ma tytu³u profesora, a jest tak tytu³owana, do innej osoby z któr± jest tak samo. Co do oceny Bartoszewskiego napiszê tylko jedno - by³ przeciwny nadaniu Orderu Or³a Bia³ego Witoldowi Pileckiemu.
Tak, w Polsce tytu³ profesora mo¿e nadawaæ tylko prezydent. W USA prawo jest inne i z tego co piszesz wynika, ¿e tam tytu³ profesora nadaj± uczelnie, ale USA to nie Polska.
U mnie na uczelni, jak kto¶ siê do wyk³adowcy nie bêd±cego profesorem zwraca³ "profesorze", by³ od razu pouczany, ¿e on jest doktorem, a nie profesorem.
homo_sapiens
2019-06-23 13:44:58
Ocena: 1(glosow:1)-+
Wojda - Bartoszewski wyk³ada³ nie tylko w Polsce. Uwa¿asz, ¿e gdy genera³ armii USA przyje¿d¿a do Polski, to ju¿ go tu genera³em nie tytu³uj±, bo w Polsce nikt mu tej rangi nie nadawa³?
Wojda_lwo
2019-06-23 15:53:55
Ocena: 0(glosow:2)-+
Dobra doedukowa³em siê i teraz wiem. Profesorem mo¿na byæ bez tytu³u profesorskiego, ale tylko na danej uczelni. No i takim profesorem by³ zarówno Bartoszewski (by³ profesorem wizytuj±cym w Instytucie Nauk Politycznych Wydzia³u Nauk Spo³ecznych Uniwersytetu Ludwika i Maksymiliana w Monachium), jak i Paw³owicz (w latach 2007–2011 by³a zatrudniona na stanowisku profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Warszawskiego, za¶ w latach 2011–2012 na stanowisku profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Kardyna³a Stefana Wyszyñskiego w Warszawie). W zwi±zku z tym albo oboje, albo nikt nie by³
RamboStallone
2019-06-23 17:19:46
Ocena: 1(glosow:1)-+
Wojda_ przez studiuj dok³adnie ¿yciorys Wspania³ego Cz³owieka Bartoszewskiego a twojej ulubienicy i porównaj kto i ile osi±gn±³ w ¿yciu i do kogo bardziej siê nale¿y zwracaæ ,,Profesor'' o to mi chodzi tylko. Dobrze ¿e trochê dotar³o do Ciebie.
RamboStallone
2019-06-22 23:51:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora
RamboStallone
2019-06-23 00:17:23
Ocena: 1(glosow:7)-+
Widzê ¿e Admin tolerujê czego ja nie tolerujê. Wiêc napisze trochê delikatniej. Je¿eli ci siê podoba to ze sex z 13 lat to nie pedofilia to widocznie jeste¶ pier@o!n#m klech@ lub sku@#$#$*&im pedo!@#m albo z chlew pisorackiego. Masz szczê¶cie ¿e s± usuwane komentarze bo bym ci pojecha³ jeszcze bardziej ostrzej.Wiesz kim zosta³e¶ po tym co napisa³e¶ ????
RamboStallone
2019-06-22 22:48:22
Ocena: -5(glosow:13)-+
Do wszystkich którzy ujadaj± tu jak kundle pisorackie który z tych wymienionych zdañ nie pad³ z ry!ów ¶wiñsk!ch pisorackich ???? Ale co tam dla was naj naj naj liczy tylko siê ++++++++++ i jabole przed ¶mietnikiem i pó¼niej tylko Kwik Kwik Kwik .
homo_sapiens
2019-06-23 00:04:47
Ocena: 0(glosow:4)-+
RS - Zdajesz sobie sprawê z tego, ¿e takim jêzykiem dyskwalifikujesz siê z jakiejkolwiek dyskusji, a ponadto dostarczasz argumentów zwolennikom obecnej w³adzy? Jeste¶ tego ¶wiadom, zgadza siê?
RamboStallone
2019-06-23 00:40:29
Ocena: -3(glosow:9)-+
HS A jakim je¿ykiem mo¿na do nich przemawiaæ i prowadziæ dyskusjê Hmmmmm O jakich argumentach ty mówisz jak oni maj± tylko jeden Gnom i jego trzoda chlewna to jest dla nich jedyny argument wiec daj sobie na luz. Jestem ¶wiadom tego co widzê i s³yszê i zgadza siê z tym co jest na 100% prawdziwe. A ty zgadasz siê z tym ¶wiatem pisorackim tak?
RamboStallone
2019-06-23 17:24:33
Ocena: 0(glosow:2)-+
bru....y wole prawdê ogl±daæ i czytaæ ni¿ tak jak ty mieæ zryty sagan propagand± TVP! i Info i chlewem pisorskim.
brumby
2019-06-22 22:08:53
Ocena: -2(glosow:12)-+
¦wiat wg PO: morderca 10-letniego dziecka to mi³y kole¶, którego nie mo¿na skuæ ani zatrzymaæ jak jest ubrany tylko w bokserki bo to "gwa³ci jego prawa". Ten morderca dziecka musi siê teraz nie¼le czuæ, zabi³ dziecko w brutalny sposób, na ca³ym ¶wiecie by³by traktowany jak nale¿y ... a w Polsce rzecznik praw jest jego fanem....
RamboStallone
2019-06-22 22:34:02
Ocena: -1(glosow:13)-+
bru..y kundlu pisoracki powiedz to samo dla Komendy,Kowalczykowi,Kraska i temu co siê pomylili i chcieli go zlinczowaæ têpy kundlu powiesz im to samo.Do twojej pustego têpego ³ba oni te¿ tak zostali potraktowani jak jakie¶ bydlaki i co teraz ty têpy kundlu pisoracki bêdziesz p³aci³ im odszkodowanie bo na pewno nie ci którzy wszyscy doprowadzili do tego ¿e nie winie zostali skazani.Takie kundle pisorackie ju¿ go skazali jak ty i chlew pisoracki ale nie s±d tak wiêc zamknij swego ryja ¶wiñskiego i zamilcz do puki s±d prawdziwy go nie os±dzi. Do twego pustego sagana na ca³ym ¶wiecie.
RamboStallone
2019-06-22 22:43:34
Ocena: -2(glosow:10)-+
Normalnym traktowany by³by jak cz³owiek nie winny do wyroku uczciwego A nastêpnie skazany ja bym go pos³a³ do piachu je¿eli by³by w 100000% winny i bym wiesza³ na nim psy. Ale ty i twój chlew pisoracki ju¿ go skazali¶cie i opluli¶cie tak w³a¶nie zachowuje siê chlew pisoracki i jego kundle tacy jak ty Cew!u. Ciekawe jak by siê okaza³o ¿e znowu wszyscy nie mieli racji co by¶ pierd...kundlu i jak by siê okaza³o ¿e chlew pisoracki macza³ w tym swoje brudne grabie jak z Falentom by³o i co w tedy by¶ ujada³ jak kundel czy jak burek skuli³ ogon i znik³.
homo_sapiens
2019-06-23 00:00:56
Ocena: 3(glosow:7)-+
brumby - i kto niby powiedzia³, ¿e to "mi³y kole¶"? POKA¯ MI CYTAT k³amliwy propagandzisto!
RamboStallone
2019-06-23 00:30:11
Ocena: -5(glosow:7)-+
homo jego wszyscy znajomi tak twierdz± jak by¶ pos³ucha³ ich wypowiedzi a nie powtarza³ k³amstw i sia³ propagandy jak to robi chlew pisoracki to by¶ wiedzia³ o tym doskonale no ale po co lepiej od razu zabiæ go tak jak tych co wymieni³em wcze¶niej chcieli tacy jak ty i co okazali siê nie winni choæ siê przyznawali do tego czego nie zrobili. I kto tu siejê k³amstwa propagandzisto! Jak zostanie skazany w uczciwym procesie to bêdê 1 który mu by krtañ wyrwa³ i wsadzi³ do japy aby siê udusi³.
homo_sapiens
2019-06-23 02:07:45
Ocena: 1(glosow:3)-+
RS - o czym Ty do mnie piszesz cz³owieku? Jacy znajomi? Ja go pyta³em o polityków PO. Jakie k³amstwa powtarzam? I gdzie napisa³em, ¿e "od razu go zabiæ"? Polemizujesz z urojonymi tezami, bo na pewno nie z moimi.
RamboStallone
2019-06-23 17:09:17
Ocena: 0(glosow:2)-+
HS sorry Nik mi siê pomyli³ i to nie mia³o byæ do Ciebie Sorry. Tam mnie ten kundel pisoracki wkurzy³ ¿e zamiast na jego konto i¶æ posz³o na twoje ;d;d;d;d; Wybacz pomy³kê.
homo_sapiens
2019-06-23 20:02:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
RS - nie jestem zajadle pamiêtliwy, w przeciwieñstwie do pewnej czê¶ci naszego spo³eczeñstwa, którzy pamiêtaj± (i nie wybaczaj±) postêpki do trzeciego pokolenia wstecz... no chyba ¿e delikwent z³o¿y ho³d lenny prezesowi - wtedy wszystko mu siê zapomina. No, tak wiêc wybaczam. :)
zwierzak250477
2019-06-22 21:32:31
Ocena: 1(glosow:11)-+
I napisa³a to niejaka Viki, której dojrza³o¶æ emocjonaln± przedstawia wizerunek fa³szywej zakonnicy z cycami na wierzchu. No tak, w sumie mamy wolno¶æ s³owa i nawet ameba umys³owa mo¿e zabraæ g³os. Jak odró¿niæ klapsa od bicia? No nie wiem... mo¿e za pomoc± mózgu i zdrowego rozs±dku?
Nawigatorek1
2019-06-22 21:03:08
Ocena: 1(glosow:3)-+
Dla mnie klaps to nie jest bicie to tak jak by u¶cisk d³oni mia³ byæ molestowaniem
grochodrzew
2019-06-22 21:01:02
Ocena: 0(glosow:4)-+
Ale czemu mieszasz tuskoze z pisem?
homo_sapiens
2019-06-22 20:11:08
Ocena: 0(glosow:4)-+
Nie ma to jak wpadaæ z jednej skrajno¶ci w drug±. Dzieci mo¿na wychowywaæ bez klapsów. Da siê. Co nie znaczy, ¿e KA¯DE siê da i ¿e ka¿dy doros³y to potrafi.
homo_sapiens
2019-06-23 02:18:47
Ocena: 0(glosow:2)-+
Wojda - nie klapsa uwa¿am za skrajno¶æ tylko stosunek do klapsa, jaki ludzie prezentuj±. Klaps NIE jest istotny, bo zamiast niego mo¿na zazwyczaj zastosowaæ inne, równie skuteczne) ¶rodki. Klaps jest po prostu naj³atwiejszy do zastosowania. Choæ byæ mo¿e na niektóre dzieci w okre¶lonym wieku mo¿e dzia³aæ najskuteczniej. Niestety nawet psycholodzy nie s± co do tego zgodni.
Wojda_lwo
2019-06-23 13:18:04
Ocena: -1(glosow:1)-+
Je¶li nie klapsa, a stosunek do niego (konkretnie akceptowanie go) uwa¿asz za skrajno¶æ, to drug± skrajno¶ci± jest kompletne odrzucenie klapsów. Czyli albo dopuszczasz klapsy w pewnych sytuacjach, albo ju¿ sam siê zakrêci³e¶ w swoim rozumowaniu. Jak jest? A te minusy mnie nie przera¿aj±, bo wycie odmieñcem w domu wariatów nie musi byæ czym¶ z³ym.
homo_sapiens
2019-06-23 13:52:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wojda - skrajno¶ci± nie jest akceptowanie klapsów, tylko uwa¿anie ich za NIEZBÊDNY ¶rodek wychowawczy, a takie stanowisko g³osi wiele osób. A co do mnie, to nie dopuszczam klapsów, ale nie dlatego, ¿e uwa¿am je za co¶ z³ego z definicji, tylko dlatego, ¿e PRAWO zakazuje ich stosowania. Ocena stosowno¶ci klapsa powinna zale¿eæ od konkretnej sytuacji, okoliczno¶ci, dziecka, a nie byæ uwa¿ana za z góry z³± b±d¼ z góry konieczn±. A z tymi minusami to nie bardzo rozumiem, czemu do mnie?
Wojda_lwo
2019-06-23 16:04:17
Ocena: -1(glosow:1)-+
Z tymi minusami to akurat mi przysz³o do g³owy jak poprzedniego posta pisa³em. Tylko debil mo¿e uwa¿aæ klapsa za niezbêdny element wychowania, bo to powinna byæ ostateczno¶æ, gdy nic innego nie dzia³a. Poza tym jak dziecko jest zawsze grzeczne i pos³uszne, to siê je strzeli dla zasady? Szczerze nigdy nie s³ysza³em takiej opinii. Reszta rozs±dnie z Twojej strony (to wcze¶niej w sumie te¿, ale jak napisa³em wcze¶niej takiej opinii nie s³ysza³em).
nycticorax
2019-06-21 20:01:50
Ocena: 0(glosow:12)-+
komentarz usuniêty przez moderatora
g³ówna
Wszystkie absurdy w serwisie s± generowane przez u¿ytkowników serwisu i jego w³a¶ciciel nie bierze za nie odpowiedzialno¶ci.
Je¿eli uwa¿asz, ¿e które¶ zdjêcie wykorzystano bez twojej zgody to mo¿esz skorzystaæ z linku "Zg³o¶ nadu¿ycie" który znajduje siê pod ka¿dym zdjêciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.