No i brawo. Antyklera i lalecznik i tak nie zrozumieją.

Nawiedzonych do wora, a wór do jeziora :D

Przez takich trolli właśnie takie coś ja na obrazu ma rozgłoś brawo, brawa, bravissimo. Choć kawał fajny.

To naturalna reakcja na bzdury opowiadane przez feminazistki. Następuje zaraz po napadzie śmiechu :D

Wiktorynka, to może pokaż jaki feminizm jest rzeczowy i zamiast obrażać powiedz, po co te parytety? Fachowiec zawsze się obroni, niezależnie od płci.

dopiero wtedy będzie: patrzysz, a tu fachowiec z parytetu...

I myślisz: no pięknie, trzeba będzie jej pilnować a może i po niej poprawiać, bo góra kazała ją przyjąć, a cholera wie co ona umie.

to jeszcze nic: gorzej, jak ci strop policzy pani z parytetu, a nie z egzaminu. i na łeb p..lnie, bo punkty miała za pochodzenie robotniczo-chłopskie...tfu, nie chłopskie, właśne, teraz inna, dowcipna metoda przepychania swojaczków: na dziurę. ponieważ szanse na fachowość będą większe dla mężczyzn wówczas, dopiero się zacznie patrzenie na płeć np. inżyniera. teraz jak babka przychodzi, to nikt nie wnika za bardzo, może nieco podziwu się zauważy... ale potem to podejrzliwe traktowanie jak najbardziej na miejscu.

Rzecz w tym,że to nie kandydat decyduje na jakich zasadach go przyjmują a jednostka/uczelnia,która prowadzi nabór.Jeśli sobie rada wymyśli,że za pochodzenie z mniejszości etnicznej są dodatkowe punkty to tak będzie i nie można mieć o to pretensji do mneijszości etnicznych.Na uczleniach wyższych są często punkty za niepełnosprawnośc,niezależnie od płci.Na programach położnictwa były specjalne tokeny dla mężczyzn żeby ich zachęcić do zawodu.Dlaczego więc obwiniacie kobietę kiedy to uczelnia decyduje o parytetach jeśli w ogóle jakieś są? Poza tym są egzaminy końcowe,które dopiero dają uprawnieni

Strefa zgniotu, dojdzie do tego że będą zwykli fachowcy i unijni fachowcy z parytetem.

a weź taką oblej potem, to będzie, że dyskryminacja. skoro nie była zdolna się nauczyć na wstepny, to na końcowy jednak da radę bez przepychania? parytety w każdą stronę to głupota: albo kogoś temat interesuje i wykazuje uzdolnienia, albo nie. po co przyjmować z parytetem, skoro potem obleje końcowy? jeśli nie oblewa końowego, po co był parytet przy przyjęciu?

Ja powien. Masz kompleksy i trudne relacje z kobietami :)

No, towarzyszu! Trafiliście w sedno tarczy :D

Lalecznik, Unikanie porąbanych ludzi to nie kompleksy, tylko przejaw zdrowego rozsądku.

Mówienie o kobietach, że są ciężko upośledzone i jeszcze czytam komentarze typu, że tylko przy zlewie się realizują, to raczej ja powinnam podłapać kompleksy, ale biorę poprawkę, że to bardzo powszechne dziedzictwo wielu konserwatywnych mężczyzn i dla mnie to jest argument dlaczego mamy parytety: aby zmienić anachroniczne podejście do kobiet. A opinię o nieporadnych kobietach zbudowałeś na obserwacji swojego otoczenia w pracy, a może w relacjach rodzinnych?

Prawdopodobnie kobiety wokół niego są bardzo zaradne. Piorą jego ciuchy, sprzątają jego mieszkanie, karmią. Jednak on tego nie uważa za pracę, tylko oczywistą oczywistość. Niejako obowiązek lub naturalną powinność. Dlatego boi się takich jak na powyższym obrazku. Boi się ponieważ intuicyjnie rozumie, że jeżeli kobiety się ogarną to zwyczajnie straci służbę i pogorszy się jego byt.

I to jest przykre, że są osoby, które uważają, że kobiety wychowujące dzieci,prowadzące dom i jeszcze chcące pracować zawodowo równane są z osobą niesprawną intelektualnie, nie mającą żadnych zainteresowań jak i umiejętności. Jedno z moich zainteresowań to eksperymentowanie w kuchni, wyszukiwanie przepisów i wykorzystywanie nie znanych mi jeszcze półproduktów i smaków. Czy to się nie liczy? Bo to nie kuchnia na poziomie molekularnym?

Nie ściemniaj. Tego mema wrzuciłem w odpowiedzi na Twoje, droga Antyklero, komentarze. W Polsce panuje równość płci. Równość nie oznacza przywilejów dla lednych kosztem drugich, a tego domagają się feminazistki. Jestem szczęśliwie żonaty, pracuję w firmie, w której większość pracowników stanowią kobiety. Żadna z nich nie czuje się uciskana, nierówno traktowana czy też zniewolona. Z obserwacji mojego otoczenia wynika zatem, że same szukacie problemów, nie znajdując ich- coś wymyślacie. Tyle z mojej strony. Pozdrawiam.

Trzeba byłoby zapytać tych kobiet z pracy. Bo wiesz, Twoja opinia jak im dobrze - po tym wpisie i wypowiedziach - jet delikatnie ujmując mało wiarygodna. To tak jakby właściciel plantacji orzekał, czy jego niewolnicy czują się dobrze i są zadowoleni z życia. A pojęcie feminazistki to skąd przyswoiłeś?

Chyba nie do końca zrozumiałeś treść mojego poprzedniego wpisu.

Proponuję wyszukać sobie na youtube film pt. {"Hello" Sexual Harassment}.

No jasne :) Wiedza z netu w stylu Youtube :) Może jeszcze wciśniesz ulotkę, typu Strażnica Świadków Jehowy. Weź poczytaj ... dobre.

Nie sądź innych swoją przykrótką miarką. To był przykład, moim zdaniem w sam raz dla półanalfabety. Poproś, to poszukam Ci czegoś dla kompletnych analfabetów.

No i wyciągnąłem Twoje piękne prawackie wnętrze :) Już rzucasz epitetami. Najpierw feminazistki, teraz do mnie - półanalfabeta. Albo cały. Jakby pociągnąć dalej tą przemiłą dyskusję to pewnie znajdą się następne plus groźby fizyczne odniesienia do przodków itp. itd. Jacy wy niesteście tam po prawej nieskomplikowani :)

Twój zaś, misiu kolorowy, stopień komplikacji wylazł jak Szydło z Jarkowego worka: Tobie wolno sugerować, że ktoś jest niedouczonym tyranem, despotą i matołem, ale innym od Ciebie wara? Łatwo było Cię podpuścić, Kali.

To kwestia stylu i kultury Panie Brauza. Jak widać po tej dyskusji potrafię wkurzyć i dopiec bez epitetów :) Nie predestynuję już do bycia dobrym. To w naszym ukochanym kraju nieopłacalne.

Ty naprawdę nie czytasz ze zrozumieniem. Nie widzę celu dalszej dyskusji. Żegnam.

Lalecznik, męski szowinisto. Kto powiedział, że trzeba mieć jakieś relacje z kobietami?