Ukryj komentarze(74)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
ambroszpp
2019-12-28 00:26:54
Ocena: 9(glosow:43)-+
Dziewczyna to raczej powtarza, to co od kilkunastu lat mówią czołowe instytucje naukowe. A że zwróciła na siebie bardziej uwagę niż Akademie Nauk z 80 różnych krajów, mówiące że globalne ocieplenie istniej i jest wynikiem działalności człowieka, to już raczej wina mediów.
Pallandini
2019-12-30 17:38:52
Ocena: 0(glosow:2)-+
@blukutakus:
No, to niech będzie o niedoukach: możesz wyjaśnić, co to takiego jest "niedouka"? Po jakiemu to? Bo po polsku, niedouku, liczba mnoga w celowniku (komu?czemu?) jest "niedoukOM".
Wracaj do szkoły. Przerób na nowo deklinacje rzeczowników przez przypadki, niedouku.
blukutakus
2020-01-01 01:14:11
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Jokers746
2019-12-30 13:57:58
Ocena: 0(glosow:0)-+
No dobra. Powiedziała co miała powiedzieć ale teraz to robi show wokół siebie. Człowiek roku .... :D Nie wiem komu pogratulować. Naukowcy trąbią o tym od wielu lat ale są olewani. Wychodzi jakiś bachor - przez którego można nabawić się migreny i nagle wielki szum "o jeju o rany biedna planeta".
blukutakus
2019-12-30 12:26:49
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
krzysk85
2019-12-29 21:28:46
Ocena: 0(glosow:10)-+
Możecie "minusować" ile tylko chcecie, ten dziennikarz ma rację i żadne lewactwo tego nie zmieni, żeby niewiadomo jak głośno krzyczało, a ta gówniara powinna siedzieć w szkole i być pod opieką psychiatry bo jest chora, trzeba ją leczyć i jej współczuć, bo została wykorzystana przez tych, którzy zarabiają na pseudo-ekologii grube miliardy dolarów. Ludzie ci śmieją się z was, przytakujących i popierajacych ich praktyki, licząc pieniądze i podsycając waszą nienawiść do trzeźwo patrzących na rzeczywistość.
ambroszpp
2019-12-29 21:59:10
Ocena: -2(glosow:10)-+
Dzieci i młodzież w Szwecji podlegają obowiązkowi szkolnemu od 7 do 16 roku życia. Więc gówniara nie musi już chodzić do szkoły. Doucz się trochę. Bo każdy trzeźwo myślący i mający choć trochę wiedzy, śmiej się z takich jak Ty. Ci co negują antropogeniczne zmiany klimatu są w tej samej grupie, co płaskoziemcy i antyszczepionkowcy.
krzysk85
2019-12-30 13:42:56
Ocena: 2(glosow:2)-+
Właśnie widać skutki takiego podejścia do edukacji Szwecji, nauka do 16 roku - takich ludzi łatwo potem kontrolować. Ten kraj upada, wystarczy posłuchać wypowiedzi rodowitych, jeszcze trzeźwo myślących Szwedów. Swoją drogą sądząc po twojej wypowiedzi panie ambroszpp sam na pewno dłużej niż do 16 roku się nie kształciłeś.
ambroszpp
2019-12-30 18:55:26
Ocena: -2(glosow:2)-+
Tak, tak. Masz rację Szwecji już nie ma, kraj upadł, edukacja kuleje. Normalnie strach tam jechać. Tylko po jaką cholerę, nasi rodacy wciąż tam emigrują i jeżdżą do pracy? Czemu z niemal każdym Szwedem dogadasz się po angielsku, a w Polsce obcokrajowcy mają z tym problem? Krzysiu, możesz odpowiedzieć na tak kilka pytań. Tylko tak bez zawoalowania, bo ja jestem nieuk, po 8 klasach podstawówki.
krzysk85
2019-12-30 20:03:41
Ocena: 2(glosow:2)-+
Pewnie zamachy bombowe praktycznie co drugi dzień to nie jest zwiastun zbliżającego się upadku, strach nie tylko obywateli ale i tamtejszej policji przed wejściem do niektórych miast czy dzielnic to też jest oznaką dobrobytu, jeżeli jest tam tak wspaniale to też jedź tam z rodziną, tylko uważaj co mówisz do swoich dzieci bo bardzo łatwo można się ich tam pozbyć.
ambroszpp
2019-12-30 22:22:32
Ocena: -1(glosow:1)-+
Też taki jeden to tu pisał. Ponoć ostrzał z broni maszynowej, bombardowania, wybuchy mini i granatów są na okrągło. Normalnie gorzej niż w Syrii. Gdyby nie zasieki wzdłuż Bałtyku, Szwedzi by na pontonach do Polski płynęli. No, ale tego mi w TVN nie powiedzą.
ambroszpp
2019-12-30 22:29:11
Ocena: -1(glosow:1)-+
No i ja już na zgniłym lewackim zachodzie, swoje odpracowałem. Teraz ma stare lata, chcę posiedzieć w spokoju i dobrobycie w ukochanej ojczyźnie. W Szwecji byłem tylko raz, jakieś 2 lata temu. Ale to chyba było jeszcze przed jej upadkiem, bo całkiem miło i przyjemnie spędziłem tam krótki urlop.
BloodyFace
2019-12-29 14:36:22
Ocena: -5(glosow:13)-+
moze dlatego ze starzy jak ten facet zdechna za 10 lat wiec nic nie robia w tej kwestii i maja w doopie co bedzie za 50 lat
pawelwiktor15
2019-12-29 13:22:56
Ocena: -2(glosow:12)-+
Akurat w tym przypadku koleś ma racje.
grabcan
2019-12-29 12:22:31
Ocena: 2(glosow:10)-+
"Naukowcy" związani z IPCC i ONZ doszli do konsensusu klimatycznego - czyli ogólnego porozumienia się bez poparcia naukowymi faktami, opierającego się na teorii przyjętej za prawdziwą,że: dwutlenek węgla zbiera się na ok 6tys metrów budując barierę,która wpuszcza do atmosfery promieniowanie słoneczne,ale już go nie wypuszcza,przez co klimat się ociepla. Hmm, gęstość (ciężar) powietrza to 1.23g/cm3, gęstość CO2 to 1.98g/cm3. CO2 pokonał grawitację! IPCC nie wspomina również o cyklu kargonowym,czyli mieszaniu się CO2 z powietrzem i wchłanianiu się do gleby, oceanów,czy też przez rośliny.
grabcan
2019-12-29 12:31:20
Ocena: -3(glosow:9)-+
Dla IPCC CO2 oczywiście wisi sobie w powietrzu i ociepla klimat. Ignorują fakt,że ogromne jego ilości wchłaniają oceany. Dowodem na to jest choćby zmiana ich zakwaszenia: 1960r-zaw CO2 w pow 320ppm- pH-8.10, 2010r-zaw CO2 w pow 380ppm- pH-8.05. Oczywiście niewiemy jeszcze jaki będzie tego efekt,ale natura sama reguluje bilans węglowy,którego zawartość w atmosferze stale utrzymuje się na poziome 0,04%. Tak,tak CO2 to składnik śladowy i nie mamy zielonego pojecia jak jego zawartość wpływa na klimat, no ale mamy za to konsensus oparty na wygodnej teorii i kasa zaczyna płynąć
grabcan
2019-12-29 12:38:34
Ocena: -3(glosow:9)-+
Poza tym IPCC nie tłumaczy w kjaki sposób CO2 cudownie wpuszcza promieniowanie do atmosfery,ale już go nie wypuszcza? Nie mówią też o tym,że w prehistorii, co udowodniona na podstawie badań skorup lodowych na biegunach, ziemia widziała stężenia CO2 rzędu 4000ppm i 5000ppm, czyli ponad 10 razy wyższe niż dziś. Kto to wyprodukował? Ludzie 440 mln lat temu?? Poza tym wtedy to CO2 zatrzymywał promieniowanie,bo towarzyszyły tym ilościom CO2 okresy zlodowacenia. Znów udowodnione naukowo,ale nie usłyszysz tego od IPCC, ONZ i mainstreamu
grabcan
2019-12-29 12:43:22
Ocena: -2(glosow:8)-+
Nie twierdzę,ze produkcja CO2 to coś dobrego,wręcz przeciwnie,ale znów nie usłyszysz od IPCC że ludzie produkują mniej niż 1 (JEDEN) procent CO2 zawartego w atm. Pi*rdolenie,że to my jesteśmy odpowiedzialni za ocieplenie klimatu,to bzdura i terroryzm ekologiczny. Kiolejny sposób na kontrolowanie sppołeczeństw i dojenie z nich pieniedzy. Mieliśmy już dziury ozonowe i inne bzdety i nagle "naukowcy" ucichli i wszystko się rozeszło po kościach. Proponuję wyłączyć, TVP, TVN i inne marksistowskie newsweeki i włączyć myślenie.
ambroszpp
2019-12-29 14:32:32
Ocena: 3(glosow:5)-+
Można prosić o źródło tych rewelacji? Wystarczy cytat, a ja już sobie znajdę. Bo staram się znaleźć i jakoś nie potrafię. I od razu chciałbym Ci zwrócić uwagę, że nie chodzi o wypuszczanie promieniowania słonecznego, a o promieniowanie podczerwone. To są dwa różne zagadnienia. Dziura ozonowa to fakt naukowo udowodniony, wciąż ona jest. Ale dzięki protokółowi montrealskiemu, do którego przystąpiło 160 państw, gazy z grupy freonów zostały wyeliminowane z masowej produkcji. Dzięki temu dziura ozonowa ma całkowicie zniknąć do 2060 roku.
ambroszpp
2019-12-29 15:44:27
Ocena: 2(glosow:2)-+
CO2 gromadzi się "warstwą" ale ma to miejsce na wysokość powyżej 80 km od ziemi, w heterosferze. Jego stężanie sięga tam 3%. A dzieje się tak dlatego, że na wysokość ponad 80 km jest bardzo niskie ciśnienie i temperatura, przez co procesy konwekcji i dyfuzji są tłumione i gazy na tej wysokości nie mieszają się, tak intensywnie jak w homosferze.
nissin
2019-12-29 13:00:56
Ocena: 1(glosow:7)-+
"Dziura ozonowa - historia sukcesu. Otóż dziura wciąż istnieje, a to, że przestała rosnąć jest wielkim sukcesem nauki i społeczności międzynarodowej. Ostrzeżeni przez naukowców politycy zgodzili się na wspólne działanie, a sprawnie wprowadzone regulacje pozwoliły na uniknięcie katastrofy. Dokumenty zostały ratyfikowane przez wszystkie kraje świata, które tym samym zobowiązały się do stopniowego wycofania z produkcji substancji niszczących ozon, przede wszystkim freonów." - naukaoklimacie.pl
Pysialek8888
2019-12-29 11:07:35
Ocena: 2(glosow:10)-+
ALe pedofile mogą w sutannach nauczać dzieci a żydowski gej ze swojej ubeckiej willi może nauczać o rodzinie?
Genno_Laskolnyk
2019-12-29 10:47:32
Ocena: 4(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora
RzonatyWonsz
2019-12-29 10:44:40
Ocena: -1(glosow:9)-+
ja nie wiem jak to jest u innych, ale ja sobie czytam w necie i oglądam np discovery i inne programy tego typu i słyszę... że orbita ziemi zmienia się się od bliskiej kołowej do wydłużonej o około 5-6% co 400 tys lat i trwa to około 45-50 milionów lat. W tym cyklu planety zmieniają swoją atmosferę, ocieplają się, marzną, na jowiszu przesuwa się słynna burza - ta ciapa w inne miejsce, na marsie w lecie nagle odnotowano -2 stopnie w południe do tego jądro słońca coraz zimniejsze jest a jego atmosfera się ociepla... gdzie tu nasza robota? Ktoś wywąchał sianko w tym całym ocieplaniu klimatu
psykopunkz69
2019-12-29 10:11:21
Ocena: -4(glosow:20)-+
To, że klimat się zmienia jest widoczne gołym okiem. Problem w tym, że lewactwo jak mantre powtarza, że to wina tylko i wyłącznie człowieka, a każdy kto nie jest ignorantem wie, że to nie prawda. Możliwe, że się do tego dokładamy, ale nie można mówić, że to wina tylko i wyłącznie człowieka, bo to zwyczajnie bzdura.
Genno_Laskolnyk
2019-12-29 10:44:33
Ocena: 3(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
psykopunkz69
2019-12-29 11:18:41
Ocena: -2(glosow:6)-+
Widzę dupa dalej szczypię... Biegnij po kolegów i stawiaj lewackie plusy, pedrylu.
Genno_Laskolnyk
2019-12-29 11:22:20
Ocena: 1(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora
psykopunkz69
2019-12-29 13:18:37
Ocena: -4(glosow:4)-+
Ja latam po twoich? To ty tu przylazłeś i nie odnosisz się do tego co napisałem, tylko atakujesz moją osobę, pederasto.
Genno_Laskolnyk
2019-12-29 13:57:50
Ocena: -2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
psykopunkz69
2019-12-29 14:36:50
Ocena: -2(glosow:2)-+
A ty co zrobiłeś dla klimatu?
Genno_Laskolnyk
2019-12-30 12:29:23
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
nissin
2019-12-28 09:28:22
Ocena: -4(glosow:16)-+
"Według raportów opublikowanych przez Greenpeace i WWF Polska 45 proc. Polek i Polaków jest niezadowolonych z dotychczasowej polityki państwa dotyczącej ochrony środowiska, a aż 76 proc., dostrzegając zagrożenia wynikające ze zmian klimatycznych, popiera odejście od produkcji energii z węgla w Polsce. Naukowcy zaś alarmują, że mamy do czynienia z szóstym globalnym wymieraniem życia na Ziemi. Co na to politycy?" - newsweek.pl
marek172
2019-12-28 13:23:59
Ocena: 0(glosow:10)-+
chlopie uzyj swojego mozgu..ten newsweek to prawie jakbys ogladal tvp...a dziwne ze nie nawiazujesz do sondazy zleconych przez kurskiego... te wszystkie organizacje to beda tego bronic gdzie wiecej kasy im daja...powiedz mi ilu pseudo ekoludkow przywiazalo sie do pociagu z odpadami z elketrowni atomowych z niemiec jak przeworzono je do Rosji - ponoc takie praktyki z transportami sa zakazane..!a dlaczego niemcy do 2022maja wygasic wszystkie atomowe elektrownie??juz widze jak wszystkie wasze potrzeby zaspokaja OZE...hm...
nissin
2019-12-28 14:02:36
Ocena: -3(glosow:13)-+
ONR/MW/Korwin/Rydzyk/Kaczynski, to jedyne zrodla ktore mowia prawde wiejskiemu badziewiu, dlatego Polska nadal jest zadupiem wschodniej Europy, obecnie rolniczy kraj taniej sily roboczej, "Chiny Europy".
nissin
2019-12-28 09:19:42
Ocena: -3(glosow:21)-+
Nareszcie "prawactwo" znalazlo godny autorytet...w walce z 16 letnia dziewczynka, ktora chce wzbudzic swiadomosc cywilizowanego spoleczenstwa o negatywnych zmianach klimatycznych.
psykopunkz69
2019-12-29 13:15:37
Ocena: -1(glosow:9)-+
Greta uważa, że na świecie umiera coraz więcej ludzi z powodu zmian klimatu. Co innego twierdzą ubezpieczalnie. Komu wierzyć, 16 letniej dziewczynce, której rodzice od urodzenia mówią, że ta zaraz się utopi i spłonie jednocześnie, czy instytucją, które zajmują się tym zawodowo?
michalng
2019-12-29 15:31:17
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nie wierz ani jej ani im. Poczytaj, zdobądz wiedze i uzywaj rozumu. To nie jest kwestia wiary, nie religia tylko naukowa wiedza. MAsz naprawde duzo dobrej jakosci zródeł. np raport Sir Andrew Haines'a dla WHO albo ONZetowski 'Emissions Gap Report 2018'.
ambroszpp
2019-12-29 21:47:52
Ocena: 1(glosow:1)-+
psykopunkz69 jacy to ubezpieczyciele twierdzą, że ludzi coraz mniej umiera? Jakieś źródło można prosić, czy to znowu jakiś zdanie wyrwane z kontekstu. Przykładowo w ubiegłym roku ludność Polski stopniała o ponad 22 tysiące. Rok 2018 był zarazem szóstym z kolei, kiedy wystąpił ujemny przyrost naturalny, podał GUS. Nawet 500+ nie pomaga. Podobnie jest w innych krajach UE, gdyby nie emigranci liczba ludności w Europie by malała. W 2018 roku na terenie UE zanotowano 5,3 mln zgonów i 5 mln narodzin.
podlas2
2019-12-28 09:00:49
Ocena: 4(glosow:16)-+
O zmianach klimatycznych naukowcy pisali od lat. A co Broder ( neonazista z AfD, autorytet dla polskich prawicowców) zrobił dla ochrony Ziemi ?
To, że dzieci nie chcą oddychać zatrutym powietrzem tylko dobrze o nich świadczy. To, że Broder fałszuje przekaz Grety i ekologów świadczy doskonale o jego moralności . I moralności jego propagatorów.
marek172
2019-12-28 07:23:19
Ocena: -4(glosow:14)-+
Ludzie co wy gadacie..Hmm naukowcy..ok ale za krótko żyją i za mało wiedzą o istnieniu planety ziemi w układzie!!!odpowiedzcie mi na pytanie skąd węgiel 1000m pod ziemia??to działalność człowieka??!tutaj inne czynniki mają znaczenie na to jaki mamy klimat!! Dziwi mnie to że już nigdzie nic nie słyszę o ciągle zmniejszajacej się dziurze ozonowej..dlaczego Ci sami naukowcy milczą????!!!!masonska propaganda
..!!
ogrodnik66
2019-12-28 07:30:03
Ocena: -1(glosow:7)-+
a stolec był
homo_sapiens
2019-12-28 07:31:56
Ocena: 4(glosow:12)-+
Jesteś pięknym przykładem hipokryty: "naukowcy za krótko żyją i za mało wiedzą o istnieniu planety ziemi", ale za to Ty żyjesz wystarczająco długo i wiesz wystarczająco dużo, by stwierdzić, że "tutaj inne czynniki mają znaczenie na to jaki mamy klimat". Brawo!
marek172
2019-12-28 07:38:25
Ocena: -4(glosow:6)-+
Homo sapiens naukowcy mówią że węgiel powstał z organicznych materiałów..ja się tylko pytam jak wziął się 1000-1300m i głębiej pod ziemia...odpowie mi ktoś???Bo ja hipokryta nie wiem A tutaj widzę na wiocha.pl jest pełno naukowcow A odpowiedzi dalej nie mam...!!słucham jak jesteście tacy mądrzy...
ogrodnik66
2019-12-28 07:41:33
Ocena: 0(glosow:4)-+
marek nie dramatyzuj za chwilę dostaniesz placebo. pozdrów macierewicza
caleanka
2019-12-28 10:07:25
Ocena: 1(glosow:7)-+
"Dziura ozonowa - historia sukcesu. Otóż dziura wciąż istnieje, a to, że przestała rosnąć jest wielkim sukcesem nauki i społeczności międzynarodowej. Ostrzeżeni przez naukowców politycy zgodzili się na wspólne działanie, a sprawnie wprowadzone regulacje pozwoliły na uniknięcie katastrofy. Dokumenty zostały ratyfikowane przez wszystkie kraje świata, które tym samym zobowiązały się do stopniowego wycofania z produkcji substancji niszczących ozon, przede wszystkim freonów." - naukaoklimacie.pl
ambroszpp
2019-12-28 11:13:18
Ocena: 5(glosow:5)-+
Jakbyś nie był ignorantem i byłbyś naprawdę byłbyś ciekaw, skąd węgiel 1 km pod ziemią to byś sam poszukał. Węgiel powstawał w bagnistych ekosystemach zagłębień jezior, delt rzek lub nisko położnych terenów na skrajach lądów z prehistorycznych roślin. Po obumarciu dostawały się pod powierzchnię mokradeł, gdzie w środowisku bez obecności tlenu nie mogły rozłożyć się drogą naturalnych procesów biologicznych. Kolejne procesy geologiczne przykryły warstwy pochodzenia biologicznego innymi materiałami - często działo się to nagle, za sprawą różnego rodzaju katastrof. Świadczą o tym często bardzo os
ambroszpp
2019-12-28 11:19:14
Ocena: 4(glosow:6)-+
ostre przejścia między pokładem węgla a przyległą skałą. Masa początkowo podobna do torfu stopniowo dostawała się na większe głębokości. Za sprawą zwiększającego się ciśnienia i temperatury była z niej wypierana woda i inne substancje a w ten sposób wzrastała ilość węgla. Masa początkowo podobna do torfu stopniowo dostawała się na większe głębokości. Za sprawą zwiększającego się ciśnienia i temperatury była z niej wypierana woda i inne substancje a w ten sposób wzrastała ilość węgla.
marek172
2019-12-28 13:30:14
Ocena: -3(glosow:7)-+
brawo ambroszpp...to kiedys byly katastrofy??bez ingerencji czlowieka??niemozliwe....widzisz lasy rosliny kiedys byly na powierzchni, roznego rodzaju zjawiska sprawily ze wymarly nie tylko rosliny ale i niektore zwierzeta...odpowiedziales sobie ile czlowiek znaczy na ziemi...nie mowie ze mamy nie dbac o nature ale dla niektorych to juz choroba....
tak caleanka dzieki freonowi, ktory byl stosowany w zamknietych istalacjach teraz dziura ozonowa sie zmniejsza...rece opadaja...
ambroszpp
2019-12-28 14:17:32
Ocena: 2(glosow:2)-+
Katastrofy geologiczne, trzęsienia ziemi, różne osuwiska ziemi mamy do dziś, niektóre nawet dzięki działalności człowiekowi. Zmiany klimatu były i będą ale następowały w przeciągu tysięcy lat. Obecne zmiany obserwujemy na przełomie kilku dekad. Gazy z grupy freonów były stosowane nie tylko w układach zamkniętych, które prędzej czy później się musiały rozszczelnić, ale były też używane w sprejach. A jeśli uważasz, że człowiek ma zerowy wpływ na Ziemię, to spójrz na tamę Trzech Przełomów, która przez zgromadzenie olbrzymiej ilości wody, zmieniła minimalnie oś obrotu i prędkość obrotową Ziemi.
jakub1975wawa
2019-12-28 03:55:35
Ocena: 0(glosow:8)-+
Moze dlatego tak sie dzieje gdyż zaden dorosly czlowiek do tej pory nie widzial 10 stopni celjusza i kwitnacych fiołków za oknem w grudniu?
marek172
2019-12-28 07:30:06
Ocena: -3(glosow:9)-+
Chłopie jakie problemy z klimatem.. to sa uronione problemy człowieka..ziemia się ociepla od początku swojego istnienia...zamiast przeznaczać kasę na jakieś sztucznie stworzone problemy to lepiej dajcie jeść milionom glodujacym ludziom..!!!człowiek jedynie czym może zagrozić tej cudownej planecie to broń atomową....
akr69
2019-12-28 09:59:02
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tu nie chodzi tylko o dewagacje jaki wplyw ma czlowiek, istotne jest przeciwdzialanie skutkom owych zmian. Daleko szukac nie trzeba, Polska, kraj idealny pod wzgledem geograficznym, ta idylla po przez dzialania czlowieka i jak zaniechania prowadzi na krawedz egzystencji. Wysuszanie kraju nabiera tempa, polityka hydrologiczna to istna wiocha. Wystarczy pare lat mniejszych opadow i jestesmy w doopie. Ale spoko damy rade, jakos to bedzie, aleluja i do przodu;)
caleanka
2019-12-28 11:05:14
Ocena: -2(glosow:4)-+
@marek - To wlasnie ludzie i przeludnienie, jest najwiekszym zagrozeniem Planety Ziemia.
lukasz111183
2019-12-29 21:43:09
Ocena: 1(glosow:1)-+
marek172
W czasie 60 sekund na Świecie:
O około 1 600 osób powiększyła się ludzkość (2030 10mld!!!)
Około 2 473 t żywności zostało zmarnowane
Około 38 osób zmarło z głodu
Około 444 000 t ziemi uprawnej zostało wymytej do mórz i oceanów
Ookoło 70 ha zmniejszyła się powierzchnia gleby uprawnej na ZiemiOkoło
38 ha lasów zostało wycięte
Około 67 540 t dwutlenku węgla zostało wyemitowane do atmosfery
Około 15 ton plastiku trafiło do mórz i oceanów
I Ty mi mówisz, że jedyne co zagraża planecie to atom,
muchomorro
2019-12-28 01:30:37
Ocena: 0(glosow:6)-+
Stary cap, co lubi wygodnie pożyć i puka już w wieko trumny od wewnątrz, obawia się, że ktoś mu przykręci kranik hedonistycznych przyjemności. Tak ja to widzę. I nie dziwi mnie, że nie w smak mu takie "pyskate" małolate, które całe życie mają wciąż przed sobą i mają o co walczyć.
homo_sapiens
2019-12-28 00:48:20
Ocena: 3(glosow:11)-+
Idiotyczne porównanie, bo nikt tej dziewczynie nie daje do obliczenia procesów atmosferycznych czy klimatycznych. Dziewczyna mówi tylko głośno to co cicho mówią naukowcy. Tym bardziej absurdalne słowa, że padają z ust DZIENNIKARZA. "Na Uniwersytecie w Kolonii studiował socjologię, gospodarkę narodową, prawo, statystykę i psychologię społeczną, lecz nie ukończył studiów. (...) Jest autorem książek poświęconych kulturze żydowskiej, historii Żydów w Niemczech, (...)". Jakim prawem pisał o historii Żydów, skoro nie skończył (ani nawet nie zaczął) studiów historycznych? Co za hipokryta!
ambroszpp
2019-12-28 00:26:54
Ocena: 9(glosow:43)-+
Dziewczyna to raczej powtarza, to co od kilkunastu lat mówią czołowe instytucje naukowe. A że zwróciła na siebie bardziej uwagę niż Akademie Nauk z 80 różnych krajów, mówiące że globalne ocieplenie istniej i jest wynikiem działalności człowieka, to już raczej wina mediów.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0