Ukryj komentarze(5)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
tomic1
2020-09-17 18:54:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ale o co chodzi? Przecież autor tego mema w koronawirusa nie wierzy!
etet100
2020-09-11 20:18:56
Ocena: 0(glosow:2)-+
rzebywała 17 minut w zamkniętym pomieszczeniu z osobą zakażoną koronawirusem ma znacznie większe ryzyko zarażenia, ani że osoba, która przebywała tam 14 minut, nie ma żadnego ryzyka zakażenia.". I w skrócie, dla osób mających problemy z czytaniem tak długich zdań: szanse zarażenia na lekcji trwającej 30 minut są mniejsze niż na lekcji 45 minut.
etet100
2020-09-11 20:17:50
Ocena: -1(glosow:3)-+
Nie wiadomo, czy gratulować komuś talentu, czy współczuć problemów z rozumieniem tekstu czytanego. W każdym artykule piszą, że chodzi o nauczanie zdalne. A nawet gdyby nie chodziło to i skracanie lekcji ma uzasadnienie. Chociażby to, że krótsze lekcje oznacza możliwość wydzielenie większej ilości mniejszych grup, lub możliwość zorganizowania dłuższych przerw na dezynfekcje, częstszego wietrzenia. Proponuje też zapoznać się chociażby z tym: "Dłuższy czas kontaktu zwiększa ryzyko przeniesienia zakażenia. Wartość graniczną 15 minut przyjęto jako punkt odniesienia. Nie znaczy to, że osoba, która p
Stacjonarnych.takich jak łapanie kobiet czy starców na protestach.kibole-psy 1:0
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0