A na leczenie gdzie? Acha poszło 2 mld na tvpis , a dzieciaki mogą zdychać!

A to właśnie między innymi na leczenie dzieci. jak to dyskutować z lemingiem, któremu nawet nie chce się sprawdzić w internecie czego ustawa dotyczy.

A ty ja czytałeś? Pis wrzuca różne rzeczy w ekspresowym tempie że nie sposób tego przetrawic! Jakie są źródła finansowania? Kolega mówi o jakiś funduszu medycznym na jakieś badania. Rozumiesz różnica między badaniami a leczeniem onkologicznym dzieci? Lepiej się doucz a nie łykaj propagandowej papki jak leci kochany pelikanie

,,Niestety wraz z projektem nie przewidziano zmiany ustawy budżetowej, a więc także nie przewidziano zwiększenia tej części budżetu, którą dysponuje minister zdrowia. Oznacza to, że minister zdrowia, chcąc zasilić Fundusz Medyczny, będzie musiał skorzystać ze środków, którymi dysponował dotychczas i które z pewnością były już na coś przeznaczone" - pisały w lipcu ekspertki kancelarii KRK

No i kochany parafianinie doszedłem skad jest ta kasa na fundusz medyczny. Stworzony jezt ze środków budżetowych, którymi dysponuje minister zdrowia. Czyli kochany nie bedzie żadnych nowych pieniedzy. Pisy musza cos komuś zabrac np finansowanie lekow, rehabilitacja niepełnosprawnych , medycyna ratunkowa itp.. To nie jest nowa jakość tylko przelewanie tych samych pieniędzy w systemie które już są i które trzeba będzie komuś zabrać. Ciekawe komu zabiorą twoje pi..dolone pisy.

Ja jakoś nie dostrzegłem uprawnień w wielu dziedzinach, w których obiecywał złote góry w czasie kampanii prezydenckiej.

A dostrzegles obietnice innych kandydatow? Czy zawsze byly zgodne z kompetencjami prezydenta w konstytucji? Nie badz naiwny.

Dostrzegam to od wielu lat i wielokrotnie o tym tu pisałem. Ale jakoś nie wydaje mi się, by nieetyczne i oszukańcze czyny u innych usprawiedliwiały takie zachowania. Poza tym to Ty poruszyłeś temat uprawnień.

W zwiazku z tym twoj wywód jest tyle warty co obietnice wyborcze. Zalosne jest atakowanie prezydenta za cos co nie leży w jego kompetencjach. Z drugiej strony wszyscy kandydaci robili to samo, obiecujac gruszki na wierzbie. Licze ze jestes tak samo sprawiedliwy wobec prezydenta Trzaskowskiego.

"Zalosne jest atakowanie prezydenta za cos co nie leży w jego kompetencjach." - tak, GDYBY sam nie obiecywał tego, co nie w jego kompetencjach. A według Ciebie księdzu wolno gwałcić dzieci, bo inni księża też tak robią? Wolno kraść, bo inni też kradną? Wolno zabijać, bo inni też zabijają? Jeśli mój wywód "jest tyle warty co obietnice wyborcze", to ciekawe, ile Twój jest warty. "Licze ze jestes tak samo sprawiedliwy wobec prezydenta Trzaskowskiego." - a niby co ja napisałem w poprzednim komentarzu?

Zalosne jest to ze atakujesz prezydenta za to ze nie jest z twojej bajki. Udowwodnilem ci ze to samo obiecywal Trzaskowski i inni kandydaci. Roznicy mie ma. Jestem na wiocha od kilku ladnych lat i dokladnie wiem jak bardzo jestes prawiedliwy i uczciwy w swoich ocenach. Obiektywizm najwyzszych lotow.

"Zalosne jest to ze atakujesz prezydenta za to ze nie jest z twojej bajki." - tym tekstem to mnie rozbawiłeś. A co innego robią od początku ludzkiej cywilizacji przeciwnicy polityczni (politycy), komentatorzy i publicyści oraz zwykli ludzie rozmawiając o polityce? Napisz jeszcze, że Duda nigdy nie "atakował kogoś za to ze nie jest z jego bajki", to się jeszcze trochę pośmiejemy. Wybory wygrał Duda, i to jego wyborcy mają prawo rozliczać z durnych obietnic. Gdyby wygrał Trzaskowski albo inny kandydat, to wtedy on byłby rozliczany.

Uwielniam gdy mnie cytujesz :) Ty mylisz konstruktywną krytyke z atakowaniem. A moze porozliczamy pana Trzaskowskiego z jego "durnych" obietnic? Jak idzie budowa metra? Trzaskowski wygral w Warszawie a jakos nie slyszalem zebys rwal sobie wlosy z glowy z powodu nie realizacji obietnic wyborczych.

Zerknij sobie na wstawkę, którą komentujemy i odpowiedz sobie na pytanie: czy dotyczy ona Trzaskowskiego czy Dudy? "mylisz konstruktywną krytyke z atakowaniem" - semantyka. "jakos nie slyszalem zebys..." - wielu rzeczy na mój temat nie słyszałeś.

W zwiazku z tym licze ze sam stworzysz mema na temat osiagniec Trzaskowskiego albo w stworzonym przez kogos innego bedziesz rownie aktywne krytycznie komentowal. Przeciez jestes w pelni obiektywny. Ja nie mam co do tego najmiejszych watpliwisci. Podziwiam cie! Zrozumialem swoj blad, dobrze mi to wytlumaczyles. Dziekuje :)

A moze jeszcze jakis cytacik :)

Jeśli brakuje Ci cytacików, to czytaj dyskusję od początku, a znajdziesz ich wiele. Może już nie tak świeżych ale zawsze coś.