lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Co fakt,to fakt
główna
Dodano: 01.05.2021, 12:03:14   przez: Antykamera
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 210  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(48)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Xanthos
2021-05-01 13:53:06
Ocena: 13(glosow:13)-+
Przy naszych niskich progach, siedziało by kilkaset tysięcy ludzi za to, że dzień szybciej wypili parę piw i byli nieświadomi. Dla złodziei i ciężkich przestępców nie było by wolnych miejsc. Rozsądnym było by wprowadzenie trzeciego progu stężenia alkoholu, który by automatycznie traktował takiego delikwenta, jako ciężkiego przestępcę. Przykładowo jeden promil. No ale żyjemy w Polsce i nikt rozsądnych przepisów nie wprowadza.

akuszer
2021-05-11 08:57:34
Ocena: 0(glosow:0)-+
W Jukeju dopuszczalne stężenie jest do 0,8 promila pod watunkiem że nic nie przeskrobiesz bo wtedy.....musieli by wszystkich angolów wieszać

akuszer
2021-05-07 19:46:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
trzeba by wybudować osiedle więźniarskie

max1959
2021-05-06 23:21:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
A może od razu wieszać?

radiron
2021-05-06 12:13:39
Ocena: -1(glosow:1)-+
To dorzućmy do tego tych co: nie udzielili pierwszej pomocy, posiadaczy broni ( białej również czyli każdy kto ma nóż w domu ), broni palnej ( czyli całej policji i wojska i innych służb). Lekarzy też bo mogą zaszkodzić a chirurgów w szczególności. Prawo powinno dopuszczać minimalne stężenie alkoholu we krwi np 0,5 promila powyżej powinno się karać. A co do więzienia to powinno się zrobić zakłady pracy by wykorzystywać osadzonych jako darmową siłę roboczą, a no i przydało by się przywrócić karę śmierci dla największych zwyroli i zbrodniarzy...

slodki_kartofelek
2021-05-05 20:47:51
Ocena: 0(glosow:0)-+
A jak to ubrać w paragrafy?

miniek_nrw
2021-05-05 20:15:35
Ocena: 0(glosow:0)-+
I ci, którzy przekraczają prędkość, zwłaszcza na osiedlach i małych wioskach.

ivat
2021-05-05 19:59:13
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ja proponuję by faceci posiadający jaja ,automatycznie odpowiadali za gwałt.

rabin777
2021-05-05 17:43:19
Ocena: 3(glosow:3)-+
Na drogach jest tylu pijanych że boję się na trzeźwo jeździć :-D

tomi2000
2021-05-05 16:29:26
Ocena: 3(glosow:3)-+
Tylko dlaczego w Polsce robi się kryminalistę z człowieka, który wypił lampkę wina do obiadu. I dlaczego kierowca w Polsce jest pijany, a w normalnym kraju, z tą samą zawartością trzeźwy?

TOM2424
2021-05-05 15:05:59
Ocena: 1(glosow:3)-+
To jam takie pytankodo wszystkich ktorzy wsadzaja do wiezienia kierowcow na lekkim gazie( nieto ze bym pochwalal picie) napiszcie prosze pajace co macie do powiedzenia rodzinie Jacka Kuronia który jadaz prawidlowo zginol prze pieprzonego przechodnia idacego po zmroku ulica w czrnych ubraniach Ludxie nie zabija alkochol ani predkosc tylko pieprzone jelopy ktore przeginaja orax ludzie ktorz nie znaja przepisow . Ale napiszcie co macie do powiedzenia rodzinie KIEROWCY

slodki_kartofelek
2021-05-05 20:51:13
Ocena: -1(glosow:1)-+
Jacek Kuroń zmarł w szpitalu na wielonarządową niewydolność. Chyba coś pokiełbasiłeś.

modetrix
2021-05-05 14:40:18
Ocena: 2(glosow:2)-+
Ja w Austrii moge sobie pić piwo podczas prowadzenia samachodu. Tylko musze uważać by nie przekroczyć 0,5°/°°.

TOM2424
2021-05-05 14:28:26
Ocena: 0(glosow:2)-+
Mowimy oczywiscie tylko o kierowcach a zapominamy o pijanych rowezystach pieszych zapominamy. Po za tym w cywilizowanych krajach norma jest powyzej 0,6 i ludzie zyja a smiertelnisc na drogach jest nizsza, natomias np. Rosja dopuszczone 0.0 a ludzi ginie w pyte , to nie alkohol zzbija tylko tumany na drogach w samochodach na rowerach i chodnikach, jestesmy po prostutempym narodem i tyle

miniek_nrw
2021-05-05 20:17:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
Tępym

lancusztyk11
2021-05-05 13:43:08
Ocena: 2(glosow:2)-+
Wypiłę 3-4 piwka wieczorem rano jadę 6 rano dmuchawka 000,2 pokarze i hop w pasiaki super pomysł

dzonsmis
2021-05-05 13:10:24
Ocena: 2(glosow:4)-+
A za posiadanie noża kuchennego odpowiedzialność jak za planowanie i przygotowanie do zabójstwa. Witamy w policyjnym państwie, gdzie za wszystko jest kara śmierci.

pibi80
2021-05-05 14:44:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
To nie jest to samo. Analogią byłoby wsadzanie do więzienia za posiadanie piwa.

krzysiekul
2021-05-05 10:34:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
To większość księży i polityków by siedziała... Jestem ZA!

misiekthcteam
2021-05-05 18:14:45
Ocena: 1(glosow:1)-+
Akurat oni mają immunitet i im wolno.

michalng
2021-05-02 18:14:24
Ocena: 4(glosow:6)-+
Za usiłowanie zabójstwa kogo ? Jeśli chcesz skazać kogoś za usiłowanie zabójstwa to musisz wskazać kogo dotyczyło to usiłowanie konkretnie.

zaldbag
2021-05-02 05:26:43
Ocena: 3(glosow:7)-+
A niby dlaczego za alkohol? Znacznie więcej śmiertelnych wypadków jest spowodowanych nadmierną prędkością.

TOM2424
2021-05-05 14:21:36
Ocena: -3(glosow:3)-+
Cxłowieczku nie predkosc zabija tylko niewedza i nieznajomosc przepisow

zaldbag
2021-05-06 08:26:57
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie, no pomyśl. Lecisz 120 kmh na ograniczeniu 50 drogą z pierszeństwem. Wyjeżdża Ci z podporządkowanej rowerzysta. Normalnie byś wyhamował, ale go uderzasz z dużą prędkością. On też wjechał, bo się nie spodziewał, że ktoś tak szybko jedzie. Dosłownie go zabiła nadmierna prędkość. Wiedza i znajomość przepisów nic nikomu nie pomogą...

donmateonabali
2021-05-01 20:00:42
Ocena: 1(glosow:3)-+
Zamknęli by większość policjantów i księży. A Polska była by bezpieczniejszym krajem. Marzenia.

kojaj
2021-05-01 16:02:32
Ocena: 0(glosow:6)-+
Jeden wypije browara i prowadzi normalnie, drugi nie może bo jest zamulony. W normalnym kraju możesz wypić tyle ci nie szkodzi. Ale normalnych miejsc coraz mniej...

HybrydXXL
2021-05-01 15:48:00
Ocena: -8(glosow:12)-+
Tak w skrócie - tacy powinni być traktowani jak bandyci z bronią w ręku, skazywani za próbę wielokrotnego zabójstwa.

franek1999
2021-05-01 19:22:31
Ocena: 2(glosow:6)-+
Za broń można uznać sztućce. Na skróty możesz sobie iść do kościoła.

HybrydXXL
2021-05-01 20:49:57
Ocena: -3(glosow:5)-+
Franek, a jakbyś chodził z kałachem po ulicy niby bez zamiaru strzelania to od razu by cie dojechali. Tak samo jak pijany autem jedzie. Kiedyś straciłem 2 kolegów, bo gliniarze puścili pijanego gnoja by jechał do domu bo były święta, a on z kolegą wypił jeszcze pare piw a potem tak jechali że zabili 2 osoby a 2 uczynili kalekami, niestety ofiary w wieku 15-18 lat. Więc mi nie pie.prz głupot że takiego gnoja nie należy traktować jak bandytę z bronią. No ale jeśli ty jeździsz na 2 fazy to się nie dziwię takimi bezmyślnymi odpowiedziami.

ZIWK
2021-05-01 21:48:14
Ocena: -5(glosow:5)-+
@franek1999 Dlaczego tak bronisz pijanych morderców za kółkiem? Czyżbyś pił i jeździł? A czy numerek 1999 to twój rocznik? Może jak z 10 czy 20 lat pojeździsz po drogach (i nikogo nie zamordujesz) to zrozumiesz...

franek1999
2021-05-02 01:06:08
Ocena: 6(glosow:6)-+
Nie można prawo traktować na skróty. Nawet niemieccy zbrodniarze mieli prawo do obrony. Nie bronię pijanych kierowców. Dla mnie kara 12 lat też jest śmieszna. Za wielokrotny gwałt na dziecku max 8 lat. To prawo stworzone przez pana zero jest śmieszne. Po drogach jeżdżą pijani kierowcy, którym dawno odebrano prawa jazdy. W niektóry państwach limity są do 0,8 ‰ i nie ma tylu ofiar śmiertelnych. Dla mnie pijany jest mnie groźny od nastolatka w 20 letnim BMW czy VW.

franek1999
2021-05-02 01:16:16
Ocena: 4(glosow:6)-+
Nie sądy są winne. To polsko-katolickie prawo jest niespójne, kulawe i martwe. Byłeś teraz w sądzie. Bajzel, burdel i bałagan. Najprostsze sprawy ciągną się latami.

ojciecdyrektorrr
2021-05-05 10:50:22
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jak juz idziesz na skróty Hybryd. To moze wszystkich co przekraczają w zabudowanym 0 50, czyli teraz tracących prawo jazdy pozamykać. Według mnie tacy stwarzają większe niebezpieczenstwo niz gosciu co jedzie 60 (o 10 za duzo) w zabudowanym po 1 piwie. Nawet bym sie kłócił kto zareaguje szybciej czy ten po 1 browarze czy ten z 100 w zabudowanym gdzie reakcji nie byłoby rzadnej bo nie miałby na to czasu...

TOM2424
2021-05-05 14:56:34
Ocena: 2(glosow:2)-+
To odrazu wszystkich skarzmy za gwalt bo sprzet przy sobie nosimy Ubustwiam czyta wypowiedzi takich matlołów jak ty

WolnaPolska2022
2021-05-01 15:39:54
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

franek1999
2021-05-01 19:24:27
Ocena: 2(glosow:4)-+
Na pijanych w koloratkach przede wszystkim.

ZIWK
2021-05-01 15:08:34
Ocena: -6(glosow:8)-+
Po pierwsze - natychmiastowy i bezwzględny przepadek pojazdu na miejscu. Jedyne zwolnienie to rzeczy ściśle osobiste i ładunek nie należący kierowcy. I żadnej furtki prawnej typu: "auto siostry", "auto firmy" czy "kredyt bankowy lub leasing"; Po prostu przepadek i w 7 dni na licytacji komorniczej pieniądze dzielone - 50% fundusz ofiar, 25% samorząd, 20% Policja, 5% personalnie policjanci. W przypadku auta firmowego - obowiązkowy regres finansowy w stosunku do kierowcy. Po drugie - w przypadku recydywy - całkowity i bezwzględny, dożywotni zakaz prowadzenia jakichkolwiek pojazdów mechanicznych.

franek1999
2021-05-01 19:27:03
Ocena: 1(glosow:5)-+
Jestem za, nawet jak Ci pijany ukradnie samochód, z natychmiastowy, obligatoryjnym udowodnieniem, że mu go użyczyłeś dobrowolnie. Tak właśnie panująca pajdokracja ustanawia prawo. Z punktu widzenia dziecka w kolorach - czarnym i białym.

ZIWK
2021-05-01 21:44:52
Ocena: 0(glosow:0)-+
@franek1999 Taka sama sytuacja, gdyby Ci skradziono ten samochód i nigdy by go nie odnaleziono. Czyli albo masz ubezpieczenie od takiego zdarzenia, albo zęby w ścianę. Gdyby był taki "wyjątek", to znając życie cały przepis byłby martwy.

franek1999
2021-05-02 01:13:08
Ocena: 1(glosow:1)-+
Skradziono Ci nowy samochód w Polsce. To sobie poczekaj na odszkodowanie równe stracie. Nie licząc czasu potrzebnego milicji do zamknięcia sprawy. Jeżdżąc autobusem nie utrzymasz firmy. Dla czego przepadek mienia? Prawo w Polsce jest stworzone przez debili i jest martwe. Zawinił, niech płaci. Niech sprzeda samochód, dom i cokolwiek ma. Od tego są komornicy, oczywiście nie komornicy w świetle debilnego polskiego prawa, w który można zająć ruchomość sąsiadowi, czy przypadkowej osobie z podobnym nazwiskiem.

wiesiek45
2021-05-05 10:58:35
Ocena: 0(glosow:0)-+
dlaczego jezdzacy drozszymi furami maja miec wieksza kare? Czyli pijak idzie na szrot i kupuje zlom i jezdzi nim gdy chce sie napic. kara praktycznie zadna. Dwa nawet jak auto drogie to nikt nie zwroci zycia lub zdrowia poszkodowanym.

nidwer
2021-05-01 14:08:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Xanthos
2021-05-01 13:53:06
Ocena: 13(glosow:13)-+
Przy naszych niskich progach, siedziało by kilkaset tysięcy ludzi za to, że dzień szybciej wypili parę piw i byli nieświadomi. Dla złodziei i ciężkich przestępców nie było by wolnych miejsc. Rozsądnym było by wprowadzenie trzeciego progu stężenia alkoholu, który by automatycznie traktował takiego delikwenta, jako ciężkiego przestępcę. Przykładowo jeden promil. No ale żyjemy w Polsce i nikt rozsądnych przepisów nie wprowadza.

Donofrio
2021-05-01 13:52:37
Ocena: 2(glosow:4)-+
Wystarczy ze jak zabije kogoś po pijaku zeby odpowiadał za zabójstwo

ZIWK
2021-05-01 14:56:48
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie mniej niż 12 lat, a nie dzisiejsze śmieszne że do 12 lat. Zresztą kary 12 lat za śmiertelny wypadek po pijanemu w Polsce się nie spotyka :( - pewne nawet gdyby zabił cały autobus dzieci to by dostał 5-7 lat :( ; więcej może, gdyby to była Pielgrzymka Sędziów i Prokuratorów.

michalng
2021-05-03 14:05:49
Ocena: 0(glosow:0)-+
No normalnie niektórzy maja 'genialne' pomysły. Nie mniej niz 12 lat za spowodowanie wypadku po pijaku ze skutkiem śmiertelnym. OK, tylko za zabójstwo mamy minimum 8 lat. Jeśli po spowodowaniu wypadku dobijesz ofiarę nożem to masz szanse na niższą kare ;-) Zwłaszcza ze mamy jeszcze Art.150. KK i możemy twierdzić ze ofiara bardzo cierpiała i prosiła nas o dobicie a my jej współczuliśmy. Wtedy mamy szanse na znaczne złagodzenie kary (3 m-ce do 5 lat).

Maniuniu11
2021-05-01 13:16:24
Ocena: 0(glosow:4)-+
A dlaczego do więzienia i utrzymanie na koszt podatnika a za kare np. miesiąc lub dwa - miotła łopata taczka - sprzątanie ulic w mieście w żółtej kamizelce z napisem JEŹDZIŁEM PIJANY albo PO NARKOTYKACH

Suzzi86
2021-05-01 12:52:18
Ocena: 0(glosow:4)-+
i będziesz ich utrzymywał ze swoich podatków? lepiej niech uczestniczą w sprzątaniu miejsc wypadków.

elpapiotr2
2021-05-01 12:36:47
Ocena: -3(glosow:5)-+
Niby dlaczego do więzienia? Żeby żyli sobie na koszt podatników? Są lepsze miejsca dla nich - budowy, kamieniłomy itd.
Potem kobieta nie używająca lusterek.
główna
Dodano: 04.06.2018, 18:13:54   przez: Biskup6
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 106Skomentuj (62) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0