Pierwsze pajacu imię Boże pisze się z DUŻEJ LITERY, a po drugie, jak nie znasz Bożego poglądu na krew ,to milcz i nie rób z siebie ,delikatnie mówiąc osoby nie doinformowanej .o twoim analfabetyźmie biblijnym nie wspomnę. I piszę to nie będąc Świadkiem Jehowy.

napiszesz ilu zabili?

Tu akurat nie chodzi o to że putin jest niewielkim wojownikiem tylko że nie jest wielkim wojownikiem. Tak więc napisane jest prawidłowo, chociaż zdanie mogło by być lepiej sformułowane (nie jest wielkim wojownikiem zamiast to nie wielki wojownik).

Chcesz oceniać ich zasady sam nie posiadając żadnych? Moje dzieci z ich się bawią. Więc może masz jakiś syndrom Jarosława i przypisujesz religii. Drugi przychodził słuchać? Co to za pierdoły? W kawiarni trzecia głowa przy stoliku wyrastała? Transplantologom się stawiają? Znam jednego po przeszczepie nerki. Kiedyś pracowaliśmy razem. Mamy podobne zainteresowania, rozmawialiśmy.

Pytałem go też o krew podczas zabiegu. Powiedział, że nie zgodził się na transfuzję krwi allogenicznej, ale zastosowano hemodylucję. To również strategia krwiolecznicza, tyle że z wykorzystaniem własnej krwi. Tak więc reasumując generalnie to co piszesz to stek pierdół i powtarzanych ludowych komunałów.

a skąd wiesz, że nie posiadam żadnych? bo nimi nie wymachuję innymi przed nosem? da się w ogóle nie mieć żadnych? ale rozumiesz, że żeby mieć własną krew, to trzeba być w stanie ją wczesniej oddać? tez jesteś jakiś nawiedzony biblijnie, to moze im wolno. ja mam inne doświadczenia, a i to było dawno przecież, pisałem o dzieciach, zacietrzewiasz się, i szczegóły istotne Ci umykają. dorośli owszem, rozmawiają. cieszę się, że na transplantacje zaczęli się godzić, choc może to kwestia rozwoju technik konserwacji krwi i faktu, że to zabiegi planowe, nie nagłe.

ogromnie mi się podoba to naginanie zasad do potrzeb: naprawdę sadził, że temu bogu chodzi o elementy morfotyczne, a osocze jest w porzo? tam jest tak napisane gdzieś? bo się nie znam, wyprowadź mnie z błędu, jesli możesz. wierność TAKIM zasadom, że się jak trzeba to już nie nasze, pospolite, tylko boże prawo wyonacza? i to ja zasad nie mam, ponoć? posiadanie tak głupich, żeby je trzeba było nicować, żeby żyć, a jeszcze teraz rzekoma im wierność, jakoś nie wyglądają szczególnie szacownie. że do woja nie chcą? a bo oni jedni?

Ależ wymachujesz i afiszujesz się. Brakiem zasad właśnie. Bo sformułowanie "mieć zasady" odnosi się do czegoś więcej niż dbanie tylko o własny tyłek. A przecież dyskutowaliśmy już w kilku kwestiach, w których jasno odpowiedziałeś się za realizacją takiego credo. Tak więc w odniesieniu do tematu tego mema, owszem, nie masz zasad. A próbujesz szydzić z tych, którzy je mają. Co jest podwójnie kompromitujące.

Co do reszty, to szkoda nawet energii na pełniejszy komentarz. Na transplantację zaczęli się godzić? Nie słyszałem, żeby zaczęli. To zdaje się nic nowego. Nicowanie zasad? Których? Może to po prostu medycyna zaczęła nadążać? Co zresztą przynosi korzyść wszystkim, bo krew nigdy nie była tak bezpieczna i pożądana jak twierdzono jeszcze parę dekad temu, a wiele tysięcy osób przypłaciło tę wiedzę życiem, wspominając chociażby ofiary nietestowanych na obecność HIV zasobów krwi w Niemczech i Francji w latach dziewięćdziesiątych.

powiedz mi gruzawiku: czy to ja jestem rodzicem swoich dzieci, i staram się chronić je przed wpływem innych? czy ty? naprawde uważasz, że powinny sie bawić z każdym? czy ty, masz jakieś wartości, za które oddałbyś życie? dlatego gardzisz ludźmi, że mają inne zasady od twoich? naprawdę na tym polega życie? moim zdaniem zasługują na szacunek, bo nawet pod groźbą śmierci albo łagru nie zapierają sie wiary.

Osocze w porzo? Tak twierdzą? O Ile wiem stosują niekrwiopochodne środki wypełniające łożysko naczyniowe a nie osocze. Dorośli gadają i nie podsłuchują, żeby życiem sterować, ale dzieciarnia słucha? Nie z ciekawości, nie z nieśmiałości, nie dlatego, że mama mówiła żeby siostry pilnować, tylko dlatego, że religia nakazuje podsłuchiwać? Wygadujesz kocopoły żeby innym dokopać, niby to w inteligentniejszy sposób niż te ameby powyżej. A ja mam zasadę, by w takiej sytuacji reagować. Zwłaszcza jeśli mam wiedzę, że jest inaczej.

czyli zasady to te, które W. uznaje za takowe? rozmawialiśmy o poswięcaniu własnych dzieci, nie siebie, w imię zasad jakichś, ponieważ moje zasady na to nie pozwalają, W. wyprowadził z tego ich brak, i wymachiwanie jednocześnie. nie własny, bo dać sobie d.pę odstrzelić, żeby nie musieć jej odstrzeliwać komuś, to raczej mało dbanie o nią przypomina. korzystanie z zupełnie po co innego powstałych leków to nie nadążanie, a już na pewno nie za starozytnym tekstem. tymczasem zasady nie zezwalające na leczenie dzieci, bo krew potrzebna mam za aberrację.

wymachuję? chodzę po domach, i proponuje ludziom przekonywanie ich do moich zasad? alez reaguj, wyprowadzaj z błędu, dlaczego nie? jednak trochę sie dziwię, ja bym takiego ryzyka nie podjął, żeby zdawać się na hemodylucję w razie problemów: HAES czy inny wypełniacz może i ciśnienie utrzyma, ale tlenu nie przenosi, mozna skończyć z martwym mózgiem. zasady każące zwiększac ryzyko w imię starozytnych pism wydają mi się trochę dziwne, jednak. to nie dotyczy tylko jehowych, ale wpajanie ich bezbronnym umysłom dzieci również. to jakby od gnoja na fanów MU lub kenneysistów wychowywać, pod karą piekLa

ja bym się dla swoich dzieci zaparł wszystkiego. mnie do łagru czy pod ścianę|: no prosze bardzo, ale dzieci nie. więc mozna przyłączac się pozornie, tymczasem szkodząc raczej, niż współpracując, ew. się powiesić, jak już tak zyć kto nie może. ale zasady każące do łagru iść z dziećmi są mi wstrętne. czego trzeba, żeby na własne dzieci się nie oglądać, bo tak w starej książce napisali? nie: bo przemyślawszy, do wniosków takich doszedłem, bo myśląc do tego dojść się nie da. kto tak czyni, ten wymiera. to jakiś szantaż emocjonalny złożoną ofiarą ma być?

nie mam pojęcia, w jaki sposób zgadzanie się w pewnych oczywistych sprawach, jak wstręt do brania udziału w wojnie po stronie napstniczej, ma mnie skłaniać do innego patrzenia na kurioza. a fanatyczny upór, nawet kosztem dzieci, raczej mnie odrzuca. ów fanatyzm własnie pozwala mi stwierdzić, że gdybyście mogli, robilibyście to samo, bo w centrum macie jakąś ideę, a nie człowieka, któremu ona ma słuzyć. mało was, toście grzeczni, prócz tych, których już macie w swej władzy. ja dzieciom towarzystwa nie wybieram, wychowuję je tak, by sobie same dobrze wybierały.

Do mojego domu ŚJ przychodzili, przychodzą i przychodzić będą, jeśli tylko będą mieli takie życzenie. I uważam, że niezależnie od zadęcia i pozorów trzeba być niezłym wieśniakiem, żeby przypisywać im wymachiwanie czymkolwiek lub wciskanie czegokolwiek. Uważam też, że w wielu sprawach mają oczywistą rację, i to zupełnie niezależnie od tego, jakie poglądy mam w innych sprawach.

Twierdzisz, że też jestem nawiedzony. Ciekawe, biorąc pod uwagę to, że to twoje wywody są oparte na plotach, pogłoskach, paszkwilach, a gdy tego zabraknie - wzbudzaniu negatywnych emocji ("poświęcanie dzieci"). Moje na faktach, rzeczywistości zaprzeczajacej tym bzdurom. Otwieram ich stronę, sporo nazwisk aresztowanych SJ z Rosji, daty urodzenia. Ani jednego dziecka.

Cmentarzyska dzieci SJ też nigdzie nie znalazłem. Podejrzewam, że ze względu na przykładną troskę o dzieci i dobra edukację dotycząca higieny, żywienia, zaspokajania potrzeb emocjonalnych itd śmiertelnośc jest nawet niższa niż wśród ogółu. Więc po co te dyrdymały w twoich komentarzach? Bo tak łatwiej wzbudzić niechęć? Bo dziećmi można własny brak kręgosłupa przysłonić? Pewnie tak.

Generalnie to urocze, że wszystko byś dla własnych dzieci oddał i życia i zasad łamanych byś nie poskąpił. Prawda jest jednak taka, że nie czekając na dyktatora co na angielskiej ziemi by cię do wojny napastniczej zmuszał od rana do nocy na forach przesiadujesz, by zawsze mieć rację i ostatnie słowo, więc czasu i energii dla nich nie zbywa. Ojciec z takim charakterem musi być koszmarem nawet bez Putina.

Ty Putina fiutinem nazywasz. Bo jest daleko i nic ci nie grozi. Ale jeśli coś się zmieni, będziesz go szanownym panem prezydentem zwać, wierność mundurowi i fladze przysięgać. Tak deklarowałes, choć dyskusja dotyczyła hitleryzmu. SJ wczoraj i dzisiaj nazywają Putina prezydentem Putinem, bo uczą się z Biblii szacunku dla władzy, nawet kiepskiej. Ale ani Putin ani nikt inny nie zmusi ich do mordowania ukraińskich staruszkow i gwałcenia ukraińskich kobiet. Choć juz po 7 lat ciężkiego więzienia za taki "ekstremizm dostają". I za to ich szanuję jak zresztą wielu na tym portalu, jak widać.

no i co to zmienia, że w pewnych sprawach, w miarę oczywistych, mają rację, zaczynają miec rację w innych? dzieci lubią, jak im tatę zamykają, co? to i koza ma kręgosłup, gdy się zaprze? rozmawialiśmy wtedy o adolku, i wtedy dzieci w grę wchodziły, fiutin jeszcze nie dotarł do tego etapu. lubię, jak kto snuje mokre fantazje o moim zyciu, gdzie kiedy i jak ja piszę... a może się w pracy nudzę? a może czas powinienem z dziecmi spędzać, nie w pracy, i zyć z socjalu...? brawo bohaterze zza klawiatury, ja w pracy-źle, sj w pudle: dobrze, wszystko dla dzieci :)

Ty dzieci ucz szacunku dla prawa, a nie władzy. prezes kucharską konstytucyjną też tytułujesz, czy jak po burej suce, skoro wbrew prawu i zasadom? myslisz, że nic nie grozi? ty odnos się nadal z szacunkiem, aż Tobie się do d.y dobiorą, poczekaj do wtedy, i graj męczennika. nie od razu, żeby chamstwo wiedziało, że jest opór i nie przejdzie, a jak bydlę za silne, to w nogi w porę, tylko szanujemy władzę, co prawo łamie, aż zacznie łamać NAS. wtedy w płacz i rejtanem? pewnie, że lepiej, niż np. katolicy, co czołgi pokropują, aleto problem robienia dobrych rzeczy ze złych pobudek.

przykro mi, jesli ktoś odniósł wrażenie, że gardzę kimś. gardze pewnym postępowaniem: szukaniem uzasadnień dla tego, o czym wszyscy wiemy, że dobre, gdzieś poza samymi nami. jakbysmy potrzebowali kija i marchewki, żeby postępować słusznie. jakichś zasad, zamiast przemysleń. ogólnie wiele zarzucić sj nie mozna, w porównaniu, ale widoki jak najgorsze, w razie wzrostu liczebności (nie grozi). jak wszystkie odłamy, po usamodzielnieniu i namnożeniu, powtórzyliby najczarniejsze momenty złego korzenia i drzewa. ta książka jest zła. nadyma w pychę, co do sztuki.

jak kto dzwoni, i mnie budzi, bo mu się chce porozmawiac o zbawieniu czy coś, to uprzejmie Cię informuję, że to gorsze niż telefon. nie wiem, czy nie co waznego, przecież, a i tak obudzili. wyobrax sobie, że ludzie różnie pracują. jakby idee sj były jakoś atrakcyjne współczesnie, to ludzie sami by się interesowali, a tak nie różnią się od kk, pompując wysiłki w utrzymanie przy zyciu pewnej kultury, zamierającej z wolna. nie niesie ona już odpowiedzi na aktualne pytania, wyszukiwanie jakichś wyjątków, ze te obowiązują, a tamte nie, bo przenośnia, to obrazuje właśnie. gejów nie zabijacie już?

Oni spi i bredzi przez sen a Nieznany Gal notuje.