| Ocena:
Ukryj komentarze(16)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Szyderca
gsk08_15
2023-01-16 18:07:55
Ocena: 6(glosow:10)-+
Popatrz, On swoje poglądy głosi pod swoim nazwiskiem. A Ty co? jesteś tylko bibi1212.
susza89
2023-01-19 16:04:51
Ocena: -7(glosow:9)-+
Polska inteligencja i elity zostaly wymordowane przez niemcow i ruskich i podstawili w ich miejsce swojich pionkow pokroju kwacha czy bolka. To jest glowna przyczyna kretynizmu i biedy wsrod polakow. Spotkaly nasz kraj 2 najwieksze mozliwe tragedie czyli wojna i komuna (niemcy i ruscy). Ciezko sie podniesc niestety po takim starcie. Czesc idiotow wciaz wielbi kwacha i bolka i glosuja na ich nastepcow (komuchow z PO/PIS)
bibi1212
2023-01-16 17:43:23
Ocena: -10(glosow:18)-+
Zdanie komedianta kształtuje świadomość społeczną. Wiedzieli o tym Rzymianie i w starożytnym Rzymie zawód gladiatora, aktora i prostytutki był dotknięty infamią. Nikt też nie brał tych ludzi na poważnie. Szkoda, bo Linda fajnie gra i jest już częścią naszej kultury, a robi z siebie błazna.
homo_sapiens
2023-01-16 18:36:19
Ocena: 3(glosow:9)-+
Gdy nie ma się żadnych argumentów merytorycznych, niektórym pozostaje już tylko atak ad personam. Żałosne.
homo_sapiens
2023-01-16 20:17:14
Ocena: 0(glosow:4)-+
Tak się składa, że każdy ma dostęp do historii komentarzy i każdy może sam prześledzić, jak w rzeczywistości (a nie w jego urojeniach) wyglądają "dyskusje" z AE. Tylko że w jego przypadku to już nie tylko ataki osobiste, ale ataki osobiste na najbardziej rynsztokowym poziomie, łącznie z nazywaniem osoby, która ośmiela się ze mną zgadzać "dzi.wką", "psem", "kundlem", a mnie rzucając teksty o moim penisie, "waleniu gruchy" czy "spuszczaniu się". Oto cały ArchEnemy.
homo_sapiens
2023-01-16 20:42:21
Ocena: -1(glosow:5)-+
Półprawdy i manipulacje - TYPOWE metody prowadzenia dyskusji przez AE. A fakty są takie, że prawie nigdy nie przechodzę do ataków osobistych pierwszy. Prawie zawsze pierwszy robi to AE. A jeśli już to robię, to nie jako efekt braku argumentów merytorycznych, ale jako nazywanie po imieniu jego praktyk dyskusyjnych: kłamstw, manipulacji, fałszowania cudzych wypowiedzi, czy w końcu zwykłego chamstwa i prostactwa, ewentualnie odpowiadając atakiem na atak. Przykładów pełno.
kacynski
2023-01-16 17:31:00
Ocena: -1(glosow:5)-+
Sojusz PiSu z sekta kosciola, to najwieksze zrodlo zacofania polskiego narodu w celu okradania tego zacofanego narodu!"
bibi1212
2023-01-16 17:48:22
Ocena: -3(glosow:9)-+
Za ostatnich lat rządów PO trudno było nie być za PISem, jeśli ktoś nie kojarzył, że mamy tylko jedną partię PO-PIS, która się podzieliła sztucznie, by dać jakiś pozór wyboru.
W końcu, jak ktoś ma teraz 20-24 lata, to w czasach PO był co najwyżej szesnastolatkiem i nie wiele z tamtego czasu (poza wyjątkami) rozumie.
Ba można to odnieść nawet do dzisiejszych 26 latków.
homo_sapiens
2023-01-16 18:32:59
Ocena: 1(glosow:7)-+
A co za różnica, czy był kiedyś za PiSem? Giertych też kiedyś był, ale w żaden sposób nie dyskredytuje to tego, o czym dziś mówi. Można mu oczywiście zarzucać współudział wtedy ale nie brak racji obecnie.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0