Z PiSem na kolanach, przed Rydzykiem...
| Ocena:
Ukryj komentarze(15)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
homo_sapiens
2023-02-26 09:27:50
Ocena: 8(glosow:14)-+
A polski katolik (szczególnie taki u władzy) to chrześcijanin, dla którego ważniejsze jest przestrzeganie postu niż przestrzeganie dziesięciu przykazań.
Krystian3174
2023-03-02 04:23:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
Kraj w ktorym sie przestrzega wartosci i tradycje. Tak bylo jest i bedzie. Zadne lewacke lajzy tego nie zmienia. Jak chca zycia z lgbtrtvagd, legalnym gwalceniem zwierzat lub dzieci i przeciw bogu. To niech wydupiaja z calym dewiackim po z "grodzkie" na czele na zachod. Ps. Powiesic tuska za rogi
tygrysP
2023-03-01 16:51:41
Ocena: -1(glosow:1)-+
Konstytucja napisana przez komunistów z ogromnymi brakami która nie była przestrzegana przez dotychczasowe władze. Z aborcja SN z prof. Rzeplinskim uznał ze ustawa jest niezgodna z konstytucja i teraz to zrobił ponownie trybunał z Panią Przylębską. I teraz jak się miały protesty przeciwników tej ustawy skoro była zgodna z konstytucja ? To raz konstytucję się szanuje a raz nie. ???
homo_sapiens
2023-03-01 23:50:36
Ocena: 0(glosow:0)-+
Prof. Rzepliński nigdy nie był sędzią SN. Był sędzią i prezesem TK. TK z prof. Rzeplińskim nie wydawał wyroku w tej sprawie. Prof. Rzepliński tylko wypowiadał się w swoim imieniu przeciwko prawu do aborcji. Jednocześnie ten sam prof. Rzepliński po wyroku Przyłębskiej stwierdził, że naruszona została zasada bezstronności, a sam wyrok jest nieważny.
tygrysP
2023-03-05 13:22:52
Ocena: 0(glosow:0)-+
Przepraszam miałem na myśli TK a nie SN. Co do prof. Rzeplinskiego. Kto dał mu prawo decydować czy jakaś ustawa jest zgodna bądź niezgodna z konstytucja bądź innym prawem ? Wcześniej co do aborcji to nie była jego prywatna opinia. Wróć do jego wyroku to zobaczysz.
mar_mir
2023-03-01 08:02:57
Ocena: -1(glosow:3)-+
Zwracam uwagę, że konstytucja delikatnie mówiąc ma wiele braków. Tak ogólnie to zawiera tego typu konstrukcje: człowiek jest wolny, chyba że inaczej mówi ustawa. Oczywiście syfiastość naszej konstytucji nie czyni jej mnij ważną od postu czy innych tego typu religijnych, masochistycznych dyrdymałów.
homo_sapiens
2023-03-01 13:51:35
Ocena: 1(glosow:1)-+
Fakt, że konstytucja ma pewne braki (np. niedoprecyzowany zakres kompetencji w sprawie sił zbrojnych między prezydentem a ministrem obrony), nie znaczy, że można na niż lać ciepłym moczem. Istnieją legalne możliwości poprawy ewentualnych mankamentów - w parlamencie.
zoltarxx
2023-02-26 10:21:16
Ocena: 3(glosow:9)-+
Polscy katolicy, gotowi są wprowadzić ustawę nakazującą post. Każdemu, nie zależnie od wyznania lub jego braku. Podobnie jest z aborcją, uj, że bez głowy, uj, że kobieta może zejść. Ma urodzić i koniec. Za posiadanie nru telefonu do kliniki ginekologicznej w Czechach - krzesło elektryczne, za rozmowę z sąsiadką o takiej możliwości - 2 lata pierdla. Jeżeli skutecznie nie przegonimy tej bandy złodziei i zboczeńców, za kilkanaście lat, Iran w porównaniu z RP, może być postrzegany, jako oaza wolności.
studentjs39
2023-03-01 13:14:59
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2023-02-26 09:27:50
Ocena: 8(glosow:14)-+
A polski katolik (szczególnie taki u władzy) to chrześcijanin, dla którego ważniejsze jest przestrzeganie postu niż przestrzeganie dziesięciu przykazań.
studentjs39
2023-03-01 13:18:59
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0