Problem leży ogólnie w religii, czyli zestawie przekonań nie popartych żadnymi faktami a tylko kłamstwami.

Nieprawda. Istotą każdej religii jest wspólnota ludzi, którzy mienią się lepszymi od pozostałych. Dowolne dwie takie wspólnoty zawsze walczą. Od zarania dziejów, niezalizanie od genezy wierzeń i ich bzdurności.

Modły to teatrzyk dla obserwatorów, najczęściej też współmodlących. Nic więcej. Na szczęście.

Więc kto kupuję te książki, geniuszu?

Jest pewien problem: statystycznie ateisci sa lepiej wyksztalceni, co pociaga za soba umiejetnosc czytania. Tymczasem ty czytasz o wezu wsrod zwierzat, ale pleciesz, ze demon.

Linkow wklejac nie wolno, pacanie. Wez sobie dane gus wyguglaj. A nie, czekaj, nie poradzisz sobie... a nawt gdyby ci pod nos podetkac, to sie okaze, ze mieszkam z mamusia, i dlatego to nieprawda. To banal, 10000 razy juz bylo, i zawsze nie dociera.

Wklej sobie: gus wyksztalcenie i wiara. Z transmisyjnoscia sobie nie poradziles, z jezykiem francuskim miedzynarodowym tez nie, ale to dosc proste...

Iloraz noe moze byc wyzszy lub nizszy noz zwierze. Jak tez pisalem, nie ma to sensu. Statystyka nikogo nie dyskryminuje, tylko stwierdza fakty. Ze wyzszsi siegaja dalej to fakt, a nie dyskrymi acja niskich. Nie poradziles sobie z danymi gusu o korelacji wyksztalcenia i wiary? Najlepszy przyklad powyzszej tezy.

@ArchEnemy Statystyk mówiących o spadku odsetka wierzących wraz z wiekiem jest mnóstwo. Jeden z pierwszych, które mi wujek Google wypluł: repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/4658/1/Kamil_Kaczmarek_Rel igijnosc.pdf Szkoda, że nie potrafisz tego przeczytać. Wcale się z ciebie nie śmieję, bo twoje dysfunkcje umysłowe mogą być np. wynikiem choroby.

Kurcze, muster, mozesz miec racje, a ja sie z ulomnego tu nasmiewam...

Piwrwsze z gory jak sobie wpiszesz co proponowalem. Jak co podalem linaka do Nature z badaniami nad transmisyjnoscia, to stwierdziles ze transmisyjnosc nie istnieje, takze po co mialbym znowu? Zacytowalem ci podrecznik akademicki fizyki, i tez na nic.

To ma, pedofilku, ze statystyk potwierdzajacych moja teze jak psow, a ty do tego co napisal raczej nie zjrzales nawet, a jesli, to i tak nie zrozumiales na co patrzysz. Juz ci haslo nie jest pptrzrbne teraz? Czy jednak? I kto sie sam zaoral, pedofilu?

stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5500/3/1/1/b ss_folder_zycie_religijne.pdf masz pedofilku, bo sobie nie radzisz guglem... to ma transmisyjność, że jej ani udało ci się wyszukać, ani przyjąć do wiadomości. jako przykład celowej ślepoty, wskazującej na paranoję. raczej skłaniam sie ku innej diagnozie: głupek patentowany, a ze kufiasz, to nadęty. tchórz dodatkowo, niezdolny do merytorycznej odpowiedzi, jako że sam często nie rozumie co pisze. boi sie odpowiedziec na zadane pytanie. kanalia, kłamca tchórz i pedofil, jak się niedawno okazało. aż śmieszny, tak nadęty :

@Archenemy Właściwie to dyskutujesz sam ze swoimi kłamstwami. Sprawdziło się moje podejrzenie, że nie jesteś w stanie przeczytać prostego dokumentu.

Kupuje.