Na parę miesięcy odpuściłem sobie Wiochę, ale na te brednie musiałem zareagować. Jak to się mówi: słyszałeś, że dzwonią, ale nie wiesz, w którym kościele. Święty Zastęp złożony z par homoseksualnych mężczyzn był jednostką Teb, które najpierw walczyły po stronie Sparty przeciw Atenom, a później przeciwko Sparcie i w roku 371 p.n.e. ostatecznie pokonały wojska Sparty i jej sojuszników w bitwie pod Leuktrami. Tak więc to geje "spuścili przepisowy wpirdul prawdziwym mężczyznom". :)

E! Homo_ciota! Nie zmienia to faktu, że jednostka złożona z normalnych ludzi, to nie była. Nie jestem kocurxtr.

Według czyjej definicji normalności człowieka? Takiego prymitywu jak ty? Już gruzawik pięknie wypunktował twoją mierność intelektualną poniżej, więc może nie będę kopał leżącego, ale zapytam tylko - czy leworęczny albo rudy to "normalny człowiek" według jaśnie oświeconego autorytetu guru2?

Są badania, które dowodzą tego, że homoseksualizm, to zboczenie: Np. odkryto gen homoseksualizmu, który to jest mutacją (kolejne badanie). Natomiast leworęczni są normalnymi ludźmi, ponieważ nie odkryto, aby jakaś mutacja w genach odpowiadała za leworęczność, a sami leworęczni często są inteligętniejsi od praworęcznych i oburęcznych. Rudzi, nie są normalnymi ludźmi ponieważ za rudy "kolor" włosów odpowiada mutacja w receptorze melanokortyny 1 MC1R na chromosomie 16, naturalnie nie ma rudego koloru włosów.

"Są badania, które dowodzą tego, że homoseksualizm, to zboczenie" - ręce opadają... To, co jest aktualnie zaliczane do "zboczeń" przez dane gremium to kwestia umowna (tak jak np. to, do jakiej kategorii ciał niebieskich zaliczany jest Pluton) a nie prawo natury. Homoseksualizm nie jest zboczeniem według współczesnej medycyny od wielu dziesięcioleci. A jeśli definicją normalności są mutacje w genach, to mam dla ciebie złą wiadomość - 100% ludzkości jest nienormalna według twojej definicji, bo ewolucja, której również podlega gatunek ludzki to właśnie mutacje genów (mówiąc w skrócie).

Gen zielonych oczu tez odkryto, no i co ma z tego wynikac?

Ale to nie zaburzeniowa mutacja genetyczna.

A kto okresla, co jest mutacja zaburzrniowa? Skoro gen powoduje dosc precyzyjny i bardzo zlozony efekt, to raczej trudno go uznac za mutacje, szczegolnie, gdy sie w populacji utrzymuje.

WHO usunela, a skad mozesz wiedziec, ze przez naciski, a nie pod wplywwm przyrostu wiedzy o zjawisku? Trudno za zboczenie uznac zachowania dosc powszechnie wystepujace w naturze.

Naukowcy to określają. "WHO usunela, a skad mozesz wiedziec, ze przez naciski, a nie pod wplywwm przyrostu wiedzy o zjawisku?" - to, że WHO usunęła przez naciski, jakoś dziwnym trafem, w tym samym roku w którym powstała organizacja lgbt o w okresie, miesięcy w którym zaczęła aktywnie działać, WHO usunęła wspomniane rzeczy ze zboczeń. Zespół downa, też nie tylko u ludzi występuje, a nikt go nie uważa za coś normalnego.

Doktor Dean Hamer, amerykański genetyk odkrył gen homoseksualizmu. WHO usunęła homoseksualizm, w ogóle lgbt i masturbację ze zboczeń, przez naciski. Chodziło mi o zaburzeniowe mutacje genetyczne.

Wujek Google nie zna terminu "zaburzeniowe mutacje genetyczne", co sugeruje, że ten termin wyssałeś sobie z palca. Podobnie ciocia Wikipedia, która podaje kilka klasyfikacji mutacji, ale nic tam o "zaburzeniowej" nie ma. No, chyba, że podasz jakieś naukowe źródło...

Medicover

Nic. Są "zaburzenia genetyczne" ale nie "mutacje zaburzeniowe".

Co nic?

To naukowcy z who tacy podatni na swiezo powstala organizacje?

Tak.

A dlaczego ze spolu Downa nie uwaza sie za cos normalnego? Wynika to z definicji zdrowia, jako stanu subiektywnego. Jesli joe przrszkadza pacjentowi, to nic mu nie jest. Ciekawe, pod jakimi naciskami powstaja normy dotyczace ortopedii...

A dlaczego ze spolu Downa nie uwaza sie za cos normalnego? Wynika to z definicji zdrowia, jako stanu subiektywnego. Jesli joe przrszkadza pacjentowi, to nic mu nie jest. Ciekawe, pod jakimi naciskami powstaja normy dotyczace ortopedii...

Psychopata, osoba chora psychicznie, albo osoba uzależniona może nie wiedzieć, że coś jest nie tak, nie czuć, że coś jest nie tak, nie wiedzieć, że jest chora, tak samo z debilami, zazwyczaj nie wiedzą, że nimi są.

Swietnie wiedza, zapewniam. Duzo miales kontaktu z chorymi psychicznie?

Nawet masz nagłówek artykułu: Alkoholik z Paryża: nie wiedziałem, że jestem chory- PolskiFR.

Tytul dowodem? Akurat w chorobie alkoholowej wiele chory robi, zeby sie samego przekonac, ze nie jest chory, o czym wie, ale uznac jedynie nie chce.

Jednostka pedziów?

?

Chory jest ten dzisiejszy świat.

Wiesz, fanem nie trzeba być, aby wiedzieć że ten spaślak to Sam Smith - attention whore, a jak nie to się w google image wrzuca - nic to z tą historią [acz prawdziwą] nie ma a to twoje można wygooglować: "Barry Delaney in the dress he had promised to wear to the funeral of his best friend, Kevin Elliott"

Czyli z Grekami było coś nie tak...

Mniej wiecej: ze nic komu do tego, jak sie kto ubrac lubi. Wolno nie patrzec przeciez, pomaga na takie bole...

Marmura znów urażają "lewicowe" wartości wszak powinien odzianym być w długą czarną suk...tfu , sutannę a lepiej jeszcze w czerwoną z białymi firankami a on , Marmur potrzymałby mu pieroga ...

Ale u mnie to wywołuje odruch wymiotny.

A czemu uważasz, że jak ktoś nie jest lewakiem, to jest katolem? A wogóle to istnieją wierzący lewacy. Marmur87, to akurat ateista.

zawsze po Mszy św. udajecie się na piwko i jeszcze coś ? marmur z guru2 dwaj ateiści

Ty jesteś głupszy niż ustawa przewiduje, nie jestem lewakiem, ale to nie oznacza, że jestem katolem, jestem ateistą, kumasz downie?

Uważam Marmura za debila. Ale co oznacza "i jeszcze coś" ? Dorabiasz sobie jeszcze, że jestem wyborcą konfy? Nie jestem. I, że jestem p*dałem z jakiś wojowników Maryji? Nie jestem. Jeśli tak, to fajnie Ci się stygmatyzuje ludzi? To jest ta lewicowa "mowa miłości" ? I od razu napiszę, że nie jestem też wyborcą pis.

Ja tez miewam odruch wymiotny, jak na kupe patrze np. To wtedy nie patrze. Polecam. Ludzie maja Cie za katola czasami omylkowo, bo podobne brednie miejscami wyglaszasz. Twoje emocje uksztaltowal wciaz tamten system wartosci, w ktory nie wierzysz. Usiadz kiedy, zapal sobie, i przemysl porzadnie wszystko jeszcze raz.

Ale nie trzeba nikogo stygmatyzować, to ma być ta lewicowa "mowa mułości" ? Że się ludzi stygmatyzuje? Wystarczy trochę pomyślunku. Nie palę.

Znaczy, jak kto sie do kogo przyp..la, i dac mu odpor na tym samym poziomie, to ze mowa nie bardzo milosci? Jak wlasnego lekarstwa zakosztowac to niedobre? Pomysl wlasnie: wuj Ci do tego. Co Cie to moze obchodzic? Kto Cie nauczyl zwracac ma to w ogole uwage?

Ale ja może sobie tego nie życzę?

To ktos ma sie ubierac, jak Ty sobie zyczysz?

Czy moze nie zyczysz sobie, by oceniac Ciebie, natomiast Tobie innych wolno, uzywajac tego samego typu retoryki? Znow katolixkie "Kali i krowy", dziwne, nie?

No to wypij, albo muzyke sobie wlacz, ew lachona zamow. Tylko nie pisz, ze ani wino, ani kobiety, ani spiew, bo to sie kwalifikuje jako nienawisc do rodzaju ludzkiego :) generalnie: zluzuj gume, i daj ludziom zyc, jak sobie chca.

Nie, żeby ubierali się zgodnie ze swoją płcią. Nikt normalny tak się nie ubiera, zboczeńcu. Jakie katolickie?

Dlaczego nazywasz mnie zboczencem? Bo malo mnie obchodzi jak sie kto chce ubrac? To raczej nadmierme zainteresownanie wskazuje na cos nie calkiem OK. Zgodnie z twoim wyobrazeniem, jakiej kto jest plci. Jakis kierunkowy dyplom masz, zeby sie o plciach wypowiadac? Biologia, medycyna, cokolwiek? Bo zdaje sie juz staniwisko biologii naswietlalem, i nie pomoglo.

Tylko zboczeniec się tak ubiera, ja się ubieram normalnie. Znowu p********* o "płci umysłowej" ?

Ja sie tak nie ubieram, dlaczego mnie tak nazwales? Mnie po prostu lajno obchodzi, jesli ktos owszem. I przyp..nie sie uwazam za niestosowne. Daj ludziom zyc, jak sobie chca, dobra? O czym? Podawalem Ci 5 rzedow cech plciowych, jakie wyroznia biologia? Opowiadalem, co na tych rzedach natura wyprawia?

Rozne kultury przedchrzescijanskie mialy czesto w glebokim powazaniu, co i jak kto robi pod koldra. Dopiero chrzrescijanie, za zydami, uznali, ze to czy tamto ma byc tepione. Jak z reszta wszystko, co im sie nie podoba. Wiele rzeczy mi sie nie podoba, ale nie widze powodu, by to byla moja sprawa. Np pijak. O ile za swoje pije.

Chyba za kiecke im nie placisz? Piszesz po polsku, mozna zalozyc, ze to wplyw kk. Nastawienie emocjonalne nie powinno zaburzac osadu: osobiste to nie to samo co wazne. Wazniejsze jest prawo innych ludzi do zycia po swojemu, choc nie podoba mi sie, bo pewnego dnia komus sie moje zycie moze nie spodobac, i tez niech sp..la na szczaw wtedy, proste?

Idąc Twoim tokiem "myślenia" , to chorych psychicznie też uważasz za normalnych?

Kto stwierdza chorobe psychiczna, Ty, czy ci sami, co rozwazanych tu zachowan za chorobe psychiczna nie uwazaja? Mozna poznac Twoje kwalifikacje, zeby sie okazaly lepsze od psychatrii, ktora od dobrych pol wieku tak nie uwaza?

A Ty jakie masz kwalifikacje?

Dyplom UM.

Rzecz tez nie w moich kompetencjach, bo to nie ja zdanie medycyny podwazam.

Miłości

"Ale nie trzeba nikogo stygmatyzować", "fajnie Ci się stygmatyzuje ludzi?" - napisał hipokryta, który sam stygmatyzuje innych, ale gdy ktoś Kalemu ukraść krowa...

Nie wkleiłeś całoścj: Dorabiasz sobie jeszcze, że jestem wyborcą konfy? Nie jestem. I, że jestem p*dałem z jakiś wojowników Maryji? Nie jestem. Jeśli tak, to fajnie Ci się stygmatyzuje ludzi? Jak widać, nie zakładam od razu, że gruzawik stygmatyzuje ludzi, tylko zadaję sobie takie pytanie. Hipokryta? Napisz mi przykłady moich komentarzy/wstawek w których stygmatyzuje ludzi, jeśli takie są, to poczynię odpowiednie kroki, aby nie robić takich rzeczy.

@Marmur - gdzie jest zdefiniowany ten twój "naturalny porządek rzeczy" i czy należy do niego kopulacja faceta z kobietą poprzez kiszkę stolcową? A stosunek oralny faceta z kobietą albo faceta z facetem? "jednak jak obnoszą się ze swoim zboczeniem" - ile razy widziałeś w przestrzeni publicznej "kopulację faceta z facetem poprzez kiszkę stolcową"?

"Napisz mi przykłady moich komentarzy" - daleko szukać nie trzeba. Wystarczy, że poczytasz sobie swoje komentarze pod tą wstawką. Twojej wątpliwej inteligencji pozostawię rozpoznanie, które to konkretnie, choć zdaję sobie sprawę z tego, że to zadanie może cię przerosnąć.

Fakt, zauważyłem jeden, ale poprosiłbym jednak, abyś napisał wszystkie takie komentarze i wstawki, chyba, że nie widzisz już takich.

Jeden w zupełności wystarczy. Jednak nie tak źle z tobą, jak myślałem. :)

Znawca natury sie odezwal i porzadkow w niej panujacych... jehowych pare razy u drzwi widzialem, a homoseksualistow, chcacych pogadac, ani razu. Nachodza Cie?