Hamskie są dwie strony

To stawiasz płotek, który widać z daleka, a nie wieszasz linkę w miejscu gdzie nie da się bezpiecznie wyhamować. Kilka razy widziałem do czego takie "genialne pomysły" prowadzą i powiem Ci tak, może filmik ze starymi chłopami wygląda zabawnie, ale zbieranie dzieciaka po czymś takim już nie za bardzo...

@abababa2 Wystarczy nie uczyć dzieciaka jazdy na dziko po cudzej własności i ogólnie wpoić szacunek dla nie swojego. Odwieczne przekonanie w duszy tego narodu, że jak nie moje to niczyje i walić - robimy co chcemy. Otóż moje sikoreczki puchate, tak nie jest. Tam wyraźnie jest droga po której powinni panowie rowerzyści pomykać i wyraźnie jest ścieżka którą - najwyraźniej w ocenie kogoś - nie powinni pomykać. Reszta to tylko konsekwencja czyjejś frustracji.

Z uczeniem dzieciaka i szanowaniem cudzej własności się zgadzam, ale Ty optymistyczne zakładasz, że takie rzeczy robią tylko ludzie, którzy bronią swojej własności, a nie wredne, mściwe mendy, którym każdy przeszkadza. Niczym nie da się usprawiedliwić zakładania pułapek (deski z gwoździami,linki, rozsypane szkło) na szlakach pieszo-rowerowych albo leśnych drogach, z których każdy może korzystać. To jest ten sam poziom zj€b@nia, kiedy w mieście przebijają ci opony, rysują lakier albo oblewają farbą samochód, bo masz inną tablicę rejestracyjną albo staniesz na "ich" ulubionym miejscu parki

@abababa2 Z tym co piszesz pełna zgoda. Do podobnych zwyroli sam bym strzelał solą w dupę. Homo homini lupus est niestety. Będę jednak też i swego zdania bronił bo sam o mały włos nie zostałem potrącony kładem na leśnej drodze i tu dla odmiany idiotów mi zupełnie nie żal - nawet jeśli ich obecność w miejscu gdzie być nie powinni miałaby się dla nich zakończyć trwałym uszczerbkiem. Chcącemu nie dzieje się krzywda czyż nie ?